胶体金与酶联免疫法检测乙型肝炎表面抗原效果对比探讨

目的:在乙肝表面抗原检测操作中分别实践胶体金法、酶联免疫法的效果对比探究.方法:选取2015年6月-2016年4月因患乙型肝炎而入本院施行检测及相应诊治的病人75例,分别胶体金检测试纸条与酶联免疫吸附测定对其实施表面抗原的同期检测以及集中性研讨,评估两种检测法的效果情况.结果:胶体金法检出阳性病例分别是54例,占比为72.00%.酶联免疫法检出阳性病例是52例,占69.33%.经统计及x2检验发现,两种检测法的HbsAg阳性数据组间差异不显著(P>0.05).结论:胶体金法、酶联免疫法使用在HbsAg测定操作中时,各具独特运用优势以及缺点,检测工作者需按照具体工作选用适宜的检测方法.     

全血乙肝表面抗原胶体金层析法的研制及应用

建立一种简便、快速、准确的检测乙肝表面抗原的方法。采用单克隆抗体 ,胶体金标记技术 ,运用双抗体夹心法 ,免疫层析原理 ,建立全血快速乙肝表面抗原胶体金层析。与ELISA法进行对比。乙肝全血试纸条的特异性与ELISA法接近 ,灵敏度比ELISA法稍低 ,符合率为 99.3 %。乙肝全血试纸条具有简便、快速、结果易懂 ,无需特殊仪器 ,末梢全血可即采即测等优点 ,能满足急诊检验的需要 ,尤其为无偿献血者现场采血前检测HBsAg提供了便利条件。适合于广大基层门诊推广 ,并且适合大面积的儿童体检普查     

胶体金法快速检测乙肝表面抗原的结果分析

我国是乙型肝炎的高发区,乙肝表面抗原(HBsAg)阳性者占总人口的10％以上。加强对病毒性肝炎的防治是保障我国人民健康,促进经济发展和社会进步的重要措施。因此,HBsAg的检测十分重要。而此项目的检测方法有很多种,因工作需要,我们今年建立了一种快速、准确的检测乙肝表面抗原的方法——全血快速乙肝表面抗原胶体金层析法。利用快速免疫层析测定的原理,用胶体金进行标记,在试纸条上实现抗原抗体反     

胶体金免疫层析法与酶免疫法对比检测乙肝五项血清学指标

乙型肝炎病毒（HBV）是严重危害人类健康的常见传染病之一,我国是HBV感染的高发区,约有1亿人为乙肝表面抗原携带者[1]。HBV感染,不仅引起急性、慢性病毒性肝炎,而且与肝纤维化、肝细胞癌的发生密切相关[2]。目前,临床领域用于免疫检测的方法主要有凝聚试验、放射免疫测定（RIA）、酶联免疫测定（EIA）、免疫层析测定以及化学发光兔疫测定（TR-FLA）等手段[3]。其中胶体金免疫层析测定（GICA）因具有简便、快速、特异性高及试剂稳定的优点,已在临床检验中广泛应用[4]。我们用GICA法和ELISA法对比检测了230份血液标本,报告如下。     

两种检测乙肝表面抗原方法的比较

目的了解两种检测乙型肝炎方法的优缺点,为实验室提供快速、准确的检验方法。方法先后采用胶体金免疫层析测试条法和做血清学检测乙型肝炎表面抗原,并将资料进行整理、分析。结果胶体金免疫层析法检出阳性250份,阳性率为54．82％;ELISA法检出阳性275份,阳性率为60.31％。两法检测结果的总符合率为94．52%。以ELISA法为常规法验证胶体金免疫层析法的敏感性,敏感性为90．91％,特异性为100％。结论胶体金免疫层析法敏感性较酶联免疫法(ELISA)差,认为检测HBsAg仍然以ELISA法为主。     

免疫胶体金层析法快速检测食品中吗啡

食品中罂粟的测定采用液相色谱法,因仪器价格昂贵,不易推广,基层常采用薄层层析法,但该法操作繁杂,而且由于被测样品中往往含有多种香料,对实验造成严重干扰,可能得到不准确结果.本实验采用免疫胶体金层析法进行食品中吗啡分析,该法特异性强、灵敏度高,取得了良好效果.现报告如下.     

胶体金免疫层析法检测葡萄球菌B型肠毒素

目的通过优化制备中各关键步骤的实验条件,建立快速检测葡萄球菌B型肠毒素的胶体金免疫层析法。方法采用柠檬酸三钠还原氯金酸法制备直径16nm的胶体金溶液,葡萄球菌B型肠毒素多克隆抗体制备免疫胶体金复合物,组装胶体金免疫层析快速检测试纸条。结果用柠檬酸三钠还原法制备的16nm胶体金溶液呈亮红色,其颗粒大小比较均一。胶体金标记抗体蛋白的最低稳定量为15μg／mL,最适稳定量为18μg／mL,标记的最适pH为7．8。此方法检测限为0．2μg/mL,准确度为94．9％。结论制备了葡萄球菌B型肠毒素胶体金免疫试纸条,该方法简便、快速,而且灵敏度高、稳定性强,适用于食品中葡萄球菌B型肠毒素的快速检测。     

水产品中无色孔雀石绿胶体金免疫层析法检测

无色孔雀石绿 (Leucomalachite green,LMG)是孔雀石绿 (Malachite green,MG)在生物内的主要代谢产物和存在形式,已被确证具有高毒性、高残留及“三致”等毒副作用,主要污染水产品,世界各国均立法禁止使用并进行强制检测.胶体金免疫层析法 (GICA)是20世纪80年代初发展起来的一种新型快速免疫检测技术,具有特异性强,操作简便快捷,成本低廉等优点,已在医学检验、毒品监控、食品安全等领域得到广泛应用.本研究旨在将金标免疫层析法检测技术应用到水产品LMG的检测中,为样品的现场快速测定提供新的方法.     

胶体金免疫分析法检测HBsAg效果评估

目前,酶联免疫吸附试验[1 ] (ELISA)是各级医疗机构筛选乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)应用最广泛的一种方法。近年来胶体金免疫分析法(GICA)因其具有快速易读,分辨率可达0 .5ng/mL等特点,已被各地血站用于采血前献血者的筛选,减少了乙肝阳性血液的无效采集,同时节省人力物力。但     

GLCA与ELISA法检测乙型肝炎表面抗原比较

胶体金免疫层析试纸条法 (GLCA)由于其操作简单、快速、特异性高、试剂稳定 ,不需特殊设备 ,且可随时单份测定 ,受到了基层检验工作者的欢迎 ,常用于门诊、受血者、体检等 ,为此 ,我们应用此法与酶联免疫吸附试验 (ELISA )检测HBsAg的结果进行了比较 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　标本来源　市红十字医院受血者血清 168份 ,市疾控中心体检阳性血清 95份。1 2　试剂　GLCA试剂由北京蓝十字生物有限公司提供 ,ELISA试剂为上海科华生物技术有限公司产品。1 3　方法　 2 63份血清以GLCA、ELISA 2种方法平分测定 ,操作按说明书严…     

建立快速检测鼠疫耶尔森菌的胶体金免疫层析法

〔目的〕　建立检测鼠疫耶尔森菌 (鼠疫杆菌 )的胶体金标记免疫层析方法。〔方法〕　采用柠檬酸三钠还原法制备胶体金颗粒 ,并标记鼠疫杆菌的抗体 ,制成免疫层析检测试纸条 ,进行特异性和敏感性评价 ,并对面粉、土壤、奶粉、淀粉等不同材料进行模拟添加鼠疫菌检测。〔结果〕　用多种不同的常见细菌或近缘细菌进行测试 ,未出现非特异性反应 ,检测鼠疫杆菌的灵敏度为 1× 10 5cfu/ml,对水、土壤、奶粉、面粉、淀粉、酵母粉等不同材料中鼠疫杆菌进行检测也取得同样结果 ,10～ 15min即可得到结果。〔结论〕　建立了 1种可以用于现场快速检测鼠疫杆菌的胶体金免疫层析方法 ,为进一步大规模应用奠定了基础。     

胶体金法快速检测乙肝表面抗原(HBsAg)

在中国乙肝表面抗原（HBsAg）阳性者占总人口10％以上,因此HBsAg的检测十分重要。而此项目的检测方法有很多种。现在的检测方法不仅需要灵敏度高、特异性强、准确度高,而且需要检测迅速。根据本实验室的多次运用,认为胶体金标法（金标法）较为适合卫生检测。现将结果报告如下。1 材料和方法1.1 材料 乙肝表面抗原测定试剂盒（胶体金法）,生产批号:20010518;乙肝表面抗原测定试剂盒（ELISA法）,生产批号:20010506;雅培酶免疫化学发光法（ABBOTT ATSYM）,生产批号:52821LU01;改良型冻干乙肝表面抗原诊断血球（RPHA）,生产批号:20010408.标本来源:体检科送检标本400份;HBsAg纯化抗原（南京军区后勤医学研究所）     

胶体金免疫层析法检测弓形虫循环抗原的研究

目的：建立一种简易快速、自测式胶体金免疫层析法（GICA）用于检测血清中弓形虫循环抗原（CAg）。方法：用胶体金颗粒标记弓形虫单克隆抗体，制成免疫层析测试条。血清中的弓形虫循环抗原与测试条上的金标记单克隆抗体结合后沿着硝酸纤维素膜移动，与膜上的固相抗体结合形成肉眼可见的红色线条。结果：用GICA与ELISA比较检测105份小鼠血清中循环抗原，两法符合率为95％（P〉0．05）。结论：GICA检测血清中的弓形虫循环抗原特异性强、灵敏度高、简便快速，无需特殊仪器设备，有广泛应用价值。     

应用胶体金免疫层析法检测水产品中霍乱弧菌的研究

〔目的〕应用胶体金免疫层析法,研究水产品中霍乱弧菌的快速检测方法。〔方法〕通过模拟水产品棉拭子标本比对试验及现场应用比对试验,比较不同检验方法的差异。〔结果〕70份增菌液中霍乱弧菌理论浓度为1.5×10CFU/ml的模拟水产品棉拭子标本分别按检验方法1、检验方法2检验,同时检出阳性51份,检验方法2的检出率(87%)显著高于检验方法1的检出率(74%);30份增菌液中霍乱弧菌理论浓度为1.5×101CFU/ml的“模拟水产品棉拭子标本”按检验方法2进行检验的检测结果均为阳性。对2000份水产品进行检测的现场应用对照实验结果显示:检验方法3的检出率(0.4%)与检验方法1的检出率(0.3%)差异无显著性;胶体金试纸条实验的假阳性率为8%。〔结论〕在胶体金免疫层析法实验中,增菌液增菌前霍乱弧菌含量为1CFU/ml,通过增菌后可被检出;增菌液霍乱弧菌含量为10CFU/ml,增菌12h后均可被检出;水产品棉拭子标本增菌12h检测阴性者可报告阴性,阳性者则参照《霍乱防治手册》[1]进一步分离鉴定。鱼贝类霍乱弧菌污染菌数较少(103CFU/100g以下)[2],无法满足使用胶体金免疫层析法所要求的含菌量(106CFU/ml)[3],可以通过改良增菌培养液成分,以提高待检菌繁殖能力,在短时间内提高增菌液待检菌浓度,使胶体金免疫层析法的灵敏性高于或接近常规的分离鉴定法。     

探讨酶联免疫吸附法和胶体金法在检测乙型肝炎表面抗原中的应用

目的:对酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体金法检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)做比较.方法:用两种方法检测0～65岁人群血清标本440例.结果 ELISA法检测出阳性标本25份,阳性率5.7％;胶体金法检测出HBsAg阳性标本23份,阳性率5.2％;两种方法阳性检出率差异无显著统计学意义.胶体金法与ELISA法...     

探讨酶联免疫吸附法和胶体金法在检测乙型肝炎表面抗原中的应用

目的 对酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体金法检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)做比较.方法 用两种方法检测0～65岁人群血清标本440例.结果 ELISA法检测出阳性标本25份,阳性率5.7％;胶体金法检测出HBsAg阳性标本23份,阳性率5.2％;两种方法阳性检出率差异无显著统计学意义.胶体金法与ELISA法...     

免疫层析法检测乙肝病毒表面抗原和表面抗体结果分析

目的:探讨免疫层析法与酶联免疫法(ELISA)检测乙型肝炎病毒(HBV)表面抗原(HBsAg)和表面抗体(抗-HBs)符合率。方法:分别用免疫层析法和酶联免疫法检测待检儿童血清HBsAg和抗-HBs,将两法检测结果做以分析、比较。结果:400例标本中,胶体金法和ELISA法检测HBsAg结果差异无统计学意义,两法符合率为97.25%;乳胶层析法和ELISA法检测抗-HBs结果差异有统计学意义,两法符合率为79.25%。结论:免疫层析法简便快速,但存在一定假阳性或假阴性率,不能完全替代ELISA法进行乙肝病毒血清标志物的检测,适合在不具备ELISA法检测条件的基层医疗单位和标本初筛使用。     

乙型肝炎表面抗原（HBsAg）胶体金试剂的研制

目的：研制乙型肝炎表面抗原（HBsAg)胶体金试剂,方法：用未加氢氧化铝佐剂的乙型肝炎血源疫苗原材料免疫BALB/c小鼠制备抗－HBs单克隆抗体,应用胶体金标记抗－HBs单克隆抗体,测定HBsAg胶体金剂试的稳定性,对该试剂进行临床考核及检定等,结果,经中国药品生物制品检定所检定,其灵敏度达到1ng/ml, 特异度为100％（20／20）,精密度为100％（10／10）,符合国家对HBsAg试剂僵的要求,临床考核合格,已通过国家药品监督管理局的新药评审,获国家新药证书,结论,HBsAg胶体金试剂可用于献血员HBsAg筛选,健康人群体检,乙型肝炎病毒（HBV）感染的流行病学调查和临床诊断。     

400例乙肝表面抗原胶体金试条法与ELISA法检测结果分析

目的对胶体金试纸条与酶联免疫吸附（ELISA）法检测乙肝表面抗原（HBsAg）进行方法学评价,探讨两种方法各自的优缺点,以期提高HBsAg检测的准确性。方法分别用胶体金试纸条与ELISA法同时检测400份血清标本中的HBsAg,对阳性率进行比较,然后将阳性的20份标本做倍比稀释,观察两种检测方法灵敏度的差异。结果两种方法阳性率之间差异无统计学意义,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条法高。结论胶体金试纸条与ELISA法均为测定HBsAg的可靠方法。ELISA法适用于常规检测,胶体金试纸条法操作简便、快速,适用于急诊及健康人群的筛查,但灵敏度有待提高。     

快速检测产单核李斯特菌免疫胶体金层析法的研究

目的：为产单核李斯特菌提供了一个方便快捷切实有效的检测技术。方法：采用胶体金标记产单核李斯特菌抗体制备免疫层析检测试剂，通过免疫层析作用对产单核李斯特菌进行检测。结果：通过选用柠檬酸钠改良法制备胶体金，测定其最适结合蛋白浓度为28μg／ml，构建起免疫层析检测试剂和检测方法，检测了冷冻猪肉、牛奶、冰激凌以及不同稀释度的产单核李斯特菌标准样品，灵敏度达87．5％，具有良好的重现性。结论：免疫胶体金层析法用于快速检测产单核李斯特菌是可行的。