阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素与红霉素在治疗小儿支原体肺炎方面的临床疗效。方法:将130例患儿随机分为两组,即阿奇霉素组和红霉素组。阿奇霉素组给予马来酸阿奇霉素8~10 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,疗程为4~5天,有肺外表现者5~7天。红霉素组给予乳糖酸红霉素20~30 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,2次/天,疗程为7~14天。比较两组总有效率、临床症状、不良反应的差异。结果:总有效率阿奇霉素组91.4%,红霉素组78.3%,有统计学差异(P<0.05);两组临床症状比较阿奇霉素组优于红霉素组,不良反应发生方面阿奇霉素组明显低于红霉素组(P<0.05)。结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面比红霉素更加安全有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎不同的临床效果及不良反应。方法选取我院2013年4月至2014年4月收治的92例小儿支原体肺炎患者,按就诊顺序分为观察组和对照组各46例。所有患者均进行常规治疗,观察组在此基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在此基础上给予红霉素治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生情况,记录患者肺干湿啰音消失时间、咳嗽消失时间以及住院时间。结果观察组总有效率为93.48%,明显高于对照组的76.74%;观察组的住院时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间和湿罗音消失时间均明显短于对照组;观察组的不良反应发生率为6.52%,明显低于对照组的28.26%;两者相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎比红霉素疗效好,不良反应少,值得临床广泛推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效方法:收集2013年4月-2014年2月位于我院治疗的小儿支原体肺炎患儿,随机分为实验组和对照组,实验组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,三个疗程内观察对比两组疗效,得出总结。结果:实验组治愈率、总有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗程时间短、耐受性好、不良反应率较低,其临床疗效更占优势。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将支原体肺炎患儿86例随机分对照组、治疗组,均给予基础、对症治疗等;对照组加用红霉素,治疗组加用阿奇霉素。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组在临床症状与体征及平均住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效研究

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2014年1月至2016年3月间收治的小儿支原体肺炎患儿80例,随机将其分为两组各40例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合红霉素短程序贯治疗。观察两组患儿的疗效。结果治疗后,观察组的总有效率为97.50%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的平均退热天数、平均止咳天数和平均住院天数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素短程序贯治疗小儿支原体肺炎,能较快地控制肺部症状,有效缩短住院时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法该研究选取2012年1月—2013年5月收治的小儿支原体肺炎患儿80例随机分为两组：观察组40例,采用阿奇霉素进行治疗,观察临床表现;对照组40例,采用红霉素进行治疗,并将两者的治疗总有效率及两组的具体治疗情况进行对比分析。结果观察组,显效30例（75%）,总有效率97.50%;对照组,显效325例（62.5%）,总有效率82.50%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著高于红霉素,且不良反应少,治疗期短,恢复较好,显著提高临床治愈率,安全有效,值得在临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对我科2011年3月～2012年2月收治的70例小儿支原体肺炎的临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)各35例。两组患者分别在上述治疗的同时均配合止咳化痰药辅助治疗,比较两组患儿的治疗效果及不良反应。结果两组患者在咳嗽、喘息、肺部啰音等症状消失方面,治疗组患者明显优于对照组;且治疗组患者不良反应、住院时间及治疗费用等也明显低于对照组;两组有显著性差异(p<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎,具有安全、疗效确切等优点,值得临床应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法420例患者随机分为阿奇霉素组220例;红霉素组200例,两组的一般治疗及对症治疗方法相同,在一般治疗的基础上分别加用阿奇霉素和红霉素,观察两组患者在临床疗效及副作用方面的差异。结果阿奇霉素组比红霉素组临床疗效好。统计学比较结果差异有显著性（P〈0．05）。阿奇霉素与红霉素比较胃肠道反应、局部疼痛、肝功能异常率明显降低,比较结果差异有显著性（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎临床疗效好、副作用少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析

目的:探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的临床效果及安全性。方法:选择我院2010年8月～2011年10月住院治疗的小儿支原体肺炎78例分为观察组(n=40)和对照组(n=38),两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上给予红霉素治疗,观察比较两组患儿治疗后的效果、临床症状消失时间及不良反应。结果:观察组痊愈27例,显效6例,有效4例,无效3例,总有效率为92.50%;对照组痊愈16例,显效8例,有效5例,无效9例,总有效率为76.32%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间分别为(3.36±1.25)d、(4.12±1.24)d、(4.23±1.52)d,对照组分别为(5.63±1.32)d、(6.45±1.36)d、(6.16±1.43)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的比较疗效观察

近年来 ,肺炎支原体肺炎在儿童中尤其小婴儿中发病率有上升趋势[1] ,常造成小范围内的流行 ,成为临床医生较为关注的问题。在肺炎支原体肺炎的治疗中 ,常首选红霉素[2 ] 。但在临床用药中 ,无论是口服还是静滴红霉素 ,均易出现较重的肠道副作用 ,如恶心、呕吐、腹痛、腹泻 ,食欲不振等 ,往往使患儿难以配合治疗。对此本研究比较了阿奇霉素和红霉素对肺炎支原体肺炎的治疗效果。1　对象与方法1·1　对象　为 2 0 0 1年 6月～ 9月期间住院的肺炎支原体患儿共 18例 ,男 8例 ,女 10例 ,年龄在 9ｍ～ 11ｙ。平均年龄 6 5ｙ。所有病人均有⑴发热…     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的 研究在支原体肺炎患儿的治疗中选择应用红霉素的疗效以及应用阿奇霉素的疗效,以分析临床最佳用药.方法 随机将87例支原体肺炎患儿(2010年10月～2012年1月收治)编号分组,43个双号为A组,治疗用药为红霉素；44个单号为B组,治疗用药为阿奇霉素,统计各组异常表征(啰音、发热、咳嗽)消失用时及临床效果.结果 B组与A组比较,其异常表征(啰音、发热、咳嗽)消失用时较短(P＜0.01),差异性明显；B组患儿59.1％治愈,27.3％显效,11.4％缓解,2.2％无效,收效率为97.8％；A组患儿41.9％治愈,14.0％显效,25.6％缓解,17.8％无效,收效率为82.2％,B组与A组比较,其临床效果更加(P＜0.01),差异性明显.结论 在支原体肺炎患儿的治疗中,阿奇霉素为临床最佳用药,应作为首选.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床比较研究

目的:观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果及安全性。方法:选取该院2008年2月～2011年3月收治小儿支原体肺炎患儿197例,随机分为两组,其中对照组102例,采用红霉素20 mg/kg静脉滴注治疗,每天1次;实验组95例,采用阿奇霉素10 mg/kg静脉滴注治疗,每天1次;疗程均为2周,治疗结束后评价临床效果及安全性。结果:实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿治疗总有效率,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线阴影消失时间及住院时间均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果确切,治疗总有效率高,住院时间短,且不良反应发生率低,具有临床推广使用价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法　将 62例支原体肺炎患儿随机分成两组 ,治疗组 30例应用阿奇霉素 5～ 1 0mg/ (kg·d)静注 ,对照组 32例应用红霉素 1 5～ 2 0mg/ (kg·d)静注。结果　治疗组治愈 2 2例 ,显效 6例 ,好转 2例 ,有效率 93 .3 % (2 8/ 30 ) ;对照组治愈 1 6例 ,显效 1 3例 ,好转 3例 ,有效率 90 .6 % (2 9/32 ) ,两组间无显著差别 (P >0 .0 5) ;不良反应 :治疗组 2例 ,发生率 6 .7% ,对照组 2 4例 ,发生率 75 % ,两组间有显著性差别 (P <0 .0 5)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗64例儿童支原体肺炎临床观察

目的比较分析阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果.方法选取2015年1月—2016年1月期间在我院接受治疗的128例儿童支原体肺炎患儿为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,两组例数均为64例.以红霉素治疗对照组患儿,观察组患儿则接受阿奇霉素治疗,对两组患儿的总有效率和不良反应发生情况予以对比.结果两组患儿总有效率比较,对照组为67.1%,观察组为90.6%,观察组明显比对照组高,差异具有统计学意义(P>0.05);且对照组不良情况发生例数也多于观察组,差异具有统计学意义(P>0.05).结论针对儿童支原体肺炎患儿,施以阿奇霉素治疗具有显著的临床疗效,能够快速见效,且未有过多的副作用,患儿接受起来容易,值得临床做进一步推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将109例确诊为支原体肺炎患儿随机分成治疗组59例和对照组50例,治疗组给予阿奇霉素8～10 mg/(kg.d)静脉滴注,每日1次,疗程3～5 d,停4 d,改口服阿奇霉素3d,对照组静脉滴注红霉素25～30 mg/(kg.d)每日2次,疗程10～14 d。结果治疗组痊愈率(71.2%)较对照组(48.0%)高(χ2=6.20,P<0.05),咳止时间、口罗音消失时间、胸片吸收时间及住院时间较对照组短(P<0.05),胃肠道不良反应及局部疼痛出现率较对照组低(P<0.05)。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗生素,值得临床推广、应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的:探讨了阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:回顾性分析我院2011年2月~2013年4月收治小儿支原体肺炎患儿90例的临床资料,随机将全部患者分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组采取阿奇霉素联合红霉素治疗,比较两组的退热、止咳时间和住院时间、临床疗效及其不良反应。结果:观察组退热时间、止咳时间和住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P<0.05)。观察组有8例出现不良反应。对照组有6例出现不良反应。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,在较短时间内能够改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。