普外科术后护理干预对疼痛的影响效果分析

目的探讨普外科术后护理干预对患者疼痛的影响效果。方法随机选取本院2015年1月至2016年6月普外科手术治疗患者100例,分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上进行有效的护理干预,对比两组的各项情况。结果观察组的VAS评分均明显较对照组的VAS评分低,观察组术后24h镇痛需要和患者满意度明显高于对照组,首次下床时间、首次肛门排气时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对普外科接受手术治疗的患者进行普外科术后护理干预可以使其疼痛程度得到有效减轻,能够促进患者机体的康复,有利于提升普外科的整体护理质量。     

护理干预对减轻普外科患者术后疼痛的效果观察

目的探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的影响.方法 将我院收治的150例普外科患者随机分为两组,对照组75名患者采用常规术后护理,观察组75名患者在对照组的基础上采用护理干预.比较两组患者术后24h、72h的VAS评分和护理满意度.结果 观察组的VAS评分明显下降,观察组患者的总满意度为96.0%高于对照组的74.7%.结论 对普外科手术患者采用护理干预,可以有效减轻术后疼痛,并能提高护理满意度,值得推广.     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的疗效观察

目的：探讨护理干预在减轻外科会诊术后疼痛中的临床效果。方法：将我院收治的146例外科手术患者随机分为观察组和对照组,每组73例,观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理干预,观察比较2组的镇痛效果。结果：观察组患者术后24小时、48小时、72小时的疼痛程度均显著低于对照组（均P〈0.01）;同时观察组患者对镇痛的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：优质护理干预减轻外科手术患者术后疼痛的效果确切,可以降低患者在术后承受的疼痛程度,还能提高患者对镇痛效果满意度。     

护理干预对普外科术后自控硬膜外镇痛疗效的影响

目的探讨护理干预对普外科术后自控硬膜外镇痛疗效的影响。方法选择66例普外科行手术治疗的患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均给予自控硬膜外镇痛,对照组给予常规护理措施,观察组给予护理干预。记录患者术后疼痛情况。结果观察组中重度疼痛比例及平均VAS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组满意比例及平均GSS评分明显高于对照组。结论护理干预明显提高了普外科术后自控硬膜外镇痛的疗效,并增加了患者的镇痛满意度。     

主动护理干预在普外科术后疼痛中的应用探讨

目的 评价主动护理干预在普外科术后疼痛中的应用效果.方法 选择普外科术后患者84例作为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组给予常规术后护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预.结果观察组24 h内的疼痛强度低于对照组(P<0.05),患者满意度评分高于对照组(P<0.05).结论主动护理干预可降低术后患者的24 h内的疼痛强度,提高舒适度与满意度,从而提高术后疼痛管理质量,加速术后康复.     

优质护理在减轻肛瘘术后疼痛的效果及对护理满意度的影响

目的探讨优质护理在减轻肛瘘术后疼痛的效果及对护理满意度的影响。方法选取2018年1月至2018年12月于我院实施肛瘘术治疗的76例患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。对照组实施常规护理,观察组给予优质护理干预,对比两组术后疼痛改善情况以及患者满意度。结果两组术后12h、24h其VAS评分变化对比无显著差异(P0.05);观察组术后48h、72h其VAS评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论在肛瘘患者术后给予优质护理干预可以改善患者疼痛情况,提高患者护理满意度,值得应用。     

不同护理方法对普外科手术患者术后疼痛的效果

目的:探讨不同护理方法在普外科手术患者术后疼痛中的应用效果。方法:将116例接受普外科手术的患者根据入院先后顺序分为研究组、对照组,对照组采取常规护理干预,研究组采取针对性护理干预,对比两组患者的视觉模拟评分、首次下床时间、首次肛门排气时间以及对护理工作的满意度。结果:研究组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);首次下床时间以及首次肛门排气时间明显低于对照组(P<0.05);对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对普外科手术患者采取针对性的护理干预,可以使患者术后疼痛明显减轻,改善预后,提高护理满意度,有效促进患者身体康复。     

腹腔镜胆囊切除术患者实施疼痛护理干预的效果评价

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术患者疼痛护理的有效方法。方法将我院普外科83例腹腔镜胆囊手术患者,按照入院时间先后顺序随机分为观察组42例、对照组41例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上加用疼痛护理干预措施,分别于术后1 h、24 h、48 h进行疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分比较,并对患者满意度、并发症及住院时间等情况进行统计。结果观察组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者满意度明显高于对照组（P<0.05）,其并发症减少、住院时间缩短。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施疼痛护理干预,能够有效降低患者疼痛的程度,提高满意度,缩短住院时间及减少并发症的发生,促进患者康复。     

耳鼻喉科术后患者并发疼痛的护理效果观察

目的：探讨针对耳鼻喉科术后并发疼痛实施护理干预的临床效果。方法选取耳鼻喉科手术患者100例,随机分为两组,对照组47例,观察组53例。对照组患者采取常规护理方式,观察组患者在常规护理基础上给予针对性疼痛护理干预,对比分析两组患者术后24 h、48 h、96 h、120 h的疼痛评分、心理状况及对护理工作的满意度。结果观察组患者术后48 h、96 h、120 h的疼痛评分呈持续下降趋势,与对照组相比差异性显著（ P ＜0．01）,心理状况及对护理工作的满意度均优于对照组（ P ＜0．01）。结论采取针对性护理干预措施,能够有效降低耳鼻喉科术后患者疼痛程度,改善患者的心理状况,提高对护理工作的满意度。     

超前镇痛在骨科病房中的运用及护理体会

目的探讨骨科病房中应用超前镇痛以及护理干预的临床效果。方法选择我院收治的140例骨科手术患者,采用随机双盲对照法分成观察组和对照组,对照组患者用传统的镇痛泵（PCA）镇痛,观察组患者给予超前镇痛,并给予两组护理干预措施,观察两组患者术后疼痛程度以及患者满意度情况。结果观察组术后18-48 h切口疼痛VAS评分均明显低于对照组,且观察组患者对无痛治疗和护理工作满意率也明显高于对照组,两组对比差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论对骨科手术患者应用超前镇痛及护理干预,可有效缓解患者疼痛,提高患者的满意度。     

护理干预对普外科术后疼痛影响的观察

目的 探讨护理干预对普外科术后疼痛的影响.方法 选择2008年1月~2010年12月90例普外科患者作为研究对象,将90例患者按照随机数字法分为对照组和干预组各45例,对照组实施普外科术后常规护理,干预组进行术前健康教育及术后护理(创造良好环境、心理护理、管道护理、疼痛的干预).结果 干预组术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分(302±123)分,低于对照组的(453±145)分;干预组镇痛药物应用7556%,少于对照组的8889%;干预组护理满意度9778%,高于对照组的8444%(P<005).结论 对普外科患者采取综合护理干预,可降低术后疼痛程度,减少镇痛药物应用,提高护理满意度.     

护理干预对减轻妇科患者术后疼痛的价值

目的探讨护理干预对减轻妇科患者术后疼痛的影响。方法将120例在我科住院择期手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用术后常规护理,观察组在常规护理的基础上加用护理干预。结果两组比较,观察组术后24、48 h的视觉模拟评分法（VAS）评分均高于对照组（P〈0.05）;观察组患者镇痛效果及满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可提高患者术后镇痛效果,有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响。方法将2011年4月—2012年4月我院诊治的60例腹部手术患者根据随机数字表法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组30例,观察2组患者术后24 h和48 h疼痛评分、疼痛护理满意度。结果与对照组比较,观察组术后24 h和48 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)均明显降低,疼痛护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预能够明显减轻患者术后疼痛程度,提高护理满意度,值得临床推广。     

疼痛教育对全膝关节置换术后疼痛患者镇痛疗效及护理满意度的影响

目的评价术前疼痛教育对全膝关节置换术后疼痛的镇痛疗效和护理满意度的影响。方法采用问卷方式对浙江省新华医院骨科80例全膝关节置换术患者进行调查,将其随机分成干预组和对照组各40例。干预组在常规术前教育基础上给予疼痛教育,对照组采取常规术前教育。采用VAS疼痛评分和赵光红博士设计的护理满意度量表分别对两组患者进行评价。结果术后24h和48h干预组VAS疼痛评分均比对照组有显著下降,P〈0.05;术后48h两组患者的护理满意度得分分别为（4.16±0.32）分、（3.32±0.27）分,组间差异有统计学意义,P〈0.05。结论疼痛教育可显著减轻全膝关节置换术患者术后疼痛的程度,有效提高患者护理满意度的水平。     

护理干预对腹腔镜胆囊切除术后镇痛的影响

目的观察护理干预对腹腔镜胆囊切除患者术后镇痛的影响。方法将100例腹腔镜胆囊切除手术患者随机分为两组,对照组使用常规护理,实验组则加用护理干预措施。观察两组患者术后2h、4h、8h、24h、48h视觉模拟评分(VAS评分),不良反应及对术后镇痛的满意度。结果两组患者术后2h、4h VAS评分有统计学意义(P0.05)。实验组恶心呕吐发生率显著低于对照组(P0.05),术后镇痛满意度也显著高于对照组(P0.05)。结论有效的护理干预能够更好的发挥PCIA的镇痛效果,并减少不良反应,提高患者术后镇痛的满意度。     

护理干预对改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床效果观察

目的：观察护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床效果,以进一步提高护理服务质量。方法：以我院2012年4月－2014年4月收治的甲状腺手术治疗患者76例为观察对象,随机分为观察组38例和对照组38例。对照组患者采用常规护理,观察组在对照组的基础上,进行针对性的护理干预,治疗结束后,比较两组患者术后疼痛情况、心理情况及对护理工作的满意情况。结果：观察组患者术后1h、24h、48h疼痛评分均低于对照组,术后SAS与SDS评分均低于对照组,观察组与对照组患者对护理工作的满意度分别为94．7％和63．2％,经 t检验或χ2检验,其差异均具有统计学意义（ P＜0.05）。结论：在甲状腺手术患者中应用护理干预有效减轻了患者疼痛的程度,缓解了患者的负面情绪,促进了医患关系的和谐发展,值得应用与推广。     

综合护理对普外科手术患者术后疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对普外科手术患者负性情绪、术后疼痛的影响.方法:选取该院92例需要进行外科手术治疗的患者,随机分为常规组和观察组,各46例,常规组采用普外科常规护理措施,观察组应用综合护理干预,比较两组患者心理状况及术后疼痛情况.结果:观察组患者SDS、SAS评分均明显少于常规组(P＜0.05);观察组患者术后48 h疼痛评分显著低于常规组(P＜0.05).结论:对普外科手术患者实施综合护理干预,可有效改善患者的负性情绪,缓解术后疼痛感,促进患者早日康复.     

综合护理干预对肛肠疾病患者术后疼痛的影响

目的观察综合护理干预对肛肠疾病患者术后疼痛的影响。方法选取2014年5月至2017年4月许昌市人民医院普外科124例肛肠疾病术后患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各62例。对照组接受肛肠术后常规护理,观察组在常规护理同时接受综合护理干预,比较两组患者术后12、24、36、48 h及第1次排便时肛门疼痛程度、术后舒适度、护理满意度情况。结果观察组术后12、24、36、48 h及第1次排便时VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组术后舒适度评分低于对照组(P<0.01);观察组术后护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可缓解肛肠疾病患者术后疼痛,提高术后舒适度与护理满意度。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:观察护理干预对骨折术后患者疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择我院2013年7月-2015年6月收治的骨折患者124例,随机分为干预组和对照组,每组62例,对照组实施常规术后护理措施,干预组加用护理干预措施,比较两组患者术后疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:干预组术后24h、48h以及72h的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预措施应用于骨折术后患者,可以减轻术后疼痛感以及疼痛药物的使用率,提高护理满意度,值得进行推广.     

护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的观察护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响。方法以我院普外科行手术治疗的120例患者为研究对象,随机将其分为两组,即实验组(n=60)和参照组(n=60),参照组给予常规护理干预措施,实验组给予综合护理干预措施,对比两组患者护理前后疼痛情况,并评估其护理满意度。结果相较于参照组,实验组经综合护理干预后术后VAS评分显著低于对照组,疼痛得以有效改善;参照组护理满意度为85.00%,实验组为98.33%,实验组明显高于参照组,组间对比存在显著差异(P0.05)。结论普外科行手术治疗者采用综合护理干预可显著改善其术后疼痛情况,并有助于促进患者护理满意度的提高,可在临床推广应用。