5-单硝酸异山梨酯治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的研究5-单硝酸异山梨酯注射液(商品名：格芬这)对肺心病心功能衰竭的临床疗效。方法肺源性心脏痛心力衰竭患者68例。随机分为2组,将单硝酸异山梨酯实验组与未使用单硝酸异山梨酯组进行随机对照。实验组用格芬达100ml(含单硝酸异山梨酯25mg)静脉滴注,1次／d,10d为1个疗程。结果单硝酸异山梨酯可使肺源性心脏病心力衰竭患者心功能明显改善,总有效率91．2％,未见明显不良反应。结论单硝酸异山梨酯治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效确切,不良反应少。     

参麦注射液与单硝酸异山梨酯联合治疗慢性肺心病疗效观察

目的：观察参麦注射液与单硝酸异山梨酯联合治疗慢性肺源性心脏病的疗效。方法：将2008年4月～2009年5月我科符合全国肺心病诊断标准的100例住院患者随机分成两组,治疗组加用参麦注射液,50ml／次,1次／d静滴,并用单硝酸异山梨酯20mg/次,1次／d静滴。结果：治疗组患者胸闷、气喘、口唇发绀、下肢水肿明显好转或消失,总有效率为92．3％。结论：参麦注射液与单硝酸异山梨酯联合治疗慢性肺心病疗效显著。     

单硝酸异山梨酯注射液联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭36例

目的:探讨单硝酸异山梨酯注射液联合参麦注射液在治疗慢性心力衰竭中的疗效。方法:将我院在2009年8月至2010年8月期间住院的心力衰竭患者68例,随机分为两组,B组为对照组常规用利尿剂、血管转换酶抑制剂、强心剂等方案治疗,A组为治疗组在B组的基础上加用硝酸异山梨酯、参麦注射液。结果:A组住院天数、心功能恢复分级、心脏超声左室舒张末内径(LVEED)、左室射血分数(LVEF)改变均优于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯和参麦联合治疗慢性心力衰竭临床疗效显著,可以改善患者现状,缩短住院天数,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯联合低分子肝素治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的：观察单硝酸异山梨酯联合低分子肝素治疗慢性肺源性心脏病（肺心病）心力衰竭（心衰）的临床疗效。方法：将60例慢性肺心病心衰患者随机分为两组。治疗组30例在常规治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯与低分子肝素治疗，对照组30例予常规治疗。两组均10d为1个疗程，1个疗程后统计疗效。结果：治疗组总有效率为90．0％，对照组总有效率为56．7％，两组总有效率比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：低分子肝素液联合单硝酸异山梨酯治疗慢性肺心病心衰疗效显著。     

单硝酸异山梨酯联合生脉注射液治疗难治性心力衰竭的疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯联合生脉注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法 80例难治性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,对照组患者应用吸氧、糖皮质激素、血管紧张素、ARB、ACEI、强心利尿等常规治疗。治疗组患者加用单硝酸异山梨酯注射液20mg＋0.9%生理盐水250mL静脉点滴,qd,连续治疗7d为1个疗程,生脉注射液60mL加入到5%葡萄糖100mL静脉点滴。结果治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为72.5%,2组患者疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单硝酸异山梨酯联合参附注射液治疗难治性心力衰竭疗效满意。     

单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛50例

目的　观察单硝酸异山梨酯静脉制剂治疗心绞痛的疗效。方法　劳累性心绞痛10 0例 ,随机分为两组 ,治疗组 5 0例 ,采用单硝酸异山梨酯氯化纳注射液 2 5 0ml(含单硝酸异山梨酯 2 0mg) ,静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组 5 0例 ,给以硝酸甘油 5mg静脉滴注 ,每日 1次 ,疗程均为 15d。记录心绞痛发作次数、持续时间。结果　单硝酸异山梨酯能够减少心绞痛发作次数 ,与对照组有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛疗效肯定     

微泵注射单硝酸异山梨酯针联合血栓通注射液治疗冠心病心绞通44例疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:采用病例对照研究方法,将86例患者随机均分两组,治疗组用单硝酸异山梨酯注射液60mg配生理盐水25ml静脉微泵注射,并联合血栓通注射液5ml加入生理盐水250ml中静脉滴注;对照组单用血栓通注射液5ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,均1次/日,14天1疗程.结果:治疗组心绞痛症状的改善总有效率8.63%,明显优于对照组的71.42%(P＜0.05);治疗组心电图的改善总有效率77.27%,明显优于对照组的54.76%(P＜0.05).结论:微泵注射单硝酸异山梨酯针联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛疗效优于单用血栓通.     

全天麻胶囊对冠心病患者使用单硝酸异山梨酯所致头痛的影响

目的观察全天麻胶囊对冠心病患者使用单硝酸异山梨酯注射液所致的头痛的影响。方法选择静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液发生头痛的冠心病患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组采用全天麻胶囊与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗;对照组单用单硝酸异山梨酯注射液治疗;两组疗程均为1周,两组治疗期间均未停用单硝酸异山梨酯。结果全天麻胶囊组的总有效率为97.1%,对照组的总有效率为71.4%,全天麻胶囊组疗效明显优于对照组（P＆lt;0.01）。结论全天麻胶囊能有效缓解单硝酸异山梨酯所致的头痛,而且安全、无副作用。     

硝酸异山梨酯和单硝酸异山梨酯注射剂对慢性心力衰竭患者心功能影响的对比

目的:比较硝酸异山梨酯(异舒吉)和单硝酸异山梨酯(欣康)对慢性心力衰竭的整体疗效和临床表现改善程度。方法:选择2015年4月至2016年3月期间入住天水市第一人民医院心内一科的慢性心衰患者50例,将其随机分成A,B两组,每组25例患者,A组以常规疗法+硝酸异山梨酯(异舒吉)治疗;B组以常规疗法+单硝酸异山梨酯(欣康)治疗。治疗前检查心脏彩超,记录左室射血分数(LVEF),左室舒张末期内径(LVEDD),以及采空腹静脉血NT-probnp。治疗一周后,复查上述指标。同时观察治疗中和治疗后的两组患者的不良反应。结果:两组受试者的基本资料无统计学差异,具有可比性;单硝酸异山梨酯组(B组)整体治疗疗效优于硝酸异山梨酯组(A组),差异有统计学意义(P0.05);B组呼吸频率、尿量改善优于组A,差异有统计学差异(P0.05);B组的左室射血分数(LVEF),左室舒张末期内径(LVDD),NT-probnp改善比A组明显,差异有统计学意义(P0.05)。两组的低血压,头痛等不良反应,发生无明显差异(P0.05)。结论:1、单硝酸异山梨酯与硝酸异山梨酯比较,起效迅速,更能够有效缓解慢性心力衰竭的症状、体征,同时也能够改善患者的运动耐量,疗效确切。2、单硝酸异山梨酯与硝酸异山梨酯注射液治疗慢性心力衰竭发生头痛,低血压等不良反应均少,安全性较好。     

单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效及不良反应。方法:57例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为两组。对照组(n=27)仅采用常规治疗方法,观察组(n=30)在对照组治疗基础上加用单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗。两组疗程均为2周,观察和比较两组治疗总有效率及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为86.7%,对照组治疗总有效率为66.7%,两组治疗总有效率比较有显著差异性(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心衰疗效显著,安全可靠。     

5—单硝酸异山梨酯联合门冬氨酸钾镁治疗难治性心衰40例

目的：比较5－单硝酸异山梨酯联合门冬氨酸钾镁与5－单硝酸异山梨酯单用治疗难治性心衰疗效。方法：治疗组40例,5－单硝酸异山梨酯注射液40mg、门冬氨酸钾镁注射液50ml加入5％葡萄糖液250ml,静点,每日一次,8吴一疗程,对照组40例,5－单硝酸异山梨酯40mg加入5％葡萄糖液250ml,静点, 每日一次,共8天。结果：治疗组有效率95％,而对照组有效率85％,二者有显著差别。     

单硝酸异山梨酯联合银杏达莫治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯注射液联合银杏达莫注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取2012年11月至2014年8月于洛阳市精神卫生中心住院的慢性心力衰竭患者80例,随机分为观察组40例和对照组40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗同时给予单硝酸异山梨酯注射液及银杏达莫注射液静脉滴注,每日1次,连用2周。结果:观察组总有效率97.5%,对照组总有效率77.5%,观察组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);同时,观察组患者左室射血分数、舒张末期容积、收缩末期容积、心率改善均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯注射液联合银杏达莫注射液治疗慢性心力衰竭具有显著疗效。     

单硝酸异山梨酯联合参麦治疗肺心病心力衰竭疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯联合参麦治疗肺心病心衰的临床疗效。方法 64例患者随机分为两组各32例。对照组予吸氧、扩张支气管、袪痰、控制感染、强心、利尿等处理,治疗组在此基础上加用单硝酸异山梨酯与参麦治疗。结果治疗组总有效率90.6%,对照组总有效率68.7%,两组比较,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯联合参麦治疗肺心病心力衰竭,可起到降低肺动脉压、纠正心力衰竭等作用,疗效确切,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯片联合丹参治疗心绞痛疗效观察

目的评价单硝酸异山梨酯片联合丹参注射液治疗典型心绞痛的效果．方法将60例典型心绞痛患者随机分为联合组、单用单硝酸异山梨酯片组和单用丹参组,分别采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液,单用单硝酸异山梨酯片及单用丹参治疗并对治疗结果作统计分析。结果联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液组总有效率为95％,明显优于单用单硝酸异山梨酯片组及丹参组（70％和55％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液治疗心绞痛疗效显著。     

贝那普利与单硝酸异山梨酯联用治疗慢性肺心病心力衰竭疗效观察

目的：观察贝那普利与单硝酸异山梨酯联用对慢性肺心病心力衰竭的疗效。方法：对2004年08月～2006年09月我院符合1997年全国肺心病诊断标准的126例患者随机分成两组，治疗组用贝那普利，5～10mg，次，1次，d，并用单硝酸异山梨酯40mg，1次，d静滴，记录症状、体征及副作用，肝、肾功能情况。结果：治疗组心力衰竭程度显著缓解（P〈0．01）。结论：贝那普利与单硝酸异山梨酯联用能显著改善慢性肺心病心力衰竭的症状、体征，临床效果好。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注应用于冠心病心绞痛的治疗效果分析

目的了解单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床方法,探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注应用于冠心病心绞痛的临床效果。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组,观察组30例,使用单硝酸异山梨酯进行静脉滴注,对照组30例,使用硝酸甘油注射液进行静脉滴注,然后比较2组患者的临床效果。结果观察组与对照组在临床治疗效果上相比具有显著统计差异,P〈0.05。结论使用单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛进行治疗,效果显著,不良反应少,应当予以临床推广。     

单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的临床效果观察

目的：研究在慢性肺心病心力衰竭治疗中应用单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液疗法的效果。方法：依据患者入院时间将我院从2015年9月至2016年7月期间收治的36例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为参照组和实验组,参照组治疗中实行常规治疗,实验组在常规治疗前提下实行单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液疗法,对比两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗中总有效率94．44％、参照组总有效率的66．67％,对比两组患者数据发现差异显著且P＜0．05,有统计学意义。结论：将单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液疗法应用于慢性肺心病心力衰竭治疗中效果比较显著,可以改善治疗依从性。     

灯盏花素注射液治疗老年人慢性稳定型心绞痛的疗效观察

目的评价灯盏花素注射液治疗心绞痛的疗效与安全性。方法选择老年慢性稳定型心绞痛患者102例随机分2组（A、B组）,每组为51例。在慢性稳定型心绞痛基本治疗（单硝酸异山梨酯片、肠溶阿司匹林、美托洛尔、辛伐他汀）的基础上,A组加用灯盏花素注射液40mg静脉滴注,14d为1个疗程;B组仅给予基本治疗。治疗30d后分析用药前后心绞痛发作次数及心电图的ST-T改变情况。结果用灯盏花素注射液治疗后,冠心病患者的心绞痛发作次数有明显改善,治疗组临床总有效率为90.2%,对照组为70.6%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图变化2组比较无统计学意义。结论灯盏花素注射液能改善心肌缺血,联合使用灯盏花素对心绞痛患者有助于提高疗效。     

国产5-单硝酸异山梨酯临床疗效分析

目的　评价国产 5 -单硝酸异山梨酯治疗冠心病、心绞痛、心力衰竭等临床疗效。方法　对 82例冠心病患者随机分为A、B两组。A组口服国产 5 -单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康片 ) 60～ 12 0mg/d ,B组给予二硝酸异山梨醇酯 (消心痛 ) 15～ 3 0mg/d ,疗程设计时间为四周。结果　缓解心绞痛有效 :A组为 88.2 4% ,B组 85 .42 % (P >0 .0 5 ) ;改善缺血性ST -T有效率 :A组为 70 .5 9% ,B组为 66.67% (P >0 .0 5 ) ;改善心功能疗效有效率 :A组为 5 4.5 5 % ,B组为 5 3 .3 3 % (P >0 .0 5 )。在临床观察中还发现国产单硝酸异山梨酯对动脉血压有轻度降压作用 ,对心室率无明显影响。副作用及耐药性与二硝酸异山梨醇酯基本相同。结论　国产 5 -单硝酸异山梨醇酯对缓解冠心病心绞痛、改善心肌供血和心功能具有较好疗效 ,与二硝酸异山梨醇酯交替应用明显减少两药耐药性。     

单硝酸异山梨酯联合参麦治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨单硝酸异山梨酯联合参麦治疗充血性心力衰竭的临床疗效及不良反应。方法应用单硝酸异山梨酯、参麦治疗充血性心力衰竭108例、观察心功能改善情况及不良反应。结果108例充血性心力衰竭经治疗后总有效率达90．7％（98／108）单硝酸异山梨酯主要不良反应有头胀痛、心悸、体位性低血压；但经减慢滴速及平卧位后可缓解，不影响后续治疗。而参麦尚未见有不良反应。结论单硝酸异山梨酯联合参麦治疗充血性心力衰竭疗效显著，安全可靠明显改善充血性心力衰竭患者生活质量；不良反应少，值得临床推广应用。