奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法 96例RE患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予奥美拉唑空腹口服,20 mg/次,早晚各1次。观察组在对照组同样用药的基础上,给予莫沙必利餐前口服,5 mg/次,每天3次。疗程均为8周。对比两组的治疗效果及不良反应。结果观察组有效率为93.8%,明显高于对照组（70.8%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。内镜下检查食管黏膜病变,观察组有效率（89.6%）明显高于对照组（64.6%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的药物不良反应率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑与莫沙比利联合使用治疗反流性食管炎疗效显著,安全性高,值得在临床推广。     

奥美拉唑、吗丁啉联合胃达喜治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨奥美拉唑、吗丁啉联合胃达喜治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2005-2008年在笔者所在医院经胃镜检查证实为反流性食管炎的患者122例。随机分为两组,治疗组：66例,服奥美拉唑20mg,2次／d×6周,吗丁啉10mg,3次／d×6周,胃达喜500mg,3次／d×4周;对照组：服奥美拉唑20mg,2次／d×6周,吗丁啉10mg,3次／d×6周。结果治疗组反流性食管炎的总有效率为93.9％,对照组为80.4％,两组治疗效果差异有统计学意义。结论奥美拉唑、吗丁啉联合胃达喜治疗反流性食管炎获得较满意的临床疗效,证明多靶点治疗方案能提高反流性食管炎的治愈率。     

中西医结合治疗胃食管反流病疗效观察

目的:观察分析中医结合治疗胃食管反流病的临床疗效,为胃食管反流病的临床治疗提供理论指导。方法:选取2013年9月-2014年9月在我院治疗的42例胃食管反流病患者,随机将其分为观察组与对照组,每组患者21例。其中给予对照组患者奥美拉唑肠溶片、吗丁啉治疗,观察组患者在此基础上,给予中药汤剂治疗,对比分析两组患者临床治疗效果及不良反应情况。结果:进行为期两个月的治疗后,观察组患者显效有效率为69%,总有效率达到了95.24%,而对照组患者显效率为38%,总有效率仅为71.43%,P<0.05具有显著差异性。观察组患者不良反应例数少于对照组。结论:采用中西医结合治疗胃食管反流病具有良好的临床疗效,因此应注重在临床中推广应用。     

莫沙必利联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁反流性胃炎168例

目的探讨莫沙必利联合熊去氧胆酸（UDCA）对原发性胆汁反流性胃炎的治疗作用。方法168例原发性胆汁反流胃炎患者随机分为3组。莫沙必利组给予莫沙必利5mg,3次／d,餐前口服;UDCA组给予UDCA 250mg,1次／d,餐前口服;莫沙必利联合UDCA组给予UDCA 250mg,1次／d,餐前口服,联合莫沙必利5mg,3次／d,餐前口服。3组疗程均为8周。采用临床疗效和胃镜随访量化表进行问卷调查,并建立患者资料档案。结果莫沙必利联合UDCA治疗原发性胆汁反流性胃炎临床症状总有效率、胃镜征象改变有效率均高于单用UDCA组和莫沙必利组（P〈0．05）;且Hp阳性与Hp阴性患者疗效无显著差异（P〉0．05）。结论莫沙必利联合UDCA能有效缓解胆汁反流性胃炎临床症状,Hp对其疗效可能无干扰作用。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效。方法 75例胃食管反流病患者随机分为3组,埃索美拉唑组使用埃索美拉唑片20 mg每日早晨空腹服用一次,疗程4周;莫沙必利组使用枸橼酸莫沙必利片5 mg/次,3次/d,餐前15~30 min口服,疗程4周;埃索美拉唑联合莫沙必利治疗组使用剂量和用法同前,疗程4周。在治疗的过程中以烧心、反酸、反食、胸骨后烧灼痛4种症状作为判断症状好转的指标,治疗结束后复查胃镜。结果结论两者联合效果明显优于单用埃索美拉唑或莫沙必利。     

兰索拉唑治疗中老年非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的 探讨兰索拉唑治疗中老年非糜烂性胃食管反流病(NERD)的疗效.方法 将经内镜明确诊断的 172 例老年 NERD 患者随机分为2组,治疗组 88 例,口服兰索拉唑 30 mg,1次/d,莫沙必利 5 mg,3次/d.对照组 84 例,口服法莫替丁20 mg,2次/d,莫沙必利 5 mg,3次/d.分别于治疗 1 ...     

红霉素与吗丁啉对新生儿胃食管反流的干预治疗

目的观察红霉素与吗丁啉对新生儿胃食管反流的改善情况。方法将80例经24小时食管内PH监测诊断为胃食管反流新生儿随机分成红霉素组和吗丁啉组,分别用红霉素(5mg/(Kg.d)分3次)及吗丁啉(0.3mg/(Kg.次)每日3次)餐前口服进行干预,治疗后10天进行24小时食管内PH监测分析。结果①红霉素组与吗丁啉组在治疗后各项反流指标较治疗前均有明显改善,差异均有显著性(P<0.01);②两种药物间在治疗前、后的各项反流指标差异均无显著性(P>0.05);研究中吗丁啉组未见椎体外系症状,红霉素组未见肠道菌群失调及肝功能损伤。结论红霉素与吗丁啉均能改善新生儿胃食管反流程度,应根据情况合理选用。     

100例胃溃疡伴胆汁反流的治疗观察

目的：探讨铝碳酸镁对胃溃疡伴胆汁反流患者的疗效。方法：将100例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各50例,第1周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,2次／d,观察组同时给予铝碳酸镁片1．0g,3次／d。第2—6周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,每晨1次,餐前30min温开水送服;观察组同时给予铝碳酸镁片1．0g,2次／d。第7～8周观察组给予铝碳酸镁片1．0g,2次／d,口服,对照组停药。比较两组临床症状积分变化和疗效。结果：治疗后观察组患者临床症状、胆汁反流积分明显降低（P〈0．01）,组间比较也有显著性差异（P〈0．05）。结论：胆汁反流可能参与了胃溃疡的形成,铝碳酸镁治疗伴胆汁反流的胃溃疡疗效肯定。     

老年胃食管反流病莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗效果分析

目的:研究老年胃食管反流病莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗效果。方法:选取2014年12月~2015年12月到我院就诊的老年胃食管反流病患者62例,通过随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组31例。给予对照组雷贝拉唑肠溶片治疗,给予研究组雷贝拉唑肠溶片联合莫沙必利分散片治疗,观察两组临床效果和不良反应发生情况。结果:研究组总有效率93.55%明显高于对照组70.97%(P0.05);研究组不良反应发生率12.90%和对照组9.68%无明显差异(P0.05)。结论:采用莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗老年胃食管反流病临床效果显著,安全性较高,值得临床推广和应用。     

兰索拉唑治疗中老年非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的探讨兰索拉唑治疗中老年非糜烂性胃食管反流病(NERD)的疗效。方法将经内镜明确诊断的172例老年NERD患者随机分为2组,治疗组88例,口服兰索拉唑30mg,1次/d,莫沙必利5mg,3次/d。对照组84例,口服法莫替丁20mg,2次/d,莫沙必利5mg,3次/d。分别于治疗1周、2周、4周观察症状改善情况及不良反应。结果治疗4周后治疗组和对照组症状改善总有效率分别为95.4%和73.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑治疗中老年NERD效果显著。     

思密达联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的 观察思密达联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将40例反流性食管炎患者随机分成两组,每组20例,对照组给予奥美拉唑20 mg口服,2次/d,莫沙比利10 mg口服,3次/d.治疗组在对照组的基础上给予思密达3 g口服,3次/d.两组均治疗4周后观察临床显效率及有效率.结果 治疗组2、4、6、8周时总有效率分别为75%(15/20)、80%(16/20)、80%(16/20)和90%(18/20),均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 思密达联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎临床疗效显著,值得临床应用及推广.     

吗丁啉与奥美拉唑、雷尼替丁联合治疗难治性胃食管反流病的疗效观察

目的探讨联合运用奥美拉唑、雷尼替丁和吗丁啉治疗难治性胃食管反流病（GERD）的疗效。方法将难治性GERD26例患者于清晨空腹服用奥美拉唑20mg，夜间临睡前服用雷尼替丁300mg，于餐前服用吗丁啉10mg，疗程8周。治疗前后由专人行胃镜检查，观察食管炎及反流症状的改善程度。结果显效16例，有效9例，无效1例，总有效率96％。结论奥美拉唑与雷尼替丁联合吗丁啉治疗GERD有较好的疗效，是难治性GERD的较好选择。     

泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗胃食管反流病49例疗效分析

目的：观察泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗胃食管反流病的疗效。方法：将49例经内镜检查确诊的胃食管反流病患者随机分成观察组和对照组,观察组给予口服泮多拉唑40mg1次／d、多潘立酮10mg 3次／d和铝碳酸镁0．5g,3次／d治疗;对照组给予口服泮多拉唑40mg1次,d治疗,疗程均为8周,比较两组的疗效。结果：对照组内镜下治愈率为69．6％,观察组内镜下治愈率为96．2％,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：口服泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗能提高胃食管反流病的治疗效果。     

轻症胃食管反流病临床治疗研究

目的：探究法莫替丁联合依托必利治疗轻症胃食管反流病的症状缓解情况。方法：选取2011年5月至2013年5月就诊的轻症胃食管反流病患者112例,依据分层随机分组方法将患者分为治疗组与对照组,每组56例。对照组仅给予口服法莫替丁（20mg/次,2次/d）,治疗组在对照组的基础上联合口服依托必利（50mg/次,3次/d）,两组均治疗4周。统计分析两组患者治疗前及治疗4周后胃食管反流病诊断问卷（GERD Q量表）评分、烧心症状评分、反流症状评分并观察治疗前及治疗4周后的食管动力学指标及总有效率,同时观察两组患者药物不良反应的发生情况。结果：治疗前两组患者指标均未见明显差异（P〉0.05）,治疗4周后,治疗组患者的GERD Q评分、烧心症状评分、反流症状评分分别是（3.72±1.23）分、（0.37±0.26）分、（0.25±0.24）分,对照组患者各指标评分分别是（4.87±1.29）分、（0.51±0.38）分、（0.56±0.27）分,治疗组各评分均低于对照组（P〈0.05）。治疗4周后治疗组患者的食管动力学指标明显优于对照组（P〈0.05）,治疗后两组有效率分别是94.64%和76.79%。药物不良反应发生情况两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：法莫替丁联合依托必利治疗能更好地缓解胃食管反流患者的烧心、反流等症状,并且极大地改善患者的食管动力学状态。     

奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效

目的:探讨奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效.方法:选取2015年2月-2016年3月我院收治的反流性食管炎患者186例,随机分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑,观察组给予奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应.结果:观察组患者治疗有效率96.77%显著高于对照组77.42%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率9.68%与对照组11.83%对比无明显差异(P>0.05).结论:奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果显著,且安全性高,值得临床推广.     

蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将60例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组30例：口服蒙脱石散3g,3次／d,莫沙必利5mg,3次／d;对照组30例：口服莫沙必利5mg,3次／d。疗程均为6周,疗程结束后观察临床显效率及有效率。结果治疗组显效率及有效率明显高于对照组。结论蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率和症状改善率高,是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。结论蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效比单独用药效果更佳。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎46例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法将92例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组各46例。治疗组用奥美拉唑20mg,2次/d;加用西沙比利10mg,3次/d,饭前15～30min口服。对照组用西沙比利10mg,每日3次,饭前15～30min口服,疗程4周。结果经治疗,2组患者的症状均有所缓解,且治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑与西沙比利联合使用治疗反流性食管炎疗效优于单独使用西沙比利。     

幽门螺杆菌感染的胃十二指肠疾病10d序贯疗法效果观察

目的探讨幽门螺杆菌感染的胃、十二指肠疾病的有效治疗方案。方法将86例幽门螺杆菌感染的胃、十二指肠疾病患者,随机分成治疗组42例和对照组44例。治疗组给予10d序贯疗法：前5d奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg,2次／d口服;后5d奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg＋替硝唑500mg,2次／d口服。对照组给予奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg＋克拉霉素500mg,2次／d口服,疗程7d。结果治疗组有效率92．9％,对照组有效率77．3％,两组比较,差异具有统计学意义（X^2=4．38,P〈0．05）。结论10d序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染的胃、十二指肠疾病疗效显著,且不良反应少、费用低,值得临床推广应用。     

莫沙必利治疗反流性食管炎60例疗效观察

目的观察莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性.方法治疗组60例患者于3餐前及睡前20～30 min口服莫沙必利5～10 mg,4周为1疗程,并与服用胃复安的对照组相比较.结果莫沙必利可有效控制反流性食管炎的各种症状,使食管滴酸试验转阴、X线钡透胃食管反流消失,且无明显毒副作用.与胃复安疗效比较差异非常显著(P＜0.01).结论莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著且安全可靠,值得推广应用.     

莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效

目的 探讨莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效.方法 分治疗组和对照组,治疗组给予莫沙必利,每次5 mg,每日3次口服,餐前半小时;对照组给予相同包装的安慰剂,用药方法同治疗组,疗程均为6 w.结果 治疗组有效率为96%,而对照组有效率为12%.结论 莫沙必利疗效显著,安全可靠,临床可应用于糖尿病胃轻瘫患者的治疗.