奥硝唑治疗滴虫性阴道炎80例疗效观察

目的 探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效,并与甲硝唑比较.方法 选择2008年11月至2009年12月滴虫性阴道炎患者160例,按入院先后顺序随机分为观察组(给予奥硝唑)及对照组(给予甲硝唑),每组80例,观察比较两组的临床疗效及临床症状的改善情况.结果 观察组总有效率为91.25%(73/80),对照组为72.50%(58/80),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组脓性或泡沫样白带、外阴瘙痒、外阴充血、阴道充血患者明显少于对照组(P<0.05).结论 奥硝唑为治疗滴虫性阴道炎的首选药物,其疗效确切,临床症状改善明显,疗效优于甲硝唑,值得临床推广和应用.     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎68例疗效观察

目的:对比观察奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应。方法:将68例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组(给予奥硝唑)和对照组(给予甲硝唑)各34例,观察比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.24%,明显高于对照组的总有效率61.76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效好,具有显效快、疗效强、不良反应少、不易复发等优点,值得在临床上推广和应用。     

口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效观察

目的:观察口服奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法:将滴虫性阴道炎患者120例分为口服奥硝唑片组和口服替硝唑组,对照观察其疗效及副作用等。结果:口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著优于口服替硝唑组,不良反应发生率亦显著低于替硝唑组,两者差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:口服奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎疗效确切,且显著优于替硝唑片。     

奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎30例疗效分析

目的分析奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及不良反应。方法采用随机双盲双模拟平行对照研究方法,试验组口服奥硝唑胶囊,对照组口服替硝唑片,剂量均为500 mg b id,疗程5 d。结果2组均于服药第5天复查白带,滴虫转阴率均为100%,奥硝唑胶囊组改善白带异常、外阴瘙痒明显早于替硝唑组,且不良反应率低。结论奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎安全有效,不良反应少。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的观察分析

目的:观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效.方法:将80例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组口服奥硝唑,对照组口服甲硝唑.结果:治疗组40例中痊愈32例、显效5例、进步2例、无效1例,总有效率为97.5%,对照组40例中痊愈23例、显效5例、进步5例、无效7例,总有效率为82.5%.治疗组的总有效率显著高于对照组(P＜0.01).治疗组的不良反应率为12.5%,显著低于对照组的37.5%(P＜0.01).结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎起效快,疗程短,疗效显著优于甲硝唑,不良反应少,值得推广应用.     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效及细胞因子IL-2、IL-8和IL-13的变化

目的:研究奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效及其对治疗前后患者阴道分泌物中细胞因子IL-2、IL-8和IL-13的影响。方法:将滴虫性阴道炎患者按就诊顺序分为观察组和对照组各70例,观察组使用奥硝唑治疗,对照组使用甲硝唑治疗,评价治疗的效果并检测治疗前后阴道灌洗液中IL-2、IL-8和IL-13的变化。结果:服药7天后,观察组的治疗效果优于对照组,总有效率分别为94.28%和85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后阴道灌洗液中的IL-2、IL-8和IL-13均下降,观察组的下降值明显高于对照组。结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,并能有效降低阴道分泌物中IL-2、IL-8和IL-13的水平,改善阴道的微环境,可在临床治疗广泛使用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床体会

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将76例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组及对照组各38例,观察比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为94。74％,明显高于对照组的总有效率76．32％,经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义（p〈0．05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效满意,具有疗效强、显效快、不易复发、不良反应少等优点,值得在临床上应用和推广。     

硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎65例临床疗效

目的:硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的例临床疗效。方法:选取我院2017年1月~2019年12月收治的65例滴虫性阴道炎为研究对象,根据治疗方法的差异分为常规组(n=32)和研究组(n=33)。常规组采用奥硝唑治疗;研究组患者采用硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗。比较两组患者的细胞因子水平以及患者的临床治疗有效率。结果:研究组患者实施治疗后的细胞因子水平好转幅度大于常规组;患者的临床治疗有效率更高,对比两组数据,差异显著,P 0.05。结论:硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎,临床治疗效果显著,改善细胞因子水平的同时,进一步提升临床治疗有效率。     

观察替硝唑和奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中的疗效分析

目的:探讨替硝唑和奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中的临床疗效。方法:选取2014年4月至2017年4月在本站接受滴虫性阴道炎治疗的68例患者,并将其分为34例对照组与34例观察组。对照组患者采用替硝唑治疗,观察组采用奥硝唑治疗。观察两组患者治疗总有效率、症状评分、缓解时间及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(94.12%VS64.71%),P0.05;症状评分及缓解时间均低于对照组,且不良反应发生率低于对照组(5.88%VS23.53%),P0.05。结论:滴虫性阴道炎患者应使用奥硝唑进行治疗,可加快患者康复,并降低不良反应。     

替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果对比分析

目的:对比分析替硝唑和奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的情况。方法:将2016年1月—2017年11月收治的滴虫性阴道炎患者作为研究对象,上述患者共计80例,随机分为观察组和对照组进行讨论。结果:观察组治疗情况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:替硝唑与奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中均具有良好的疗效,在临床应用中奥硝唑的治疗效果要优于替硝唑,治愈率更高,具有更好的应用价值。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的治疗体会

目的研究奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果。方法将我院于2010年7月—2012年7月收治的80例滴虫性阴道炎患者进行随机分组及常规组和加强组,常规组患者使用传统药物甲硝唑进行治疗,加强组给予奥硝唑治疗,观察两组患者的病情发展,并将治疗效果相比较,分析,并认真总结治疗经验。结果常规组的40例患者中,痊愈及显效患者16例,占总数的40%,有效患者13例,占总数32.5%;加强组40例患者中,痊愈及显效患者26例,占总数的65%,有效患者9例,占总数的22.5%,运用统计学处理,计算出P<0.05,结果显示加强组治疗的有效率明显高于常规组。结论奥硝唑对于滴虫性阴道炎的效果显著,且副作用小,值得在临床中推广应用。     

滴虫性阴道炎患者的临床治疗探析

目的：观察滴虫性阴道炎患者的临床治疗方法和效果。方法：搜集2013年5月-2014年5月我院接收的滴虫性阴道炎42例患者,按照就诊日期单双号分为甲组和乙组。对甲组21例治疗时应用奥硝唑,对乙组21例治疗时应用甲硝唑。观察并对比甲组和乙组的治疗效果。结果：甲组治疗有效率明显高于乙组,不良反应少于乙组,差异较大,有统计学意义（P〈0．05）。结论：对滴虫性阴道炎患者治疗时应用奥硝唑,可取得较好疗效,且不良反应少,应予以重视。     

奥硝唑和甲硝唑栓治疗细菌性阴道病临床随机双盲对照研究

目的:评价奥硝唑的临床疗效及安全性。方法:采用随机双盲对照,奥硝唑组(实验组)及甲硝唑组(对照组)病例数各25例,用药均为栓剂,剂量均为0.5 g/粒,阴道给药,1粒/次,1次/d,疗程7 d。结果:实验组和对照组临床有效率分别为86.96%、80.00%,细菌清除率均为100.00%,两组无显著性差异。不良反应实验组较对照组少,差异无显著性。结论:奥硝唑是一种非常安全、有效的治疗细菌性阴道病的药物。     

阿奇霉素联合奥硝唑治疗急性盆腔炎疗效观察

目的探讨并观察阿奇霉素联合奥硝唑治疗妇科炎症急性盆腔炎的疗效,为以后临床治疗提供可靠的参考依据。方法本文选自在2012年6月---2013年6月之间在我院进行诊治的70例患有急性盆腔炎的患者,并将70例盆腔炎的患者资料随机抽取分为观察组和对照两组,其中观察组患者病例35例,对照组患者病例35例,那么其中观察组患者给予阿奇霉素联合奥硝唑进行治疗,对照组患者则给予甲硝唑进行治疗,观察组患者和对照组两组患者全部为7天为1个疗程,共计给予两个疗程。结果观察组患者使用的阿奇霉素联合奥硝唑治疗的患者总体有效率要高于对照组使用的甲硝唑治疗的效果。其中观察组的总有效率为98．8％,对照组的总有效率为80％,经x2检验P＜0．05,观察组和对照组之间具有显著的统计学意义。结论在临床上使用阿奇霉素联合奥硝唑治疗妇科炎症急性盆腔炎的疗效满意值得推广。     

甲硝唑、定君生联合治疗滴虫性阴道炎的临床观察

目的 探讨甲硝唑和定君生联合治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法 将2005年1月1日至2005年12月31日妇科门诊诊治198例滴虫性阴道炎的患者随机分为三组:A组88例联用甲硝唑和定君生,B组56例单用定君生,C组单用甲硝唑,观察各组疗效并加以对比。结果甲硝唑、定君生联合治疗滴虫性阴道炎或滴虫性阴道炎同时伴有细菌性阴道病的疗效明显优于两药单独使用,未见复发。结论 短期足量甲硝唑与定君生联合局部使用的方法 ,适用于滴虫性阴道炎或滴虫性阴道炎同时伴有细菌性阴道病。     

甲硝唑、替硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效比较

目的:进一步比较甲硝唑、替硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法:选取2011年2月～2012年2月间入院治疗的200例滴虫性阴道炎患者为研究对象,针对不同治疗方式的疗效进行比较分析。结果:两组患者实施不同治疗后,在总有效率方面替硝唑组总有效率86.50%,甲硝唑组总有效率80.00%,组间比较总有效率P>0.05,差异无统计学意义;在不良反应方面替硝唑组不良反应率为23.00%,甲硝唑组不良反应率为69.50%,组间比较不良反应率P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床上治疗滴虫性阴道炎的过程中运用替硝唑治疗的疗程较短,且临床不良反应较少,是治疗滴虫性阴道炎的可靠选择。     

臭氧治疗阴道炎的临床观察

目的观察臭氧治疗阴道炎的疗效,为阴道炎的治疗提供新的方法。方法将阴道炎的患者随机分成两组。治疗组用妇科臭氧治疗仪治疗,对照组滴虫性阴道炎用1：5000高锰酸钾阴道灌洗＋甲硝唑2片（400mg）置阴道内。真菌性阴道炎用达克宁栓阴道内给药治疗,每日1次,疗程7～10d。结果治疗组有效率稍高于对照组,但x^2检验显示两组疗效没有屁菩差异。结论妇科臭氧治疗仪治疗妇科炎症疗效可靠。无明显副作用,是一种安全、经济、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

甲硝唑口服和阴道用药治疗单纯性滴虫性阴道炎临床疗效观察

目的观察甲硝唑口服和阴道用药治疗单纯性滴虫性阴道炎临床疗效。方法选取2005～2008年单纯性滴虫性阴道炎100例,随机分为两组,治疗组给予口服甲硝唑片0．4g,对照组给予甲硝唑泡滕片0．2g,阴道局部用药。分别治疗一个疗程。结果治疗组总有效率96％,对照组总有效率50％,治疗组有效率高于对照组。结论单纯性滴虫性阴道炎口服用药疗效优于阴道用药,而且用药经济方便,不增加患者负担,操作简单,避免交叉污染,值得临床推广,尤其适用于基层医院。     

中西医结合治疗滴虫性阴道炎临床观察

目的观察中西医结合治疗滴虫性阴道炎的临床效果。方法选取2009年1月-2010年12月在我院门诊确诊为滴虫性阴道炎患者280例为观察对象，均给予替硝唑2g，单次口服；或甲硝唑400mg，2次／d，口服，连服7d。性伴侣同时治疗。按辨证分型，给予中药内服，1剂／d，水煎服，分2次。同时，予中药外洗，早晚各1次，连用7d。治疗3个月经周期。结果滴虫性阴道炎280例的总有效率为98．2％。结论中西医结合治疗滴虫性阴道炎能标本兼治，疗效高、经济实用、不良反应少。     

中西医结合治疗67例滴虫性阴道炎的临床观察

目的探讨消糜栓阴道给药联合甲硝唑片口服治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法对67例滴虫性阴道炎患者,给予甲硝唑片口服0．4g/次,3次／d。同时,每天晚上用1：5000高锰酸钾溶液冲洗阴道后,将一枚消糜栓剂放于阴道后穹隆部,以上治疗7d为1疗程。结果治疗后,痊愈61例、痊愈率91．0％;有效6例,有效率9．0％;总有效率100％,未见明显不良反应。结论消糜栓经阴道局部给药,可直接作用于患处,副作用小。消糜栓阴道给药联合甲硝唑片口服治疗滴虫性阴道炎疗效显著。