皮质下缺血性血管性认知损害患者注意功能障碍的临床研究

目的:观察皮质下缺血性血管性认知功能损害(SIVCI)患者注意亚型障碍的特征。方法:对30例非痴呆型SIVCI(SIVCIND)患者(SIVCIND组)、15例皮质下缺血性血管性痴呆(SIVD)患者(SIVD组)和15名健康志愿者(对照组)采用计算机上持续操作任务(CPT)、Stroop试验及双任务测试法测试持续注意、选择注意和分散注意功能。结果:与对照组比较,SIVD组CPT反应时延长,漏报率增加(P<0.05);SIVCIND组漏报率与对照组比较显著增加,差异有显著统计学意义(P<0.01)。SIVD患者冲突及中性条件下,反应时与错误率及干扰量均增加;SIVCIND患者Stroop试验冲突条件反应时延长(P<0.01)、双任务法耗时差无明显增加(P>0.05);SIVD患者耗时差增加(P<0.01)。结论:SIVCIND早期主要以持续:注意及选择注意功能损害为主,晚期则持续注意、选择注意和分散注意功能普遍受累。     

轻度阿尔茨海默病患者的注意功能反应时研究

目的了解轻度阿尔茨海默病(A lzhe im er d isease,AD)患者的各类注意功能的改变。方法对轻度AD患者应用计算机上持续操作任务(continuous perform ance task,CPT)法检查持续注意功能,简化的Stroop法测查选择注意功能,双任务测试检查分散注意能力,反应时精确到毫秒。结果CPT法中,轻度AD组反应时、漏报率和虚报率均高于健康对照组[(539.29±103.86)m s vs(458.47±40.87)m s,4.08%(3.13%,13.64%)vs 0.91%(0.60%,1.90%),1.51%(0.64%,2.54%)vs 0.43%(0.37%,0.84%),P<0.01];异常率随时间增高,10~14 m in增高明显[6.09%(4.87%,20.73%)vs 2.43%(2.43%,3.04%),P<0.01]。Stroop实验中,2组被试均表现出明显的干扰效应;轻度AD组患者的反应时、错误率和错误率干扰量高于对照组[(579.19±89.93)m s vs(486.75±51.58)m s,13.33%(8.75%,17.50%)vs 2.92%(1.67%,3.96%),错误率干扰量,均P<0.01]。双任务测试中AD组双任务减退量高于对照组(P<0.01)。CPT法和Stroop法异常率高于双任务测试,分别为77.78%、81.25%、29.41%。结论与健康老年人相比,轻度AD患者的持续注意、选择注意和分散注意能力下降,持续注意及选择注意障碍较突出。     

轻度认知功能障碍和轻度阿尔茨海默病患者的选择注意功能的研究

目的 了解轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者和轻度阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)患者的选择注意功能。方法 采用斯特鲁普(Stroop)测验对15例符合国际精神疾病分类第10版(ICD-10)及美国神经病学、语言障碍和卒中/老年性痴呆和相关疾病学会(NINCDs/ADRDA)标准的轻度AD患者、15例MCI患者和15例正常老年人进行对照研究。结果 冲突条件下轻度AD患者表现出更大的干扰效应,犯错误更多,反应时间也趋向于更长,MCI组和正常对照组干扰量无明显差别,但MCI组总错误率明显高于正常对照组。结论 轻度AD患者存在选择注意功能障碍,MCI患者选择注意功能下降,介于健康老人和轻度AD患者之间。     

轻度阿尔茨海默病及轻度认知障碍患者汉语双字词判断反应时研究

目的探索轻度阿尔茨海默病(AD)和轻度认知障碍(MCI)患者在汉语词汇认知加工过程中语义和语音时间进程及模式的改变特点。方法对32例轻度AD(AD组)和39例MCI患者(MCI组)以及40名健康对照(NC组)进行汉语双字词判断任务,采用语义、同音、变调和无关对照四种启动类型,设立长短两种刺激呈现间隔(SOA),被试对目标词进行真假词判断,分别记录被试的反应时和错误率,判断是否出现语义或语音启动效应,通过方差分析和t检验方法对实验数据进行统计分析。结果轻度AD和MCI患者各启动类型的平均反应时较NC分别延长411ms和234ms(P<0.01),NC组在长SOA时的反应时较短SOA时快53ms(P=0.002),而轻度AD组和MCI组长SOA时的反应时分别较短SOA时延长95ms和74ms(分别为P=0.005,P=0.011);各组均出现了语义和语音启动效应,轻度AD和MCI组假词判断的错误率(20.0%和14.4%)明显高于NC组(9.0%,P<0.01)。结论轻度AD及MCI患者汉语词汇加工速度减慢;轻度AD患者的语音提取过程受损,轻度AD及MCI患者语义编码过程可能受损。MCI患者语音加工过程可能正常。     

稳定期精神分裂症在不同情绪启动下反应抑制特点北大核心CSCD

目的探究稳定期精神分裂症患者在不同情绪启动下反应抑制的特点。方法纳入36例稳定期精神分裂症患者,以情绪视频作为情绪启动材料,采用经典Stroop范式(任务1)、Stroop范式变式(任务2)、经典Stroop范式与Go/Nogo范式相结合(任务3)3项任务对患者在正性、负性、中性情绪启动下的反应抑制进行测评,观察指标为反应时、正确率与Nogo错误率。结果患者在任务1中,反应时、正确率情绪主效应无统计学意义(P>0.05)。任务2中,正性情绪反应时高于中性情绪反应时[(1690.36±825.97)ms vs.(1429.76±657.93)ms,P=0.028]。任务3中负性情绪Nogo错误率高于正性情绪Nogo错误率[中位数12.50%(0,20.31%)vs.9.37%(6.25%,12.50%),P=0.019]。结论稳定期精神分裂症在不同情绪启动下、不同任务中反应抑制能力不同,相比Stroop范式任务,负性情绪在Go/Nogo范式任务中对反应抑制的影响更大。     

脑干听觉反应在轻度认知功能障碍老年人和阿尔茨海默病中的应用

目的探讨轻度认知功能障碍老年人(MCI)和阿尔茨海默病(AD)在脑干听觉反应(ABR)检测中的特点,为早期痴呆的诊断提供帮助.方法应用美国Nicolet Bravo脑电生理仪及Click短声刺激,测查36例MCI和30例阿尔茨海默病(AD)和45名健康老人(NC)的ABR.结果 MCI组、AD组及NC组在绝对潜伏期波Ⅲ(Pz脑区),绝对波幅波Ⅲ(Pz脑区),波V(Pz脑区)上有差异极显著性(P＜0.01).与NC组和MCI组相比,绝对潜伏期波Ⅲ(Pz脑区)上,AD组延迟于NC组和MCI组(P＜0.01).波幅分析所见,绝对波幅波Ⅲ(Pz脑区)和绝对波幅波V(Pz脑区)AD组低于NC组和MCI组.MCI组与NC组比较,差异有显著性(P＜0.05).结论 ABR对临床辅助诊断AD和MCI有参考价值.     

轻度颅脑损伤患者执行功能障碍研究

目的探讨轻度颅脑损伤(mild traumatic brain injury,m TBI)患者伤后执行功能(executive function,EF)的动态变化特点。方法对63例m TBI患者(研究组)在伤后1周、1个月、3个月和6个月进行执行功能测查,并与60例健康受试者(对照组)比较。测查工具采用连线测验(trail making test,TMTA)、霍普金斯词语学习测验修订版(Hopkins verbal learning test-revised,HVLT-R)、简易视觉记忆测验—修订版(brief visuospatial memory test-revised,BVMT-R)、Stroop色词测验、持续操作测验(continuous performance test,CPT)。结果伤后1周与对照组比较,TMTA、HVLT-R、BVMT-R、Stroop和CPT-IP分值差异有统计学意义(P0.05);与伤后1周相比,伤后1个月、3个月和6个月时的TMTA分值下降,HVLT-R、BVMT-R、Stroop和CPT-IP分值增加(P0.05)。组内两两比较,伤后1个月与伤后1周比较,TMTA分值下降,BVMT-R、Stroop分值增加(P0.05);伤后3个月与伤后1个月比较,Stroop、BVMT-R和CPT-IP分值增加(P0.05);伤后6个月与伤后3个月比较,Stroop和CPTIP分值增加(P0.05)。结论m TBI患者在注意能力/警觉性、学习与工作记忆、信息处理速度及执行功能上都可能存在一定的损害,伤后不同时间点恢复速度并不一致。     

短暂性脑缺血发作患者选择性注意功能病例对照研究

目的探讨短暂性脑缺血发作患者的选择性注意功能情况及其影响因素。方法使用Stroop色词测试分别对正常对照组、病例组进行测试，对反映选择性注意功能的冲突刺激反应耗时及错误率、Stroop干扰效应耗时及错误数和每正确反应平均耗时进行比较，并进行单因素及多因素分析，探讨影响短暂性脑缺血发作患者选择注意功能的因素。结果病例组冲突刺激的反应耗时及错误率、Stroop干扰效应耗时及错误数和每正确反应平均耗时均较对照组的差，存在统计学意义（P〈0．05）。多因素分析发现高密度脂蛋白、同型半胱氨酸、睡眠、焦虑是影响病例组选择性注意功能的因素。结论短暂性脑缺血发作患者存在选择注意功能障碍，其影响因素不仅有生物学的，还有心理学的。     

老年轻度认知功能损害的4种脑诱发电位实验研究

目的 探讨老年轻度认知功能损害（MCI）的脑诱发电位（BEPs)变化。方法 应用美国Nicolet Spirit脑电生理仪记录23例MCI老年人（MCI组）的脑干听觉效应（ABR）,关联性负变（CNV）,P300和视觉诱发电位,并与29名认知功能正常的老年人（NC组）进行比较。结果 （1）与NC组相比,MCI组的听觉脑干反应波V绝对波幅和P300的P3靶波幅显著降低（P＜0．01）。（2）多元逐步判别分析;ABR波V绝对波幅和P300的P3靶波幅具有极显著性判别意义（P＜0．01）,两组判别总正确率为75％。结论 多项BEPs检测有助于MCI的诊断。     

睡眠剥夺对健康人注意力的影响

目的探讨睡眠剥夺对健康人注意力的影响。方法对10名健康青年男性志愿者进行32h(第1d8:00～第2d16:00)睡眠剥夺,并在睡眠剥夺前、后各17h和32h分别进行4次持续性操作任务(CPT)、选择性注意力(Stroop测验)的测试。结果在CPT和Stroop试验测试中,睡眠剥夺后2次测试的反应时间显著长于睡眠剥夺前,错误率显著高于睡眠剥夺前(均P<0.05),睡眠剥夺后第2次测试平均反应时间和错误率较第1次测试显著增加(均P<0.05)。结论健康人睡眠剥夺后注意力明显下降,并且睡眠剥夺时间越长越明显。     

无灶性癫痫患者静息态fMRI与注意功能的相关性研究

目的采用静息态功能磁共振成像的低频振幅技术,探讨无灶性癫痫患者低频振幅与注意功能之间可能存在的关系。方法对16例无灶性癫痫患者和16名正常志愿者进行静息态fMRI数据采集及注意功能行为学测试,采用REST软件计算显示无灶性癫痫患者相对于正常人ALFF增高和减弱的区域,对上述的16例无灶性癫痫患者和16例正常对照进行气球叉掉测试,数字符号转换测试及stroop测试检测其注意功能,观察无灶性癫痫患者静息态fMRI与注意功能之间可能存在的联系。结果①无灶性癫痫组和正常对照组相比,ALFF增强的脑区分布在右侧颞叶(15,-90,21)、内侧额叶(0,24,-24)、腹侧前扣带回(-12,30,27)及右侧小脑半球(-51,-57,-4);②无灶性癫痫组和正常对照组相比ALFF减弱的脑区分布在左侧小脑半球及相邻后缘枕叶(-48,-15,39)、后扣带回(60,-21,33)及楔前叶(-6,-54,66);③无灶性癫痫患者的三项注意功能测试反应时间均较正常对照组延长(P<0.01)。Stroop测试结果表明无灶性癫痫组与对照组相比冲突条件下较一致、中性条件下的错误率显著增加。结论无灶性癫痫患者静息状态下表现出异常的脑功能活动方式。长期异常放电对患者的注意功能有明显损害,其中持续注意能力下降,可能与无灶性癫痫患者的颞叶及额叶的病变相关;选择注意能力下降,可能与腹侧前扣带回的损伤密切相关。     

轻度认知损害患者的空间结构能力障碍

目的 研究轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)患者空间结构能力的缺损与保持状况.方法 将被试者分为3组:健康对照组122名,其中男51名、女71名;MCI组205例,男95例、女110例,其中遗忘型MCI(aMCI)133例,非遗忘型MCI(naMCI)72例;阿尔茨海默病(AD)组75例,男36例、女39例.全部进行Rey-Osterrieth复杂图形测验(CFT)、画钟测验(CDT)、搭火柴测验3个结构能力测验,同时完成简易精神状态量表(MMSE)等测验.健康对照组、MCI组和AD组MMSE平均得分分别为28.24±1.74、27.39±1.83和19.98±3.23.采用SPSS for windows 11.5统计软件,计数资料采用卡方检验,3组间比较采用One-way方差分析,然后采用Bonferroni(LSD)法进行多重比较.结果(1)以健康组为对照,CFT模仿得分和CDT总分与年龄、教育年限没有显著相关性,搭火柴测验-旋转部分(STR)与年龄有相关性(r=-0.179,P＜0.05),与教育年限没有显著相关性.(2)CFT模仿得分与CDT总分(r=0.337)、STR(r=0.232),CDT总分与STR(r =0.235),均有显著相关性(均P＜0.01).(3)CFr模仿和CDT总分分别与反映执行功能的连线测验B、Stroop色词测验卡片C耗时数的相关性最高,而STR与反映记忆的指标听觉词语学习测验的相关性高.CFT模仿、CDT总分和STR在健康对照组、MCI组和AD组之间差异有统计学意义.(4)在识别MCI方面,经过对3组结构测验表现的比较得出STR优于CFT模仿、CDT总分.结论 结构能力损害是MCI的表现之一,空间旋转能力的评估在识别MCI方面优于CFT模仿、CDT总分.     

Multiple cognitive deficits in amnestic mild cognitive impairment

OBJECTIVE: To determine if more widespread cognitive deficits are present in a narrowly defined group of patients with the amnestic form of mild cognitive impairment (MCI). METHODS: From a larger sample of patients clinically diagnosed as meeting the criteria of Petersen et al. for amnestic MCI, we selected 22 subjects who had Clinical Dementia Rating scores of zero on all domains besides memory and orientation. These MCI subjects with presumably isolated memory impairments were compared to 35 age-matched normal controls and 33 very mild Alzheimer's disease (AD) patients on a battery of neuropsychological tests. RESULT: In addition to the expected deficits in episodic memory, the amnestic MCI group performed less well than the controls but better than the AD group on design fluency, category fluency, a set shifting task and the Stroop interference condition. Over half the amnestic MCI group (vs. none of the normal controls) scored at least 1 standard deviation below control means on 4 or more of the nonmemory cognitive tasks. CONCLUSIONS: Isolated memory impairment may be fairly uncommon in clinically diagnosed amnestic MCI patients, even when the criteria for amnestic MCI are fairly narrow. Additional cognitive impairments are likely to include fluency and executive functioning. These more diffuse deficits argue for comprehensive cognitive assessments, even when the patient and family are reporting only memory decline, and are consistent with the increase in attention paid to the heterogeneity of MCI.     

Executive dysfunction in treated phenylketonuric patients

Objectives  Executive function deficits have been described in early and continuously treated patients with phenylketonuria (PKU). The aim of this study was to examine performance on executive function tasks of treated patients with PKU diagnosed by 2 years of age. Patients and methods  Ten patients with PKU and normal intelligence score who were diagnosed before the age of 2 years and subsequently treated continuously, were compared with 15 typically developing control children on a battery of neuropsychological tests, including the tower of London (TOL), continuous performance test (CPT), and Stroop test. Results  PKU cases showed significantly poorer performance on the TOL task compared to the control group with the difference being significant in the first three levels of the test. With the CPT, PKU cases had significantly more omission errors than control subjects. On the Stroop test there was no statistically significant difference between the groups. No significant correlation was found between the concurrent serum phenylalanine (Phe) level and results of the executive tests in PKU patients. Conclusion  This study identified executive dysfunction in early-treated PKU patients with normal IQ, particularly in the planning and attention domains. Further studies are required to compare the results with those from other neurodevelopmental disorders such as ADHD and autism, to establish whether the pattern of findings is specific to PKU.     

早期帕金森病的模糊决策功能障碍

目的探讨早期帕金森病(Parkinson’s disease,PD)患者在概率不明确条件下的模糊决策能力是否受损,并分析该功能损害与其他认知功能的关系以及是否与基底节区病变有关。方法研究对象为年龄、性别匹配的早期PD患者(Hoehn-Yahr分级≤Ⅱ级)、右侧基底节梗死(right basal ganglia infarction,BGI)患者和正常对照各20名。采用蒙特利尔认知评估量表、Stroop字色测试等工具对进行背景认知功能测试,采用爱荷华博弈实验(Iowa Gambling Task,IGT)对各组进行模糊决策评测,分析IGT测试成绩与背景认知之间的相关性。结果3组Stroop测试成绩的差异有统计学意义(F=33.27,P<0.05),PD组(21.35±4.28)差于BGI组(13.30±3.21)和对照组(13.60±2.98)(P<0.05)。3组在IGT测试成绩差异亦有统计学意义(F=5.38,P<0.05),PD组总有利备择得分(48.95±7.01)低于BGI组(52.95±2.72)和正常对照组(53.15±2.43)(P<0.05)。BGI组的Stroop测试和模糊决策IGT测试成绩与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。早期PD患者IGT测试成绩与Stroop测试成绩呈负相关(r=-0.65,P<0.05)。结论早期PD患者存在模糊决策障碍和执行功能障碍,两者间存在相关性。单纯基底节区脑梗死对模糊决策和执行功能无显著影响。PD患者模糊决策障碍可能源于基底节以外脑区损害。     

2型糖尿病患者轻度认知功能障碍的临床分析

目的探讨2型糖尿病患者轻度认知功能障碍的特点。方法将122例2型糖尿病患者分为伴2型糖尿病轻度认知功能障碍组(45例)、不伴2型糖尿病轻度认知功能障碍组(41例)和对照组(36例),使用蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessme,MoCA)对患者的命名、注意、视空间/执行功能、持续注意、语言、计算、抽象、定向力、延迟回忆进行评分评估。结果与对照组比较,伴2型糖尿病轻度认知功能障碍组在命名、注意、视空间/执行功能、持续注意、语言、计算、抽象、定向力、延迟回忆等评分比较差异具有统计学意义(P0.01)。与不伴2型糖尿病MCI组比较,伴2型糖尿病MCI组在总分、视空间/执行功能、注意、持续注意、延迟回忆等评分2组间差异有统计学意义(P0.05)。结论伴2型糖尿病的MCI患者在命名、注意、视空间/执行功能、持续注意、语言、计算、抽象、定向力、延迟回忆等方面有不同程度的损害;其总体认知功能损害较不伴2型糖尿病者严重,尤其在视空间/执行能力、注意、持续注意及记忆方面。     

A neuropsychological investigation of prefrontal cortex involvement in acute mania

OBJECTIVE: Mania has received little attention from a contemporary neuropsychological perspective despite its clear resemblance to the disinhibition syndrome sometimes seen after frontal brain injury, particularly injury to the inferior aspect of the prefrontal cortex. The purpose of this investigation was to describe the neuropsychological profile of severe acute mania by using a range of tasks selected primarily for the detection of localized neural disruption within the prefrontal cortex. METHOD: Fifteen acutely manic inpatients were compared with 30 nonpsychiatric subjects on tasks from the Cambridge Automated Neuropsychological Test Battery (Tower of London, spatial working memory, intradimensional-extradimensional attentional shift, and rapid visual information processing tasks) and on the Iowa Gambling Task, Stroop Color and Word Test, a verbal fluency task, and the California Verbal Learning Test. RESULTS: Discriminant function analysis identified deficits in sustained attention (on the rapid visual information processing task) and verbal learning (on the California Verbal Learning Test) as the best indicators of manic performance, rather than deficits on any of the tests of executive functioning. The model correctly classified 91% of subjects overall and 87% of manic subjects. Manic patients did not resemble patients with ventromedial prefrontal cortex damage in their performance on the Iowa Gambling Task. CONCLUSIONS: Acute mania is characterized by core deficits in verbal memory and sustained attention against a background of milder impairments in functions that are traditional measures of prefrontal cortex integrity (attentional set shifting, planning, working memory). The data do not implicate ventral prefrontal cortex disruption as a locus of pathology in acute mania. Verbal memory and sustained attention deficits may relate differentially to the state and trait characteristics of bipolar disorder.     

神经症患者持续性操作测验的研究

目的:探索神经症患者持续性注意功能的特征。 方法:对34例神经症患者和37例正常对照者进行了持续性操作测验(CPT)检查。 结果:神经症患者几乎所有的CPT指标都显著高于正常对照组。在从易到难、依次进行的3个分测验中,和正常对照组相似。各类神经症患者间CPT指标差异均无显著性。90项症状清单(SCL-90)部分指标与复杂操作中的反应时间呈正相关(P<0.05～0.01)。CPT指标与某些精神药物等效剂量之间无显著相关。 结论:神经症患者存在着某种程度的持续性注意障碍,但具有正常人的某些特征。     

儿童Tourette综合征患者执行功能的研究

目的 探讨儿童Tourette综合征患者执行功能的特征.方法 采用视觉记忆测验、流畅性测验、字色干扰测验、威斯康星卡片分类测验,分别测试53例Tourette综合征患儿和51名正常儿童的工作记忆、注意抑制、认知灵活性、计划性和定势转移能力等多项执行功能,并进行比较.结果 Tourette综合征患儿在即时和延迟图形记忆、3项流畅性测验、字色干扰测验、威斯康星卡片分类测验中的成绩均明显低于正常儿童(均P＜0.01).结论 Tourette综合征患儿的工作记忆能力下降,在持续性注意和反应抑制、认知灵活性、思维组织性、计划性和定势转移等能力方面存在障碍.