多普勒组织成像技术对高血压病左室舒张功能的研究

目的：探求无创评价左室舒张功能的新方法。方法：以多普勒组织成像技术分析正常人和高血压病患者二尖瓣环的舒张早期运动速度（Ｅａ）、舒张晚期运动速度（Ａａ）,比较两者的不同。并用血流多普勒法检测二法瓣口舒张期流速Ｅ,Ａ分析高血压病患者血流参数的异常。结果：１．正常人Ｅａ,Ａａ、Ｅａ／Ａａ与年龄相关,高血压病患者的相关性减低;２．高血压病患者Ｅａ,Ｅａ／Ａａ,较正常人明显减你且左室肥厚组（ＬＶＨ组）比非左     

多普勒组织成像检测二尖瓣环运动评价冠心病患者左室舒张功能及价值探讨

目的:探讨二尖瓣环舒张早期运动速度（VE）与心房收缩期运动速度（VA）及VE/VA比值评价左室舒张功能的价值。方法:应用多普勒组织成像技术检测正常对照组28例,冠心病组24例患者左室侧壁二尖瓣环的运动速度VE/VA比值,同时应用彩色多普勒检测二尖瓣口血流舒张早期与心房收缩期峰值速度E/A比值及肺静脉血流收缩期与舒张早期峰值速度S/D比值作对比研究。结果:根据二尖瓣口血流E/A比值分别讨论:1）E/A<119例,二尖瓣环VE/VA改变相似,评价左室舒张功能与E/A比值吻合率极高;而肺静脉血流S/D比值准确性仅为73.68％;2）12.0限制性充盈模式 2例,二尖瓣环VE及VA峰值速度均减低,VE/VA比值大于1和小于1各一例;而肺静脉血流显示舒张功能明显异常。结论:二尖瓣环DTI评价冠心病患者轻～中度舒张功能不全具有较高的敏感性、准确性。限制性充盈时,房室主动舒缩功能明显减弱时,瓣环是否也相应受到心脏负荷的影响,尚待进一步研究。     

定量组织速度成像测定二尖瓣环运动速度对尿毒症患者左心舒张功能的评价

目的应用定量组织速度成像(QTVI)测定二尖瓣环运动速度评价尿毒症病患者左室舒张功能。方法应用定量组织速度成像测定30例正常人和32例尿毒症患者的二尖瓣环舒张早期峰值速度(Ve)、左房收缩期峰值速度(Va),计算Ve/Va比值;并用脉冲多普勒测定二尖瓣口舒张早期峰值血流速度E峰、舒张晚期峰值血流速度A峰,计算E/A值。结果正常组舒张早期峰值速度(E)>左房收缩期峰值速度(A),E/A>1;二尖瓣环舒张早期峰值速度(Ve)>左房收缩期峰值速度(Va),Ve/Va>1,正常组与尿毒症患者组二尖瓣口血流频谱及二尖瓣环运动组织速度成像测值有显著性差异,尿毒症患者组中二尖瓣环运动速度Ve/Va与二尖瓣血流频谱V/A无显著性差异。但在检出病例数中QTVI阳性例数明显高于血流频谱。结论应用定量组织速度成像测定二尖瓣口运动速度能较准确估计尿毒症患者左室舒张功能。     

正常入房室瓣环运动频谱分析

目的：测定正常人房室瓣环运动速度并对结果分析、探讨。方法：心尖四腔切面,用DTI测定房室瓣环运动速度。结果：房室瓣环收缩期Sann峰值速度与年龄无相关,房室瓣环舒张早期Eann峰值速度、Eann／Aann与年龄负相关,Aann峰值速度与年龄正相关。三尖瓣环Eann／Aann与三尖瓣口血流E／A中度相关,二尖瓣环Eann／Aann二尖瓣口血流E／A高度相关。房室瓣环收缩期峰值Sann峰值速度游离壁侧大于间隔部,三尖瓣前瓣环Sann峰值速度最高。结论：DTI测定的房室瓣环运动速度有望用于评价心室收缩及舒张功能。     

应用多普勒组织成像记录二尖瓣环运动速度评价心肌梗塞后

目的　探讨多普勒组织成像 (DTI)记录二尖瓣环运动速度评价心肌梗塞后左室收缩功能和舒张功能的价值。方法　急性心肌梗塞 3 8例 ,年龄匹配的健康者 2 0例 ,于心尖位四腔观、心尖位二腔观二尖瓣环相对应的室间隔、左室前壁、侧壁和后壁记录收缩期峰值速度 (VS)、舒张早期峰值速度 (VE)、舒张晚期峰值速度 (VL)。结果　二尖瓣环收缩期峰值速度、舒张早期峰值速度均降低。结论　多普勒组织成像测定二尖瓣环运动速度开辟了评价心肌梗塞后左室收缩功能和舒张功能的新途径。     

组织多普勒显像技术评价初发心肌梗死患者左室功能

目的探讨组织多普勒显像（DTI）技术在评价初发心肌梗死患者左室功能中的应用价值。方法常规超声心动图检查显示左室收缩及舒张功能正常的初发心肌梗死患者18例及与其年龄匹配的健康对照者15例入选本研究。应用DTI技术二尖瓣环平均运动速度指标评价两组对象的左室功能。同时计算二尖瓣血流舒张早期峰值速度与二尖瓣环舒张早期峰值速度的比值（E／Em）,以评估左室平均充盈压。结果心肌梗死患者组二尖瓣环收缩期峰值速度（Sm）、舒张早期速度（Em）及晚期峰值速度（Am）均明显低于正常对照组（P〈0．05）;心肌梗死组E／Em比值明显高于正常对照组（P〈0．05）。结论DTI技术可以较常规超声心动图更加敏感地检测出初发心肌梗死患者的左室功能异常。     

组织多普勒超声测量二尖瓣环运动速度评价左室舒张功能

目的：用组织多普勒技术测定二尖瓣环舒张期运动速度评价左室舒张功能,方法;对８０全空和进行门控血池造影后３小时的３０例心肌梗患者的舒张期二法瓣环运动速度进行测量,分别在心尖四腔切面和二腔切面上测量二法瓣环间隔处,侧壁处、前壁处及后壁处的各位点舒张早期运动速度峰值Ｅｍ、舒张晚期运动速度峰值Ａｍ及二者的比值Ｅｍ／Ａｍ,并计算各点处的平均值。结果：１．心梗患者各位点的Ｅｍ测值及Ｅｍ／Ａｍ比值较正常对照组明     

多普勒组织成像技术对高血压患者血压正常子女左心室舒张功能的评价

目的：探讨多普勒组织成像技术对高血压患者血压正常子女左心室舒张功能的评估价值。 方法：选择2004—06／2005—06在锦州医学院附属第一医院心脏超声室就诊的血压正常者100名，年龄15～40岁，均自愿参加观察。按家族史分为2组，有高血压家族史组50名，正常对照组50名。根据指南有高血压家族史组入选者父母二人中至少有一人为高血压患者，并排除继发性高血压及其他严重心、肝、肾疾病定为家族史阳性。应用多普勒组织成像技术检测两组观察对象二尖瓣环舒张早期运动速度、二尖瓣环舒张晚期运动速度及二者比值，二尖瓣环舒张早期运动速度和二尖瓣环舒张晚期运动速度常用来评价左室舒张功能。并用二尖瓣血流多普勒法检测舒张期早期血流速度峰值、左心房收缩期血流速度峰值及二者比值，比较两组间所测指标的差异。以上所测数据均取3个心动周期的平均值，同步记录于超声图像采集系统中以供分析。 结果：100名血压正常者全部进入结果分析，两组各50名，无脱落。两组观察对象左心室舒张功能指标的比较：有高血压家族史组二尖瓣环舒张早期运动速度、二尖瓣环舒张早期运动速度／二尖瓣环舒张晚期运动速度比值均显著低于正常对照组[13．10&;#177;2．10，14．60&;#177;2．35；1．10&;#177;0．14，1．23&;#177;0．24（t=3．36，3．27，P〈0．05）]；而两组观察对象二尖瓣口舒张早期血流速度峰值、左心房收缩期血流速度峰值及二者比值比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。 结论：通过多普勒组织成像法检测二尖瓣环运动速度发现，高血压患者血压正常子女左心室舒张功能已有减低趋势，可以为早期筛选高血压高危人群，早期对高血压进行临床评估防治提供依据。该方法对左心室心肌舒张功能的评估更加敏感，优于传统的二尖瓣口血流法。     

高血压患者的左室舒张功能与胰岛素样生长因子

目的：应用超声技术评价高血压患者左室舒张功能，并探讨其与胰岛素样类生长因子1的关系。方法：选择2003—06／2003-12齐鲁医院门诊及住院的单纯原发性高血压患者61例为高血压组。根据左室质量指数将患者分为左室心肌肥厚组30例和无心肌肥厚组31例。选择同期齐鲁医院门诊体检健康自愿者20例为对照组，男8例，女12例。脉冲波多普勒超声测量所有研究对象二尖瓣血流，根据二尖瓣瓣尖频谱测量舒张早期最大血流速度、晚期最大血流速度及其比值。多普勒组织成像测量二尖瓣环心肌舒张早期峰值运动速度、晚期峰值运动速度及其比值。所有研究对象均用放射免疫分析测定血清胰岛素样类生长因子1的浓度。结果：高血压患者二尖瓣瓣尖舒张早期、晚期最大血流速度比值明显小于对照组(P&;lt;0．01)，左室心肌肥厚组二尖瓣瓣尖舒张早期最大血流速度／二尖瓣瓣尖晚期最大血流速度比值明显小于无心肌肥厚组(P&;lt;0．01)；无心肌肥厚组、左室心肌肥厚组患者二尖瓣侧环心肌舒张早期峰值运动速度／心肌舒张晚期峰值运动速度比值(0．88&;#177;0．12，0．74&;#177;0．09)均小于对照组(1．42&;#177;0．11)(P&;lt;0．01)；左室心肌肥厚组比值明显小于无心肌肥厚组(P&;lt;0．01)。无心肌肥厚组、左室心肌肥厚组患者血清胰岛素样生长因子1水平明显高于对照组(P均&;lt;0．001)；左室心肌肥厚组血清胰岛素样生长因子1水平明显高于无心肌肥厚组(P&;lt;0．01)；胰岛素样生长因子1与二尖瓣瓣尖舒张早期最大血流速度／二尖瓣瓣尖晚期最大血流速度、侧环心肌舒张早期峰值运动速度／心肌舒张晚期峰值运动速度呈显著负相关(r=-0．65，-0．61，P&;lt;0．01)。结论：胰岛素样生长因子1与应用超声技术评价的高血压左室舒张功能有较好相关性。     

评估冠心病左室舒张功能多普勒几项技术的对比研究

目的　探讨二尖瓣口血流多普勒、肺静脉血流多普勒及组织多普勒成像技术评价左室舒张功能 ,并对该三种多普勒技术进行对比性研究。方法　对 166例冠心病患者的舒张功能进行检测 ,分别探测二尖瓣口血流舒张早期与心房收缩期峰值速度E A比值、肺静脉血流收缩期与舒张早期峰值速度S D比值以及二尖瓣环室间隔、侧壁、前壁、下壁四个壁舒张早期及晚期运动速率比值的平均值e a比值。结果　在冠心病患者左室舒张功能轻度不全时 (E A <1) ,二尖瓣环DTI测值e a <1的阳性率最高 ,为 10 0 % ,肺静脉血流S D >1.5比值的阳性率为 98%。在二尖瓣口血流频谱多普勒显示假性正常时 ( 2 >E A >1) ,二尖瓣环DTI测值e a <1的阳性率为 93 % ,而肺静脉血流频谱多普勒S D <1的阳性率仅为 76%。在二尖瓣口血流频谱多普勒显示限制性充盈时 (E A >2 ) ,二尖瓣环DTI测值e a <1的阳性率则为 5 8% ,而肺静脉血流频谱多普勒S D <1的阳性率为 83 %。结论　在舒张功能减退的早期 ,二尖瓣环DTI测值阳性率最高。在二尖瓣口血流频谱多普勒显示假性正常时 ,二尖瓣环DTI明显优于肺静脉血流频谱。在限制性充盈时 ,二尖瓣环e a的阳性率反而不及肺静脉血流     

多普勒组织成像鉴别陈旧性心肌梗死患者舒张功能假性正常

目的 探讨应用多普勒组织成像（DTI）检测二尖瓣环舒张期运动速度可否鉴别陈旧性心肌梗死（OMI）患者舒张功能假性正常。 方法 OMI舒张功能假性正常患者68例，正常对照组50例，应用脉冲多普勒（PWD）分别测量二尖瓣口舒张早期峰值流速（E）、舒张晚期峰值流速（A）、E／A、E峰减速时间（DT）、左室等容舒张时间（IRT）、肺静脉收缩波（S）、舒张波（D）、S／D及心房收缩波（Ar）；转换DTI速度模式，测量左室侧壁缘二尖瓣环舒张早期运动峰值速度（Ea）、舒张晚期运动峰值速度（Aa）并计算Ea／Aa。 结果 OMI舒张功能假性正常患者与正常人的年龄和血流频谱E、A、E／A、IRT、D、S／D及二尖瓣环Aa测值比较无显著性差异（P〉0.05），DT缩短和S波降低具有显著性差异（P〈0．05），肺静脉血流Ar较正常人升高，而二尖瓣环Ea及Ea／Aa较比正常人明显减低，具有显著性差异（P〈0．01）。 结论 DTI检测二尖瓣环Ea及Ea／Aa比值可鉴别OMI患者舒张功能假性正常。     

多普勒组织成像鉴别肥厚型心肌病舒张功能假性正常

目的　探讨应用多普勒组织成像 (DTI)二尖瓣环舒张速度鉴别肥厚型心肌病舒张功能假性正常。方法　在正常人与肥厚型心肌病患者中应用脉冲多普勒技术分别测量二尖瓣口舒张早期峰值速率 (E)、舒张晚期峰值速率 (A) ,肺静脉收缩波 (S)、舒张波 (D)及心房收缩波 (Ar)。转换DTI速度模式 ,测量二尖瓣环各点舒张早期峰值速率 (Ea)、舒张晚期峰值速率 (Aa)并计算Ea/Aa。结果　肥厚型心肌病舒张功能假性正常患者与正常人二尖瓣E、A、E/A差异无显著性意义 (均 P >0 .0 5 ) ,肺静脉S、S/D、Ar差异有显著性意义 (均 P <0 .0 1) ,二尖瓣环Ea及Ea/Aa差异有显著性意义 (P <0 .0 1) ,Aa差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。结论　多普勒组织成像二尖瓣环Ea及Ea/Aa可鉴别肥厚型心肌病舒张功能假性正常     

健康人左室质量与舒张功能的关系

目的：探讨健康人左室质量与左室舒张功能的关系。方法：随机选取健康教师320名，行彩色多普勒超声心动图检查，结果：相关分析显示：伴随左室质量的增加E波的峰值速度下降，A波的峰值增加，二者比值下降，等容松驰时间延长，肺静脉收缩波峰值与舒峰值之比增加，但多元回归显示年龄增长、心率加快、体重指数大、血压高和男性是舒张功能减退的独立因素，左室质量指数进入多元回归方程，结论：决定健康人左室舒张功能的因素是年龄、心率、体重指数，血压和性别而不是左室质量。     

Assessment of left ventricular diastolic function from mitral annulus motion,a comparison with pulsed Doppler measurements in patients with heart failure

Summary. Mitral and pulmonary venous flow velocity recordings are often used for the assessment of left ventricular diastolic function. These curves are, however, also influenced by other factors. To investigate whether mitral annulus motion carries additional information in this context, mitral annulus motion was compared to Doppler registrations of mitral and pulmonary flow velocities in 38 patients with heart failure (NYHA II—III) after myocardial infarction. Patients with an increased atrial contribution to mitral annulus motion (> 57%, n= 12) had a higher mitral late-to-early flow velocity ratio (A/E) and pulmonary systolic to diastolic filling ratio (<0–01). Patients with atrial displacement above average for the group (? 5.1 mm, n= 19) had a higher mitral AVE ratio and pulmonary systolic to diastolic filling ratio than patients with a lower than average atrial component (P < 0.05). There was a significant correlation between a/T ratio and A/E ratio (r= 0.61, P < 0.001) and between pulmonary flow and transmitral flow (= 0.76, P < 0.001). We conclude that an increased atrial displacement of the mitral annulus is a frequent finding in patients with signs of left ventricular relaxation abnormality. There is a significant correlation between a/T ratio and A/E ratio but the information contained in the two indices are not identical.     

Mitral annulus velocity in the evaluation of left ventricular diastolic function in atrial fibrillation.

This study assessed the clinical utility of mitral annulus velocity in the evaluation of left ventricular diastolic function in patients with atrial fibrillation. Atrial fibrillation is the most common sustained arrhythmia encountered in clinical practice. The clinical usefulness of conventional Doppler indexes is limited in atrial fibrillation because of the altered left atrial pressure and loss of synchronized atrial contraction. Mitral inflow and mitral annulus velocities were measured simultaneously with tau in 27 patients with nonrheumatic atrial fibrillation at the cardiac catheterization laboratory. Among deceleration time of mitral inflow, peak mitral inflow velocity (E), and peak diastolic mitral annulus velocity (E), only E correlated with tau (r = 0.51, P =.007). Prolonged tau (>/=50 ms) could be predicted by E <8 cm/s with a sensitivity of 73% (16 of 22) and a specificity of 100% (5 of 5). The E/E ratio correlated with left ventricular filling pressure (r = 0.79, P <.001). The E/E ratio of >/=11 could predict elevated left ventricular filling pressure (>/=15 mm Hg) with a sensitivity of 75% (9 of 12) and a specificity of 93% (14 of 15). Mitral annulus velocity is useful in the detection of impaired left ventricular relaxation and estimation of filling pressure even in patients with atrial fibrillation.     

Triphasic mitral inflow velocity with middiastolic filling: clinical implications and associated echocardiographic findings.

To explore underlying mechanisms and clinical implications of middiastolic filling, we measured early and late mitral inflow velocities, deceleration time of early mitral inflow velocity, and early diastolic mitral annular velocity (E') recorded by pulsed wave Doppler echocardiography in 3 cardiac cycles of 35 patients with prominent mitral inflow (middiastolic flow velocity > or = 0.2 m/s). E' was measured at the septal corner of the mitral annulus by Doppler tissue echocardiography from the apical 4-chamber view and was found to be reduced (E' < 0.1 m/s) in all patients; early mitral inflow velocity/E' ratio was > 10 in all but 1 patient. Valsalva maneuver unmasked delayed relaxation in 15 (88%) of 17 patients and abolished middiastolic filling in 10 (59%). Triphasic mitral inflow with middiastolic flow is related to elevated filling pressure, delayed myocardial relaxation, and slow heart rate, indicating advanced diastolic dysfunction.     

急性心肌梗死后左室舒张功能的超声心动图评价

目的　应用彩色多普勒超声心动图对发生急性心肌梗死（AMI）的患者左室舒张功能进行观察。方法　于心尖四腔切面检测舒张期二尖瓣血流频谱获得左室舒张早期最大流速（E）、左室舒张晚期最大流速（A）、E／A、E峰减速时间（DT）值;检测肺静脉血流频谱（PVFP）获得收缩期脉静脉血流频谱最大速度（S）、舒张早期脉静脉血流频谱最大速度（D）、S／D、舒张晚期肺静脉逆向血流的最大速度（Ar）值;测定主动脉瓣血流频谱结束到二尖瓣血流频谱开始之间的时间,即左室等容舒张时间（IRT）,将病例组所测值与正常对照组进行比较。结果 47例病例与46例正常对照组比较,病例组中有27例二尖瓣血流频谱E／A〈1,DT,左室等容舒张时间（IRT）值增高,肺静脉血流频谱的S值显著增高,D值降低,S／D值显著增高;有13例二尖瓣血流频谱2≥E／A〉1,肺静脉血流频谱S／D值显著降低,余各值差异无显著性;有7例二尖瓣血流频谱E／A〉2,DT,IRT值减低,肺静脉血流频谱S值显著减低,S／D值显著减低。结论 彩色多普勒超声心动图二尖瓣血流频谱及肺静脉血流频谱可以对AMI后左室舒张功能进行较准确的评价。     

Evaluation of left ventricular diastolic function when mitral E and A waves are completely fused: role of assessing mitral annulus velocity.

Mitral inflow parameters have been used most widely in the evaluation of left ventricular (LV) diastolic function. However, when the mitral E and A waves are completely fused, mitral inflow parameters cannot provide information about the LV diastolic function. LV filling pressure, mitral inflow, mitral annulus velocity, and tau (tau) were measured in 59 patients with sinus rhythm when mitral E and A waves were completely fused with right atrial pacing. When mitral E and A waves were completely fused, tau correlated with the peak fused mitral annulus velocity (r = -0.60, P <.001), and peak fused mitral annulus velocity of less than 12.5 cm/s best discriminated prolonged (>/=50 ms) from normal tau, with a sensitivity of 78% and specificity of 69%. The peak fused mitral inflow velocity to peak fused mitral annulus velocity ratio correlated with LV filling pressure (r = 0.62, P <.001). A ratio of at least 8, could predict elevated LV filling pressure (>/=15 mm Hg) with a sensitivity of 65% and specificity of 74%. In conclusion, even when mitral E and A waves are completely fused, mitral annulus velocity can be used in the evaluation of LV diastolic function.     

Differentiation between reversible and irreversible restrictive left ventricular filling patterns with the use of mitral annulus velocity.

A restrictive left ventricular filling pattern is generally recognized as an ominous prognostic sign in patients with congestive heart failure. Recently, this filling pattern has been further categorized into reversible and irreversible groups according to the changes in the mitral inflow pattern after preload reduction; furthermore, the prognosis is reported to be different for the two groups. Forty-two patients with a restrictive left ventricular filling pattern who could adequately perform Valsalva's maneuver were studied. Baseline peak early (E) and late (A) mitral inflow velocities, E/A ratio, deceleration time of E velocity, peak early (E') and late (A') diastolic mitral annulus velocities, and E'/A' ratio were obtained. During Valsalva's maneuver, the E/A ratio reversed (<1) in fifteen patients (15/42, 36%). These patients were categorized as belonging to the reversible group. Among the baseline mitral inflow and mitral annulus velocity parameters, A' > 0.05 m/s best discriminated between the reversible and irreversible restrictive left ventricular filling patterns, with a sensitivity of 80% and a specificity of 85%.