盐酸坦洛新在治疗肛肠病术后尿潴留中的应用

目的:了解盐酸坦洛新缓释片在治疗肛肠病术后尿潴留中的作用。方法:通过对23例尿潴留的患者分别给予甲硫酸新斯的明与联合盐酸坦洛新缓释片和甲硫酸新斯的明,观察两组在排尿时间、排出尿量和残余尿量上的差异。结果:甲硫酸新斯的明和盐酸坦洛新缓释片联合应用比单用甲硫酸新斯的明可明显缩短排尿时间,减少残余尿量(P<0.05),差异有统计学意义。两组在排除尿量上无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸坦洛新缓释片是预防和治疗肛肠病术后尿潴留较为有效和安全的药物,联合应用甲硫酸新斯的明更有好的疗效。     

分析经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效

目的分析经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)和前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(EPH)的疗效。方法本次研究对象2015年1月至2016年6月间在我院接受治疗的良性前列腺增生患者100例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=50例)与观察组(n=50例),对照组患者给予经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)治疗,采用前列腺剜除术(PKEP)给予察组患者治疗,比较两种手术的手术时间、切除组织量和术中出血量以及并发症发生情况。结果观察组患者采用PKEP手术,与对照组采用PKRP手术其手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);而观察组切除组织量多于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用PKEP手术和对照组采用PKRP手术,术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)和前列腺剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生,两种手术均有较好的治疗效果,由于前列腺剜除术(PKEP)能更彻底的切除增生组织和术中较少的出血量,因而治疗效果更佳,值得推广。     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石合并前列腺增生效果观察

目的 探讨盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石合并前列腺增生的效果.方法 选取2014年9月-2015年9月陕西省第四人民医院泌尿外科收治的输尿管下段结石合并前列腺增生138例,按治疗方法分为观察组70例和对照组68例.观察组给予盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗,对照组仅应用体外冲击波碎石术治疗.比较2组临床疗效、安全性、前列腺症状评分(IPSS)、膀胱过度活动症状评分(OABSS)、24 h尿急次数、残余尿量(PVRV).结果 观察组总有效率高于对照组(P＜0.05);2组异常病例率比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组IPSS、OABSS低于对照组,24 h尿急次数、PVRV少于对照组(P＜0.05).结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术用于输尿管下段结石合并前列腺增生的治疗效果显著,安全性高.     

盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效及其安全性

目的探讨盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效及其安全性。方法选取新干县界埠镇中心卫生院2018年1月—2020年5月收治的输尿管结石并前列腺增生患者88例,随机分为对照组和研究组,各44例。对照组给予盐酸消旋山莨菪碱注射液治疗,研究组给予盐酸坦洛新缓释胶囊治疗。比较2组排石率,治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)评分、生活质量评分,不良反应发生率。结果 2组排石率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组IPSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组IPSS评分低于对照组(P<0.05)。研究组生理功能、社会功能、躯体疼痛、生理职能、精神健康评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效确切,能将患者体内结石有效清除,改善临床症状、生活质量,且安全性较高。     

经尿道前列腺电切术与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的对比观察

目的对比分析经尿道双极等离子电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生患者的临床疗效。方法随机将2017年1月至2017年12月本院收治的80例良性前列腺增生患者分为A组(n=48例)和B组(n=32例),A组患者行PKRP术治疗,B组患者行TURP术治疗,采用国际前列腺症状评分(IPSS)对两组患者的手术效果进行评估,同时对比分析两组患者的术后并发症发生率。结果手术后,A组、B组患者的IPSS评分比较,P> 0.05。A组术后并发症发生率为12.50%(6/48),B组术后并发症发生率为37.50%(12/32),两组比较,P <0.05。结论 PKRP术与TURP术治疗良性前列腺增生的疗效相当,但PKRP术的术后并发症更少,安全性更高,在临床实践中应根据患者的实际选择适宜的术式。     

经尿道前列腺等离子剜除术和经尿道前列腺等离子电切术对良性前列腺增生的治疗效果

目的 观察经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)和经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法 根据手术方式不同,136例BPH患者分为PKEP组(81例)和PKRP组(55例),并依据前列腺体积分别分成40～60 mL和>60～80 mL两个亚组。分析患者术前、围手术期以及术后3个月时的临床资料,记录术后并发症发生情况。结果 与术前相比,两组术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)和残余尿量(RUV)减少,最大尿流率(Qmax)增加(P<0.05);与PKRP组相比,PKEP组手术时间、导尿管留置时间缩短,前列腺切除质量和术后血红蛋白下降更多,并且术后3个月RUV更少(P<0.05)。在前列腺体积40～60 mL患者中,与PKRP组相比,PKEP组手术时间、膀胱冲洗时间和导尿管留置时间缩短,前列腺切除质量更多(P<0.05)。在前列腺体积>60～80 mL患者中,与PKRP组相比,PKEP组术前前列腺特异抗原水平以及术后3个月IPSS、QOL、RUV更低,前列腺切除质量更多(P<0.05)。...     

盐酸坦洛新缓释片辅助体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的疗效观察

目的 观察盐酸坦洛新缓释片辅助体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石的临床疗效.方法 选取输尿管下段结石患者106例,随机分成观察组和对照组,各53例.患者均采用ESWL术治疗,术后给予对照组患者肛塞双氯芬酸钠栓,口服硝苯地平缓释片;观察组在对照组的基础上,给予患者口服盐酸坦洛新缓释片.在治疗过程中两组患者饮水量>2 L,并且进行一定量的蹦跳运动.分别在治疗后7 d和14 d观察两组患者的结石排净情况,观察和记录两组患者的排石时间、肾绞痛和不良反应发生情况.结果 观察组在治疗后7 d和14 d的结石排净率均明显高于对照组(P<0.05).观察组的排石平均时间短于对照组(P<0.05).观察组的肾绞痛发生率小于对照组(P<0.05),而两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05).结论 在ESWL术后采用盐酸坦洛新缓释片辅助治疗输尿管下段结石,能有效增加结石排净率,缩短排石时间,减小肾绞痛发生率,临床疗效得到明显提高,是一种安全有效的治疗方式.     

经尿道双极等离子前列腺剜除术联合经尿道双极等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症的疗效观察

目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)联合经尿道双极等离子电切术(PKRP)和单独PKRP手术治疗良性前列腺增生的疗效进行比较,提供一种更好的微创手术方法治疗前列腺增生症。方法对68例2014年3月至2015年3月BPH患者,均在我院行泌尿外科手术。根据手术的方法,将患者随机分为35例联合治疗组和33例PKRP组。比较两组的术后尿失禁及尿道狭窄发生率。结果联合组手术时间,术中出血量,手术切除前列腺的体积小于PKRP组,组间差异有统计学意义(P<0.05),联合组术后留置尿管时间,膀胱冲洗时间短于PKRP组,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组尿失禁,尿道狭窄发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种手术方法治疗良性前列腺增生症是有效的。联合手术时间短,出血量少,而且恢复快,很适合前列腺增生手术推广。     

中药自拟方外敷协同盐酸坦洛新口服对BPH患者下尿路症状的影响及临床疗效分析

目的：评价中药自拟方外敷协同盐酸坦洛新缓释片口服对良性前列腺增生（BPH）患者国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、前列腺体积（PV）的影响以及临床疗效。方法选取该院2009年4月至2011年10月收治的BPH患者64例,分为治疗组和对照组各32例。治疗组采用中药自拟方外敷协同盐酸坦洛新缓释片治疗,对照组单独使用坦洛新治疗。结果两组治疗过程中有3例脱落,其中治疗组1例,对照组2例。治疗组总有效率（96.77%,30/31）明显优于对照组（90.00%,27/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后IPSS、QOL、Qmax、PVR均有改善,且治疗组较对照组改善更明显,差异均有统计学意义（P〈0.01）;但PV无明显变化。结论中药自拟方外敷协同盐酸坦洛新缓释片口服对BPH有良好的临床疗效,能明显改善下尿路症状及生活质量。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生60例临床疗效观察

目的观察经尿道前列腺切除术(TUR-P)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法对采用TUR-P治疗的BPH患者的临床资料进行研究分析。结果①观察组患者术后IPSS、Qmax和PVR评分较术前具有明显的改善,与术前比较差异有显著性(P<0.05),但两组间差异无显著性(P>0.05);②观察组手术时间、术中出血量、术后恢复时间、术后留置尿管时间均明显低于对照组,且差异有显著性(P<0.05);③观察组患者术后发生出血、尿失禁、明显低于对照组,且差异有显著性(P<0.05)。结论 TUR-P治疗良性前列腺增生有临床效果好、治疗彻底、安全性高、不良反应少等特点,值得临床推广使用。     

3种手术方法治疗良性前列腺增生的临床分析

目的比较经尿道电切术(TURP)、经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)和经尿道等离子双极电切术(PKRP)3种方法治疗良性前列腺增生的疗效,分析其在临床上使用的特点。方法分别使用TURP、TUVP及PKRP治疗的112例良性前列腺增生患者,比较手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、总体住院时间、前列腺症状评分(IPSS)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOI)比较差异及并发症发生率。结果除TUVP组1例因尿道狭窄无法手术外,其余均手术成功。PKRP与TURP、TUVP比较手术时间有显著统计学差异(P<0.05),TURP、TUVP及PKRP3组在平均住院时间上无显著统计学差异(P>0.05),PKRP组与TURP、TUVP组在术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间有显著统计学差异(P<0.05)。3组病例术后主观症状均较术前明显改善,比较有显著统计学差异(P<0.05),术后3组间症状改善程度无显著统计学差异(P>0.05)。PKRP组与TURP组、TUVP组并发症比较有显著统计学差异(P<0.05)。结论 TURP、TUVP及PKRP治疗BPH均有较好的疗效,PKRP有术中出血少、视野清楚、并发症少等优点,临床上治疗BPH较安全的方法 。     

经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)和前列腺剜除术(PKEP)的临床疗效对比分析

目的探讨等离子电切镜经尿道前列腺剜除术(PKEP)与前列腺电切术(PKRP)对于良性前列腺增生(BPH)的治疗情况。方法回顾性分析我科门急诊2009年4月至2012年4月收治的BPH患者245例,PKEP术治疗108例,PKRP术治疗137例。分别比较两组患者的手术时间、术中出血量、腺体切除量、主要并发症发生率、术后3个月最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)等情况。结果两组患者在术中出血量、腺体切除量方面有显著性差异(P<0.01),两组在手术时间、并发症发生率、术后3个月Qmax、IPSS、QOL方面无显著性差异(P>0.05)。结论 PKEP与PKRP相比,近期疗效相近,但术中出血更少、切除腺体更彻底,是治疗前列腺增生安全、有效、较为理想的方法。     

罗红霉素缓释胶囊联合坦索罗辛治疗Ⅲa型前列腺炎疗效观察

目的：探讨罗红霉素缓释胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲa型前列腺炎的临床疗效和安全性.方法：105例Ⅲa型前列腺炎患者随机分为观察组53例（联用罗红霉素缓释胶囊0.3g,qd和盐酸坦洛新缓释片0.2 mg,qd）和对照组52例（单用盐酸坦洛新缓释片0.2 mg,qd）.4周后比较两组患者治疗前后慢性前列腺炎症状评分（CPSI）和治疗有效率.结果：观察组总有效率为86.8％,明显高于对照组的71.2％ （P ＜0.05）;两组治疗后CPSI评分、疼痛症状评分、排尿症状评分和前列腺液（EPS）中白细胞计数有明显改善,且观察组较对照组改善更明显（P＜0.05）.两组治疗中未发现明显不良反应.结论：罗红霉素缓释胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲa型前列腺炎的临床疗效显著,能明显的改善患者的疼痛和排尿不适症状,提高生活质量,值得临床应用.     

坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症的疗效。方法 85例良性前列腺增生症患者按随机数字表分为治疗组43例,对照组42例。治疗组坦洛新0.2mg,每晚1次睡前服,联合黄酮哌酯每次0.2g,每日3次口服,对照组坦洛新0.2mg,每晚1次睡前服。两组患者均连续治疗4周。观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)及残余尿量(RU)。结果对照组治疗后IPSS、MFR、AFR及RU较治疗前有明显改善(P<0.05),治疗组的IPSS、MFR及RU改善程度优于对照组(P<0.05)。结论坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症具有良好的临床效果,并且不良反应少并轻微,值得临床应用。     

非那雄胺联合坦洛新术前应用对经尿道前列腺切除术中出血及手术时间的影响

目的：探讨术前非那雄胺、盐酸坦洛新缓释片联合口服对经尿道前列腺切除术（TURP）术中出血及手术时间的影响。方法：回顾分析2009年8月-2012年5月76例行经尿道前列腺切除术的患者临床资料。根据术前是否联合服用非那雄胺、盐酸坦洛新缓释片随机分成两组,实验组38例术前联合服用非那雄胺、盐酸坦洛新缓释片,对照组38例术前不用非那雄胺、盐酸坦洛新缓释片。比较两组术中出血总量、术中每克切除组织出血量、术中每分钟出血量,并进行两组手术时长对比。结果：实验组术中出血总量、术中每克切除组织出血量、每分钟出血量、手术时长均较对照组减少,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者年龄、前列腺体积和切除组织重量之间的差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：术前短期联合服用非那雄胺、盐酸坦洛新缓释片可以减少TURP术中出血、缩短手术时间,对减少TURP手术创伤有一定的积极作用。     

坦洛新联合锯叶棕果实提取物软胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果观察

目的：探讨坦洛新联合锯叶棕果实提取物软胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将92例良性前列腺增生伴下尿路症状患者随机分为治疗组和对照组,各组46例,治疗组给予坦洛新缓释胶囊0.2 mg每晚饭后服,锯叶棕果实提取物软胶囊160 mg 2次/d饭后服;对照组给予坦洛新缓释胶囊0.2 mg每晚饭后服;疗程为3个月。治疗前后测量血压,查心电图、血尿常规、肝肾功能、血前列腺特异抗原（PSA）、前列腺彩超、国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、夜尿次数、剩余尿量（RU）等,分析治疗前后各指标的变化及不良反应。结果治疗后两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RU、夜尿次数改善明显,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.01,P＜0.05）,前列腺体积变化不大,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RU比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。未出现明显不良反应。结论坦洛新联合锯叶棕果实提取物治疗良性前列腺增生伴下尿路症状安全有效。     

仿制药

FDA批准首个坦洛新仿制药用于良性前列腺增生 近日,美国FDA批准了良性前列腺增生治疗药物坦洛新（tamsulosin）的首个等效仿制药：Flomax胶囊0．4mg（盐酸坦洛新）。良性前列腺增生是由前列腺肿大引起的排尿障碍性疾病,老年男性发病率高。FDA承诺仿制药和品牌药有相同严格的标准,以方便更多患者使用。     

钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效

目的观察钬激光前列腺剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法 92例BPH患者分为观察组和对照组,每组46例。观察组行HoLEP,对照组行前列腺等离子电切术(PKRP)。观察两组患者围手术期指标及术后并发症发生情况。记录两组术前和术后3、6个月最大尿流率(Qmax)和残余尿量(PVR),评估国际前列腺症状评分(IPSS评分)和生活质量评分(QOL评分)。结果与对照组比较,观察组手术时间长,前列腺切除重量重,但术中出血量少,导管留置时间和住院时间短(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(8.7%vs.26.1%)(P<0.05)。两组术后Qmax和PVR均优于术前(P<0.05),且观察组术后Qmax高于对照组,而PVR低于对照组(P<0.05)。两组术后IPSS评分和QOL评分均低于术前(P<0.05),且观察组术后IPSS和QOL评分均低于对照组(P<0.05)。结论与PKRP比较,HoLEP可减少BPH患者术中出血,提高Qmax,降低PVR,减少术后并发症发生,缩短住院时间。     

双倍剂量盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效及安全性评价

目的:探析双倍剂量盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效以及安全性.方法:将我院2014年11月~2015年11月收治的50例Ⅲ型前列腺炎患者选取为观察分析的对象,并按随机原则分为对照组与观察组,对照组予以常规剂量的盐酸坦洛新缓释片进行治疗,观察组则予以双倍剂量的盐酸坦洛新缓释片进行治疗,观察分析两组临床效果以及不良反应发生情况.结果:观察组的治疗总有效率(96.00%)明显优于对照组(60.00%),不良反应发生率(12.00%)大幅度低于对照组(44.00%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:双倍剂量的盐酸坦洛新缓释片较常规剂量的治疗效果显著,安全性较强,值得临床推广.     

5α还原酶抑制剂合用于良性前列腺增生的成本-效果分析

目的运用药物经济学中的成本-效果分析方法评价5α还原酶抑制剂合用于良性前列腺增生的药物经济学效果,为良性前列腺增生患者选择药物提供依据。方法将240例良性前列腺增生患者随机分为3组进行药物治疗。A组：非那雄胺＋爱普列特;B组：非那雄胺＋坦洛新;C组：非那雄胺＋特拉唑嗪。疗程为8周。比较3组方案的疗效并运用成本-效果分析方法比较其经济性。结果 3组方案总有效率分别为91.3%,95.0%,88.8%;成本分别为856.8元,705.6元,478.8元;成本效果比分别为9.38,7.43,5.39。结论 B组方案治疗良性前列腺增生成本效果比更优。