冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效及安全性分析

目的:探讨冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效及安全性.方法:选取2015年3月~2016年3月在我院收治的冠心病心律失常患者91例,回顾性分析临床资料,随机分为对照组(33例)与观察组(58例),对照组采用美托洛尔治疗,观察组在此基础上联合稳心颗粒治疗,观察比较两组治疗效果与安全性.结果:观察组交界性早搏数、房性早搏数、室性早搏数、QTcd及QTd相比对照组,均优于后者差异明显(P<0.05);观察组治疗总有效率较对照组,显著高于后者(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,明显低于后者(P<0.05).结论:针对冠心病心律失常,采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,效果显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床效果观察

目的探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律市场的临床效果。方法将2016年6月至2017年6月进入我院心内科实行常规治疗的57例冠心病心律失常患者划分为对照组,将2017年7月至2018年7月进入我院心内科实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的57例冠心病心律失常患者划分为观察组,对比两组患者的治疗有效率及临床指标。结果①对照组与观察组治疗有效率分别为78.95%及94.74%二者相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。②对照组与观察组交界性期前收缩、室性期前收缩及房性期前收缩各项指标相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论冠心病心律失常实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的效果,能明显提高治疗有效率,减轻临床症状控制病情演变发展,值得使用及推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床分析

目的探究对冠心病心律失常患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗的效果。方法 71例冠心病心律失常患者进行治疗,随机分组,实验组45例患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,对照组26例患者仅使用美托洛尔一种药物,对比效果。结果实验组患者总有效率91.11%,对照组患者总有效率73.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心律失常患者使用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗可使患者临床症状和心电图得到明显改善,安全性较高,身体不良反应少,值得推荐。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法 2012年2月~2015年2月期间,于我院选择82例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,而对照组仅单纯采用美托洛尔治疗,比较其临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效显著,且不增加不良反应发生率,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果分析

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取60例冠心病合并心律失常患者76例,随机分为实验组及对照组,各30例,实验组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗。治疗4周后,观察及对比两组患者的临床症状及动态心电图改善情况。结果经相应治疗后,实验组中患者的临床症状改善有效率为86.67%,明显比对照组中的70%要好的多;其动态心电图,实验组的改善有效率为90%,明显比对照组中的60%高得多;实验组的不良反应率10%显著低于对照组的20%不良反应率。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用,对冠心病合并心律失常有显著的疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常患者治疗中的应用价值分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的临床应用价值。方法将76例冠心病心律失常患者随机分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)与对照组(美托洛尔治疗),对比两组治疗效果。结果观察组临床症状及心电图治疗总有效率均高于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的应用价值较高,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法 80例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组及治疗组,对照组在常规冠心病治疗基础上加服美托洛尔12.5mg日二次口服,治疗组在对照组治疗的基础上加服稳心颗粒3g日三次。结果治疗组显效24例,有效11例,无效5例,总有效率87.5%。对照组显效12例,有效15例,无效13例,总有效率67.5%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗对冠心病室性心律失常具有较好的疗效。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析信阳市中心医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗组)和对照组(美托洛尔组)。结果观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均明显优于对照组,临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔辅助治疗冠心病合并心律失常的临床疗效和安全性

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔辅助治疗冠心病合并心律失常的临床疗效和安全性。方法收集2017年3月-2018年8月湖北省荆州市第五人民医院心内科收治的冠心病合并心律失常患者148例临床资料,根据患者治疗方式不同分为观察组和对照组各74例。2组患者均给予常规治疗。对照组患者在常规治疗的基础上予以美托洛尔治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合稳心颗粒治疗。比较2组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者总有效率为75.68%,明显高于对照组的37.84%(χ²=21.583,P=0.000);观察组患者不良反应总发生率为4.05%,明显低于对照组的20.27%(χ²=9.108,P=0.003)。结论稳心颗粒联合美托洛尔辅助治疗冠心病合并心律失常的临床疗效较好,不良反应总发生率较低,可临床应用推广。     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果评价

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的疗效及安全性。方法 192例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C各64例,A组给予稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,B组给予稳心颗粒治疗,C组给予美托洛尔治疗,用药4周后观察疗效及不良反应发生率。结果 A组：显效51.6%,有效42.2%,总有效率93.8%,不良反应发生率4.7%;B组则分别为32.8%、39.1%、71.9%和7.8%;C组分别为29.7%、39.1%、68.8%和14.1%。A组显效率和总有效率均明显优于B组和C组（P均〈0.001）。B组和C组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。A组不良反应发生率则明显低于C组（P〈0.05）。结论稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常疗效显著,安全性好,具有广阔的临床应用前景。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床效果观察

目的:比较冠心病合并心律失常采用不同药物治疗的效果,探讨稳心颗粒和美托洛尔合用对疗效影响.方法:本研究将60例冠心病伴有心律失常患者(2014年2月～2017年2月)进行随机分组,采用美托洛尔治疗的为常规组(30例),采用稳心颗粒与上述西药联合治疗的为研究组(30例),观察两组治疗效果.结果:两组不良反应发生率并无显著差异(P>0.05),但常规组的治疗总有效率和心电图检查总有效率均比研究组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:将稳心颗粒和美托洛尔共同应用于冠心病合并心律失常治疗,不但可以消除心悸的症状,有效控制病情发展,而且用药安全性较高,适合在临床上推广.     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并快速心律失常效果观察

目的观察稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔(倍他乐克)治疗冠心病合并快速心律失常的效果。方法将172例患者按数字分组法分为观察组和对照组,各86例。两组均予冠心病西药常规治疗。对照组均予倍他乐克,观察组给予倍他乐克联合稳心颗粒,两组均治疗1个月。结果观察组显效率及总有效率均显著高于对照组。两组治疗期间均未发生明显的不良反应。两组的高切全血黏度、低切全血黏度、纤维蛋白原水平及血浆黏度均较治疗前明显改善,观察组改善程度显著高于对照组,差异有统计学意义。结论稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病合并快速心律失常效果较好,能有效改善心肌缺血,纠正心律失常,安全性较高。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效与安全性。方法:将我院291例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C组,每组97例。A组患者口服稳心颗粒9 g/次,tid,B组患者口服美托洛尔12.5 mg/次,bid,C组患者口服美托洛尔6.25 mg/次,bid+稳心颗粒9 g/次,tid。3组疗程均为4周。观察各组临床疗效、PR间期、QRS波时限、QTc间期变化情况和不良反应发生情况。结果:治疗后C组患者总有效率显著高于A组与B组,而A组与B组比较差异无统计学意义;C组患者PR间期、QRS波时限、QTc间期改善情况显著优于A组和B组,而A组与B组比较差异亦无统计学意义;C组患者不良反应发生率显著低于A组与B组,而A组与B组比较差异无统计学意义。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效显著,可改善患者临床症状,安全性亦较好     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析邻水县中医医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组QTd、QTcd、室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床疗效明显,值得临床推广应用。     

老年冠心病合并心律失常患者予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果探究

目的 分析老年冠心病合并心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果。方法 选取冠心病合并心律失常的70例老年患者作为研究对象,随机分为常规治疗组和联合治疗组,各35例。常规治疗组应用常规治疗,联合治疗组在常规治疗基础上采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗。对比两组患者的治疗效果、心律失常发作频率和持续时间、不良反应发生情况。结果 联合治疗组患者的治疗总有效率97.1%明显优于常规治疗组的82.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组心律失常发作频率(12.3±2.8)次/d、持续时间(20.8±1.2)min/d少于常规治疗组的(22.6±1.2)次/d、(30.5±1.5)min/d,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组不良反应发生率11.4%低于常规治疗组的45.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年冠心病合并心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,治疗效果显著,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常临床疗效和安全性.方法：80例冠心痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔片12.5 mg,po,bid;观察组患者在对照组治疗基础上加用稳心颗粒9 g,po,bid.治疗4周后观察并比较两组患者临床症状改善情况、心电图改善情况及药品不良反应.结果：观察组临床有效率为92.50％,高于对照组的65.00％ （P ＜0.01）;观察组不同类型心律失常患者间疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组药品不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常有助于提高临床疗效,安全性好,具有临床推广应用价值.     

稳心颗粒与美托洛尔联合对冠心病患者心律失常的疗效及安全性评价

目的:评价稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者心律失常的疗效及安全性。方法:选取诊治的冠心病心律失常患者70例作为观察对象,按随机数字表法将患者分为对照组(n=35例)和观察组(n=35例);对照组均给予美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用稳心颗粒治疗,观察两组患者治疗后的总有效率、心脏早搏情况和安全性。结果:观察组患者治疗后24 h动态心电图检查结果房性早搏数、交界性早搏数、室性早搏数均优于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组患者用药期间不良反应的发生率之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病患者心律失常的临床疗效优于单用美托洛尔的疗效。     

美托洛尔联用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常临床分析

目的：探讨美托洛尔联用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病合并心律失常患者314例,随机分为观察组和对照组,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗,观察两组的临床治疗情况。结果观察组患者治疗效果优于对照组,组间资料经统计学分析比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者服药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常疗效可靠,改善患者动态心电图情况,不良反应轻微,值得在临床大力推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果探讨

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果。方法 100例冠心病合并室性心律失常患者,以简单随机化法分为实验组与对照组,各50例。对照组给予美托洛尔治疗,实验组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标、不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组窦性心搏间期标准差(SDNN)、窦性心搏间期平均值标准差(SDANN)、相邻正常窦性心搏间期差值的均方根(RMSSD)、50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比(PNN50)均较治疗前升高,且实验组SDNN(140.30±10.60)ms、SDANN(128.65±11.45)ms、RMSSD(39.40±4.10)ms、PNN50(15.75±2.85)%均高于对照组的(132.50±10.15)ms、(116.85±10.20)ms、(32.50±3.60)ms、(12.40±2.60)%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率4.00%低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P...     

冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果分析

目的探讨冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果。方法研究我院2015年3月至2016年5月随机抽取的80例冠心病心律失常患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用美托洛尔治疗,观察组运用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果治疗有效率上,观察组为87.5%,对照组为65%,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在不良反应率上,两组差异不明显,P>0.05。结论冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗可以有效的提升治疗疗效,同时不会提升药物不良反应率,治疗效果与安全均有保证。