美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法:选取74例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各37例。对照组应用依那普利治疗,研究组在对照组的基础上联合美托洛尔治疗。比较两组治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量、左室射血分数(LVEF)、心率]水平、舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平,以及临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组心输出量和LVEF水平均明显高于对照组,LVEDD、心率、DBP和SBP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标和血压水平,其效果优于单纯依那普利治疗。     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的效果分析

目的：分析比索洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的效果。方法：选取2022年12月—2023年6月无锡市惠山区第二人民医院收治的158例老年冠心病心力衰竭患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各79例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予比索洛尔治疗。比较两组治疗效果、心功能及脑钠肽(BNP)、收缩压、舒张压、心率水平。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEF大于治疗前,且观察组大于对照组,两组LVEDD小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组BNP、收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BNP、收缩压、舒张压、心率低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：比索洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的效果显著,可改善患者心功能,降低血压、心率,值得临床应用。     

氯吡格雷联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果及对血清超敏C反应蛋白的影响

目的：探究氯吡格雷(波立维)联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果及对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法：选择2020年1月-2021年3月于廉江市人民医院就诊的116例冠心病心绞痛患者为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组和对照组,各58例。患者均予以常规治疗,在此基础上,对照组口服波立维治疗,研究组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗,均连续治疗1个月。比较两组临床疗效、心功能[左心室后壁厚度(LVPW)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]、hs-CRP及不良反应发生情况。结果：研究组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,两组LVPW、LVEDD均较治疗前下降,LVEF均较治疗前增加,且研究组上述指标改善均更显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,两组hs-CRP水平均较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：波立维联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果显著,可改善患者心功能,降低hs-CRP水平...     

芪苈强心胶囊联合比索洛尔对冠心病心力衰竭患者血管内皮功能及心功能的改善效果探讨

目的:分析芪苈强心胶囊联合比索洛尔对冠心病心力衰竭患者血管内皮功能、心功能的改善效果。方法:选取冠心病心力衰竭患者82例为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组各41例,对照组单纯予以比索洛尔治疗,研究组在对照组的基础上加用芪苈强心胶囊治疗,对比两组患者血管内皮、心功能改善情况及不良反应发生率。结果:治疗前,两组血管内皮功能、心功能指标水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血管内皮功能、心功能指标水平均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的VEGF、ET-1、NO水平分别为(180.54±54.58)ng/L、(70.05±7.63)pg/mL、(43.67±6.98)μmol/L,对照组VEGF、ET-1、NO水平分别为(358.28±80.23)ng/L、(81.87±9.89)pg/mL、(34.86±6.81)μmol/L,研究组较对照组改善程度更大,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者CO、SV、LVEF与LVEDD水平分别为(5.83±1.34)L/min、(80.35±14.62)mL、(42.23±5.98)%、(46.01±4.03)mm,对照组患者CO、SV、LVEF与LVEDD水平分别为(5.01±1.02)L/min、(71.86±15.04)mL、(34.98±6.02)%、(49.58±4.46)mm,研究组较对照组改善程度更大,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合比索洛尔对冠心病心力衰竭患者进行治疗,可有效改善其血管内皮功能与心功能,效果优于单用比索洛尔治疗。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心房颤动患者的效果

目的:观察贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心房颤动患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月该院收治的100例慢性心力衰竭合并心房颤动患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组和对照组各50例。对照组采用美托洛尔治疗,研究组在对照组的基础上联合贝那普利治疗,比较两组临床疗效,治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心房内径(LAD)、左心室射血分数(LVEF)、心率]水平和运动耐力(6 min步行距离),以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组LVEDD、LAD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组LVEF、心率水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组6 min步行距离均长于治疗前,且研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心房颤动患者,可提高治疗总有效率和6 min步行距离,改善心功能指标水平,效果优于单纯美托洛尔治疗。     

芪苈强心胶囊辅治慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭疗效观察

目的评价芪苈强心胶囊与传统药物相结合治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭的疗效。方法将95例慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭患者随机分为2组:观察组48例,在常规药物治疗的基础上加用芪苈苈强心胶囊1.2g口服,每日3次,观察4周;对照组47例,只接受常规药物治疗。观察2组患者治疗后临床疗效、心电图疗效,心脏彩色超声指标(LVEDD、LVEF、SV)及安全性指标等。结果临床症状疗效:观察组显效率、总有效率分别为62.5%和85.4%,均高于对照组的53.2%和74.5%(P<0.05);心电图疗效:观察组显效率、总有效率分别为54.2%和81.2%,均高于对照组的42.6%和72.4%(P<0.05);观察组心脏超声指标(LVEDD、LVEF、SV)均明显改善,对照组仅LVEF、SV有改善,观察组优于对照组(P<0.05);2组均无不良反应。结论苠苈强心胶囊辅助治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭临床疗效、心电图疗效好,可以进一步改善心功能,且无明显不良反应。     

卡维地洛治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病慢性心力衰竭并发室性 心律失常疗效观察

目的观察卡维地洛治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)慢性心力衰竭(CHF)并发室性心律失常(VA)的疗效。方法 70例CHF患者分为观察组和对照组各35例,观察组给予卡维地洛治疗,对照组给予倍他乐克治疗,观察2组患者左心室射血分数(LVEF)、VA及临床疗效。结果观察组患者VA和心功能改善显著优于对照组(P<0.05);治疗前及治疗2周时2组患者LVEF及室性期前收缩(PVC)比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗2周时2组患者LVEF及PVC与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12周时2组患者LVEF显著高于治疗前(P<0.05),PVC显著少于治疗前(P<0.05);治疗12周时观察组患者LVEF显著高于对照组(P<0.05),PVC显著少于对照组(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛治疗冠心病CHF并发VA疗效显著,能明显改善患者心功能,降低VA的发生。     

芪苈强心胶囊对冠心病合并心力衰竭患者血清脑钠肽及心功能的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊对冠心病合并心力衰竭患者血清脑钠肽及心功能的影响.方法:选取2015年1月~2016年6月我院收治的冠心病合并心力衰竭患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组患者均接受冠心病合并心力衰竭的常规治疗,观察组在此基础上加用芪苈强心胶囊,比较两组患者治疗前后的血清NT-proBNP,LVEDD、LVESD、LVEF,以及临床疗效.结果:治疗前观察组与对照组的NT-proBNP水平无统计学差异,治疗后两组均比治疗前降低,但观察组显著低于对照组,差异有统计学意义;治疗前,两组患者的LVEDD、LVESD、LVEF均无统计学差异;治疗后与治疗前相比,观察组与对照组的LVEDD、LVESD均减小,LVEF均增大,差异有统计学意义;治疗后,观察组的LVEDD、LVESD显著小于对照组,LVEF显著大于对照组,差异均有统计学意义.观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为75.6%,两组总有效率差异有统计学意义.结论:芪苈强心胶囊可显著减低患者BNP水平,改善心功能,有助于提高临床疗效.     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果

目的:探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果。方法:选取心内科住院治疗的心力衰竭合并心律失常的患者共100例,根据治疗方法分为研究组和对照组,每组50例,对照组采用胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上采用厄贝沙坦治疗,比较两组患者的治疗有效率、心功能变化情况、不良反应情况。结果:研究组总有效率(96.00%)明显高于对照组(72.00%),两组差异有统计学意义(P<0.05);用药前两组SV、LVEF、6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组在SV、LVEF、6 min步行距离方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(12%)低于对照组(14%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常患者的效果优于单纯胺碘酮治疗效果。     

米力农对高危老年颅脑损伤患者心脑血流动力学及心肺并发症的影响

目的:分析米力农对高危老年颅脑损伤患者心脑血流动力学及心肺并发症的影响.方法:回顾性分析94例高危老年颅脑损伤患者的临床资料,按治疗方式分为对照组(n=40)与研究组(n=54),对照组采用常规对症治疗,研究组加用米力农治疗,比较两组治疗前大脑中动脉收缩期血流速度(Vs)、舒张期血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)、血管搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短指数(FS)及心室舒张早期最大流速/心房收缩期最大流速(E/A)等心脑血流指标的变化,记录患者颅脑损伤的改善情况,记录心肺并发症发生率.结果:治疗前,两组脑血流动力学指标对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组Vs、Vd、Vm、PI、RI均降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组各指标降低幅度高于对照组(P<0.05).治疗前,两组LVEDD、LVEF、FS、E/A对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组LVEDD降低,LVEF、FS、E/A均上升,与同组治疗前及对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组神经功能缺损评分、日常生活能力评分对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组神经功能缺损评分降低,日常生活能力评分上升,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组治疗后神经缺损功能评分低于对照组,日程生活能力评分高于对照组(P<0.05);研究组心肺并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:在高危老年颅脑损伤患者的临床治疗中加用米力农,可明显改善患者心脑血流动力学指标,降低患者心肺并发症发生率.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的效果

目的：观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的效果。方法：选取86例冠心病心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组（n=43）和研究组（n=43）。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效、治疗前后生命体征[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）]、心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）]水平,以及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/43),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组SBP、DBP、HR水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组LVEF水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组LVESD、LVEDD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者...     

地尔硫(草卓)治疗急性非ST段抬高型心肌梗死合并心力衰竭的临床效果

目的 探讨地尔硫(草卓)治疗急性非ST段抬高型心肌梗死(ANSTEMI)合并心力衰竭的疗效与安全性.方法 将80例ANSTEMI且合并心力衰竭的患者随机分为地尔硫(草卓)组40例和对照组40例,对照组给予常规治疗,地尔硫(草卓)组在常规治疗的基础上静脉给予地尔硫(草卓)治疗,比较两组患者心绞痛缓解、ST段回升、心功能改善及不良反应发生情况.结果 地尔硫(草卓)组心绞痛缓解程度、缺血性ST段改善程度均优于对照组(P<0.05);治疗后两组患者SBP、DBP、HR均较治疗前下降(P<0.05),且治疗后地尔硫(草卓)组HR明显低于对照组(P<0.05),但两组治疗后SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)均较治疗前下降(P<0.05),左室射血分数(LVEF)均较前升高(P<0.05),但治疗后两组NT-proBNP、LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前后左室舒张末期内径比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 静脉应用地尔硫(草卓)可显著缓解ANSTEMI合并心力衰竭患者的心绞痛症状而不加重心力衰竭,疗效显著、安全可靠.     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的：分析冠心病合并慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔的效果。方法：选取2021年1月—2022年12月国家电网公司职业病防治院收治的150例冠心病合并慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各75例。对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组心功能指标、血清指标水平与临床疗效。结果：治疗前,两组每搏输出量(SV)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SV、LVEF高于治疗前,且观察组高于对照组,两组LVEDD低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清可溶性ST2受体(sST2)、正五聚体蛋白3(PTX-3)、降钙素基因相关肽(CGRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组sST2、PTX-3水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组CGRP水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异...     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭47例疗效分析

目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法将2007年1月至2010年2月我科收治CHF患者92例,按随机数字表法分为治疗组47例和对照组45例,两组患者均进行常规抗心衰治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔,8周后评价疗效。结果治疗组心功能改善率明显优于对照组(P<0.05);治疗后两组LVEDD、LVEF较治疗前均有明显改善(P<0.05),但治疗组比对照组改善更为明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔治疗慢性心力衰竭能明显提高患者临床疗效,显著改善心功能,且安全可靠。     

阿司匹林、氯吡格雷和阿托伐他汀三联治疗老年冠心病心绞痛患者的疗效观察

目的:观察阿司匹林、氯吡格雷和阿托伐他汀三联治疗老年冠心病心绞痛患者的疗效。方法:选取100例冠心病心绞痛的老年患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各50例。对照组予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗,研究组在对照组基础上增加阿托伐他汀治疗,比较两组疗效。结果:研究组治疗疗效为92.00%(46/50),明显高于对照组的80.00%(40/50),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组LVEF、LVESD、LVEDD各心脏功能指标均有改善,且研究组明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组日常生活能力量表评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿司匹林、氯吡格雷和阿托伐他汀三联治疗老年冠心病心绞痛患者的疗效优于阿司匹林联合氯吡格雷治疗疗效。     

曲美他嗪结合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭对患者心功能及BNP水平的影响

目的:探讨曲美他嗪结合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭对患者心功能及BNP水平的影响效果。方法:选择2020年8月－2021年6月于珠海市中西医结合医院进行治疗的冠心病心力衰竭86例患者作为研究对象,借助随机数字表法把患者分为两组,对照组(n=43)应用美托洛尔治疗,研究组(n=43)应用曲美他嗪结合美托洛尔治疗。对两组患者的治疗效果、血浆B型尿钠肽(BNP)水平及心功能进行比较。结果:①与对照组比较,研究组的总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗后,两组的BNP水平均低于治疗前,且研究组治疗后的BNP水平低于对照组(均P<0.05)。③治疗后,两组的LVEDD、LVESD水平均低于治疗前,LVEF水平均高于治疗前,且治疗后研究组的LVEDD、LVESD水平低于对照组,LVEF水平高于对照组(均P<0.05)。结论:冠心病心力衰竭患者在进行临床治疗时,应用曲美他嗪结合美托洛尔治疗,具有特别确切的临床效果,可有效提高治疗总有效率,缓解临床症状,降低BNP水平,有利于改善心功能,增强预后,值得推广。     

心力衰竭患者血清脂联素水平变化及阿托伐他汀干预效果分析

目的探讨心力衰竭患者血清脂联素(APN)的变化及阿托伐他汀干预的临床效果。方法将我院2011年1月至2012年6月收治的60例充血性心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各30例。两组均给予常规治疗,研究组同时应用阿托伐他汀20 mg,1次/d,疗程均3个月,治疗前后应用酶联免疫吸附法检测两组APN水平,应用超声心电图检测左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)。结果①60例患者心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者APN水平分别为(5.71±1.85)mg/L、(11.08±2.78)mg/L及(15.08±3.72)mg/L,心力衰竭患者APN水平随心功能恶化而逐渐升高(P<0.01)。②治疗前两组患者APN、LVEF、LVEDD比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者LVEF明显升高,LVEDD、APN明显降低(P<0.05),治疗后研究组LVEF高于对照组,LVEDD、APN低于对照组,APN明显低于干预治疗前水平(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者血清脂联素水平异常升高,且随患者心功能恶化而逐渐升高,阿托伐他汀干预能有效提高患者心功能,降低血清脂联素水平。     

药物涂层球囊对老年冠心病患者预后的影响

目的 探讨药物涂层球囊(DCB)对老年冠心病患者预后的影响。方法 将2020年5月至2022年5月本院收治的90例老年冠心病患者按随机数表法分为两组,各45例。对照组采用切割球囊治疗,研究组采用DCB治疗。对比两组临床疗效、靶血管内膜反应、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)]、主要不良心血管事件(MACE)、管腔再狭窄及靶病变血运重建发生情况。结果 治疗后,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组主支最小腔径(MLD)、最小管腔面积大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组LVEF、SV高于对照组,NT-proBNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组靶病变血运重建发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组MACE、管腔再狭窄发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 老年冠心病患者采用DCB治疗可显著改善靶血管内膜反应和心功能,避免靶病变血运重建发生,值得临床推广应用。     

麝香保心丸联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛对患者血脂水平及心电图影响研究

目的:探讨麝香保心丸联合美托洛尔应用于冠心病心绞痛治疗对患者的血脂水平及心电图的影响。方法:选取2016年1月—2018年2月绍兴市人民医院收治的冠心病心绞痛患者89例为研究对象,随机分为研究组与对照组,对照组患者给予美托洛尔治疗,研究组患者在此基础上给予麝香保心丸治疗,治疗结束后评价两组患者的心电图改善情况,对比治疗前后两组患者血脂水平、心绞痛症状评分及心功能指标,并观察两组患者不良反应发生情况。结果:研究组患者的心电图总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C均明显较治疗前降低(P0.05),HDL-C水平明显较治疗前升高(P0.05),且治疗后研究组患者的TC、TG、LDL-C水平明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组(P0.05);治疗后两组患者的疼痛程度、发作次数、发作时间评分均较治疗前明显降低,且研究组患者的疼痛程度、发作次数、发作时间评分显著低于对照组(P0.05);治疗后两组患者的LVESD、LVEDD均较治疗前明显降低,LVEF较治疗前明显升高(P0.05),且研究组患者的LVESD、LVEDD低于对照组,LVEF高于对照组(P0.05)。结论:麝香保心丸联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛可有效改善患者心电图、血脂水平及心功能,并能有效减轻患者临床症状,且安全性高,值得临床推广。     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效及对心功能的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效及对心功能、氧自由基的影响。方法 选取2017年10月至2020年10月洛阳市第一人民医院慢性心力衰竭患者196例,随机数字表法分为研究组(n=98)与对照组(n=98)。常规治疗基础上对照组采取缬沙坦,研究组采取沙库巴曲缬沙坦,两组患者均治疗8周。比较两组患者治疗后临床疗效、再次入院率、心功能指标、氧自由基指标、6 min步行距离(6 MWT)、生存质量评分及不良反应。结果 治疗后,研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);再次住院率、死亡率均低于对照组(P<0.05);与治疗前相比,两组患者LVEF、CI均增高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组LVEF、CI治疗前后差值均高于对照组,且LVESD、LVEDD治疗前后差值小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);与治疗前相比,治疗后两组6 MWT、pro-BNP水平均有所改善,研究组治疗前后LVEF、CI、LVESD、LVEDD差值高于对照组对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前,两组血清MDA、SOD、LPO、NO、AOPP水平差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组MDA、AOPP、LPO水平较治疗前降低、SOD、NO水平较治疗前增高(P＜0.05),且研究组治疗前后MDA、AOPP、LPO差值高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前,两组患者KCCQ评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组治疗前后差值均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组不良反应发生率(12.24%)与对照组(7.14%)比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 常规干预基础上采取沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭,可有效强化患者心功能,调节氧自由基含量,改善其步行耐力及生活质量,提高疾病整体治疗疗效。