经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值分析

目的分析比较经腹超声和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法选择2015年9月～2017年9月期间我院收治疑似异位妊娠患者75例作为研究对象,分别进行经腹彩超检查和经阴道超声检查。以术后病理诊断结果作为金标准,观察比较两种超声检查诊断异位妊娠的准确性,并对比两种检查方法的声像图指标。结果 75例疑似异位妊娠患者经手术病理诊断后确诊63例。经腹超声诊断出异位妊娠阳性57例,其中真阳性53例,经阴道超声诊断的异位妊娠阳性63例,其中真阳性61例。经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为96.83%、95.00%、94.67%,经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为84.12%、66.67%、81.33%,经阴道超声诊断准确性明显高于经腹超声的检查结果,差异有统计学意义(P 0.05)。经阴道超声检查中胚芽形成、附件包块、盆腔积液、假孕囊、血管搏动以及附件包块等声像图指标阳性率均明显高于经腹超声,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用经阴道超声诊断早期异位妊娠的准确性更高,诊断优势更突出,且操作简便,值得临床广泛应用。     

经腹超声在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值

目的：探讨经腹超声在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值。方法采用经腹部超声和经阴道超声检查对720例孕妇进行前置胎盘的筛查,对比2种检查的筛查结果,以经阴道超声诊断结果为金标准,计算经腹超声的诊断准确度、敏感度、特异度及阴性预测值。结果720例孕妇经阴道超声诊断为前置胎盘41例,经腹部超声诊断准确度为95.14％,敏感度为92.68％,特异度为95.29％,阴性预测值为99.54％。结论经腹超声检查妊娠中期前置胎盘快捷、准确、安全、无创伤、可重复,是目前诊断前置胎盘的首选方法,其对临床进一步诊治具有重要价值。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的:研究分析经腹经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法:选取某院2014年1月~2015年1月经手术及病理确诊为异位妊娠患者200例,进行回顾性分析,分别进行经腹、经阴道、经腹+经阴道超声检查,观察了解附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内膜厚度、假孕囊以及双侧卵巢情况。比较三种检查方法的检出率。结果:经腹联合经阴道检查阳性率明显高于经阴道与经腹,其差异显著具有统计学意义(P<0.05);联合检测方式各阳性特征检出率明显高于经腹部、经阴道超声检出率,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹经阴道超声联合诊断早期异位妊娠可提高诊断率,诊断价值更高,值得临床广泛推广应用。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的作用分析

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,以提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对本院2006年6月～2008年6月来收治的178例异位妊娠患者进行回顾性分析。结果：178例中68例经TAS检查诊断55例,阳性确诊率为80.9%;65例经TVS检查诊断60例,阳性确诊率为92.3%,45例经TAS和TAS联合诊断44例,阳性确诊率为97.8%。结论：TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,两者联合应用能有效提高阳性确诊率。     

超声影像检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值研究

目的 探讨超声影像检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法 86例妇产科急腹症患者作为研究样本,均应用彩色多普勒超声诊断仪开展经腹部超声检查、阴道超声检查。诊断金标准为宫腔镜检查结果 ,对于在妇产科急腹症诊断时应用不同超声技术对于异位妊娠、卵巢囊肿蒂扭转、黄体破裂诊断的结果进行对比,分析不同超声方法诊断结果与宫腔镜检查结果之间的一致性情况。结果 宫腔镜诊断:86例妇产科急腹症患者中,经宫腔镜检查确诊45例异位妊娠、21例卵巢囊肿蒂扭转、20例黄体破裂。腹部超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为71.11%、70.73%、70.93%、72.73%、69.05%,阴道超声分别为88.89%、90.24%、89.53%、90.91%、88.10%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%。腹部超声、阴道超声联合检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比单一检查更高(P<0.05)。而阴道超声单一检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比腹部超声单一检查更高(...     

超声在异位妊娠诊断的价值

目的：分析超声诊断技术在诊断异位妊娠中的作用。方法：120例异位妊娠患者分别行经腹部超声检查和经阴道超声检查,比较两种方法诊断符合率情况。结果：经腹部诊断69例,超声诊断符合率57．5％;经阴道超声检查确诊114例,符合率95．O％。误诊4例,占3.3％。结论：早期异位妊娠可以通过超声诊断技术确诊,并且经阴道超声诊断早期异位妊娠优于经腹超声。     

经腹部与经阴道超声检查对早期异位妊娠诊断价值的探讨

异位妊娠是常见的临床妇科急腹症,经腹超声检查和经阴道超声检查是最常见的两种手段,两者均为早期异位妊娠确诊检查提供重要的信息。本文通过对300例已证实为异位妊娠患者的两种超声仪器检查,比较分析经腹部与经阴道检查的结果,得出经阴道对早期异位妊娠诊断的符合率高达96%,而经腹部超声诊断符合率仅为60%,可见经阴道超声检查对异位妊娠的诊断合格率明显高于经腹部超声检查,但由于两种超声技术在妇科临床检查中各有优势与弊端,将两者相结合,取长补短,对于提高早期异位妊娠诊断的准确率和确定治疗方案都有着至关重要的价值与作用。     

经阴道超声、腹部超声及其联合诊断异位妊娠的价值

目的讨论经阴道超声、腹部超声及其联合诊断异位妊娠的临床价值。方法回顾性分析我院2011年1月至2014年1月2100例急腹症就诊高度疑似异位妊娠患者资料,分别对患者进行经阴道超声检查、经腹部超声检查与联合检查。以开腹手术、随访与腹腔镜探查等方式作为综合诊断的标准。结果经腹部超声检查后,检查出异位妊娠患者1909例,并发其他病症患者35例,检出率为92.57%(1944/2100);经阴道超声检查后,检查出异位妊娠者1951例,并发其他病症患者53例,检出率为95.43%(2004/2100);经联合诊断,检查出异位妊娠者1972例,并发其他病症患者66例,检出率为97.05%(2038/2100)。结论经阴道超声检查异位妊娠的准确率高于经腹超声检查,二者联合应用,更具诊断价值。     

经腹经阴道联合超声检查在异位妊娠诊断中的临床应用

超声检查在早期诊断异位妊娠中作为一种重要的辅助手段,被临床广泛应用,我们在常规经腹部超声（TAS）诊断异位妊娠效果不满意时,联合使用经阴道超声检查（TVS）,使异位妊娠的早期诊断率有了显著的提高。我院于2007年7月～2008年9月经腹、经阴道超声诊断异位妊娠34例总结如下。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的：探讨经腹部联合经阴道超声在诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2008年1月-2013年6月收治的早期异位妊娠患者168例的超声资料，所有患者均采取经阴道超声和经腹部超声相结合检查。结果168例异位妊娠中，病理诊断输卵管壶腹部111例，输卵管峡部34例，输卵管间质部12例，卵巢11例，检出率96.64%。经阴道超声、经腹部经阴道超声联合对不同部位、不同类型、不同包块大小检出率均明显高于经腹部超声（P〈0.05）。结论经腹部超声与阴道超声联合使用能互补信息，提高检出率，减少或避免误诊、漏诊，为临床治疗方案的制定提供更为科学的依据。     

经腹部与经阴道超声检查在诊断早期异位妊娠的对比研究

目的分析比较经腹部和经阴道超声诊断早期异位妊娠的价值。方法对87例临床可疑异位妊娠患者行经腹部与经阴道超声检查,并与临床病理对照。结果经TAS诊断70例,超声诊断符合率80.5%（70/87）。经TVS诊断87例,超声诊断符合率100%（87/87）。两种方法差异有显著性。结论经阴道超声诊断早期异位妊娠优于经腹超声,具有更重要的临床应用价值。     

经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值

目的 探究经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法 选取病理确诊的早期异位妊娠患者60例,分别给予经腹部超声诊断及经阴道超声诊断。比较两种超声诊断方式的检出率及影像学超声表现检出情况。结果 经腹部超声诊断检出51例早期异位妊娠患者,经阴道超声诊断检出58例早期异位妊娠患者,经阴道超声诊断的检出率96.67%高于经腹部超声诊断的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声诊断在盆腔积液、附件区团块、胚芽反射、子宫内假孕囊中的检出率分别为96.67%、95.00%、50.00%、45.00%,均高于经腹部超声诊断的83.33%、81.67%、30.00%、25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道超声诊断在早期异位妊娠中的价值颇高。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2009年1月～2012年1月笔者所在医院经手术治疗的异位妊娠患者60例,对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的诊断符合率及不同超声声像图的阳性率。结果 60例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊36例,诊断符合率为60.0%;经阴道超声检出58例,诊断符合率为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声确诊的异位妊娠的超声声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始血管搏动、盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性率明显高于经腹部超声检查的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经阴道超声诊断异位妊娠阳性率高,操作简单,推荐为首选检查方法。     

腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的临床应用

目的关于腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断的效果探究。方法本文调查对象为2016年1月至2018年1月来我院进行检查的疑似异位妊娠的68例患者作为调查对象,对所有调查对象均选择采用腹部超声联合阴道超声诊断方案进行诊断,并且进行病理诊断,评价腹部超声联合阴道超声诊断的价值。结果本文疑似异位妊娠的68例患者经过术后病理诊断确诊为异位妊娠66例,而通过腹部超声联合阴道超声诊断为异位妊娠64例,诊断率为96.97%;通过腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断的敏感度为98.41%,特异度为33.33%,准确度为95.45%。结论通过腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断可有效的发挥理想的诊断价值,可以作为术前辅助诊断手段加以推广应用。     

经腹与经阴道超声诊断异位妊娠的结果比较

目的比较腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果,探讨最佳诊断方法。方法对本院收治的56例异位妊娠患者采用经腹与经阴道超声检查,比较二者诊断符合率。结果 56例异位妊娠患者,经腹部超声波首次诊断异位妊娠38例(67.9%),复检诊断异位妊娠9例(16.1%),误漏诊9例(16.1%);经阴道超声波检查首次诊断异位妊娠47例(83.9%),复诊异位妊娠7例(12.5%),漏诊2例(3.6%);两种方法诊断符合率比较差异有统计学意义。结论经阴道超声诊断符合率显著优于经腹超声检查,是诊断异位妊娠的首选方法。     

经腹超声诊断异位妊娠的方法和结果探析

目的探讨经腹超声诊断异位妊娠的方法,指出鉴别结果的不同和诊断价值。方法选取2011年1月至2013年1月于我院行超声诊断疑似异位妊娠者90例,回顾性分析患者超声诊断的图像特征,计算经腹超声诊断和经过阴道超声诊断以及联合使用两种诊断异位妊娠的敏感性之间存在的差异,并且比较组与组之间确诊病例中破裂型与破裂异位妊娠的患者人数。结果经腹超声诊断组、经阴道超声诊断组以及联合超声诊断组的敏感度无明显差异,其敏感度分别为80.0%(24/30)、83.3%(25/30)以及96.7%(29/30),差异无统计学意义,P>0.05;但是,经阴道超声诊断与联合超声诊断组病例中未破裂型异位妊娠所占比例要明显高于经腹超声诊断,差异具有统计学意义,P<0.05。结论本次研究三种超声超声诊断异位妊娠方法都具有一定的有效性,经引导超声诊断方法更有利于未破裂型异位妊娠的鉴别诊断,更加具有积极的临床推广意义。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠中的价值探讨

目的观察异位妊娠患者采用经阴道超声与腹部超声的诊断价值分析。方法选择我院2015年5月至2017年5月收治分别行经阴道超声与腹部超声检查后经临床诊断为异位妊娠60例患者,分析两种超声检查影像学阳性特诊检出率,并计算诊断准确率、误诊率、漏诊率。结果经阴道超声诊断准确率高达96.67%,误诊与漏诊率均为1.67%,而经腹部超声诊断准确率为71.67%,误诊率11.67%,漏诊率16.67%。经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率高于经腹部超声检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论异位妊娠患者经阴道超声影像学阳性特征检出率、诊断准确率均高于经腹部超声检查,且其误诊、漏诊率较低,可作为首选妇科检查。     

经腹部与经阴道超声联合应用对异位妊娠早期诊断的临床价值

目的评价经腹部与经阴道超声联合应用，对早期诊断异位妊娠的临床效果。方法2004年11月至2007年3月，所有行经腹部超声检查并结合经阴道超声检查，诊断为异位妊娠并随访得到证实的病例，对其超声检查资料进行分析。结果368例病人中经腹部超声发现异位妊娠61例，诊断率为16．6％；加做经阴道超声后，共发现异位妊娠226例，诊断率61．4％，提高了44．8％。结论在经腹超声检查基础上加做经阴道超声检查，并结合临床症状、体征以及血β—HCG检查，可以明显提高异位妊娠诊断率和准确性。     

阴道超声(TVS)和经腹超声(TAS)在异位妊娠早期诊断中的应用价值

目的:探究阴道超声(TVS)和经腹超声(TAS)在异位妊娠早期诊断中的应用价值。方法:选择2017年10月～2020年10月于某院住院治疗的经临床症状、血清人类绒毛膜促性腺激素检查疑似异位妊娠患者80例作为研究对象,所有患者均于手术探查前行TVS和TAS检查。以手术探查或病理诊断结果为金标准,分别计算单纯TVS检查、单纯TAS检查及二者联合诊断异位妊娠的灵敏度、特异度及准确度。结果:80例疑似异位妊娠患者中,经手术探查或病理检查,共64例患者确诊为异位妊娠,其中输卵管妊娠59例,卵巢妊娠1例,宫角妊娠2例,宫颈部妊娠1例,间质部妊娠1例。以手术探查或病理检查为金标准,TAS诊断异位妊娠的灵敏度为92.19%(59/64),特异度为81.25%(13/16),准确度为90.00%(72/80);TVS诊断异位妊娠的灵敏度为96.87%(62/64),特异度为87.50%(14/16),准确度为95.00%(76/80);二者联合诊断异位妊娠的灵敏度为100.00%(64/64),特异度为93.75%(15/16),准确度为98.75%(79/80)。结论:TAS联合TVS提高了异位妊娠患者的诊断的灵敏度、特异度和准确率,采用二者联合诊断,能够降低临床漏诊率,降低因此导致的异位妊娠不良事件。     

经阴道彩色超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道彩色超声对早期异位妊娠的诊断价值。方法对56例异位妊娠患者先行经腹部检查,不能明确诊断者再行经阴道彩色超声检查。结果56例患者经腹部检查确诊6例占10.7%,经阴道彩色检查确诊50例占89.3%,其中20例异位妊娠像图表现为可清晰显示患者的环状强回声(即输卵管环征)和非特异性包块,以环状强回声诊断宫外孕符合为100%,36例未显示环状强回声,而显示非特异性包块型的诊断须结合临床资料。结论TVCD对异位妊娠的诊断敏感性高。CDFI可直接检测到滋养动脉血流及胎心频谱,结合尿-HCG的联合监测是早期诊断异位妊娠的关键。