四联疗法治疗儿童伴HP感染消化性溃疡的效果及安全性

目的：探讨四联疗法治疗儿童伴幽门螺杆菌（HP）感染消化性溃疡的临床效果及安全性。方法选取重庆市巫溪县人民医院收治的80例HP感染消化性溃疡患儿为研究对象,按照分层随机法均分为观察组和对照组（n=40）,观察组采取铋剂、洛赛克、克拉霉素和替硝唑四联疗法治疗,对照组采取阿莫西林、奥美拉唑和克拉霉素三联疗法治疗,比较2组临床效果及安全性。结果观察组溃疡面愈合总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组HP根除率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论四联疗法治疗HP感染消化性溃疡的效果良好,并安全可靠。     

不同四联疗法治疗消化性溃疡效果对比研究

目的比较不同四联疗法对治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院2012年4月-2014年3月期间收治的76例消化性溃疡患者为研究对象,采用计算机随机分组的方式将患者分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予以雷尼替丁、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法治疗,观察组给予以奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法治疗。比较两组患者幽门螺杆菌(HP)转阴性情况、溃疡愈合情况、治疗有效率情况。结果两组患者的愈合率无显著性差异(P>0.05),但HP转阴情况观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以奥美拉唑为主的四联疗法能够有效的改善消化性溃疡患者治疗有效率以及改善HP转阴性情况,优于以雷尼替丁为主的四联疗法,值得在临床进一步推广应用。     

四联疗法治疗消化性溃疡的疗效评价

目的:观察四联疗法治疗消化性溃疡的疗效及治疗后复发率,评价其临床应用价值。方法:选取收治的消化性溃疡患者100例,按入院顺序随机分为治疗组和对照组,每组各50例,治疗组中采用四联疗法治疗患者,对照组给予消化性溃疡患者四联疗法治疗,治疗后对两组临床治疗效果及复发率进行比较分析。结果:治疗组消化性溃疡患者治疗的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组消化溃疡患者Hp转阴率较对照组显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,Hp转阴率高,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。     

微生态制剂结合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染临床疗效

目的观察微生态制剂结合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的临床疗效。方法选取该院收治的120例Hp阳性的消化性溃疡或慢性胃炎患者为研究对象,随机数字表法分为两组,各60例,对照组采用含铋剂四联疗法,观察组采用微生态制剂结合含铋剂四联疗法治疗,对比两组患者的Hp根除率、治疗前后临床症状评分、不良反应发生率及菌群失调发生率。结果观察组患者Hp根除率较对照组有所升高(91.7%vs. 80.0%),但组间差异无统计学意义(P0.05);治疗后临床症状评分比较观察组低于对照组(P 0.05);观察组患者不良反应发生率较对照组显著降低(5.00%vs. 23.33%),差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组菌群失调发生率显著低于对照组(8.33%vs. 38.33%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论微生态制剂结合含铋剂四联疗法对于幽门螺旋杆菌感染患者疗效显著,同时,可有效减少不良反应,值得在临床上推广应用。     

布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性(Hp阳性)消化性溃疡的临床疗效。方法将我院2011年12月～2012年2月收治的120例HP阳性消化性溃疡患者分为观察组和对照组,对照组采用西药三联疗法治疗,观察组在对照组的基础上采用布拉氏酵母菌治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组的Hp根除率为90.0%显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的症状积分显著低于对照组,溃疡愈合率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的腹泻发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布拉氏酵母菌能够提高三联疗法治疗消化性溃疡的Hp根除率,并降低三联疗法引发的腹泻发生率,值得临床推广。     

四联疗法治疗小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的疗效

目的探讨四联疗法治疗小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌(HP)感染的可行性。方法抽取2011年6月～2012年8月收治的106例患儿,随机分为两组,对照组50例采取奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素的三联疗法,观察组56例采取克拉霉素+铋剂+奥美拉唑+甲硝唑的四联疗法。治疗四周后对比两组临床疗效及不良反应。结果治疗四周后观察组疗效显著优于对照组的(P<0.01)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用四联疗法治疗小儿消化性溃疡伴HP感染,疗效比传统三联疗法更为显著,值得临床推广。     

四联疗法对治疗消化性溃疡的治疗效果

目的分析四联疗法对治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将2016年5月至2018年5月接治92例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,前者应用四联疗法,后者应用三联疗法。比较两组的治疗效果、不良反应情况以及HP根除情况。结果治疗组的总有效率为95.65%,HP转阴率为93.48%,相比于对照组,差异均具统计学意义(P0.05);治疗组的不良反应发生率为17.39%,相比于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论四联疗法对治疗消化性溃疡的临床疗效显著,可推广应用。     

芪芍健胃疏肝汤联合四联疗法治疗消化性溃疡的效果

目的：探究芪芍健胃疏肝汤联合四联疗法治疗消化性溃疡的效果。方法：选取60例消化性溃疡患者为研究对象，随机分为对照组与联合组各30例。对照组患者采用四联疗法治疗，联合组患者采用芪芍健胃疏肝汤联合四联疗法治疗，比较两组患者临床疗效与幽门螺杆菌(Hp)根除率、中医证候积分、黏膜形态学评分以及不良反应。结果：联合组患者治疗总有效率与Hp根除率均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组主症积分、次症积分、中医证候总积分均显著降低，且观察组显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组炎性细胞浸润、黏膜形态、黏膜厚度评分与溃疡面积均显著降低，且观察组显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：芪芍健胃疏肝汤联合四联疗法治疗消化性溃疡疗效确切，Hp根除率高，改善患者临床症状与黏膜形态学评分水平，安全性较高。     

消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果

目的分析消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年12月至2017年10月西峡县人民医院收治的72例Hp阳性消化性溃疡患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组接受四联疗法治疗,观察组接受消溃愈疡汤联合四联疗法治疗。比较两组治疗效果、Hp根治率和复发率、炎性因子[血清C反应蛋白(CRP)]水平;统计两组不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率[94.44%(34/36)]高于对照组[72.22%(26/36)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp根治率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论消溃愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡效果显著,可有效提高Hp根治率,降低复发率,减轻炎性反应,值得推广应用。     

奥美拉唑三联或四联疗法治疗消化性溃疡疗效比较

目的:比较以奥美拉唑为基础的三联或四联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的疗效。方法:将HP阳性的消化性溃疡68例分为两组:四联疗法组和三联疗法组。结果:四联疗法组HP根除率和消化性溃疡愈合率均高于三联疗法组,但均无统计学差异(P>0.05);不良反应发生率四联疗法组则明显低于三联疗法组,(P<0.05)。结论:奥美拉唑三联或四联疗法都具有较高的HP根除率和消化性溃疡愈合率,但四联疗法不良反应少,是一种理想的治疗方案。     

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的效果

目的：观察消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的效果。方法：选取92例胃溃疡出血患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组采用四联疗法（阿莫西林肠溶片+盐酸左氧氟沙星胶囊+枸橼酸铋钾胶囊+兰索拉唑肠溶片）治疗,观察组在对照组基础上采用消化内镜止血治疗。比较两组临床疗效、幽门螺杆菌（Hp）转阴率、不良反应发生率和治疗前后血红蛋白水平。结果：观察组治疗总有效率为93.48%(43/46),高于对照组的71.74%(33/46),差异有统计学意义（P<0.05）;两组Hp转阴率和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组血红蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者能提高治疗总有效率和血红蛋白水平,效果优于单纯四联疗法治疗。     

中西医结合治疗Hp相关消化性溃疡(脾胃虚弱证)的效果分析

目的探讨中西医结合治疗Hp相关消化性溃疡(脾胃虚弱证)的效果及安全性。方法选取2015年4月至2016年6月南阳医专第三附属医院收治的Hp相关消化性溃疡(脾胃虚弱证)患者70例,按随机数表法分组,各35例。对照组接受西医四联疗法治疗,观察组在对照组基础上结合中药黄芪建中汤治疗。对比两组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率(91.43%)高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(5.71%)低于对照组(25.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗Hp相关消化性溃疡(脾胃虚弱证),能提高临床效果,降低不良反应发生率,安全性较高。     

替普瑞酮改良四联疗法治疗H p阳性慢性萎缩性胃炎患者的效果

目的:观察替普瑞酮改良四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎患者的效果。方法:选取116例Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各58例。对照组采用铋剂四联疗法治疗,观察组采用替普瑞酮改良四联疗法治疗,比较两组Hp转阴率、治疗前后胃黏膜病理评分、临床疗效和不良反应发生率。结果:观察组Hp转阴率为91.38%(53/58),高于对照组的74.14%(43/58),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组慢性炎症反应评分和炎症活动度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组萎缩评分和肠化病理评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率为91.38%(53/58),高于对照组的72.41%(42/58),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替普瑞酮改良四联疗法治疗Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者可提高Hp转阴率和治疗总有效率,及降低慢性炎症反应评分和炎症活动度评分,优于铋剂四联疗法治疗效果。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的优势分析

目的：观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的优势。方法：幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者64例根据随机数字表法分为观察组与对照组各32例,对照组采用常规三联疗法治疗,观察组采用四联疗法治疗。结果：观察组与对照组的有效率分别为96.9%和78.1%,2组有效率对比差异有统计学意义（P〈0.05）。2组不良反应主要为呕吐、腹泻、头痛,对症处理后好转,2组不良反应对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡能取得比较好的效果与安全性,值得推广应用。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:分析消化性溃疡采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的临床效果。方法:选取100例消化性溃疡作为研究对象,随机分成两组。对照组(50例)给予雷尼替丁三联疗法治疗,研究组(50例)给予奥美拉唑三联疗法治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应。结果:观察组患者总有效率96.0%,高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率6.0%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡,不良反应少、临床效果理想,值得推广应用。     

三联疗法联合双歧杆菌对幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的治疗作用分析

目的 分析新三联疗法对幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的治疗作用.方法 观察组使用均使用新三联疗法即奥美拉唑肠溶片+阿莫西林+甲硝唑,同时联合双歧杆菌抗幽门螺杆菌治疗,对照组使用传统三联疗法即洛赛克+克拉霉素+阿莫西林胶囊.分析治疗前、后均两组的症状积分及HP清除率.结果 治疗后观察组、对照组症状积分分别为(20.4±3.8)分、(11.5±2.1)分,均明显低于治疗前,且观察组治疗后症状积分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组HP根除率为77.1%,显著高于对照组(P＜0.05).结论 新三联用药联合双歧杆菌可有效改善胃溃疡患者症状,降低HP感染率,有助于消化性溃疡的愈合.     

埃索美拉唑与兰索拉唑治疗HP相关性消化性溃疡效果比较

目的:观察比较埃索美拉唑四联疗法与兰索拉唑四联疗法治疗HP相关性溃疡效果。方法:我院消化内科初诊的消化性溃疡且HP检测阳性患者126例。随机分为观察组与对照组,观察比较两组患者临床症状改善情况、HP根除情况、溃疡愈合情况。结果:治疗周期结束后4周观察组患者HP根除率97.06%,明显高于对照组的88.26%(p0.05)。治疗周期结束后观察组溃疡总有效率91.18%,明显高于对照组(p0.05)。结论:应用以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗HP相关性消化性溃疡在临床症状改善、HP根除及溃疡愈合方面均优于兰索拉唑,值得临床推荐。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效观察

目的评价雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+左氧氟沙星(四联疗法)治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效。方法收集130例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各65例。对照组患者采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联疗法治疗,观察组患者采用四联疗法治疗,观察两组患者治疗后临床效果。结果治疗后观察组患者的根除率及溃疡愈合率差异均有统计学意义(均<0.05);治疗后,幽门螺杆菌根除与否与溃疡愈合明显相关;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论四联疗法可以提高消化性溃疡幽门螺杆菌的根除率,促进溃疡愈合,安全可靠,适合临床推广应用。     

酪酸梭菌联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的效果

目的:观察酪酸梭菌(Cb)联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的效果。方法:选取102例Hp阳性胃溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各51例。对照组采用四联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合Cb治疗,比较两组临床疗效,治疗前后炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,胃泌素、胃动素水平,Hp根除率及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.08%,高于对照组的84.31%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃泌素、胃动素水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp根除率为94.12%,高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Cb联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者,可提高临床疗效,减轻胃部炎症反应,提高胃动力和Hp根除率,其效果优于单纯四联疗法。     

四联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的 观察奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,简称HP)感染消化性溃疡的疗效.方法 将确诊为Hp感染的消化性溃疡102例患者随机分为观察组(奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮)和对照组(奥美拉唑、克林霉素、呋喃唑酮).每组51例,观察两组患者治疗后消化性溃疡愈合、HP根除,复发率等情况,并将两组结果进行统计分析.结果 观察组治疗溃疡总有效率为98.0%,对照组治疗溃疡总有效率为92.2%;观察组HP根除率为98.0%,对照组HP根除率为90.2%.两组治疗溃疡总有效率及HP根除率比较无显著性差异(P＞0.05);复发率观察组、对照组分别为为2.0%和15.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.05);不良反应观察组、对照组均为3.9%,两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论 奥美拉唑.枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮四联疗法治疗HP感染消化性溃疡有效率高,且复发率低,不良反应少.