Nd：YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症

目的：探讨Nd:YAG激光联合光敏黏结剂牙本质过敏症的疗效。方法：采用脉冲Nd:YAG激光脱敏后，再用光敏黏结剂封闭牙本质过敏区观察其疗效。结果：治疗86例263颗牙中即刻有效率为97．3％；3个月后复查有效率为97％；1年后复查有效率为90．5％；2年后复查有效率为84．4％，治疗效果明显优于单用激光脱敏组（P＜0．001）。结论：Nd:YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症疗效好。     

Nd:YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症

目的 :探讨Nd :YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法 :采用脉冲Nd :YAG激光脱敏后 ,再用光敏黏结剂封闭牙本质过敏区观察其疗效。结果 :治疗 86例 2 6 3颗牙中即刻有效率为 97.3% ;3个月后复查有效率为 97% ;1年后复查有效率为 90 .5 % ;2年后复查有效率为 84 .4 % ,治疗效果明显优于单用激光脱敏组(P <0 .0 0 1)。结论 :Nd :YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症疗效好。     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的:观察Nd:YAG激光对面牙本质过敏症的疗效.方法:Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区.结果:激光治疗(治疗组)牙本质敏感症的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%.麝香草酚(对照组)治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总有效率为76%,显效率为56%.结论:激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法.     

Nd∶YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的 :观察 Nd∶ YAG激光对牙合面牙本质过敏症的疗效。方法 :Nd∶ YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区。结果 :激光治疗 (治疗组 )牙本质敏感症的即刻总有效率为 10 0 % ,显效率为73.0 7% ;脱敏 3个月后复查 ,总有效率为 94 .2 3% ,显效率为 6 9.2 3%。麝香草酚 (对照组 )治疗即刻总有效率为 10 0 % ,显效率为 6 8% ;脱敏 3个月后复查 ,总有效率为 76 % ,显效率为 5 6 %。结论 :激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法     

不同脱敏方法治疗牙本质过敏症160颗的临床疗效观察

目的观察两种不同脱敏方法治疗牙本质过敏症的作用,并探讨其作用机制。方法随机抽取牙本质过敏症患牙160颗,分成两组,试验组80颗为Nd:YAG激光组,对照组用50%麝香草酚熨热方法治疗80颗。结果Nd:YAG激光组近期有效率100%,而对照组仅为67.5%,其间差异有统计学意义(P<0.05);3个月后观察Nd:YAG激光组近期有效率为75%,对照组为25%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论Nd:YAG激光是一种安全、有效的治疗牙本质过敏症的好方法。     

Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的：观察Nd:YAG激光对he面牙本质过敏症的疗效。方法：Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区。结果：激光治疗（治疗组）牙本质敏感证的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%。麝香草酚（对照组）治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总我效率为76%,显效率为56%。结论：激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法。     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床观察

目的　评价Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症的临床疗效。　方法　采用随机分组方法 ,将 6 0例牙本质过敏症患者分为两组 :实验组 (30例 99牙 )采用脉冲Nd :YAG激光照射 ,对照组 (30例 10 4牙 )采用氟化钠甘油涂布。观察两组在治疗即时、治疗后半年和治疗后一年的有效率 ,并作统计学分析。　结果　实验组在治疗即时、治疗后半年、治疗后一年的有效率分别为 10 0 %、93.4 1%和 80 .72 % ;对照组则为 89.4 2 %、71.11%和 4 7.6 7%。两组差异有统计学意义 (χ2 =9.2 6、15 .4 5、19.99,均P <0 .0 1)。　结论　脉冲Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症有良好的临床效果。     

掺钕钇铝石榴石激光治疗牙本质过敏症262例

目的观察脉冲掺钕钇铝石榴石(Nd:YAd)激光治疗牙本质过敏的疗效。方法将牙本质过敏患牙262颗分为2组,实验组(n=131)采用脉冲Nd:YAG激光照射治疗,对照组(n=131)采用氟化钠治疗,分析比较两组疗效。结果实验组的即刻、1个月后、6个月后的有效率均高于对照组,两者有显著差异(P<0.01)。结论脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏是一种安全、高效的方法。     

牙本质过敏症三种治疗方法疗效对比研究

目的:观察氟化钠、Nd:YAG和GLUMA脱敏剂局部治疗牙本质过敏的临床疗效。方法:临床收集127例牙本质过敏的患者,随机数字表法分为三组,分别采用氟化钠甘油、Nd:YAG激光、GLUMA脱敏剂进行治疗,观察对比其治疗后即刻效果和6个月后效果。结果:Nd:YAG激光,GLUMA脱敏剂方法的即刻疗效比较差异无统计学意义,氟化钠甘油即刻疗效较前两者的疗效差;6个月后,Nd:YAG激光疗效优于GLUMA组和氟化钠甘油组。结论:对于牙本质过敏症患者,Nd:YAG激光治疗近期与远期效果满意,GLUMA脱敏剂方法近期疗效满意,75%氟化钠甘油治疗效果不理想。     

脉冲Nd:YAG激光联合氟化物治疗牙本质过敏症的临床观察研究

目的的评价Nd：YAG激光联合氟化物治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法采用随机分组对照试验的方法，第一组（30例102牙）采用氟化钠甘油涂布联合脉冲Nd：YAG激光照射，第二组（30例99牙）采用脉冲Nd：YAG激光照射，第三组（30例104牙）采用氟化钠甘油涂布，观察三组在治疗即时、治疗后半年和治疗后一年的有效率，并作统计学分析。结果第一组在治疗即时、治疗后半年、治疗后一年的有效率分剐为100％、96．67％、91．67％；第二组分别为100％、93．41％和80．72％；第三组则为89．42％、71．11％和47、67％。其差异有统计学意义。结论脉冲Nd：YAG激光联合氟化物治疗牙本质过敏症有良好的临床效果。     

对比观察脉冲Nd:YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的临床疗效

目的：3种方法对比观察Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的治疗效果。方法：选取2016年4月至2017年4月我院口腔门诊治疗过的牙本质过敏症患者160例、240颗患牙作为研究对象,依照试验目的,随机有序分成3组,分别是自酸蚀树脂粘结剂组（A组）、Nd：YAG激光照射组（B组）和Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂组（C组）,每组患牙各80颗。对比观察即刻、6个月、1年的临床疗效。结果：与A组、B组相比,C组治疗有效率较高;3组平均治疗有效率分别为86.25%、67.50%、98.75%,组间两两相比,差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论：脉冲Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的治疗有效率高。     

YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效分析

目的 :为探索治疗牙本质过敏症的新疗法 ,观察激光治疗后过敏齿的临床疗效 .方法 :应用 Nd:YAG激光点射治疗过敏齿 152 1颗 ,其中 °过敏 10 17颗 , °过敏 50 4颗 .结果 :即刻有效率为98.6 8% ;经 3～ 12个月的临床观察 , °过敏痊愈 814颗 (80 .0 4 % ) ,显效 183颗 (17.99% ) ,有效率为98.0 3% ; °过敏痊愈 119颗 (2 3.6 1% ) ,显效 339颗 (6 7.2 6 % ) .结论 :两组总有效率为 95.6 6 %。操作简便 ,无痛苦 ,是一种快速有效的方法     

YAG激光治疗牙本质过敏症32例疗效观察

目的:探讨YAG激光治疗牙本质过敏症的临床应用价值。方法:脉冲式HSM—ⅢYAG激光治疗机照射治疗牙本质过敏症32例。结果:即刻有效率100％,治愈率91％,观察3个月,有效率仍达87％。结论:牙本质过敏症首选YAG激光治疗。     

氟化钠与激光对牙本质小管的影响

探讨脉冲Nd：YAG激光与氟光钠联合应用后对牙本质小管的封闭作用。选择24颗健康恒双尖牙建立牙本质敏感模型，随机分为6组（A，B，C，D，E，F组），每组4个牙，A，B，C，D组均用75％NaF糊剂涂擦；B组再用电动牙刷刷洗；C，D组再用脉冲Nd：YAG激光照射；D组激光照射后再用电动牙刷刷洗；E组仅用脉冲Nd：YAG激光照射；F组为空白对照组，SEM观察牙本质小管形貌特征及微细形态学分析。结果表明：W 药物涂抹氟化钠的方法易受机械性刷洗的影响，不能持久保管对小管的封闭效果，75％氟化钠与激光联合应用具有良好的阻塞性牙本质小管的作用，效果优于单用激光处理，或单用氟化物处理，其封闭效果能够耐受机械性刷洗，     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏的疗效观察

目的评价Nd:YAG激光治疗牙本质过敏的临床疗效。方法将牙本质过敏的患者随机分成两组,1组用Nd:YAG激光治疗,另1组用氟化钠治疗,比较两组的有效率。结果激光治疗组疗效明显高于氟化钠组,差异有显著性。结论激光治疗牙本质过敏显示良好的疗效。     

Nd：YAG激光加氟化钙对牙本质小管的阻塞作用

目的 通过离体牙实验，评价Nd:YAG激光和氟化钙一起作用于牙本质表面对牙本质小管的阻塞效果。方法 选择四颗恒牙，随机分组后，制成四个1.5mm厚的牙片。每张牙片又分为实验区和对照区，激光照射牙本质和正常牙本质。实验区牙本质涂布氟化钙，再用Nd:YAG激光照射：对照区只用激光照射。用扫描电镜观察被照射后牙本质超微结构的变化。结果 正常牙本质有无数暴露的牙本质小管口；对照区牙本质小管大部分被关闭，有部分牙本质泡状结构和球形突起；实验区牙本质小管口完全关闭，表面平坦，无形形突起和裂纹出现。随着照射能量的上升，牙本质熔融程度和熔融深度增加，但产生小裂纹的机会也增加。结论 Nd:YAG激光和氟化钙联合照射牙本质，可以补充丢失的钙质和氟元素，牙本质熔融完善，表面平坦，优于单独使用激光照射效果。     

脉冲式YAG激光治疗牙本质过敏症的临床研究

选用51例牙本质过敏患者,共计150颗患牙.使用脉冲式YAG激光治疗92颗患牙,对照组选用传统的氟化钠脱敏治疗58颗患牙,结果激光治疗疗效明显优于对照组(P<0.005)。脉冲式YAG激光为牙本质过敏症的有效疗法。     

脉冲YAG激光治疗机治疗牙本质过敏症的护理配合

牙本质过敏是口腔内科的常见病之一。YAG激光是目前在临床上使用有效的一种脱敏方法，我科引进的北京东泰吉光科技有限公司的DL-200型计算机程序控制脉冲Nd：YAG激光口腔科治疗机通过脉冲YAG激光瞬间产生的高温使牙本质间质和牙本质小管成熔融状，使开放的牙本质小管口封闭，令刺激传导中断而达到脱敏的目的。笔者通过对58例用该激光机行牙脱敏治疗病人的治疗前准备、治疗中配合、治疗后的护理，总结出用该激光机治疗的护理配合经验。     

Nd∶YAG激光加氟化钙对牙本质小管的阻塞作用

目的通过离体牙实验,评价Nd∶YAG激光和氟化钙一起作用于牙本质表面对牙本质小管的阻塞效果.方法选择四颗恒牙,随机分组后,制成四个1.5 mm厚的牙片.每张牙片又分为实验区和对照区,激光照射牙本质和正常牙本质.实验区牙本质涂布氟化钙,再用Nd∶YAG激光照射;对照区只用激光照射.用扫描电镜观察被照射后牙本质超微结构的变化.结果正常牙本质有无数暴露的牙本质小管口;对照区牙本质小管大部分被关闭,有部分牙本质泡状结构和球形突起;实验区牙本质小管口完全关闭,表面平坦,无球形突起和裂纹出现.随着照射能量的上升,牙本质熔融程度和熔融深度增加,但产生小裂纹的机会也增加.结论 Nd∶YAG激光和氟化钙联合照射牙本质,可以补充丢失的钙质和氟元素,牙本质熔融完善,表面平坦,优于单独使用激光照射效果.     

Nd:YAG激光与极固宁治疗牙本质敏感症的疗效比较研究

目的:评价Nd:YAG激光和极固宁(局部脱敏剂)治疗牙本质过敏的疗效。方法:选取2014年3月-2015年3月于本院就诊的牙本质过敏症患者27例共135颗患牙为研究对象,以半口对照原则将每位患者左右两侧的患牙随机分为Nd:YAG激光组和极固宁组,Nd:YAG激光组共69颗患牙,极固宁组共66颗患牙。评价两组治疗后1、3、6个月的疗效。结果:Nd:YAG激光组和极固宁组均获得了较高的短期疗效,治疗1、3、6个月后,两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:Nd:YAG激光和极固宁脱敏治疗均可有效改善因牙本质暴露所致的牙本质敏感症状,两种方法的短期疗效比较无明显差异。