替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌临床对比研究

目的探讨替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌效果。方法抽取2013年10月~2016年1月我院52例老年晚期胰腺癌患者,根据入院先后顺序分组,各26例。对照组采用吉西他滨治疗,研究组采用替吉奥治疗。统计两组临床疗效及不良反应发生率。结果研究组总有效率38.5%与对照组34.6%对比差异无统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率7.7%低于对照组的34.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用替吉奥与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌均可取得显著疗效,但替吉奥安全性更高。     

紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌临床价值研讨

目的探究紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌临床价值。方法选取我院2014年1月—2016年1月收治的60例晚期胃癌患者作为研究对象,采取随机数字表法将所有患者分为研究组与对照组,对照组患者予以紫杉醇联合卡培他滨治疗,研究组患者予以紫杉醇联合替吉奥治疗,对比两组患者中位生存期及中位疾病进展时间、化疗不良反应情况。结果研究组患者治疗后中位生存期及位疾病进展时间均长于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;研究组患者药物不良反应率为16.67%,低于对照组40.00%,P0.05,差异具有统计学意义。结论紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效良好,患者中位生存期长,患者生存期显著提升,药物不良反应较低,安全性较高。     

奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥对进展期胃癌的疗效

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的疗效。方法将2012年2月—2018年2月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取36例患者作为本次研究案例。按照随机数字法将36例患者划分为实验组与对照组。实验组采取奥沙利铂联合卡培他滨进行治疗,对照组采取奥沙利铂联合替吉奥进行治疗。结果实验组患者显效6例,有效10例,无效2例,总有效率88.89%;对照组患者显效7例,有效9例,无效2例,总有效率88.89%(P 0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的疗效相当,均具备较高的临床干预价值。     

伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗对晚期食管癌的影响

目的探讨伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗对晚期食管癌的近期疗效的影响。方法选取2014年11月—2015年11月我院60例晚期食管癌患者为研究对象,根据不同的化疗方案将入选者分为对照组和研究组,每组30例,对照组采用紫杉醇联合顺铂、卡培他滨化疗治疗,研究组患者采用伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗治疗,比较两组患者的近期疗效及毒副作用。结果研究组患者ORR及DCR分别为50.00%、70.00%,对照组患者ORR及DCR分别为46.67%、63.33%,两组比较差异无统计学意义(P0.05),研究组患者Ⅲ度、Ⅳ度毒副作用发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗在晚期食管癌治疗中疗效较好,且毒副作用轻微。     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期转移性乳腺癌的疗效观察

目的研究分析吉西他滨(GEM)联合替吉奥胶囊(S-1)治疗对蒽环类耐药晚期转移性乳腺癌患者的近期疗效及应用的安全性。方法选择2013年6月—2015年10月我科收治的60例晚期转移性乳腺癌患者随机分为两组,分为治疗组30例、对照组30例,对照组给予单药替吉奥胶囊化疗,治疗组在对照组的治疗上,加用吉西他滨,比较两组近期疗效及毒副反应变化情况。结果治疗组总有效率60%(18/30)高于对照组的50%(15/30),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者毒副反应程度对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥胶囊治疗晚期转移性乳腺癌能提高近期疗效与生活质量,毒副反应小。     

替吉奥与吉西他滨分别联合顺铂治疗EGFR野生型肺癌研究

目的探索替吉奥与吉西他滨各自联合顺铂一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)野生型的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。方法将140例患者随机分为替吉奥组与吉西他滨组,各70例,替吉奥组施以替吉奥联合顺铂为化疗方案,吉西他滨组施以吉西他滨联合顺铂为化疗方案。结果吉西他滨组有效率明显低于替吉奥组(P0.05),替吉奥组不良反应发生率明显低于吉西他滨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性均好过吉西他滨联合顺铂,具有推广价值。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床价值分析

目的:探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床价值。方法:本次研究的62例老年晚期胃癌患者均为2013年5月-2014年7月笔者所在医院收治,将其按照不同治疗方案分为观察组31例和对照组31例,观察组采取卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对照组患者采取顺铂联合5-氟尿嘧啶常规治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为87.10%,其不良反应发生率为6.45%,中位PFS时间和中位OS时间分为别为7.2个月和11.7个月;对照组治疗总有效率为54.84%,其不良反应发生率为22.58%,中位PFS时间和中位OS时间分为别为4.6个月和7.1个月,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床疗效理想,安全性高,值得在临床上推广使用。     

晚期胃癌联合辅助化疗用药方案分析

目的探讨晚期胃癌联合辅助化疗用药的合理方案选择。方法收集我院确诊为晚期胃癌的患者作为研究对象,将其随机分为研究组(接受多西他赛、奥沙利铂和替吉奥化疗方案)和对照组(接受伊立替康、L-OHP和替吉奥方案)。对比两组晚期胃癌化疗疗效;两组辅助化疗后手术切除情况;两组用药期间不良反应。结果研究组和对照组晚期胃癌化疗疗效分别为54.29%、34.29%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);研究组和对照组辅助化疗后手术切除情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组用药期间不良反应比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论多西他赛、奥沙利铂和替吉奥化疗方案临床有效率高,可有效杀灭肿瘤细胞,不良反应较轻,可作为晚期胃癌一线选择方案。     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的临床观察

目的探讨吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的疗效和安全性。方法回顾性分析55例在我院接受治疗的晚期胰腺癌患者的临床资料,研究组28例采用吉西他滨联合替吉奥治疗,对照组27例采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者的治疗效果及毒副反应。结果研究组患者的有效率为35.7%,疾病控制率71.4%;对照组患者的有效率为36.3%,疾病控制率为74.1%,差异均无统计学意义(P0.05)。研究组和对照组患者的中位生存时间分别为10.2和9.7个月,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的药物毒副反应主要表现为骨髓抑制和消化道反应,研究组患者的治疗毒副反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌安全、有效,且毒副反应较轻,患者可以耐受。     

伊立替康辅助替吉奥治疗晚期结肠癌的临床疗效观察

目的探究伊立替康联合替吉奥治疗晚期结肠癌的临床疗效效果。方法选择晚期结肠癌患者40例,按随机数字表法分为两组(n=20),对照组单用替吉奥治疗,观察组在对照组基础上用伊立替康治疗,观察比较两组患者的近远期疗效和不良反应。结果观察组有效率、中位进展时间、中位生存时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论晚期结肠癌采取伊立替康联合替吉奥临床效果优于单用替吉奥治疗,且用药较为安全。     

伊立替康或奥沙利铂联合卡培他滨治疗结直肠癌伴肝转移

目的探讨在结直肠癌伴肝转移患者治疗过程中联合应用卡培他滨与伊立替康或奥沙利铂的临床效果。方法选取2014年6月—2017年6月我院接诊的80例结直肠癌伴肝转移患者纳入本次研究,将结直肠癌伴肝转移患者依照随机数字表法分成奥沙利铂组(n=40)和伊立替康组(n=40),80例患者均接受卡培他滨给药治疗,在此基础上,伊立替康组患者额外接受伊立替康给药治疗,奥沙利铂组患者额外接受奥沙利铂给药治疗。结果奥沙利铂组的客观缓解率(37.50%)、疾病控制率(75.00%)与伊立替康组(35.00%)、(65.00%)相比,差异无统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合卡培他滨治疗结直肠癌伴肝转移中,伊立替康与奥沙利铂的效果相似。     

奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌的价值

目的研究奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响。方法选择我院2014年1月—2015年2月局部晚期胃癌患者100例作为研究对象。将其随机分为两组。化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗,放化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗。比较两组患者局部晚期胃癌治疗效果、1年生存率、并发症发生率;治疗前后患者卡氏评分、生存质量评分的差异。结果放化疗组患者局部晚期胃癌治疗效果1年生存率高于化疗组,差异具有统计学意义(P0.05);放化疗组并发症发生率与化疗组对比,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组卡氏评分、生存质量评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,放化疗组卡氏评分、生存质量评分改善幅度更大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响大,可有效改善患者症状,提高其生存质量,且不增加并发症。     

替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌对比研究

目的探究替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的48例老年晚期胰腺癌患者,对照组24例予以吉西他滨单药治疗,研究组24例予以替吉奥单药治疗。统计两组患者临床效果及不良反应发生率。结果研究组骨髓抑制副反应发生率低于对照组,其中Ⅲ~Ⅳ级中性粒细胞减少发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥治疗老年晚期胰腺癌,保障治疗效果同时,还可降低其化疗不良反应发生率,在临床治疗中具有重要意义。     

奥沙利铂与卡培他滨联合化疗治疗进展期胃癌的效果研究

目的对奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果进行研究。方法选取82例2013年5月—2016年12月在我院接受治疗的进展期胃癌患者作为研究对象,并1∶1随机分为对照组(接受替吉奥联合奥沙利铂治疗)和实验组(接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗),每组各41例,对两种治疗方法的效果进行对照研究。结果就治疗总有效率而言,实验组患者高于对照组(90.24%vs.70.73%);就不良反应发生情况而言,实验组患者的发生率低于对照组,发生程度轻于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果理想。     

吉西他滨联合替吉奥治疗进展期胆道系统肿瘤

目的观察吉西他滨联合替吉奥治疗进展期胆道系统肿瘤的疗效。方法将53例进展期胆道系统肿瘤患者分为A组和B组。A组30例患者使用吉西他滨1000 mg/m2,静脉注射30 min,d1,d8+替吉奥40 mg/m2口服,2次/天,d1~14(21天/周期);B组23例患者使用吉西他滨1000 mg/m2,静脉注射30 min,d1,d8+顺铂75mg/m2静脉输液,d2(21天/周期)。比较两组患者的疗效、生存期、毒副反应。结果 A组与B组疗效、生存期比较,差异无统计学意义(P0.05),两组疗效相似。A组I~II级消化道反应较B组轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥较吉西他滨联合顺铂I~II级消化道毒副反应轻,但两组疗效、生存期相似,对于一般状况稍差的患者可首选吉西他滨+替吉奥方案。     

紫杉醇、顺铂和替吉奥联合化疗方案治疗晚期胃癌的疗效和安全性分析

目的探讨紫杉醇、顺铂和替吉奥治疗晚期胃癌的疗效。方法将我院晚期胃癌患者纳入研究,分为:研究组(治疗方案为替吉奥、紫杉醇、顺铂)和对照组(治疗方案为紫杉醇、顺铂)。对比(1)两组化疗2周期后治疗疗效。(2)两组毒副反应。结果 (1)两组化疗2周期后缓解率分别为56%、41%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)研究组和对照组毒副反应结果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论紫杉醇、顺铂和替吉奥治疗晚期胃癌有较好的缓解率,安全性好。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床分析

目的探究老年晚期胃癌联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗的效果。方法选取2013年5月~2014年5月本院收治的72例老年胃癌患者,随机分为两组,各36例,联合组联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗,对照组使用替吉奥治疗,比较两组用药效果。结果联合组总有效率为55.56%,高于对照组的30.56%,P0.05,差异具统计学意义。结论老年晚期胃癌联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗效果理想。     

奥沙利铂与卡培他滨联合治疗中老年晚期结肠癌的疗效

目的:探讨奥沙利铂与卡培他滨联合治疗中老年晚期结肠癌的疗效.方法:选取厦门大学附属第一医院2014-07/2015-07收治的晚期结肠癌患者作为研究对象,设为实验组(n=50),给予其奥沙利铂与卡培他滨联合治疗.另取同期在厦门大学附属第一医院接受治疗的晚期结肠癌患者设为对照组(n=50),给予奥沙利铂联合亚叶酸钙治疗,比较两组疗效及不良反应发生情况.结果:实验组患者治疗总有效率略高于对照组,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者Ⅰ、Ⅱ级肝功能受损、口腔黏膜炎、恶心呕吐、感觉神经异常以及血液指标异常等不良反应发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组Ⅲ级肝功能受损、口腔黏膜炎、恶心呕吐、感觉神经异常及血液指标异常等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:奥沙利铂联合卡培他滨治疗中老年晚期结肠癌,效果确切,用药不良反应较少,且患者更易于耐受,值得推广应用.     

卡培他滨联合氟尿嘧啶治疗胃癌的效果研究

目的探讨卡培他滨联合氟尿嘧啶治疗胃癌的效果。方法选取2017年6月—2018年6月医院收治的82例胃癌患者为研究对象,应用随机数字法分为两组,对照组单独进行氟尿嘧啶的药物治疗,研究组则进行卡培他滨联合氟尿嘧啶的药物治疗。观察分析两组患者的临床疗效、不良反应、生活质量及2年生存率情况。结果研究组疗效高于对照组(P 0.05),研究组不良反应低于对照组(P 0.05);研究组生活质量高于对照组(P0.05);研究组2年生存率高于对照组(P 0.05)。结论与单一药物治疗相比,应用卡培他滨与氟尿嘧啶联合治疗胃癌具有更好地效果,不仅发生的不良反应的较少,而且患者2年生存率也比较高,有利于进一步提高生活质量。     

吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤效果分析

目的分析吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月~2012年1月我院收治的60例晚期胆系肿瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对比观察两组患者近期疗效及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效无显著差异(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案与吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤的临床效果无显著差异,均可作为治疗选择方案。