早期去骨瓣减压术治疗大面积脑梗死临床效果观察

目的分析研究早期去骨瓣减压术治疗大面积脑梗死的临床效果及运用价值。方法抽取我院收治的78例大面积脑梗死患者作为研究对象,根据患者治疗方式不同分为观察组与对照组,各39例。对照组采用药物保守治疗,观察组行早期去骨瓣减压术。对比观察两组患者治疗后6个月生存率及康复情况。结果观察组患者治疗后存活率为74.4%,康复良好率为53.8%,对照组存活率为46.2%,康复良好率为25.6%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对大面积脑梗死患者实施早期去骨瓣减压术临床效果显著,能提高患者存活率,且有助于患者身体各项机能的恢复。     

大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的效果观察

目的探讨大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的效果。方法将2016年3月—2017年3月110例颅脑外伤患者作为对象,依据数字表法分组,各有55例。常规组采用常规的骨瓣开颅术进行治疗,大骨瓣组采用大骨瓣减压术进行治疗。比较两组颅脑外伤抢救成功率;意识障碍、心电图异常、颅内高压、呼吸异常恢复时间;外伤性脑梗死、脑积水和切口疝等的发生率。结果常规组抢救成功率76.36%,大骨瓣组抢救成功率96.36%,大骨瓣组颅脑外伤抢救成功率高于常规组,P0.05;大骨瓣组意识障碍、心电图异常、颅内高压、呼吸异常恢复时间短于常规组,P0.05;大骨瓣组外伤性脑梗死、脑积水和切口疝等的发生率低于常规组,P0.05。结论大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的效果确切,可改善患者临床症状,提高抢救成功率,减少并发症发生。     

双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤效果分析

目的分析双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤的效果。方法选择2014年1月~2016年3月至我院就诊的122例重型闭合性颅脑损伤患者,其中实验组采取预见性一次双侧平衡去骨瓣减压术,常规组采取两次进行双侧去骨瓣减压术,对比两组治疗效果。结果实验组与常规组的死亡率分别为16.39%与26.23%,P0.05;实验组恢复情况相比常规组明显较优,P0.05。结论对重型闭合性颅脑损伤患者建议采用预见性一次双侧平衡去骨瓣减压术进行治疗,可明显降低患者的死亡率,术后恢复情况较佳。     

脑外伤去骨瓣减压术后并发症临床分析

目的:对脑外伤去骨瓣减压术后的并发症进行探讨。方法:选取我院2013年5月-2014年5月所收治的实施去骨瓣减压术脑外伤患者58例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,且对其并发症发生率予以统计分析。结果:通过去骨瓣减压术治疗之后,有31例为5分(53.4%),14例为4分(24.1%),8例为3分(13.8%),5例为2分(8.6%);有42例患者在术后出现并发症,并发症发生率为72.4%,其中主要包含脑梗死、脑出血、脑膨出、硬膜下积液、外伤性脑积水以及颅内感染等等。结论:在采取去骨瓣减压术对脑外伤患者进行治疗时,严格依据操作要求进行手术,且在术后对患者进行密切的观察,能够有效预防并发症的出现。     

改良去骨瓣减压术在颅脑损伤治疗中的应用价值探析

目的探讨改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤患者中的效果。方法将84例颅脑损伤患者随机分为两组,各42例,对照组给予标准去骨瓣减压术治疗,观察组给予改良去骨瓣减压术治疗。结果观察组治疗总有效率73.9%高于对照组47.6%,P0.05,差异具有统计学意义。观察组并发症发生率9.5%低于对照组26.2%,P0.05,差异具有统计学意义。结论改良去骨瓣减压术治疗颅脑损伤效果显著。     

不同去骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤的临床效果观察

目的:探讨不同去骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤的临床效果.方法:随机选取河北省冀州市医院2013-04/2015-07收治的88例重型颅脑损伤患者作为研究对象,按随机数字法分为对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组接受常规去骨瓣减压术治疗,研究组接受标准去骨瓣减压术治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果:研究组治疗总有效率为81.82%,高于对照组的56.82%,研究组死亡率为18.18%,低于对照组的43.18%,差异具有统计学意义(P0.05).两组患者术前GCS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组GCS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).研究组患者术后各阶段颅内压指数均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).对照组并发症总发生率为52.27%,高于研究组的29.55%,差异具有统计学意义(P0.05).结论:临床在治疗重型颅脑损伤疾病时建议可首选标准去骨瓣减压术,该方法疗效突出,能够降低死亡率和并发症发生率,且在一定程度上提升了安全性,临床可给予较高关注,并做出推广.     

标准去大骨瓣减压术术后观察与护理

目的研究分析标准去大骨瓣减压术后患者的临床护理措施及可靠性。方法选择2011年8月~2014年8月期间在本院接受标准去大骨瓣减压术治疗的130例患者作为临床试验研究对象,术后对其实施精心护理措施,并观察其临床疗效。结果通过对参与本组实验研究的130例患者进行观察分析:25例患者出现合并肺部感染;20例患者出现上消化道出血;5例患者死亡,主要死亡原因为恶性高颅压中枢神经功能衰竭;其余80例患者能够应对日常活动,按照能力量表(ADL)将其进行分级,45例患者为Ⅰ级,20例患者为Ⅱ级,10例患者为Ⅲ级,5例患者为Ⅳ级。死亡率为3.80%,生存率为96.10%,优良率为61.50%。结论对接受标准去大骨瓣减压术的患者在术后实施精心护理措施,能够有效降低病死率及致残率,提高治疗效果与患者的生存几率,值得临床上广泛应用。     

标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果及安全性

目的：基于临床数据分析标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果及安全性。方法：选取2022年1—12月麻城市人民医院神经外科收治的64例重型颅脑损伤患者为研究对象,根据不同的治疗方法分组,对照组32例,采用冠状骨瓣开颅去骨瓣减压术;观察组32例,采用标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术。对比两组的颅内压、脑氧代谢指标、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、并发症发生情况。结果：观察组术后1 d、3 d、5 d颅内压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,观察组颈内静脉血氧含量(CjvO₂)、动脉血氧含量(CaO₂)高于对照组,桡动脉-颈内静脉球部血氧含量差(Da-jvO₂)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d、3 d、5 d GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组硬膜下积液、多器官功能衰竭、再出血、感染等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：重型颅脑损伤患者采用标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗,较冠状...     

硬脑膜减张缝合应用于重型颅脑损伤去骨瓣减压术中的效果探究

目的探讨硬脑膜减张缝合在重型颅脑损伤去骨瓣减压术中的应用效果。方法 82例重型颅脑损伤患者分别给予去骨瓣减压术中硬脑膜敞开治疗(对照组41例)及去骨瓣减压术中硬脑膜减张缝合治疗(观察组41例),观察两组患者治疗情况。结果观察组患者植物生存率及死亡率低于对照组;观察组术后并发症发生率低于对照组,两组数据对比,差异具有统计意义(P0.05)。结论硬脑膜减张缝合能有效降低重型颅脑损伤患者的并发症发生率,对降低患者植物生存率及死亡率亦有良好效果。     

丘脑出血开颅去骨瓣减压术的临床研究进展

丘脑出血(TH)为脑出血内侧型出血,与壳核出血相比,其发病率稍低,但其占脑出血的比例为13%。随着开颅去骨瓣减压术的临床应用,丘脑出血的治疗取得了较大的进展,为了更好开展临床治疗,本研究对丘脑出血开颅去骨瓣减压术进行了临床研究,主要是为了加深对该疾病及临床治疗的认识。     

大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用

目的 对于颅脑外伤采取大骨瓣减压术进行治疗的临床效果加以探讨.方法 选取2019年1月—2020年1月安陆市普爱医院神经外科接诊的颅脑外伤患者200例作为本文观察对象,利用随机数字表法将所选颅脑外伤患者进行分组,给予其中100例颅脑外伤患者常规去骨瓣减压术进行治疗,将其纳入对照组,给予剩余100例颅脑外伤患者大骨瓣减压...     

双侧去骨瓣减压开颅术治疗重型颅脑损伤分析

目的分析双侧去骨瓣减压开颅术治疗重型颅脑损伤的效果。方法选择医院2015年1月—2018年1月重型对冲性颅脑损伤患者共60例,根据不同的手术方式进行分组,各组为30例,对照组患者给予常规单侧外伤大骨瓣减压术治疗,观察组患者给予双侧去骨瓣减压开颅术治疗。比较两组患者颅内压水平、手术的疗效、术后并发症。结果和对照组对比,观察组术后1天、术后3天、术后1周颅内压水平明显更低,手术疗效恢复良好率明显更高,硬膜下积液、再出血、感染的并发症发生率明显更低,P 0.05,差异有统计学意义。结论采用双侧去骨瓣减压开颅术治疗重型对冲性颅脑损伤更具疗效。     

早期开颅清除脑内血肿并去骨瓣减压术治疗重症脑出血的疗效分析

目的研究早期手术开颅清除脑内血肿并去骨瓣减压治疗重症脑出血的临床疗效。方法选取我院2014年1月—2016年12月的收治的重症脑出血患者63例作为研究对象。采取开颅清除脑内血肿并去骨瓣减压术,并对术后3个月的病死率与疗效进行分析。结果术后24小时行头颅CT复查,血肿清除率50%~95%,平均(79.3±3.2)%。术后3个月死亡14例,病死率22.2%,并发症发生率77.8%;术后3个月进行疗效评定,采用日常生活能力评估(ADL),预后良好38例,预后不良25例,总有效率60.3%。结论早期手术开颅清除脑内血肿并去骨瓣减压治疗重症脑出血,可以降低颅内压,减轻神经损害,促进神经功能恢复,可以降低病死率,是治疗重症脑出血的有效方案。     

改良去骨瓣开颅术和传统去骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的临床效果对比

目的探讨改良去骨瓣开颅术和传统去骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的临床效果。方法选取我院2013年6月—2017年6月收治的60例重型颅脑外伤患者为本研究对象,将所有患者根据治疗方法不同分为两组,观察组30例给予改良去骨瓣开颅术治疗,对照组30例给予传统去骨瓣开颅术治疗,对比两组患者术后1 d、3 d、7 d颅内压以及术后3个月预后情况。结果术后1 d、3 d、7 d,观察组患者颅内压(270.0±26.5)mmHg、(239.7±28.7)mmHg、(226.3±11.0)mmHg均低于对照组的(435.8±40.0)mmHg、(407.9±24.7)mmHg、(331.4±31.2)mmHg,差异具有统计学意义(t=18.956 4、24.330 2、17.400 7,P0.05);观察组患者术后3个月GOS评分总有效率为86.67%,明显高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(χ~2=11.181 2,P0.05)。结论改良去骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的临床效果优于传统去骨瓣开颅术,可进一步改善患者颅内压,并促进患者预后。     

去骨瓣减压术后早期颅骨修补的临床疗效分析

目的分析去骨瓣减压术后早期颅骨修补的临床疗效。方法收取我院36例颅脑损伤患者,收取时间在2012年10月—2017年2月,并将颅脑损伤患者分为两组,对照组18例患者在去骨瓣减压术后进行常规颅骨修补治疗,观察组18例患者在去骨瓣减压术后进行早期颅骨修补治疗,将两组手术治疗效果进行对比。结果观察组患者手术后继发性癫痫有1例、皮下积液有1例、切口感染有1例、并发症发生率16.67%低于对照组患者(P0.05)。结论颅脑损伤患者去骨瓣减压术后早期实施颅骨修补术,对患者具有显著效果,能减少并发症,促进康复。     

小骨窗开颅术在高血压脑出血治疗中的效果及安全性分析

目的：分析高血压脑出血治疗中小骨窗开颅术的应用效果和安全性。方法：选取2018年11月-2021年10月于湖北省第三人民医院阳逻院区接受手术治疗的90例高血压脑出血患者为研究对象,接受大骨瓣开颅术的45例组成对照组,接受小骨窗开颅术的45例组成观察组。对比手术情况、术后颅内压水平、并发症情况、格拉斯哥预后(GOS)、神经功能缺损(NIHSS)评分。结果：两组血肿清除率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术后ICU停留时间、出ICU至出院时间均短于对照组,切口直径小于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3、5、7 d颅内压水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组术后1个月GOS分级情况及预后优良率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组NIHSS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：较传统大骨瓣开...     

双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者术中急性脑膨出的效果观察

目的:观察双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者术中急性脑膨出的效果。方法:回顾性分析本院2011年4月-2013年10月收治的41例重型颅脑损伤患者的临床资料,所有患者术中均出现急性脑膨出,采用双侧去骨瓣减压术治疗,观察手术前后患者的颅内压水平,术后采用格拉斯哥预后评价量表(GOS)对预后进行评价。结果:患者手术后的颅内压为(18.8±3.1)mm Hg,明显低于手术前的(42.6±5.4)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05)。术后预后良好19例(46.3%),中残8例(19.5%),重残7例(17.1%),植物生存4例(9.8%),死亡3例(7.3%)。结论:双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤术中急性脑膨出的临床疗效可靠,能够有效降低颅内压,改善患者预后,值得临床推广使用。     

标准大骨瓣减压手术治疗颅脑外伤的效果分析

目的探讨标准大骨瓣减压手术治疗颅脑外伤的临床效果。方法选取2015年1月—2018年5月我院收治的颅脑外伤患者共计42例作为研究对象。采用抽签的方式,随机将患者分为对照组和观察组,每组各21例。对照组给予常规的开颅减压术治疗,观察组给予标准大骨瓣减压术治疗,比较两组患者临床治疗效果、手术时间、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组患者GCS评分为5分的患者多于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者手术时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗颅脑外伤疾病患者,能减少并发症,缩短手术时间和住院时间,取得理想的临床疗效。     

标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤的效果分析

目的探讨标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的治疗效果。方法将我院收治的79例重型脑外伤患者根据其手术方式差异分组,定义接受常规骨瓣开颅术治疗的39例患者作为对照组,另外采用标准大骨瓣减压术的40例患者作为观察组,对比两组患者手术效果。结果术后第7 d观察组颅内压低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率、手术恢复优良率均优于对照组(P0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤效果确切,优势更明显。     

骨瓣开颅术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效研究

目的探究骨瓣开颅术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将64例高血压脑出血患者随机分成两组,对照组接受骨瓣开颅术治疗,实验组推行小骨窗开颅术治疗,对比临床治疗效果。结果实验组总有效率明显高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论小骨窗开颅术治疗高血压脑出血临床疗效确切。