心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用与体会

目的探讨心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用价值。方法选择2013年5月~2015年8月我院收治的原发性青光眼患者252例,将其随机分为观察组与对照组,各126例。所有患者均给予常规护理模式,包括环境干预、健康教育、病情护理等,观察组患者在此基础上,加强心理护理干预。观察两组患者护理效果。结果治疗前,两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者SAS与SDS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者SAS与SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强原发性青光眼患者的心理干预,可明显改善患者的心理状态,对于提高患者治疗依从性,提高患者生活质量具有积极的意义。     

优质护理服务在围手术期患者中的应用观察

目的观察优质护理服务在围手术期患者中的应用效果。方法选取本院2015年8月—2018年8月收治的106例手术治疗患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各53例。对照组实施围术期常规护理,观察组在此基础上实施围术期优质护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价干预前后患者的心理情绪变化情况,统计并发症发生事件。结果干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率(5.66%)低于对照组(24.53%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对手术治疗患者实施围术期优质护理服务可有效调节患者负性情绪,降低并发症发生率。     

心理护理在蛛网膜下腔出血围手术期的应用价值

目的分析心理护理应用在蛛网膜下腔出血围手术期的价值。方法将我院治疗的142例蛛网膜下腔出血患者,分为对照组71例(常规护理)和观察组71例(常规护理+心理护理),应用SDS量表和SAS量表评价患者心理状态,对比组间心理评分的差异性。结果入院时,两组患者心理状态评分对比,差异无统计学意义(P0.05);手术前观察组患者SDS、SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理有利于改善蛛网膜下腔出血患者的心理状态,避免不良情绪的出现。     

优质护理应用于艾滋病患者中的效果观察

目的探究优质护理应用于艾滋病患者的护理效果。方法选取2019年1—10月收治的60例艾滋病患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予感染科常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理。出院时比较两组匹兹堡睡眠质量表评分、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分、护理满意度情况。结果 (1)对照组PSQI评分高于观察组评分,差异有统计学意义,P 0.05。(2)护理前两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义,P 0.05;护理后两组SAS和SDS评分均较护理前降低,差异有统计学意义,P 0.05。(3)对照组的护理满意度为70.00%,明显低于观察组的护理满意度93.33%,差异有统计学意义,P 0.05。结论优质护理能改善艾滋病患者的睡眠质量、降低不良心理情绪发生和提升护理满意度。     

持续质量改进对脑外伤患者压疮的影响

目的探讨持续质量改进护理脑外伤住院患者对健康知识知晓程度及压疮发生情况的影响。方法选取本院2016年1月—2018年1月选取脑外伤住院患者80例作为研究对象,计算机随机分成对照组与观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受持续质量改进护理。比较两组患者压疮发生情况、健康知识知晓情况、心理健康情况及护理满意度。结果观察组患者压疮发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者健康知识知晓程度评分较护理前升高,观察组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分显著高于对照组(P0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分差异比较无统计需意义(P0.05),护理后两组患者SAS、SDS评分较护理前降低,观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论持续质量改进护理能减少脑外伤住院患者压疮发生,提高患者对健康知识知晓程度及护理满意度。     

脑卒中患者行跟进式家庭护理干预的效果分析

目的探讨脑卒中患者行跟进式家庭护理干预的效果。方法将脑卒中患者80例随机分为对照组和干预组,每组各40例。对照组由家属协助康复锻炼,干预组给予跟进式家庭护理。干预6个月,进行焦虑量表(SAS)评分、抑郁量表(SDS)评分,肢体运动功能FMA评分及生活自理能力Barthel评分。结果干预前,两组SAS、SDS评分分别比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。干预组FMA、Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论跟进式家庭护理应用在脑卒中患者中,缓解了焦虑抑郁情绪,促进康复。     

护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响

目的:探究对老年心绞痛患者给予护理干预心理状态的影响.方法:选取118例老年心绞痛患者作为研究对象,按随机分组法分为护理组(n=59)与对照组(n=59),对两组患者抑郁自量表(SDS)、焦虑自量表(SAS)评分进行对比.结果:两组患者护理治疗前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),两组患者经护理后SAS、SDS评分均有所好转,护理组评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:实施有效的护理干预,老年心绞痛患者心理状态得到有效改善,减轻患者抑郁和焦虑程度,使患者积极配合治疗.     

综合护理在减轻外科手术患者疼痛的效果分析

目的探索综合护理在减轻外科手术患者术后疼痛的作用。方法选取2015年7月—2016年7月来我院普外科行手术治疗的100例患者作为研究对象。随机将其分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组采用传统的护理方案,观察组采取综合护理干预方案,对比两组患者的视觉模拟评分(VAS)﹑焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者的VAS评分在手术后4 h﹑8h﹑12 h﹑24 h﹑48 h﹑72 h较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的SAS﹑SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预改善外科手术后患者疼痛和消极情绪的效果好。     

加味酸枣仁汤对2型糖尿病伴发焦虑抑郁情绪患者疗效的影响

目的探讨加味酸枣仁汤治疗2型糖尿病伴发焦虑抑郁情绪的临床治疗效果。方法选择84例我院收治的2型糖尿病伴焦虑抑郁情绪患者,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,每组42例。两组均采用盐酸二甲双胍片治疗,观察组患者另服用加味酸枣仁汤治疗。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对比治疗前后两组的焦虑、抑郁情况。结果两组治疗前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论加味酸枣仁汤能显著改善2型糖尿病患者的焦虑、抑郁情绪,值得推广。     

手术室心理护理对手术患者的效果观察

目的探讨手术室心理护理对手术患者的临床效果。方法选择118例手术患者作为研究对象,随机分为观察组(59例)和对照组(59例),对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予心理护理,对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评估,并记录术后并发症发生情况和护理满意度。结果术后3 d,两组患者SAS和SDS评分均较入院时有所降低,并且观察组患者上述评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率(3例,5.08%)低于对照组(10例,16.95%),观察组患者护理满意度(57例,96.61%)高于对照组(48例,81.36%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术室心理护理可极大改善手术患者不良心理状态,提高术后恢复效果以及护理满意度。     

精神分裂症患者自知力与负性情绪的关系分析

目的探讨精神分裂症患者自知力与负性情绪的关系。方法将2013年6月~2014年6月我院收治的精神分裂症患者46例,分为实验组和对照组,各23例,两组患者均给予抗精神病药物系统治疗,实验组在药物治疗的基础上给予自知力教育,采用简易自知力教育量表(SCSQ),焦虑自评量表(SAS),抑郁自量表(SDS)进行评估。比较治疗前后两组患者各项得分。结果治疗前,两组患者SCSQ,SAS,SDS各项得分相比差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的SCSQ得分均增加,SAS,SDS得分均下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P0.05),且实验组SCSQ得分升高幅度显著优于对照组,SAS,SDS下降幅度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)结论加强精神分裂症患者自知力教育,可显著改善患者的负性情绪,促进了患者回归正常生活。     

个性化护理干预措施对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响

目的:观察分析个性化护理干预对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法:选取2014年8月-2015年1月来笔者所在医院行乳腺癌手术的86例患者,分为对照组和观察组,每组43例。对照组采取常规护理,观察组采用个性化护理干预。对比分析两组患者抑郁自评量表(SDS)评分,焦虑自评量表(SAS)评分,匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评分。结果:观察组患者护理后SDS评分、SAS评分分别为(33.8±6.3)分和(25.6±3.9)分,均低于对照组的(47.3±5.5)分和(40.2±4.7)分,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组中PSIQ各指标评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺癌手术患者的个性化护理可以降低患者术后的抑郁和焦虑情绪,改善睡眠质量,是一种有效的护理模式。     

不同血液净化护理对尿毒症患者的影响

目的观察不同血液净化护理对尿毒症患者净化效果、生活质量的影响。方法选取我院2017年1月—2018年1月收取的90例尿毒症患者为研究对象,随机分为试验组与对照组,对照组患者给予常规临床护理,观察组患者在常规护理基础上给予患者综合护理措施,护理干预后对比两组患者净化效果及生活质量差异。结果两组患者干预前,其SAS及SDS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后,训练组患者SAS及SDS评分分别为(37.31±3.91)分及(38.36±3.58)分,优于常规组及干预前(P 0.05),干预前两组各项生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,试验组躯体活动功能、活力、心理健康、社会功能、健康总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合血液净化护理模式可以增强患者的净化效果,提高患者的生活质量。     

多学科合作护理在血透通路失功围术期的应用

目的评估多学科合作护理模式在血液透析通路失功围手术期中的应用价值。方法将血液透析通路失功的患者34例,分为多学科合作组(实验组)和常规护理组(对照组),实验组患者18例,对照组16例。对照组患者采用常规治疗护理,实验组给予多学科合作护理。结果实验组患者住院天数、并发症、通畅情况、再干预与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。实验组满意度与对照组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组出院前SAS、SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。纵向比较实验组术前SAS与出院前SAS相应评分,差异有统计学意义(P 0.05),但SDS差异无统计学意义(P=0.080)。对照组术前SAS与出院前SAS相应评分比较差异无统计学意义(P=0.569,0.209)。结论在血液透析通路失功围手术期中应用多学科合作护理模式,可以提高患者满意度,改善患者焦虑及抑郁。     

手术室整体护理用于血吸虫病上消化道出血PTSVE治疗

目的探讨手术室整体护理在经皮穿脾食管胃底静脉栓塞术(PTSVE)治疗血吸虫病上消化道出血中的临床应用价值。方法选取2014年12月—2018年3月期间在医院行PTSVE治疗的血吸虫病上消化道出血患者130例,采用随机数字表法分为观察组(n=65)和对照组(n=65)。对照组患者采用常规手术室护理,观察组患者采用手术室整体护理。分析比较两组患者手术前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、应激指标[血清皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、去肾上腺素(NE)];记录两组患者住院期间的并发症发生情况。结果手术后,两组患者SAS评分和SDS评分均明显降低(P0.05);观察组手术后SAS评分和SDS评分低于对照组(P 0.05)。手术后,两组患者Cor、E、NE水平均明显升高(P 0.05);观察组手术后Cor、E、NE水平低于对照组(P 0.05)。两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论手术室整体护理可有效改善PTSVE治疗血吸虫病上消化道出血患者的负面情绪,缓解患者应激反应,降低各种并发症的发生。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。方法:选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理,观察组30例实施优质护理,对两组患者护理后效果作对比分析。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分均有下降,且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者采取护理干预,可显著提高护理效果,提高患者生活质量,降低焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床进一步推广。     

个体化心理干预对颅内肿瘤患者心理应激影响

目的探讨个体化心理干预对颅内肿瘤患者围术期心理应激的影响。方法采用方便抽样的方法选取2013年1月-2019年3月入院拟行手术治疗的颅内肿瘤患者240例,随机分为对照组和观察组,每组各120例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上,还接受个体化心理干预。比较两组患者入院时、术前1天、术后7天焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果对照组和观察组入院时SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组在干预后的术前1天、术后7天SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论个体化心理干预能改善颅内肿瘤患者围术期焦虑抑郁状态,提高患者满意度。     

穴位按摩结合护理在银屑病患者中的应用

目的探讨穴位按摩结合护理干预在银屑病患者中的应用效果。方法选取本院2017年11月—2018年9月收治的300例银屑病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。对照组采用西医治疗配合常规护理,观察组在对照组基础上加用穴位按摩和个性护理。比较两组效果。结果观察组护理满意度显著高于对照组(P 0.05);干预前观察组与对照组PASI评分比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组PASI评分均得到显著改善,且干预后观察组PASI评分显著低于对照组(P 0.05);干预前两组SAS及SDS比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组SAS及SDS均得到显著改善,且干预后观察组SAS及SDS显著低于对照组(P 0.05)。结论在基础治疗上加用穴位按摩结合护理干预用于银屑病患者治疗,安全有效。     

综合护理干预对胸外科手术患者焦虑及睡眠质量的作用

目的探讨综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、睡眠质量以及护理满意度的影响。方法将132例胸外科手术患者按随机数字表法分为观察组及对照组各66例,对照组给予胸外科围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组入院第1 d、术前1 d、术后3 d时SAS、SMH评分以及护理满意度情况。结果两组入院1 d SAS、SMH评分比较无统计学差异(P0.05);术前、术后3 d两组SAS、SDS评分改善程度观察组优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。患者对护理满意度观察组94.0%,对照组护理满意度77.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于胸外科手术患者可有效缓解焦虑状况,改善睡眠质量,提高护理满意度,有利于患者手术治疗与术后恢复。     

健康教育路径在妇科恶性肿瘤手术患者中的应用

目的:探讨健康教育路径对妇科恶性肿瘤手术患者生活质量(QLQ-C30)的影响。方法:将176例妇科恶性肿瘤手术患者随机分为干预组和对照组。干预组90例,按健康教育路径实施健康教育;对照组86例,接受常规健康教育。观察比较两组患者各观察指标的差异。结果:干预组干预后的SDS、SAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。干预组术后工作与学习评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0208),干预组其余QLQ-C30评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。干预组患者对疾病知识掌握良好率和患者满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:对妇科恶性肿瘤手术患者采用健康教育路径的方法实施健康教育,可以明显缓解患者抑郁、焦虑等不良情绪,增强患者疾病知识掌握情况,提高其生活质量及治疗满意度,有利于患者尽快康复。