腹腔镜和开腹手术治疗胆道结石疗效对比

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗胆道结石的疗效。方法将289例胆道结石患者随机分为腹腔镜组163例和开腹组126例。腹腔镜组给予腹腔镜结石清除术,开腹组给予开腹结石清除术。观察两组术手术时间、术中出血量、住院时间和术后感染率。结果腹腔镜组术中出血量少于开腹组,住院时间短于开腹组,术后感染率低于开腹组,差异有统计学意义(P0.05);两组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜清除术用于治疗胆道结石可明显减小手术创伤,从而减少术中出血和术后感染发生率,有利于患者及早康复,疗效优于传统开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗中期妊娠卵巢肿瘤的临床疗效比较

目的分析比较腹腔镜和开腹手术治疗中期妊娠卵巢肿瘤的临床效果。方法选取院收治的91例中期妊娠卵巢肿瘤患者作为研究对象。根据患者自主选择治疗方式的不同分为腹腔镜组和开腹手术组。开腹手术组患者采用传统开腹手术治疗,腹腔镜组患者采用腹腔镜手术治疗,分析比较两组患者的手术相关指标、并发症发生情况。结果腹腔镜组患者的术后排气时间、导尿管保留时间、住院时间均短于开腹手术组,出血量少于开腹手术组,VAS评分小于开腹手术组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者并发症发生率少于开腹手术组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜相对于传统开腹手术,对患者身体伤害影响更小。     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的可行性及安全性。方法将本院2009年9月至2014年9月收治的95例胆囊结石合并胆总管结石患者按术式不同分为微创组(50例)和开腹组(45例),微创组患者行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,开腹组患者行传统开腹手术。观察并比较两组患者手术情况、术后并发症发生情况及结石复发情况。结果微创组患者术中出血量少于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间及住院时间均明显短于开腹组(P<0.05),但两组患者手术时间比较无显著差异(P>0.05)。微创组患者术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05),结石复发率虽低于开腹组,但无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除胆道探查术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的一种安全可行的微创治疗方法,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术50例疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取腹腔镜胆囊切除术治疗的50例急性胆囊炎患者为观察组,选取40例传统开腹胆囊切除术的进行胆囊炎患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间、住院时间少于对照组,止痛药的使用率低于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后2 d的CRP、FPG、WBC均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应激反应小,恢复快,并发症少。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效对比分析

目的 分析对比腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效。方法 将2012年5月~2015年5月我院收治的68结肠癌手术患者作为研究对象。根据手术方法,将其分为腹腔镜组34例与开腹组34例。观察对比两组术中情况、术后恢复时间、并发症情况及1年内局部复发率。结果 腹腔镜组术中出血量、下床活动时间、恢复排气时间及住院时间均低于开腹组(P0.05);两组患者手术时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率2.94%,低于开腹组23.53%(P0.05)。两组患者1年内局部复发率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 相较于开腹手术,腹腔镜治疗结肠癌具有出血少、恢复快、并发症概率低等优势。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石对比观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2013年9月~2015年9月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组。对照组48例给予开腹手术治疗,观察组44例给予腹腔镜手术,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石可提高疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,且并发症少。     

腹腔镜技术与开腹治疗化脓穿孔及坏疽性阑尾炎的对比研究

目的研究腹腔镜下与开腹治疗化脓性阑尾炎的临床应用价值及注意事项。方法回顾分析2010年5月~2014年10月我院在腹腔镜下与开腹治疗化脓穿孔及坏疽性阑尾炎患者62例的临床资料。将其随机分为两组,对照组行传统方式治疗,观察组行腹腔镜下手术。对比分析两组患者手术情况,术后康复、镇痛、住院时间、并发症。结果两组患者手术时间差异无统计学意义(P0.05),观察组术中出血量明显减少,差异有统计学意义(P0.05),下床活动时间、排气时间及住院时明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);镇痛剂应用比例显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后未发生切口感染、肠梗阻、腹腔脓肿形成、显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下治疗化脓穿孔性、坏疽性阑尾炎具有患者创伤小,康复快、并发症少等优点,值得推广应用。     

三孔腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎患者的效果

目的：对比三孔腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎患者的效果。方法：回顾性分析2020年1月—2022年1月尤溪县总医院收治的105例急性阑尾炎患者的临床资料。根据手术方法的不同将其分为开腹组（n=49）和腹腔镜组（n=56）。开腹组给予开腹手术,腹腔镜组给予三孔腹腔镜手术。比较两组围手术期指标,胃肠功能恢复情况,术前及术后3 d应激炎症指标,并发症。结果：腹腔镜组手术时间、住院时间均明显短于开腹组,首次下床时间早于开腹组,术中出血量显著少于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、进食时间均明显早于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3 d,两组丙二醛（malondialdehyde,MDA）、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平均升高,腹腔镜组MDA、IL-6水平均显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组并发症发生率明显低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：三孔腹腔镜手术治疗急性阑尾炎可缩短手术时间,减少术中出血,可促进患者术后胃肠功能恢复,减轻氧化应激损伤,...     

腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果

目的研究并比较腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2016年10月我院产科收治的100例异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组、观察组分别采取开腹手术、腹腔镜手术治疗,比较两组手术治疗效果。结果观察组的手术用时与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中失血量、首次排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);其输卵管再通率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠患者实施腹腔镜手术、开腹手术均可促使输卵管恢复通畅,但腹腔镜手术可减少手术创伤,减轻术后疼痛,有利于加快术后恢复,可作为异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的临床治疗效果。方法选取我院2017年5月—2018年5月收治的90例子宫内膜癌患者作为研究对象,根据患者的手术方式将患者分为腹腔镜组与开腹组。腹腔镜组采用腹腔镜治疗子宫内膜癌,开腹组采用传统开腹手术治疗子宫内膜癌。详细记录两组患者的手术时间、住院时间、术后导管留置时间、术后肛门排气时间等,并进行比较。结果腹腔镜组的手术时间、住院时间、术后导管留置时间、术后肛门排气时间均显著优于开腹组,两组结果差异有统计学意义(P 0.05)。腹腔镜组的并发症发生率低于开腹组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论使用腹腔镜治疗子宫内膜癌可以降低患者的出血量,手术创口小,术后感染率较低,有利于患者术后恢复,是当前治疗子宫内膜癌的首选方式。     

腹腔镜直肠癌根治术对患者远近期疗效的影响

目的探讨腹腔镜直肠癌根治术的近期和远期疗效。方法选取思南县人民医院普外科2011年1月~2015年10月收治的40例采用腹腔镜直肠癌根治术的患者为观察组。选取同期收治的采用传统开腹手术治疗的40例直肠癌根治术患者为对照组,比较两组的近期和远期疗效。结果观察组的手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间、进食流质时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组随访时的复发率、转移率低于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜直肠癌具有创伤小,术后恢复快的特点,远期疗效与开腹手术相当,治疗直肠癌具有可行性。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果观察

目的探究舒适护理应用于普外科腹腔镜手术中的效果。方法选取2015年2月—2017年7月我院普外科收治的行腹腔镜手术治疗患者137例作为研究对象,将其随机分成两组。对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在此基础上,加用舒适护理措施。对比两组的心理状态评分、术后并发症发生率、住院时间。结果观察组患者的术后并发症发生率为5.88%,低于对照组的17.39%,且术前1天、术后3天的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理应用于普外科腹腔镜手术患者的临床护理服务中,有利于患者术后康复,减轻手术的应激反应。     

阑尾炎患者腹腔镜与开腹手术治疗对比分析

目的:探讨阑尾炎患者运用腹腔镜技术与传统开腹手术治疗的临床价值.方法:选取新疆塔城地区人民医院2015-01/2016-01收治的83例阑尾炎患者作为研究对象,随机分为Ⅰ组(n=40)和Ⅱ组(n=43),Ⅰ组接受传统开腹手术处理,Ⅱ组经腹腔镜下阑尾切除术治疗,评估两种手术方案的处理效果.结果:(1)两组手术患者的操作时间比较,差异无统计学意义(P0.05),但术中出血量的比较,Ⅱ组平均(17.8±7.2)mL,显著少于Ⅰ组的(36.8±10.3)mL,差异有统计学意义(P0.05).(2)术后下床活动时间、排气时间与平均住院日比较,Ⅱ组均显著短于Ⅰ组,差异有统计学意义(P0.05).(3)两组术后均有产生并发症,Ⅱ组发生率占2.3%,显著低于Ⅰ组的17.5%,差异有统计学意义(P0.05).结论:在腹腔镜技术下行阑尾切除,相比传统开腹术具有更加理想、安全的疗效,且术后患者恢复更快,有推广价值.     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术对胆囊结石患者效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除胆道探查术对胆囊结石合并胆总管结石患者的治疗效果及对患者术后并发症的影响。方法选取2017年2月—2018年2月在哈尔滨市第一医院治疗的80例胆囊结石并胆总管结石患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组,两组均为40例。对照组行传统开腹手术,研究组行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,比较两组疗效和并发症情况。结果治疗后,研究组临床疗效总有效率为97.50%,高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);并发症总发生率为2.50%,低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胆囊结石合并胆总管结石患临床治疗,腹腔镜胆囊切除胆道探查术较传统开腹手术不良反应更少,治疗效果更为显著。     

腹腔镜与开腹手术对胃癌的疗效对比分析

目的:观察分析腹腔镜与开腹胃癌根治术的临床疗效。方法:选取2009年1月-2014年1月在笔者所在医院进行治疗的60例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为腹腔镜组31例和开腹组29例,腹腔镜组采用腹腔镜手术治疗,开腹组采用开腹手术治疗,比较分析两组患者治疗中的手术时间、术中出血量、创口长度、淋巴清扫数目及术后等相关指标和并发症发生情况。结果:腹腔镜组的手术时间明显长于开腹组,但术中出血量、止痛剂使用次数均明显少于开腹组,创口长度明显小于开腹组,肛门排气时间及下床活动时间均明显短于开腹组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者的淋巴清扫数目比较差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后共计出现5例(16.13%)并发症,开腹组术后共计出现10例(34.48%)并发症,两组的并发症发生率比较差异无统计学意义(字2=2.692,P=0.101)。结论:腹腔镜虽然较开腹胃癌根治术的时间长,但腹腔镜手术能取得与开腹手术相似的淋巴清扫效果,且具有创口小、出血少、恢复快等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与传统阑尾术对非穿孔急性阑尾炎临床效果比较

目的探讨腹腔镜与传统阑尾切除术两种手术方法对非穿孔性急性阑尾炎的临床治疗效果。方法选取入住我院普外科的诊断为急性阑尾炎的患者共72例作为研究对象,将其随机分为腹腔镜切除术组(LA组)和传统开腹阑尾切除术组(OA组),观察并比较两组患者术中、术后情况,包括手术时间、出血量、术后肠功能恢复时间以及住院天数、住院费用。结果 LA组的手术时间、肠功能恢复时间均短于OA组,差异具有统计学意义(P0.05);LA组术中出血量少于OA组,差异具有统计学意义(P0.05);LA组的住院时间短于OA组(P0.05);两组患者的住院费用比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术比较,腹腔镜阑尾切除术能够改善患者术中术后情况,缩短住院天数。     

评估腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果。方法选取结肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规开腹手术方法,观察组在全麻状态下采用腹腔镜治疗。结果治疗组和对照组患者的手术时间和术中淋巴结切除数目,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的排气时间和住院时间均显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组患者的局部复发、远处转移、种植转移、术后复发率、3年生存率和5年生存率,组间比较差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌与开腹手术相比,对患者的创伤较小,患者术后并发症较少,恢复较快,能够显著缩短患者的术后排气时间和住院时间。     

腹腔镜修补术治疗胃穿孔的临床疗效观察

目的探究腹腔镜下修补手术治疗对胃穿孔患者的疗效。方法选取2016年3月—2017年8月我院消化内科接收的胃穿孔患者60例作为研究对象。采用常规开腹修补胃穿孔和腹腔镜下修补胃穿孔分别对胃穿孔患者进行创口修补,对两组胃穿孔患者的手术时长、术后康复、排气、术中出血量以及并发症情况进行比较。结果腹腔镜组术中治疗时长、术后康复、排气时间短于开腹组,差异均具有统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者的术中出血量与并发症发生率均低于开腹组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在腹腔镜下对胃穿孔患者创口进行修补,更有保障,安全且创口小、愈合快,大大降低了对患者机体的伤害。     

腹腔镜手术对宫颈癌患者术后的效果研究

目的探讨腹腔镜手术对宫颈癌患者术后康复的积极影响。方法选取我院2016年4月—2018年6月收治的80例宫颈癌患者作为研究对象。对其中的40例患者给予传统开腹治疗,设为对照组;另外40例患者给予腹腔镜手术治疗,设为观察组。比较两组患者临床治疗效果。结果观察组术后住院时间短于对照组,术中出血量较对照组明显减少,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者术后并发症低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜手术对宫颈癌患者术后康复有着积极的疗效,能明显缩短患者术后住院时间,减少出血量,降低术后并发症发生率。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕预后对比

目的探讨宫外孕应用传统开腹手术治疗与腹腔镜微创手术治疗效果及受孕率对比情况。方法选择我院妇科2017年2月—2018年2月收治宫外孕患者100例作为研究对象,将其随机分为两组。对照组(n=50)应用传统开腹手术治疗,观察组(n=50)应用腹腔镜微创手术治疗。将两组患者的治疗总有效率、术后恢复情况、输卵管再通率、受孕率展开对比。结果观察组患者的治疗总有效率为96%,高于对照组的74%,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的留置导尿管时间、离床活动时间、肛门恢复排气时间、住院时间均少于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的输卵管再通率、受孕率均高于对照组,差异具统计学意义(P 0.05)。结论针对临床收治的宫外孕患者,应用腹腔镜微创术式治疗,相较传统开腹术式,可显著提高手术效果,促进术后康复进程,提高受孕率。