共查询到18条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
米氮平治疗强迫症对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
刘玉局 《临床精神医学杂志》2007,17(3):185-186
目的:比较米氮平与氟西汀治疗强迫症的疗效和不良反应.方法:分别用米氮平和氟西汀治疗强迫症各27例,疗程8周.应用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效.结果:治疗后米氮平组与氟西汀组Y-BOCS、HAMD、HAMA分值均显著下降,两组间疗效差异无显著性.米氮平组不良反应明显少于氟西汀组.结论:米氮平治疗强迫症疗效与氟西汀相仿,不良反应少,可在临床使用. 相似文献
2.
3.
目的探讨喹硫平与氟西汀对抑郁焦虑障碍共病的疗效和安全性。方法收集抑郁焦虑障碍共病的患者80例,分为喹硫平组和氟西汀组各40例,疗程8周。使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果喹硫平组有38例、氟西汀组有37例完成8周的研究。治疗8周2组HAMD和HAMA量表减分率无统计学差异,治疗1周末喹硫平组疗效优于氟西汀组。治疗8周后喹硫平组有效率为89.5%(34/38),氟西汀组为89.2%(33/37)。喹硫平组无转躁患者,氟西汀组1例转躁。喹硫平组头晕的发生率明显多于氟西汀组。结论喹硫平单药治疗抑郁焦虑障碍共病的疗效与氟西汀相当,喹硫平组头晕者较多。 相似文献
4.
廖更生 《中国实用神经疾病杂志》2010,13(5):19-21
目的观察氟西汀合并小剂量阿立哌唑治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和不良反应。方法70例脑卒中后抑郁患肯随机分成氟西汀组和氟四汀合并小剂量阿立哌唑组(治疗组),疗程8周。于治疗的、治疗后第1、2、4、6、8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果治疗第8周末,氟西汀合并小剂量阿立哌唑组与氟西汀组显效率分别为85.71%、68.57%,差异有统计学意义(P〈0.05);氟西汀合并小剂量阿立哌唑组在第1周末起效,氟西汀组在治疗后第2周末起效;2组治疗后第1、2、4周末HAMD评分比较差异均有统计学意义(P〈0.05),不良反应均较轻。结论氟西汀合并小剂量阿立哌唑治疗脑卒中后抑郁起效快,疗效好,不良反应轻,安全性高,依从性好。 相似文献
5.
米氮平与氟西汀治疗抑郁症对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和氟西汀组,分别给予米氮平和氟西汀治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:米氮平组和氟西汀组显效率分别为80.0%和76.7%,两组疗效相仿。但治疗1周后,米氮平组的有效率高于氟西汀组。结论:米氮平是一种起效较快,安全、有效的抗抑郁药。 相似文献
6.
西酞普兰与氟西汀治疗脑卒中后抑郁60例临床对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察西酞普兰治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效及安全性。方法 对60例脑卒中后抑郁患者随机分为西酞普兰组与氟西汀组进行对照研究,疗程8周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果 西酞普兰与氟西汀的总体临床疗效相似,副反应也无显著性差异。结论 西酞普兰治疗脑卒中后抑郁安全有效,副作用少,依从性好,西酞普兰起效时间较氟西汀快。 相似文献
7.
余新良 《河南实用神经疾病杂志》2012,(7):15-16
目的评价米氮平对抑郁症的疗效和不良反应。方法将门诊及住院患者70例随机分为2组,分别给予米氮平和氟西汀治疗,疗程6周。采用Hamilton抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)及副反应量表(TESS)评价疗效和不良反应。结果米氮平在治疗1、2周末HAMD、CGI-SI评分显著低于氟西汀(P〈0.05),治疗6周时2组疗效相似。2组不良反应均轻微。结论米氮平是一种安全有效的抗抑郁药,起效快。 相似文献
8.
阿立哌唑合并氟西汀治疗难治性抑郁症 总被引:9,自引:0,他引:9
目的:探讨阿立哌唑合并氟西汀治疗难治性抑郁症的效果。方法:将56例难治性抑郁症患者随机分成两组,分别给予阿立哌唑合并氟西汀(合用组)与单用氟西汀(单用组)治疗12周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)和相关检查评定不良反应。结果:治疗结束时两组HAMD和HAMA的评分均显着降低,以合用组疗效显著较好而快。结论:阿立哌唑合并氟西汀治疗难治性抑郁症的疗效优于单用氟西汀,且耐受性好。 相似文献
9.
药物联合心理干预治疗卒中后抑郁/焦虑的临床研究 总被引:6,自引:3,他引:3
目的探讨帕罗西汀联合早期心理干预对卒中后抑郁/焦虑患者日常生活能力和神经功能康复的影响。方法采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对272例脑卒中患者进行抑郁/焦虑状态评定,其中患有卒中后抑郁合并焦虑的81名患者分别接受单用帕罗西汀治疗、帕罗西汀联合心理干预治疗以及不干预。采用斯堪的那维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评测治疗前后的疗效。结果急性脑卒中病人卒中后抑郁并焦虑患病率为29.78%,抑郁与焦虑共病率为65.85%;治疗组Ⅰ和治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较均有显著性差异(P〈0.01),治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加较治疗组Ⅰ有显著差异(P均〈0.05)。结论卒中后抑郁/焦虑病人单用药物帕罗西汀或给予帕罗西汀合并心理干预治疗均能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复,而且帕罗西汀合并心理干预治疗疗效更满意。 相似文献
10.
目的 评价氟西汀合并多塞平治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 将52例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为研究组和对照组.研究组在常规给予氟西汀治疗的基础上,合并小剂量的多塞平治疗;对照组则仅给予氟西汀治疗.疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两组疗效相当(P>0.05),即研究组显效率为80.8%,对照组为73.1%;但在第1及第2周末研究组HAMD评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后各周研究组HAMA评分均显著低于对照组;TESS评分两组间无显著性差异.结论 氟西汀合并小剂量多塞平治疗抑郁症起效快,能显著改善患者伴发的焦虑症状,安全性亦高. 相似文献
11.
目的评价米氮平合并碳酸锂治疗双相抑郁的疗效和安全性。方法将126例双相抑郁患者分为两组,研究组61例,应用米氮平合并碳酸锂,对照组65例,应用氟西汀合并碳酸锂,治疗8周。分别于治疗后第2、4、6、8周末用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)比较两组的疗效和安全性。结果治疗后第2、4、6、8周末两组HAMD总分比较,差异均有显著性(P<0.05),研究组疗效优于对照组(P<0.05),两组脱落率比较差异有显著性(P<0.05),两组治疗后各时期TESS总分比较差异均无显著性(P>0.05),但研究组在治疗早期的嗜睡、困倦发生率较高、失眠发生率较低、胃肠道反应较少、治疗末体重增加较多(P均<0.05)。结论米氮平合并碳酸锂治疗双相抑郁疗效肯定,不良反应较少,依从性好。 相似文献
12.
米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效对比分析 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 评价米氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法 将符合CCMD - 3抑郁症诊断标准的 6 1例抑郁症患者随机分为米氮平组 (31例 )和氟西汀组 (30例 ) ,治疗 6周。用汉密顿抑郁量表 (HAMD)评定疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定副反应。结果 米氮平组和氟西汀组的有效率分别为 78%和 77% ,二者比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,但米氮平起效快 ,副反应轻。结论 米氮平是一种安全有效的新一代抗抑郁药。 相似文献
13.
Hong CJ Hu WH Chen CC Hsiao CC Tsai SJ Ruwe FJ 《The Journal of clinical psychiatry》2003,64(8):921-926
AIM: To compare the efficacy and tolerability of mirtazapine and fluoxetine treatment in a sample population consisting of Chinese patients suffering moderate-to-severe depression. METHOD: 133 patients with a diagnosis of major depressive episode (DSM-IV) and scoring 15 or more on the 17-item Hamilton Rating Scale for Depression (HAM-D) were randomly assigned to receive 6 weeks of treatment with either mirtazapine (15-45 mg/day) or fluoxetine (20-40 mg/day). Efficacy was assessed using the HAM-D and Clinical Global Impressions scale, with analyses performed on the intent-to-treat sample using the last-observation-carried-forward method. Safety analysis was based on the all-subjects-treated group. RESULTS: Mean daily doses were 34.1 mg for mirtazapine (N = 66) and 30.7 mg for fluoxetine (N = 66). Thirty patients in the mirtazapine group and 22 in the fluoxetine group dropped out. Both drugs proved equally effective for reduction of the overall symptoms of depression throughout the treatment period. At day 42, the mean reductions in HAM-D total score (compared with baseline) were 11.8 and 10.6 for the mirtazapine and fluoxetine groups, respectively; however, the changes were not statistically significant. Both treatments were well tolerated, with more nausea and influenza-like symptoms observed for the fluoxetine group, and greater weight increase and somnolence for the mirtazapine analog. CONCLUSION: Both mirtazapine and fluoxetine were indistinguishable in effectiveness for treatment of depressive symptoms, and both were well tolerated by our population of depressed Chinese patients. In line with analogous Western reports, the safety of mirtazapine and fluoxetine was comparable for our depressed Chinese patients; however, slightly different side effect profiles were noted for the 2 drugs in our study. 相似文献
14.
目的:观察养血清脑颗粒联合盐酸氟西汀治疗卒中后抑郁的疗效。方法:68例卒中后抑郁患者随机分组后分别接受养血清脑颗粒+盐酸氟西汀联合治疗(治疗组)和单纯盐酸氟西汀治疗(对照组),疗程为8周;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定。结果:在治疗8周后,治疗组的显效率(48.7%对47.1%)和总有效率(79.4%对76.5%)与对照组相比均无显著差异,HAMD总评分和各项目评分也无显著差异。两组之间的睡眠障碍项目评分在第2周时有显著差异(P〈0.05),焦虑-抑郁情绪和躯体症状2个项目评分在第2周和第4周均有显著差异(P〈0.05)。结论:养血清脑颗粒联合盐酸氟西汀治疗可改善卒中后抑郁的某些症状,优于单用盐酸氟西汀。 相似文献
15.
米氮平与氟西汀治疗老年抑郁症对照研究 总被引:9,自引:0,他引:9
目的:比较米氮平和氟西汀对老年抑郁症的疗效和不良反应. 方法:将60例老年抑郁症患者随机分为米氮平组和氟西汀组,分别给予米氮平和氟西汀治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应. 结果:米氮平组和氟西汀组显效率分别为83.3%和76.7%,二者疗效相仿.HAMD评分米氮平组治疗1周即显著下降,氟西汀组治疗4周时显著下降.米氮平组嗜睡较多,而氟西汀组口干、失眠、兴奋或激越等发生率较高. 结论:米氮平是一种安全、有效的抗抑郁药物,能用于老年抑郁症患者. 相似文献
16.
氟西汀与舍曲林治疗强迫症的比较研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 比较氟西汀与舍曲林对强迫症的临床疗效及副反应。方法 将 5 8例强迫症患者随机分为两组 ,分别应用氟西汀和舍曲林治疗 ,疗程均为 10周 ,采用Yale Brown强迫量表 (Y BOCS)、汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准 ,分别评定临床疗效和副反应。结果 氟西汀组与舍曲林组疗效近似 ,氟西汀组显效率为 6 0 .71% ,有效率为 89.2 9% ,两组的显效率和有效率差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,且起效时间相近 ;各组治疗前、后Y BOCS、HAMD、HAMA总分比较差异有极显著性 (P <0 .0 1)。氟西汀组与舍曲林组副反应发生率差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 氟西汀与舍曲林对强迫症均有较好的疗效 ,起效较快 ,副反应少 ,耐受性好 相似文献
17.
目的观察改良无抽搐电休克(MECT)合并氟西汀治疗抑郁症的疗效及副反应。方法将60例符合CCMD-3抑郁发作诊断标准的抑郁症患者随机分为MECT合并氟西汀治疗组和单用氟西汀治疗组,共观察6周。采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、临床总体评定量表评定临床疗效,采用副反应量表评定副反应。结果根据HAMD评分,两组2周末显效率分别为80%、40%,两组间差异具有显著性(P<0.05);6周末显效率分别为93.3%、76.7%,差异无显著性(P>0.05)。MECT并氟西汀治疗组HAMA评分在1、2、4周末明显少于单用氟西汀组,且有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。MECT并氟西汀治疗并未增加副反应,且失眠少于氟西汀组(P<0.05)。结论MECT并氟西汀治疗抑郁症起效快、疗效确切、安全。 相似文献
18.
西酞普兰合并认知疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的了解西酞普兰合并认知疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将64例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组和对照组,研究组给予西酞普兰合并认知疗法,对照组单独用西酞普兰治疗,疗程12周。用汉密顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。结果在治疗第4,8及12周后,研究组上述治疗时段的HAMD评分均分别明显低于对照组;临床疗效研究组优于对照组(U=2.10,P〈0.05);两组药物不良反应元显著性差异(P〉0.05)。结论西酞普兰合并认知疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效较好。 相似文献