医学高校图书馆藏书灵敏度和藏书效率评价

灵敏度评价是考察图书馆藏书的灵活性,从"能不能适应"的角度测评图书馆藏书对外界环境的反映能力。以山西医科大学图书馆为例,用藏书灵敏度S2对藏书活动中图书馆应对外界环境的灵敏度进行评价,进而对图书馆藏书效率进行全面综合评价。     

传统藏书评价研究概况

藏书建设是图书馆管理的重要内容 ,藏书的数量和质量及其产生的效益与高校的教学、科研直接相关。由于购书经费短缺 ,我国各高校图书馆馆藏均不十分理想。目前 ,电子文献的购买经费在逐年上升 ,因此传统出版物的购书经费呈下降趋势。为了将有限的资金购买高质量且能满足读者需求的文献资料 ,必须对现有藏书进行有效和合理的评价。实现计算机管理之后 ,只要方法得当 ,评价量化、即时化是可以实现的。本文搜集 2 0世纪 90年代以来相关文献进行分析和研究 ,望能起到抛砖引玉的作用。1　国内外藏书评价研究的状况1.1　国外藏书评价研究的历史沿…     

医学高校图书馆藏书结构效率评价

结构控制是高校图书馆藏书建设的关键.以学科建设为基础,建立相应的理论藏书模型,为现实藏书活动提供可资参考的依据,通过客观评价,有效测评实际藏书结构是否能够准确地反映学科及院校发展的方向和规模,从而更好地为科研、教学服务.     

从馆藏文献资源的调查看我馆中文图书采访的得与失

对馆藏现有文献进行比较全面和科学的调查,是改进图书馆藏书建设,提高图书馆藏书质量的一项重要措施。我馆于一九八八年十二月至一九八九年三月对馆藏文献进行了一次较全面的调查。通过这次调查研究工作,使我们能全面摸清馆藏状况;了解本馆藏书的优势和不足;同时也给本馆各项基础工作提供了较完整的科学数据,为我们今后正确地分析和评价图书馆的各个工作环节提供了可信的依据。兹将我馆中文类图书采访工作做一重点的分析及评价。     

浅谈图书采购与读者心理

浅谈图书采购与读者心理王斯坤，江文玉，张丽云（图书馆）图书馆的藏书建设是图书馆的基础。图书采购是决定着一个图书馆藏书建设的关键一环，图书采购质量的好坏直接关系到图书馆藏书质量的优劣。图书馆服务对象是读者，一个图书馆采购，藏书质量又很大程度反映在读者利...     

云南中医学院动物药数据库的研究与利用

专业性图书馆是我国重要的教学、科研基地,它对学科的促进和发展,起到了极为重要的作用。专业性图书馆的藏书大都反映本学科的特点,一般藏书数量不     

浅谈我馆的藏书建设

图书馆收藏的书刊 ,是图书馆为读者服务的物质基础。图书馆藏书数量和质量 ,藏书的组织和管理水平 ,直接反映一个馆藏书建设质量的高低。合理的馆藏结构能适应服务对象随机性的要求 ,能反映本院专业科室设置的特点 ,能满足读者当前和长远的需求 ,能更好地为读者服务。因此 ,正确处理馆藏结构和读者需求的关系 ,馆藏数量和馆藏质量的关系 ,加强藏书建设的计划性、目的性 ,是搞好藏书建设的重要环节。多年来 ,我们根据我馆情况 ,主要采取了以下几种做法。1　科学地制定本馆藏书发展规划　　随着现代科技的迅速发展 ,知识更新速度不断加快 ,图…     

图书读者目录的利用

图书读者目录的利用图书馆李玉春关键词读者目录；图书馆中图法分类Ｇ２５７．３８图书馆的图书目录能比较直观地反映图书馆采访、编目、藏书等各方面的情况。读者目录是其重要组成之一。读者查寻、了解图书馆藏书，首先要利用读者目录，因其是较简便有效的检索工具，起着...     

浅议专科医院图书馆采访工作

采访工作既是图书馆藏书建设的基础工作,也是图书馆藏书建设的核心工作.馆藏文献质量的高低,直接影响图书馆信息服务水平和效益.近年来,文献资源的激增、书刊格价的不断上涨、书刊发行渠道的增多和无序竞争、文献载体的多元化发展以及网上全文数据库的出现和网上书店的兴起等,给医院图书馆采访工作带来新的机遇和挑战.在这种新的形势下,如何搞好医院图书馆的采访工作,是医院图书馆面临的重要课题之一.     

基于引文保障率与图书利用率的高职高专馆藏评价——以兰州工业高等专科学校图书馆为例

馆藏评价也称藏书评估,是对图书馆现有馆藏体系所具有的各个属性进行检测、评定,包括对馆藏数量、馆藏结构、馆藏本身的学术价值以及馆藏使用效果等各个指标进行综合分析与总体评价[1]。馆藏评价是图书馆馆藏发展工作的基本内容之一,也是馆藏发展中重要的一环。通过评价不仅能正确描述馆藏,获得有关馆藏的范围、深度、可支持教学和科学研究程度等可靠信息,     

基于线型混合模型纵向潜变量方法的中药相连功效评价研究

Chinese medicine (CM) clinical efficacy evaluation research involves the longitudinal multivariate measurement which means that patients are measured repeatedly and each patient is measured by several indicators on each fixed cross-section. Although each indicator can be evaluated separately with a longitudinal linear mixed model, it is important to consider all the endpoints together especially when researchers pay special attention to the change of the conjoint efficacy for several indicators in one patient. In this article, we introduce a latent variable linear mixed model to the CM conjoint efficacy evaluation and discuss why and how to analyze the longitudinal multivariate endpoint data in the clinical CM efficacy evaluation research. It may lead to the new insight of using such methodology in the field of conjoint efficacy evaluating of CM study. And with the definition of syndrome and symptom in the CM theory, the applied discussion brings the insight of CM syndrome evaluating in future. We illustrate this methodology using an example of CM efficacy evaluation from an ischemic stroke research.     

现代公立医院运营管理评价指标体系的构建研究

目的:构建一套适用于现代公立医院运营管理评价的指标体系。方法:根据研究目的,选择了具有医院管理实践经验的专家及对卫生政策有相关研究的学者,采用Delphi方法进行两轮问卷咨询。结果:按照专家遴选的标准,选择了25名专家,其中第一轮咨询为25人参与,第二轮为23人参与。两轮咨询问卷回收率分别为100%和92%;专家权威系数分别为0.75和0.78;经过两轮咨询后,各级指标的专家协调系数比第一轮有了明显提高,均大于0.7,差异有统计学意义(P<0.05)。根据专家意见及规定标准,遴选出符合要求的指标体系,该体系由3个一级指标、7个二级指标和26个三级指标构成。结论:初步构建了现代公立医院运营管理的评价指标体系,为政策评价提供借鉴。     

中药散剂在口腔黏膜部位临床使用与制备的关键问题探讨

中药散剂使用历史悠久,以其剂型特色、制法简单、疗效确切成为中药的代表性剂型之一。中药外用散剂在口腔黏膜部位的临床应用历来较为广泛。由于剂型的特殊,临床用量长期以来没有明确的共识,而外用散剂处方中多含矿物类生药,因此会带来一定的安全性隐患;随着制剂工艺的不断发展更新,一些新的粉碎工艺也不断应用于散剂制剂工艺中,但同时带来的相关问题也值得讨论。对上述中药外用散剂的剂量、安全性、工艺合理性等方面的关键问题进行梳理和探讨,为其规范临床应用、确保用药安全、进一步新药开发等提供启发。     

基于替代计量学的临床医学“中青年科技创新领军人才” 社会影响力评价

目的：对利用替代计量学（Altmetrics）指标评价临床医学“中青年科技创新领军人才”社会影响力的适用性和效果进行评估，为Altmetrics在医学科技评价领域深入应用提供支撑和依据。方法：以Web of Science和Altmetric.com为数据源，使用R语言、SPSS 22.0等工具，利用统计学方法对论文的Altmetrics基本指标、“领军人才”Altmetrics指标和传统指标的相关性以及“领军人才”Altmetrics指标的可能影响因素进行分析。结果：利用Altmetrics指标评价“领军人才”社会影响力在适用性、灵敏度、独立性方面均表现良好。年龄、性别和工作地区不是“领军人才”Altmetrics指标的影响因素，而医院科技实力可能影响“领军人才”Altmetrics指标，利用Altmetrics指标进行高层次人才评价和引进时应考虑其所在工作医院实力的影响。结论：可将Altmetrics指标纳入临床医学“领军人才”的评价指标体系，作为评价人才社会影响力的维度之一。     

武汉市社区卫生服务居民满意度评价指标体系探讨

目的：构建适合武汉市社区卫生服务居民满意度评价的指标体系。方法：德尔菲法。结果：经两轮专家咨询,共确定一级指标6项,二级指标17项。两轮专家权威程度较高,权威系数分别为0．71和0．78。第二轮专家咨询表中17项二级指标的变异系数全部〈0．25。最终协调系数为0．467,χ2检验的P〈0．05。结论：该指标体系的建立考虑了武汉市社区卫生服务发展水平,是全方位的评价指标体系,适用于社区卫生服务居民满意度的评价。     

Physicians' evaluations of patients' decisions to refuse oncological treatment

OBJECTIVE: To gain insight into the standards of rationality that physicians use when evaluating patients' treatment refusals. DESIGN OF THE STUDY: Qualitative design with in depth interviews. PARTICIPANTS: The study sample included 30 patients with cancer and 16 physicians (oncologists and general practitioners). All patients had refused a recommended oncological treatment. RESULTS: Patients base their treatment refusals mainly on personal values and/or experience. Physicians mainly emphasise the medical perspective when evaluating patients' treatment refusals. From a medical perspective, a patient's treatment refusal based on personal values and experience is generally evaluated as irrational and difficult to accept, especially when it concerns a curative treatment. Physicians have a different attitude towards non-curative treatments and have less difficulty accepting a patient's refusal of these treatments. Thus, an important factor in the physician's evaluation of a treatment refusal is whether the treatment refused is curative or non-curative. CONCLUSION: Physicians mainly use goal oriented and patients mainly value oriented rationality, but in the case of non-curative treatment refusal, physicians give more emphasis to value oriented rationality. A consensus between the value oriented approaches of patient and physician may then emerge, leading to the patient's decision being understood and accepted by the physician. The physician's acceptance is crucial to his or her attitude towards the patient. It contributes to the patient's feeling free to decide, and being understood and respected, and thus to a better physician-patient relationship.     

Writing a book review

A book review is a form of academic writing that provides a succinct yet critical analysis evaluating the content, style, merit and significance of a book. The reader should gain insight into the strengths and weaknesses of the book, aided by input from the reviewer. The four stages of writing a book review are: introducing the book, outlining its contents, highlighting parts of the book by selecting particular chapters or themes, and giving a detailed evaluation.     

城镇社区卫生服务管理模式指标体系的建立

目的 建立城镇社区卫生服务管理模式指标体系.方法 采用文献研究法、专家论证法、Delphi专家咨询法相结合.结果 经过四轮Delphi专家咨询法确立了一个包括一级指标6个、二级指标23个、三级指标96个的指标体系,咨询专家权威系数、协调系数均较高.结论 评估指标的筛选方法是合理的,确定指标权重系数的方法是科学的,结果相对准确,建立的指标体系覆盖面广,具有有效、可信、可操作性强等特点.     

糖尿病患者血糖波动评价指标研究进展

自2001年有国外学者提出血糖的过度波动可加重糖尿病患者血管内皮损伤以来,血糖波动逐渐受到重视,大量的基础及临床试验证实血糖波动可促进糖尿病并发症的发生发展。国际上提出“精细降糖,平稳达标”这一新的糖尿病治疗理念,既要严格控制糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后血糖,又要尽量减少血糖波动的幅度及频率,监测评估血糖波动也就成为实现血糖精细化管理的重要环节。目前存在诸多的血糖波动评价指标,国际、国内也相继颁布指南推荐糖尿病患者血糖波动的核心评价指标,但各核心指标对于不同糖尿病并发症的临床评估效能仍在探索中,同时针对各核心评价指标的局限性,新的血糖波动评价指标随之走进大众视野,新指标种类繁多,各有其优缺点,新指标对于不同糖尿病并发症的评估预测效能也成为目前的研究热点。现阶段由于监测方法过于繁复、价格高昂等原因,导致其并不利于糖尿病患者的门诊随诊,因此探索一个具有良好临床适用性的血糖波动筛查指标已成为目前解决糖尿病患者门诊初步评估血糖波动情况亟须解决的问题。本文简要概述糖尿病患者血糖波动的各评价指标及其与糖尿病并发症关系的研究进展,以期为下一步完善糖尿病患者血糖波动评价体系及探索血糖波动筛查指标提供新...     

大鼠硒性白内障动物模型制备效果评价指标体系的研究

目的在大鼠硒性白内障动物模型制备情况的基础上,结合评价指标体系建立原则,综合人类疾病动物模型的复制原则,设计出一套大鼠硒性白内障动物模型制备效果评价指标体系。方法通过文献调研,搜集了评价大鼠硒性白内障动物模型制备效果的26个调研指标。根据调研结果,针对大鼠硒性白内障动物模型制备过程中影响其效果的各种因素,耦合德尔菲法和层次分析法,建立了大鼠硒性白内障动物模型制备效果评价指标体系和模型。结果通过实证,确认该评价体系良好。结论本研究建立的评价指标体系清晰、简便,利于科研人员使用。