复方丹参与黄芪注射液联用对实验性冠心病心绞痛的影响

目的 探讨复方丹参与黄芪注射液联用对实验性冠心病心绞痛的影响。方法 设丹参对照给、黄芪对照组和正常对照组，进行急性心肌缺血，常压耐缺氧和血清肌酸磷酸激酶与乳酸脱氢酶的测定。结果 复方丹参与黄芪注射液联用能改善冠脉循环，增加心肌耐缺氧能力和减轻缺血造成的心肌细胞损伤。结论 复方丹参黄芪注射液联合用药疗效优于其单独用药。     

参麦注射液合复方丹参注射液治疗老年人冠心病36例

现代医学认为 ,冠心病系因冠状动脉粥样硬化所致血管腔逐渐狭窄 ,甚至完全堵塞 ,限制或完全中断了心肌的血液供应。冠心病是老年人的常见病、多发病 ,临床常表现为心绞痛 ,心肌梗塞 ,心律失常 ,心力衰竭及无症状性心肌缺血。中医认为冠心病属“胸痹”、“真心痛”、“心悸”等病症 ,其基本病机是气虚血瘀 ,治疗以益气活血为基本治则。 1 999年以来 ,我们以“益气活血”为治则 ,采用参麦注射液合复方丹参注射液治疗老年人冠心病患者 36例 ,收到较好的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　 36例冠心病中均为我院内科住院病人 ,其…     

灯盏细辛注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的　探讨冠心病心绞痛的治疗方法 ,观察灯盏细辛注射液的临床疗效。方法　将 12 0例冠心病心绞痛患者随机分为 2组 ,治疗组 6 0例采用灯盏细辛注射液治疗 ,对照组 6 0例用复方丹参注射液治疗 ,疗程均为15d。结果　治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为 96 .6 6 %和 83.33% ,均显著高于对照组的 6 1.6 6 %和 5 1.6 6 % (P <0 .0 1) ;治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量、改善心肌缺血的范围和程度方面亦显著优于对照组 (P <0 .0 5和P <0 .0 1)。结论　灯盏细辛注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物 ,疗效显著 ,优于复方丹参注射液     

刺五加注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较

目的 :观察刺五加注射液对冠心病心绞痛的疗效。方法 :6 6例冠心病、心绞痛病人 ,随机分 2组。结果 :治疗组总有效率 86 .1% ,对照组 6 3.3% ,两组疗效比较 P<0 .0 1。结论 :刺五加注射液治疗冠心病、心绞痛的疗效明显优于复方丹参注射液。     

刺五加注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较

目的:观察刺五加注射液对冠心病心绞痛的疗效.方法:66例冠心病、心绞痛病人,随机分2组.结果:治疗组总有效率86.1 %,对照组63.3 %,两组疗效比较P<0.01.结论:刺五加注射液治疗冠心病、心绞痛的疗效明显优于复方丹参注射液.     

参麦合丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨益气养阴、活血化瘀静脉注射剂对冠心病心绞痛的治疗作用，为冠心病本虚标实发病机理提供临床依据。方法：选择有明确心电图ST—T改变的冠心病心绞痛患者90例，随机分为两组，参麦合丹参注射液治疗组以参麦注射液20ml、丹参注射液20ml稀释后静滴，日一次，丹参注射液对照组以丹参注射液20ml稀释后静滴，日一次，两组均15天为一疗程。结果：治疗组在改善中医气虚、阴虚症状方面明显优于对照组（P〈0．01），有非常显著差异，对标实证特别是血瘀证，治疗组总有效率（87．5％）虽稍高于对照组（82．8％），但P〉0．05，无统计学差异。对心电图，血液流变学及超声心动图心功能的改善，治疗组明显优于对照组，有显著差异（P〈0．01—0．05）。结论：益气养阴，活血化瘀疗法通补兼施，治疗冠心病、心绞痛的疗效优于单纯以攻邪为主的活血化瘀法，参麦合丹参注射液治疗冠心病心绞痛，具有起效迅速、疗效确切、安全的特点，值得推广。     

参麦联合复方丹参注射液治疗冠心病70例临床观察

冠心病是内科常见心血管疾病之一。我院从1995年8月至1997年12月采用参麦注射液联合复方丹参注射液辅助治疗冠心病,收到一定治疗效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料 病例均为我院住院病人,共93例,分别抽样分为治疗组与对照组,治疗组70例,男52例,女18例,年龄42-78岁;对照组23例,男17例,女6例,年龄42-76岁;两组在性别:年龄,病程、临床表现,心电图无明显差异。全部病例均有胸闷、心悸、乏力,并伴有心电图异常改变,符合     

复方丹参注射液合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛75例

目的 :观察复方丹参注射液合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :治疗组 75例采用复方丹参注射液静滴 ,复方丹参滴丸口服 ;对照组 5 4例采用消心痛、阿斯匹林口服 ,能量合剂静滴。疗程均为 14d ,观察血、尿常规、肝肾功能、血脂血糖、血液流变学变化 ,并记录每日心绞痛发作次数 ,及用药期间的不良反应。结果 :治疗组心绞痛、心电图疗效及血脂、血液流变学指标均较治疗前明显改善 (P <0 0 5 )。结论 :复方丹参注射液及复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛有良好疗效     

生脉注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较

为探讨冠心病心绞痛的治疗方法,作者对我院住院患者78例,采用生脉和丹参注射液治疗并进行疗效比较,现报道如下。资料与方法一、对象:根据WHO诊断标准确诊的冠心病患者78例,分为2组:(1)生脉组38例,男性21例,女性17例,年龄45～78岁,平均(60±10)岁。均属稳     

参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的Meta分析

目的 系统评价参麦注射液和丹参注射液治疗冠心病心绞痛的效果。方法 检索美国国立图书馆Medline数据库、Cochrane Library、万方数据资源系统、中文科技期刊全文数据库（维普）及中国知网(CNKI)数据库,纳入丹参注射液（对照组）和参麦注射液（试验组）治疗冠心病心绞痛的随机对照临床试验(RCTs),根据Cochrane Handbook评价标准进行文献筛选、资料提取和质量评价,采用RevMan 5.3软件对纳入研究进行Meta分析。结果 共检索到1 211篇文献,最终纳入20篇文献研究,共计2 034例患者。Meta分析表明,与丹参注射液组相比,参麦注射液组能够显著改善冠心病心绞痛的临床症状及心电图表现（RR=1.22,95%CI:1.16~1.28,I2=0%,P=0.80）,未有不良反应相关报道。结论 参麦注射液较丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效更优。      

参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较

探讨参麦注射液和丹参注射液治疗冠心病的疗效。方法将１５２例冠心病患者随机分为３组，比较参麦注射液和丹参注射液及常规药物治疗对照组对冠心病患者的临床症状、心电图检查和血流动力 影响。结果参麦注射液和丹参射液均能显著改善冠心病患者的临床症状和心电图异常，参麦注射液和丹参注射液均能显著改善冠心病患者的临床症状和心电图异常，但参麦注射液治疗冠心病的疗铲更优于丹参注射液。     

复方丹参注射液联用黄芪注射液治疗冠心病心绞痛72例临床疗效观察

目的探讨复方丹参注射液联用黄芪注射液治疗冠心病心绞痛72例临床疗效。方法本实验选取了144例在2010年2月份到2011年8月份在我科室进行治疗的冠心病心绞痛症患者为对象进行研究,把所有患者打乱分为72例治疗组（复方丹参注射液联用黄芪注射液治疗组）和72例对照组（单用复方丹参注射液治疗组）,后进行统计及比较各组患者的治疗效果情况。结果治疗组患者的治疗效果明显高于对照组,P〈0.05,有显著性差异。结论复方丹参注射液联用黄芪注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效比单用复方丹参注射液的临床疗效要好,建议在冠心病心绞痛患者中广泛应用。     

参麦合丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨益气养阴、活血化瘀静脉注射剂对冠心病心绞痛的治疗作用，为冠心病本虚标实发病机理提供临床依据。方法选择有明确心电图ST－T改变的冠心病心绞痛患者90例，随机分为两组，参麦合丹参注射液治疗组以参麦注射液20ml、丹参注射液20ml稀释后静滴，日一次，丹参注射液对照组以丹参注射液20ml稀释后静滴，日一次，两组均15天为一疗程。结果治疗组在改善中医气虚、阴虚症状方面明显优于对照组（P＜0．01），有非常显著差异，对标实证特别是血瘀证，治疗组总有效率．87．5％）虽稍高于对照组（82．8％），但P＞0．05，无统计学差异。对心电图，血液流变学及超声心动日心功能的改善，治疗组明显优于对照组，有显著差异（P＜0.01～0．05）。结论益气养阴，活血化瘀疗法通外兼施，治疗冠心病、心绞痛的疗效优于单纯以攻邪为主的活血化瘀法，参麦合丹参注射液治疗冠心病心绞痛，具有起效迅速、疗效确切、安全的特点，值得推广。     

参麦注射液联用硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨参麦注射液合用硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的效果。方法：８５例病心病心绞痛患者中，４５例采用参麦注射液１００ｍｌ和用硝酸甘油５ｍｇ加入生理盐水２５０ｍｌ治疗，４１例对照组单用硝酸甘油５ｍｇ加入生理盐水２５０ｍｌ治疗。结果：治疗组总有效率及显效率与对照组无显著差别（Ｐ〈０．０５），但在心电图改变与血液流变学方面治疗组明显优于对照组（Ｐ〈０．０５）。结论：参数注射液联用硝酸甘油对冠心病心绞痛的治     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察参麦注射液加硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性.方法将98例冠心病心绞痛的患者随机分为2组：治疗组50例,采用参麦注射液加硝酸甘油治疗;对照组48例,单用硝酸甘油治疗.结果治疗组临床症状缓解总有效率94%,心电图改善总有效率78%;对照组临床症状缓解总有效率72.9%,心电图改善总有效率39.6%.2组有显著差异（P＜0.05）.结论参麦注射液治疗冠心病心绞痛疗效明显,且没有明显毒副作用.     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛68例

目的评价参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将68例门诊留观或住院患者随机分为治疗组33例,对照组35例。治疗组采用参麦注射液为主,结合常规西药治疗;对照组则单纯采用常规西药治疗。半个月为1个疗程,疗程结束后分别观察2组的临床疗效。结果治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为61.11%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。具有可比性。     

大剂量复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 :观察大剂量复方丹参注射液静滴治疗冠心病的临床疗效、安全性及副作用。方法 :非心梗的冠心病心绞痛患者 83例 ,随机分为两组 :观察组 (大剂量复方丹参组 ) :复方丹参注射液 2 0ml加入 5 %GS2 5 0ml,静滴 ,Qd× 2周。对照组 (常规剂量组 ) :复方丹参注射液 12ml加入 5 %GS2 5 0ml,静滴 ,Qd× 2周。结果 :在心绞痛改善方面 ,观察组的显效率为 6 6 7% ,明显优于对照组 ,两组比较有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,但有效率的比较未见显著性差异。在心电图改善方面 ,两组治疗后心电图均较治疗前有明显改善 ,但两组比较未见显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 :大剂量复方丹参的治疗是安全的 ,能在不增加副作用的情况下 ,明显缓解冠心病心绞痛症状 ,在总有效率和心电图改善方面 ,则与常规剂量复方丹参的治疗类似     

参麦注射液治疗心绞痛的临床观察

目的　探讨参麦注射液对冠心病 (CHD)心绞痛的治疗作用。方法　 80例患者分为两组 ,每组 4 0例 ,在常规治疗的基础上 ,对照组应用丹参注射液进行治疗 ,治疗组应用参麦注射液进行治疗。结果　治疗组有效 39例 (97.5 % ) ,心电图改善 38例 (95 .0 % ) ,对照组分别为 31例 (77.5 % )和 2 9例 (72 .5 % ) ,组间比较具有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　参麦注射液对冠心病心绞痛疗效显著 ,且安全、无明显副作用