应用Ridit分析法评价医疗质量

目的评价某医院2004年各科室的医疗质量。方法采用Ridit法。结果2004年各科室医疗质量按高低顺序依次为外一科、外三科、内一科、外二科、内二科、移植科、肿二科、肿三科、外四科、肿一科、肿四科。结论衡量医院的医疗质量,一般都把治疗效果的优劣作为评定标准,医院的治疗效果现定为4个等级,即治愈、好转、未愈、死亡,它们实际上是一个半定量资料,用Ridit分析法所求得的值,简单直观,结果明确,可以说明对比组疗效的优劣,能为医院医疗质量管理提供可靠依据,有较大的实用价值。     

用Ridit分析法评价延安市人民医院医疗质量

目的评价延安市人民医院2000--2007年的医疗质量。方法运用Ridit分析法进行统计分析。结果2000年医疗质量最好，2006年医疗质量最差，2001、2002、2003、2004年的医疗质量接近总体水平。结论Ridit分析法简单直观，结果明确，可以为医院医疗质量管理提供可靠的依据。     

应用Ridit法分析评价医疗质量

目的对某医院2000--2007年全年医疗质量及2007年省重点科室医疗疗效进行评价。方法采用Ridit法。结果全院医疗质量高低顺序依次为2000羊、2001年、2004年、2002年、2007年、2005年、2003年、2006年。2007年省重点科室医疗质量高低顺序依次为泌尿科、胸外科、骨科、神经外科、肝胆科、儿科、消化内科、血液科。结论用Ridit法分析医院质量简单直观,结果明确,能为医院质量管理提供真实可靠的信息。     

运用Ridit分析法评价各科病房医疗疗效

1　资料来源与方法 资料来源于我院 1998年医院病房工作报表。数据真实、可靠。方法采用平均 Ridit分析法。表 1　 1998年病房科室治疗转归情况科室序号治愈好转未愈死亡合计内一科 (1) 2 2 36 14 0 33 45 6内二科 (2 ) 86 37445 2 3 5 2 8内三科 (3) 38331810 387外一科 (4) 36 7114 1710 5 0 8外二科 (5 ) 34812 42 745 0 3中医科 (6 ) 13 75 16 95儿　科 (7) 810 10 19眼　科 (8) 5 413 3 0 70耳鼻喉科 (9) 2 6 15 713 1332皮肤科 (10 ) 14 910 1112 5 2全　院 1346 15 6 0 15 6 883 15 02　结果与分析2 .1　以全院完成指标作为标准组 …     

应用Ridit法综合评价医疗质量

目的评价某医院2007内科系统各科室医疗质量;评价某医院2002—2007年医疗质量。方法采用Ridit法。结果2007年内科系统R-值>0.5的科室依次排列为:感染科、泌尿内科一、泌尿内科二、消化内科二、社区医疗中心、急救中心、老年病二科、老年病三科、消化内科一、老年病一科。R-值<0.5的科室为:心血管内科一、高压氧科、呼吸内科、心血管内科二、风湿免疫科、内分泌科、核医学科、神经内科、肿瘤内科、血液内科。2002—2007年医疗质量有逐年下滑趋势。结论治疗效果可以作为评定医疗质量的标准。治疗结果分为治愈、好转、未愈、死亡4个等次。但它们是一个半定量资料,用Ridit分析法进行评价,简单明了,为医院环节质量管理和终末质量管理提供科学可靠的依据。     

应用Ridit分析法评价医疗疗效加强医院管理

医院的各种统计数据，可以反映医院各项工作的效率和质量．是科学管理的重要信息。随着医疗服务市场竞争的日趋激烈，医院的医疗质量就成了医院的生命线，又是医院的管理核心，如何运用医院统计指标体系强化医院的总体状况．这就需要充分运用统计出来的实际数据对医院的医疗质量进行综合分析，本文运用Ridit法对我院2002年医疗质量进行综合评价，并加以分析。     

应用Ridit分析法评价医院医疗质量

在医院医疗质量统计指标体系中,直接反映医疗效果的质量指标有三项,即治愈率、好转率和病死率,能从一定程度反映医疗质量,但是这些是直接计数所得出出院病人治疗效果的数值,经过统计整理,转化为相对指标,反映医疗质量有局限性.     

应用Ridit分析法综合评价医院医疗质量

目的评价医院2001~2007年,及2007年各科室医疗质量。方法采用Ridit法。结果全院医疗质量按高低顺序为:2001年、2002年、2003年、2005年、2004年、2006年、2007年;各科室顺序为:妇产科、耳鼻喉颌面科、眼科、外科、感染科、急诊科、内科。结论Ridit法简单直接,结果明确,能为医院质量管理提供可靠依据,很有实用价值。     

应用Ridit法综合评价医疗质量

目的：评价杭州市萧山区第一人民医院1998—2006年全院医疗质量。方法：Ridit分析法。结果：全院医疗质量按高低顺序依次为2001年、1998年、200L1年、2002年、2005年、2000年、1999年、2003年。结论：用Ridit分析法求得的值简单直观，结果明确，能为医院管理者提供科学决策的依据，有较大实用价值。     

应用Ridit法评价我院医疗质量

目的评价某医院2001-2005年全院医疗质量。方法采用Ridit法进行分析。结果全院医疗质量按高低顺序依次为2001年、2002年、2003年、2004年、2005年。结论Ridit法简单直观，结果明确，能为医院医疗质量管理提供可靠依据，有较大实用价值。     

运用Ridit分析法评价我院医疗质量

目的 评价某医院2002—2010年全院医疗质量,为医院管理层提供决策依据.方法 以医院2002—2010年出院病人疗效数据资料为依据,采用Ridit分析法,综合评价医疗质量.结果 各年度医疗质量经分析后,排序如下：2002-2005年、2009年疗效质量高于标准组,其中2002年疗效质量最好.2006年与2008年接近标准组平均水平.2007年最差.结论 Ridit法分析医院医疗质量简单直观,结果明确,可为医疗质量管理提供可靠的理论依据,具有较大的参考价值.     

运用Ridit分析法评价医院医疗质量

目的通过对医疗疗效的评价，进一步提高医疗质量。方法运用Ridit分析法评价医院医疗质量。结果2000--2007年的医疗质量按高低顺序为2000年、2001年、2002年、2003年、2004年、2005年、2006年和2007年。结论Ridit分析法简单直观，结果明确，能够为医院医疗质量管理提供可靠的依据。     

运用Ridit分析法评价医院医疗质量

目的 通过对医疗疗效的评价和分析，进一步提高医疗质量。方法 运用Ridit分析法评价医院疗效质量。结果 1996-2000这5年的疗效质量较好，其中1996年疗效质量在最近10年中最好；2002-2005年疗效质量有所下降，低于10年总体水平。结论 Ridit分析法简单直观，结果明确，能够为医院医疗质量管理提供可靠的依据。     

应用Ridit法综合评价医院医疗质量

目的评价某医院1998--2004年全院医疗质量及2004年各科室医疗质量。方法采用Ridit法。结果全院医疗质量按高低顺序依次为1998年、1999年、2004年、2000年、2002年、2003年和2001年。2004年各科室医疗质量高低顺序依次为小儿科、妇产科、五官科、普通外科、骨科、心胸外科、泌屎外科、干部病房、呼吸消化内科、神经内科、肿瘤科、心血管内科、神经外科和肾内科。结论Ridit法简单直观，结果明确，能为医院医疗质量管理提供可靠的依据。     

应用Ridit分析法分析我院医疗质量

衡量医院的医疗质量一般都把治疗效果的优劣作为评定标准。现行卫生系统七项分析指标中 ,有三项是直接衡量医疗质量的 ,即治愈率、好转率和病死率。用Ｒｉｄｉｔ分析法分析医疗质量 ,采用 Ｒ相互比较 ,其分析结果比用频率指标较为优越。医院的治愈、好转、未愈、病死实际上是一个半定量资料。用Ｒｉｄｉｔ分析能得到较好的统计处理。现将我院 1999年度各科的疗效 ,应用Ｒｉｄｉｔ分析法进行分析。我院 1999年各科病人疗效情况见表 1。表 1　 1999年我院各科疗效情况治愈好转未愈死亡合计全院 1 92 7 1 4 7 71 1 3 2 1 58内科 50 7 1 0 1 4 …     

应用Ridit法综合评价医院医疗质量

目的通过对医疗疗效的评价,进一步提高医疗质量。方法以2000--2007年住院病人治愈、好转、未愈、死亡资料数据,采用Ridit法综合评价医院医疗质量。结果2000--2003年这4年疗效质量较好,其中2000年疗效质量在8年中最好,2004--2006年质量有所下降。结论采用Ridit法评价医院的医疗质量,简单直观、结果明确,能为医院医疗质量管理提供可靠依据,有较大使用价值。     

应用Ridit法综合评价医院医疗质量

目的评价我院2006年各临床科室的医疗质量。方法以临床各科室疗效资料，采用Ridit法评价医疗质量。结果2006年各临床科室的医疗质量高低顺序依次为妇产科、五官科、中医科、小儿科、外科、综合科、神经科、肿瘤科、传染科、内科。结论Ridit法简单直观，结果明确，可以说明对比组疗效的优劣，能为医院医疗质量管理提供可靠依据，有较大的实用价值。     

应用Ridit法评价及分析医院医疗质量

目的 通过对某综合医院的医疗质量和各科室的住院病人疗效进行综合分析,找出影响因素,提出提高住院医疗质量和医疗技术水平的建议.方法 以2000～2009年住院病人治愈、好转、未愈、死亡资料数据为基础,采用Ridit法综合评价及分析该院医疗质量.结果 以2009年资料为“特定分布”标准组,全院医疗质量按高低顺序依次为2000年、2001年、2002年、2003年、2007年、2005年和2006年:2009年各科室医疗质量高低顺序依次为产科、眼科、妇科、甲状腺乳腺外科、耳鼻喉科、肝胆胰外科.结论 不断完善和提高科室医疗质量管理水平,积极开展新技术项目,不断引进学科人才等途径可提高医疗质量.     

运用Ridit分析法综合评价我院医疗质量

目的 评价某医院2002-2009年全院医疗质量及2009年各科室医疗质量. 方法采用Ridit分析法. 结果 2002-2005年疗效质量高于总体平均水平.其中,2004年疗效质量最好,2006年的医疗质量接近总体平均水平,2007-2009年依次呈下降趋势,低于8年总体平均水平.2009年各科室医疗质量妇产科最好,其次是感染科、儿科、外一科,重症科疗效质量最差,外二科接近总体平均水平. 结论 Ridit法分析医院医疗质量简单直观,结果明确,可为医院质量管理提供可靠的理论依据,具有较大的参考价值[1].     

运用Ridit法综合评价医疗质量

目的评价某医院1999—2006年全院医疗质量及2006各科室医疗质量。方法以1999—2006年住院病人治愈、好转、未愈、死亡资料数据,采用Ridit法综合评价该院医疗质量。结果全院医疗质量按高低顺序为2000年、2001年、1999年、2002年、2003年、2004年、2005年和2006年;2006年各科室医疗质量高低顺序依次为妇产科、五官科、外一科、眼科、外二科、儿科、内一科、内二科和内三科。结论衡量医院的医疗质量,用Ridit法简单直观,结果明确,可以说明对比组疗效的优劣,能为医院医疗质量管理提供可靠依据,有较大的使用价值。