2007年北京市怀柔区农村生活饮用水水质卫生调查

目的了解北京市怀柔区农村生活饮用水水质、水源卫生及卫生防护状况，加强农村生活饮用水卫生工作的指导。方法使用统一调查表，进行现场调查及采集水样，用SPSS软件进行统计分析。结果调查涉及怀柔区274个行政村297处水源，集中式和分散式供水检测合格率分别为86．7％、61．0％；不同水源类型微生物指标合格率由高到低依次为深水井、浅水井、泉水、河水，合格率分别为92．8％、80．1％、68．1％、33．3％。集中式供水较分散式供水水质好，地下水较地面水水质好，差异均有统计学意义。结论怀柔区生活饮用水卫生工作必须向村一级基层单位渗透，提高卫生许可证及健康证办证率；在农村改水工作中，优先选择以深水井、浅水井等地下水作水源。今后，还应当加快农村安全饮水工程工作进度，尽快完善农村饮用水安全检测体系，定期对农村饮用水进行水质检测，通报水质检测情况，指导农民饮用卫生、安全的水。     

湖北省蕲春县农村家庭储水卫生状况与风险因素

良好的饮用水关系到广大农民群众的身体健康,农村家庭储水安全也是反映农村社会、经济发展和农民生活质量的重要标志,因此研究农村家庭储水风险、改善农村饮用水卫生质量也是社会主义新农村建设的重要内容。由于受条件限制,广大农村不管是集中式供水用户还是分散式供水用     

东莞农村集中式供水单位卫生管理现状调查

目的了解东莞市农村集中式供水单位卫生监督现状以及存在问题,为制定保障农村饮用水安全措施提供参考及依据。方法采用现场检查、问卷调查和抽样检测相结合的方法对东莞市101个农村集中式供水单位(其中镇级22个、村级79个)的卫生现状进行调查,调查结果用Excel2003进行建库分析。结果全市101个农村集中式供水单位中,镇级供水单位的卫生许可证持证率、卫生管理情况、水源防护、水处理情况、水质监测情况都优于村级集中式供水单位。结论东莞市村级集中式供水单位供水安全存在一定的隐患,政府财政必须对其加大投入,卫生行政部门必须加强技术指导和加大监管力度,以保障农村饮用水安全。     

农村家庭饮水状况及储水风险因素调查

近年来,我国对农村饮用水安全的研究,主要侧重在饮用水源水、出厂水、管网水等的水质卫生状况、污染情况及防治对策,而对于农村居民家庭储水卫生尚缺乏比较系统的研究.为了解浙江省农村地区家庭储水卫生现状,保障农村居民的饮水卫生安全与健康,于2007年进行了农村家庭储水现况调查.结果报告如下.1对象与方法1.1对象在充分考虑浙江省农村居民家庭储水的现状,根据该县的交通、给水方式、饮用水类型能代表浙江省其他地区原则下,确定选择浙江省的1个县为本次调查点,并在该县随机选择具有代表性的家庭储水的农户作为本次调查对象.分别调查集中式和分散式供水的乡镇5个.     

福建省农村饮用水现状调查

目的 掌握福建省农村饮用水现况,为各级政府决策提供科学依据.方法 按比例分层随机选择水质调查(监测)点,采集集中式供水末梢水和分散式供水储水器水进行检验.结果 我省农村集中式供水占51.29%,分散式供水占48.71%;集中式供水水源以水库为主,占38.06%;分散式供水以浅井为主.占49.49%;以地面水为水源占41.4%,以地下水为水源占58.6%.全年水质监测合格率为54.8%,其中丰水期合格率53.2%,枯水期合格率56.5%;集中式供水合格率61.7%.分散式供水合格率44.0%;以地面水为水源的水质合格率59.4%,地下水为水源的水质合格率51.1%;总大肠菌群合格率69.8%,细菌总数合格率85.6%.结论 我省近50%农村人口为分散式供水,改水任务十分艰巨;饮用水质合格率低,微生物超标为主因.     

安徽省农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水卫生现状和水质合格率,为改善农村饮用水提供依据。方法根据安徽省地理、人口等分布情况,确定19个市、县作为调查点,开展农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质监测等调查;依据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对水质卫生质量进行评价。结果共调查集中式供水单位303家、分散式供水单位189家;检测水样984份,其中集中式供水水样606份、分散式供水水样378份;生活饮用水水质合格率:二级水为40.96%,三级水为58.03%。结论农村生活饮用水合格率较低,水源污染较重,存在饮水安全隐患。     

2011—2013年云南省通海县生活饮用水微生物检测结果

目的了解云南省通海县生活饮用水微生物污染状况,为饮用水卫生监督管理提供依据,防止水源性疾病发生。方法回顾分析通海县2011—2013年生活饮用水水质微生物检测结果,按照卫生部《生活饮用水卫生规范》（2006）进行细菌学监测和评价。结果通海县2011—2013年生活饮用水水质微生物检测合格率分别为51．37％,63．82％,69．74％,县城水厂供水总合格率为89．19％,二次供水合格率为72．54％,农村集中式供水合格率为52．72％,分散式供水合格率为27．12％。结论通海县生活饮用水微生物检测合格率偏低,农村集中式供水和分散式供水污染严重,应加强对各类水源的防护,确保全县人民的饮水安全。     

宝鸡市农村饮水安全工程生活饮用水卫生现状调查与对策

目的了解宝鸡市农村饮水安全工程的生活饮用水水质卫生状况及存在问题,提出改善农村饮用水卫生质量的策略与措施。方法对宝鸡市10个县区农村生活饮用水进行调查,并对抽取的225个农村饮水安全工程,进行水质监测评价。结果农村集中式供水人口和分散式供水人口分别占85．11％和14．89％;集中式供水点1265处,分散式供水点273处;采集枯水期、丰水期出厂水及末梢水共900份水样进行检测,总合格率为72．33％,枯水期水质合格率为78．22％,丰水期水质合格率为66．44％,两者差异有统计学意义;地表水合格率为49．32％,地下水合格率为76,86％,两者差异有统计学意义;水净化处理情况,完全处理水质合格率为80．43％,未全处理水质合格率为71．41％,两者差异无统计学意义。结论宝鸡市农村饮水安全工程水源防护较差,微生物污染较重,要增强对农村饮水安全工程的投入,配备水净化消毒设施,加强水源保护,加强供水管理和对农村饮水安全工程供水,提高农村饮水安全工程供水质量,确保农村居民饮水安全。     

2005年平阴县农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解我县农村饮用水卫生现状及饮水卫生质量，为农村改水工作提供科学依据。[方法]设计调查表对农村饮水卫生现状进行调查并采样检测，对结果进行分析。[结果]平阴县所调查的乡镇的水源类型均为地下水，取水方式包括集中式供水和分散式供水。我县农村水源受生活性污物污染隐患较多。丰水期集中式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占76．03％、23．97％、0．00％；分散式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占40．00％、46．67％、13．33％；枯水期集中式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占83．10％、16．90％、0．00％；分散式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占53．33％、43．33％、3．33％。枯水期水质较丰水期为好，集中式供水水质较分散式供水水质好，差异均有统计学意义。[结论]平阴县农村饮用水卫生存在问题较多，建议今后建立农村饮水监测网，加大饮水卫生技术指导及监督监测力度，以保证饮水的卫生和安全。     

云浮市云城区农村生活饮用水卫生现状调查及对策

为了解乡镇生活饮用水卫生现状及饮水卫生质量 ,及时掌握农村饮水水质情况、保障农村生活饮用水卫生安全 ,提高对生活饮用水的卫生管理水平及为科学决策提供可靠依据 ,我们于2 0 0 1年开展了对云城区农村生活饮用水的卫生学调查。1　调查内容主要指标　农村饮水水源类型、供水方式、水源防护和饮水质量。1 1　水源类型　地面水 (江河、水库、山坑水 ) ,地下水 (深井水、浅井水等 )。1 2　供水方式　集中式供水 (自来水厂 )、分散式供水 (手压泵、人力取水 )。1 3　水源防护　集中式供水取水点周围半经 10 0m内水域、上游 10 0 0m至下游 10 0…     

2008—2010年甘肃省农村地区饮用水水质卫生状况分析

目的了解和掌握近年来甘肃省农村居民饮用水卫生状况。方法对甘肃省22个县辖区内农村集中式水厂和分散式供水点连续3年进行基本情况调查,并在枯水期和丰水期分别采集水样检测。结果共设置监测点611个,采集水样1 646份,集中式供水合格率为42.17%,分散式供水合格率为27.48%;单项指标合格率在95%以上的指标13项,超标较严重的指标总硬度、菌落总数和大肠菌群。结论甘肃省农村集中式供水和分散式供水水质合格率低,主要问题是微生物污染。建议在不断提高农村自来水普及率、规范农村集中式供水运行管理、加强环境污染治理的同时,逐渐开展农村水质常规监测。     

安徽省农村生活饮用水现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水水质卫生状况,为推进农村改水提供依据。方法采用现场环境卫生学调查与水质检测的方法。结果农村生活饮用水水源以地下水为主。2001年至2003年水质比较稳定,合格率以二级水为标准达到44.60%,以三级水为标准达到61.88%;感观指标和理化指标合格率较高,均在90%以上;丰水期水质比较稳定,枯水期水质变化相对比较大。结论安徽省农村水源污染有进一步加重的趋势,水质合格率偏低。需加强水源卫生防护和饮水消毒工作。     

成都市农村旱区分散式供水水质状况及对人群胃肠道影响的探讨

[目的]了解成都市农村旱区分散式供水水质情况,并通过调查干旱期间人群胃肠道现况,初步探讨农村旱区分散式供水水质对于人群胃肠道的影响,获知旱灾地区农村分散式供水的饮水安全是否存在潜在危险因素,为同类地区确保饮水卫生安全提供建议和措施。[方法]2010年4月,在成都市受灾最重的3个区(市/县)的3个乡镇中,以村组为单位随机整群抽样,对抽取9个村组的总312户农户进行问卷调查、总100份水样进行现场检测,并采用Lo-gistic回归的方法进行影响因素分析。[结果]干旱期间农村分散式供水的水质合格率较低(7.00%);各项具体指标中,感官指标(色度、浑浊度、肉眼可见物)、化学指标(铁、锰)、微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群)和毒理指标(硝酸盐)这9项指标在干旱期间出现不合格情况;旱灾地区农村水质对于人群胃肠道有较大影响,排除其他混杂作用后发现,水质不合格引起胃肠道症状的危险性是合格的6.896倍(P﹤0.05)。水源类型、饮用水方式也是导致农户出现胃肠道症状的影响因素。[结论旱灾期间农村分散式供水水质较差,主要表现在感官指标、微生物指标合格率的低下;同时旱灾地区恶劣的水质、增加的地表水水源、直接饮用生水的饮用水方式导致农户中出现了胃肠道症状。     

2008—2010年云南省江川县生活饮用水的卫生状况

目的了解云南省江川县3年来居民生活饮用水水质安全情况,为预防控制水性疾病提供可靠依据,为政府有关部门科学决策提供技术支持。方法 3年来分别采集的3种供水方式的枯、丰水期水样,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行感官性状、一般化学指标、毒理指标、微生物指标、消毒指标28项和20项进行测定。结果共监测县乡集中式供水124件、农村分散式供水76件、"十一五"农村集中式供水162件,综合指标合格率分别为29.0%、19.7%、21.6%。超标率较高的是细菌学指标和消毒指标,分散式供水受污染严重。结论该县居民生活饮用水安全状况存在隐患,水源保护差,缺乏有效的消毒措施。须加强生活饮用水卫生监督管理,扩大饮水安全宣传,保证全县人民的饮水安全和身体健康。     

平武县部分农村生活饮用水卫生质量现状调查

[目的]全面了解平武县农村生活饮用水卫生质量,为农村生活饮用水的监督与改造提供科学依据。[方法]2005年2~3月,在全县249个行政村中抽取207份生活饮用水进行检测和评价。[结果]抽检水样总合格率为71.98%,其中感官指标、理化指标、毒理学指标、微生物指标的合格率分别为98.07%、94.69%、99.51%、78.26%。[结论]微生物指标超标是影响农村生活饮用水卫生质量的主要原因。     

坑道储水状况及控制释放饮水消毒剂效果评价

目的了解我军部分坑道现有储水的水质状况，评价坑道储水施用控制释放饮水消毒剂(CRPD型)的消毒效果，为饮水消毒提供科学依据。方法通过对海防某部及工程兵某部坑道储水情况的全面调查，结合对该部分储水施用控制释放消毒剂前后水质检验的结果，研究观察目前坑道储水在长期储存过程中的水质变化情况及评价该型消毒剂的消毒效果。检测方法按GB5750—85进行。结果大部分坑道储水感官性状、理化指标基本符合卫生要求，但微生物污染严重。采用控制释放饮水消毒剂对坑道储水进行消毒处理，实验室与现场消毒结果表明．一次投药至少能持续消毒100d，水中余氯维持在0．20～3．15mg／L，细菌总数和大肠菌群合格率达100％。结论CRPD型控制释放饮水消毒剂对储水消毒效果良好，性能稳定，药效长，易维护，是坑道储水消毒的有效方法。     

云南省2016年农村中小学校饮用水现状分析

  目的  了解湖南省农村学校饮用水安全现状,科学评价存在的主要风险,提出对策建议,为政府职能部门制订有效措施,提高学校饮用水安全水平提供依据。  方法  于2016年5 — 10月随机抽取湖南省18个县区83所不同层次学校,以《生活饮用水卫生标准》（GB 5749 – 2006）为依据,按照《生活饮用水标准检验方法》（GB5750 – 2006）对饮用水的卫生指标进行检测与评价。  结果  湖南省农村学校饮用水总体合格率为40.96 %,不合格率为59.04 %;毒理学指标合格率为100 %,感官性状和一般化学指标合格率为85.5 %,微生物指标合格率为69.4 %,消毒剂指标合格率为45.2 %。学校层次和地域对农村学校饮用水合格率无明显影响;但经济发达程度、供水方式对农村学校饮用水合格率具有明显影响。二元logistic回归分析结果显示,经济发展程度与农村学校饮用水合格率呈正相关,集中式供水优于小型集中式供水和分散式供水。  结论  湖南省农村学校生活饮用水合格率有待提高,经济欠发达的农村学校和分散式供水的农村学校应列为水质安全监管和质量改造的重点。     

湖北省农村供水水质调查

了解湖北省农村饮用水水质「方法」对湖北省４个县共４７个农村供水点「地面水１０个（集中式供水８个,分散式供水２个）,地下水３７个（集中式供水２４个,分散供水１３个）」水质进行了监测,根据《农村实施（生活饮用水卫生标准）准》进行评价。「结果部分以地面水为水源的水厂季节性投加消毒剂,大部分以地水为水源的水厂全年未投加消毒剂。     

百色市农村生活饮用水卫生现况调查分析

目的为了解百色市农村生活饮用水卫生现况,对农村介水传染病发生和流行风险进行预测和预警。方法按水源类型、供水规模、水处理方式和覆盖人口等进行分层,按分层随机抽样的方法抽取百色市12县（区）范围内有代表性的农村集中式供水工程209座、分散式供水取水点80个进行水质卫生状况调查,分别在枯水期（3月）和丰水期（7—8月）各采样监测1次。结果百色市农村生活饮用水以集中式供水为主,占总人口的56．05％;水源类型以地表水为主,占74．94％;生活饮用水综合合格率低,为19．71％,集中式供水出厂水合格率为21．05％,在检测的19项指标中,合格率较低的是总大肠菌群、耐热大肠茵群,分别为29．37％、43．00％。结论百色市农村生活饮用水水质合格率低,主要是受到粪便和生活污水污染严重,存在介水传染病发生和流行的风险。