护士能级管理模式在优质护理服务应用中的效果评价

<正>能级是指按照一定的规范和标准对不同能力的人进行分类,护士能级管理是按工作范畴、学历、职称、能力等考核标准将护理人员进行编制,实行岗位设置及能级划分[1]。我院以"优质护理服务示范工程"为切入点,以护士能力为核心,全面实施护士的能级管理。通过以岗定责,岗变薪变,动态管理,绩效考核等评价体系,充分发挥护理人员的潜能,最大限度的调动护士工作积极性,同时体现了护理管理的创新性和科学性[2]。本研究旨在探讨     

优质护理服务在妇产科护理中的应用效果

目的:对优质护理服务在妇产科护理中的应用效果进行讨论分析。方法:选取我院妇产科收治的患者122例作为此次研究的对象,分为观察组(n=61,实施优质护理服务)与对照组(n=61,实施常规护理服务),将这两种护理服务在妇产科护理中的应用效果进行比较分析。结果:与对照组相比,观察组护理质量的五项内容评分均高于对照组(p0.05)。结论:优质护理服务在妇产科护理中的应用效果显著,可实施推广。     

优质护理在心内科护理服务中的应用效果

目的：探讨优质护理在心内科护理服务中的应用效果。方法选取2011年6月—2013年6月于都县人民医院心内科收治的患者96例,随机分为观察组与对照组,各48例。对照组患者予以传统护理,观察组患者在对照组基础上予以优质护理。观察两组患者抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分及生活质量（日常生活、躯体生理功能状态和自觉症状）评分。结果护理前两组患者 SAS 和 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,护理后观察组患者 SAS 和 SDS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组患者日常生活、躯体生理功能状态和自觉症状评分高于对照组（P ＜0.05）。结论优质护理在心内科护理服务中的应用效果显著,可改善患者焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的:探讨神经内科护理中应用优质护理服务的效果。方法:将85例神经内科患者随机分成观察组(43例)与对照组(42例),对照组应用常规护理方法,观察组则应用优质护理方法,观察两组护理后生存质量及护理期间并发症发生情况。结果:护理3个月后观察组患者日常生活、生理功能、心理状态、社会功能各项平等均高于对照组(P0.05);观察组护理期间并发症发生率为4.65%,明显低于对照组16.67%的发生率(P0.05)。结论:将优质护理服务应用于神经内科护理中,可显著提高患者的生存质量,降低护理期间患者不良反应发生率,值得临床推广。     

优质护理服务在儿科中的应用效果

目的观察优质护理服务在儿科中的应用效果。方法选取2012年5月—2013年2月我院儿科收治的120例患儿,按照治疗期间所接受的不同护理措施,将其分为两组,每组各60例。对照组在治疗期间接受一般护理措施;观察组在治疗期间加强优质护理干预。比较两组治疗后的护理质量、满意度以及护理差错。结果治疗后观察组护理质量、满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组护理差错发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对儿科患儿采用优质护理模式进行护理,能够有效提高护理效果和满意度。     

规范护士礼仪培训在优质护理服务中的应用

<正>良好的护士礼仪所表达的是尊重,无论是对患者、家属,热情大方、仪容整洁、语言亲切、举止优雅,就能使人产生亲切感、信任感、温暖感。有助于开展优质护理服务,解除患者的紧张恐惧等不良情绪,易获得患者对医护人员的专业价值的认可,能收到良好的社会效益。我院是一所二级甲等医院,有护士220名。自2010年实施优质护理服务以来,从护士礼仪培训根本着手,收到良好的效果,现将方法介绍如下。1培训对象及方法     

优质护理在提升门诊护理质量中的应用效果

目的探讨优质护理在提升门诊护理质量中的应用效果。方法选择2011年3月至2013年3月门诊收治的360例患者作为研究对象,其中2011年3月至2012年2月收治的180例患者作为对照组,2012年3月至2013年3月收治的180例患者作为观察组。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施优质护理。调查两组患者对护理的满意度、风险事故发生率和护患纠纷发生率。结果观察组患者对护理的满意度为94.4%（170/180）,风险事故发生率为3.9%（7/180）,护患纠纷发生率为1.1%（2/180）;对照组患者对护理的满意度为75.6%（136/180）,风险事故发生率为16.1%（29/180）,护患纠纷发生率为18.3%（33/180）。两组比较,差异均有统计学意义（χ2=25.18、14.94、30.41,P〈0.05）。结论以患者为中心的优质门诊护理能显著提升患者满意度,更好地满足患者需要,促进门诊护士主动、自觉工作局面的形成,符合现代护理工作的要求,值得临床推广应用。     

优质护理服务在门诊输液护理中的应用效果

目的分析并研究优质护理服务在门诊输液护理当中的应用效果。方法将我科在2015年1月至2016年1月收治的129例门诊输液患者作为本研究的研究对象,将所有患者划分为观察组对照组,分别为65例和64例。对照组患者予以输液治疗,配合常规护理,观察组患者将优质护理服务应用在输液治疗当中,为患者提供优质的输液护理,比较两组患者的满意度情况。结果观察组患者的满意度高于对照组,两组比较,有明显差异,存在统计学意义,P<0.05。结论对于门诊输液患者,在患者的护理服务过程当中,为患者提供优质的护理服务,能够有效地提高患者的满意度,值得在临床推广使用。     

论优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的探讨优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法将我院收治的166例神经内科患者随机平均分为观察组与对照组。对照组83例采取常规护理措施,观察组83例患者在此基础上采取优质护理服务措施。统计并分析两组患者的临床护理满意度与住院时间。结果观察组患者对临床护理的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经内科患者在常规护理的基础上采取优质护理服务措施,能够取得显著的临床效果,可以有效提升患者对临床护理的满意度,缩短患者的住院时间,有利于其早日恢复健康,值得临床推广。     

优质护理服务在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在手术室护理工作中的应用并观察其效果。方法抽取128例手术室患者,并将他们随机分成对照组和实验组各64人。其中对照组患者给予传统的护理服务;而实验组患者则给予优质护理服务。结果与对照组相比,实验组患者的平均住院天数显著减少（P〈0.05）,差异有统计学意义;且实验组患者对优质护理服务措施的满意度也明显提高。结论优质护理服务在手术室护理工作应用中的临床效果显著。     

优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果

目的探讨优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果。方法择我院于2013年1月至2014年7月期间妇产科所收治的120例孕妇作为研究对象,将其平均分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,之后比较两组孕妇的心理状况、生存质量和对护理的满意度。结果通过对护理后的统计和整理可以发现,经过优质护理的孕妇其心理状况改善程度要好于经过常规护理的孕妇,焦虑自评量表和抑郁自评量表评分都要远远低于对照组孕妇的评分。其次,将护理后两组孕妇生存质量比较,观察组自觉症状、生理功能恢复状态、活动状态、总得分均高于对照组的相应得分。此外,观察组护理满意度(96.7%)要远远高于对照组的护理满意度(80%)。结论优质护理在改善孕妇的心理状况和提高孕妇的生存质量方面都具有显著的效果,其效果要大大优于常规护理。优质护理不仅取得了良好的应用效果,而且在广大孕妇中获得的满意度非常高,值得在推广和使用。     

优质护理服务在门诊护理中的应用效果评价

目的探讨优质护理服务在门诊的应用效果。方法将2014年3~6月门诊患儿家属225名和护士26名作为对照组,7~9月门诊患儿家属229名和门诊护士31名作为观察组,观察组实施优质护理服务,将开展优质护理服务前后的患儿家属满意度及护士职业满意度进行对比。结果观察组患儿家属满意度水平高于对照组(t=17.764,P<0.01),护士职业满意度水平高于对照组(t=5.780,P<0.01)。结论优质护理服务有助于提高门诊患儿家属满意度和门诊护士职业满意度。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果

目的为归纳出合理有效的护理方法,对老年性脑梗护理中实施的优质护理服务进行深讨。方法选取老年性脑梗死患者80例,随机分为对照组及观察组,前者采用常规方法护理,后者在常规基础上采取优质护理,以6个月作为观察周期,比较两组患者身体康复状况,极其对护理的满意度。结果对照组满意度为80.0%,观察组满意度为97.5%。且观察组在FMA、ADL上评分明显高于对照组,NIHSS评分则低于对照组,均存在显著性差异。结论采用优质护理服务不仅可以提高患者治愈疗效,对增进护患关系也具有深远意义。     

优质护理服务在烧伤科护理中的应用与效果

目的探究优质护理服务在烧伤科护理中的应用与效果。方法选择2015年3月至2017年6月我院收治的40例烧伤患者为研究对象,根据患者入院先后顺序分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者的焦虑程度与生活质量。结果观察组干预后的HAS评分、HDS评分均显著低于对照组,但生活质量评分则明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论优质护理服务能有效降低烧伤患者的负性情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果

目的 探讨老年性脑梗死护理中采用优质护理服务的效果。方法 研究活动起止时间为2018年6月至2019年6月,选择我院该时间段接诊的82例老年性脑梗死患者。通过单复数分组方法将患者分为两组,对照组和观察组患者各41例。对照组患者按照常规护理模式提供护理服务,观察组患者在对照组基础上实施优质护理方法。对比分析不同护理措施取得的效果。结果 观察组（6例,占14.63%）的并发症发生率低于对照组（19例,占46.34%）(P <0.05)。护理前,两组的FMA评分、NIHSS评分之间差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后均得到改进,但观察组的改进效果更为理想,差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,两组的GAD-7评分、PHQ-9评分之间差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后均得到改进,但观察组的改进效果更为理想,差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,两组的SF-36生活质量指数量表评分之间差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后均得到改进,但观察组的改进效果更为理想,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组（38例,占92.68...     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果

目的 分析优质护理服务应用在老年性脑梗死患者当中的应用效果。方法 将2019年3月至2020年1月来我院进行治疗的76例老年性脑梗死患者分为观察组和对照组,平均每组38例,分别对两组患者配合采用优质护理服务模式和常规护理模式进行护理干预,比较两组患者经不同护理以后的并发症发生率、护理前后的机体功能和神经功能、护理前后的焦虑和抑郁心理、护理前后的生活质量以及护理以后的满意度等。结果 (1)观察组（2例,占5.26%）的并发症发生率比对照组（12例,占31.58%）更低（P <0.05）。(2)观察组和对照组在护理之前运动功能和神经功能之间没有差异（P> 0.05）,观察组经过护理后运动功能和神经功能的改善程度均比对照组更优（P <0.05）。(3)观察组和对照组在护理之前焦虑和抑郁心理的差异不显著（P> 0.05）,但观察组在护理之后,其焦虑和抑郁心理比对照组都有明显下降（P <0.05）。(4)观察组和对照组在护理之前生活质量差异不显著（P> 0.05）,但观察组在护理以后生活质量的转变效果显著高于对照组（P <0.05）。(5)观察组（35例...     

优质护理服务在急诊患者护理中的应用效果

目的针对优势护理服务在急诊患者护理中的临床应用展开研究和分析。方法选取2012年4⁷月我院急诊科收治的患者60例,将其分为两组。其中观察组30例,对患者实施优质护理服务;对照30例,采用一般的护理方式对患者进行护理。比较两组患者的满意度以及护理效果。结果观察组患者经过治疗后,患者的满意度为98%;对照组患者经过治疗后,患者的满意度为60%,两组患者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急诊患者采用优质护理服务能够提升患者的满意度,能够达到较好的干预效果,改善患者的心理状态,提升患者满意度,值得在临床中推广。     

研究优质护理服务在急诊科中的应用效果

目的观察研究优质护理服务在急诊科的应用效果。方法随机选取我院急诊科2017年5月至2018年5月收治的88例患者为本次研究对象,按照是否给予优质护理服务将所有患者分为对照组(44例:常规护理服务)与实验组(44例:优质护理服务),比较两组患者急诊抢救效果。结果实验组患者急诊治疗显效率、有效率分别为45.45%、52.27%,均明显高于对照组,P<0.05)。结论急诊科接受患者给予优质护理干预效果明显优于常规护理干预。     

优质护理服务在血液透析患者中的应用效果

目的血液透析患者在临床治疗中接受优质护理服务临床效果及症状改善情况。方法参与本实验的血液透析患者共96例,按照随机数字表法将其分成两组(n=48),本实验将常规护理和优质护理服务分别应用于对照组和研究组患者临床治疗中,对比两组患者相关临床指标数据变化情况。结果研究组患者心理健康评分(63.87±9.78)分、生理健康评分(79.01±14.57)分和社会健康评分(54.07±9.20)分均明显高于对照组心理健康评分(39.37±6.01)分、生理健康评分(47.65±6.23)分和社会健康评分(23.04±4.62)分,同时研究组患者护理满意度97.92%明显高于对照组护理满意度66.67%,同时研究组患者并发症发生率4.17%明显低于对照组患者并发症发生率27.08%,研究组患者临床疗效更好。结论血液透析患者在临床治疗中接受优质护理服务,能够改善患者临床症状表现达到预期身体健康情况,同时还能够有效降低患者并发症发生情况,预后质量较好,在临床中应用具有重要意义。