小儿纤维胃镜检查的护理配合

小儿纤维胃镜检查对诊断小儿上消化道疾病有极其重要的意义。对332例小儿进行了纤维胃镜检查,成功率94％,其中发生4例腮腺肿胀并发症。介绍了小儿纤维胃镜检查的护理配合方法：术前认真做好解释工作是检查顺利进行的前提;术中不断给予鼓励,分散其注意力,能缩短检查时间;术后密切观察有无血及重要生命体征改变,能及时发现并发症。加强纤维胃镜的清洁、消毒、不仅能保障患儿安全,还能提高仪器的使用率,延长其使用寿命。     

无痛胃镜检查术的配合与护理

胃镜检查是上消化道疾病最为准确和有效的诊断手段,但由于胃镜检查是一种侵入性操作,病人在检查的时候存在着一些恐惧或焦虑心理,以及镜身插入体内的刺激,导致病人在检查前后机体出现一些应激反应.     

无痛性胃镜检查术的检查配合及护理

无痛性胃镜检查术是在常规胃镜检查时应用一定剂量的镇静剂,使患者对整个检查过程无记忆、无痛苦感觉。2003年6月～2003年10月本院对100例患者进行无痛性胃镜检查,效果满意,无严重并发症发生。现报告如下。     

小儿纤维胃镜检查的护理配合

小儿纤维胃镜检查对诊断小儿上消化道疾病有极其重要的意义.对332例小儿进行了纤维胃镜检查,成功率94%,其中发生4例腮腺肿胀并发症.介绍了小儿纤维胃镜检查的护理配合方法术前认真做好解释工作是检查顺利进行的前提;术中不断给予鼓励,分散其注意力,能缩短检查时间;术后密切观察有无出血及重要生命体征改变,能及时发现并发症.加强纤维胃镜的清洁、消毒,不仅能保障患儿安全,还能提高仪器的使用率,延长其使用寿命.     

小儿电子胃镜检查术的护理配合

目的:探讨小儿电子胃镜检查术的护理配合方法。方法:对288例行电子胃镜检查术患儿的手术配合和护理方法进行总结。在操作前、操作中、操作后对胃镜检查患儿进行有效沟通及心理护理,重点做好手术前准备、手术中护理配合及术后观察工作。结果:医护配合顺利,288例患儿成功完成胃镜检查术,未发生并发症。结论:充分的术前准备,熟练的术中护理配合,术中严密的生命体征监护,特别是医护患之间及时有效地沟通是手术配合的重点,也是保证手术顺利进行和成功的关键。     

无痛性胃镜检查84例分析

目的比较普通胃镜检查和无痛胃镜检查的优缺点，推广无痛胃镜。方法通过对我院1年来所做的84例无痛胃镜检查和84例普通胃镜检查术中7项指标进行对比分析，得到无痛胃镜检查优于普通胃镜检察的结论。结果术前紧张程度、术中心率和血压无明显差异，但术中呕吐反射、平均检查时间、术后复查依从性、误诊率存在明显差异。结论无痛胃镜检查安全，患者无疼痛不适，操作中患者依从性好，术者观察更仔细，诊断准确率更高，治疗后复查率更高，便于对患者进行追踪、随访，使恶性病变早期发现率增高。并可对患者的某些不良生活习惯进行必要的干预，减少恶性病变的发生率，值得推广。     

无痛胃镜检查术的护理

通过总结了250例行无痛胃镜检查术患者的护理,包括术前、术后的护理及术中的配合,认为系统的护理有利于减少无痛胃镜检查术患者的不良反应.     

112例无痛胃镜检查术的护理

胃镜检查是诊断食管、胃和十二指肠疾病最可靠的检查方法。但由于是侵入性操作，而临床上多半仅用咽部表面麻醉，操作时咽喉部强烈刺激引起咽喉部不适，诱发呛咳、恶心、呕吐甚至躁动，因此，检查时患者难免有恐惧感，部分患者常拒绝检查或检查中不配合，甚至自行拔管而导致检查失败。而无痛胃镜检查技术是在静脉麻醉状态下实施胃镜检查，检查时病人没有任何痛苦，检查在不知不觉中完成。国外20世纪90年代初开始使用无痛胃镜检查，我国近几年开始使用。我院自2005年5月-2006年10月共完成无痛胃镜检查112例，检查全部顺利完成，取得了较好的效果。现将护理配合和体会报告如下。     

220例无痛性胃镜检查护理配合

目的:应用无痛性胃镜检查术使患者在无知觉的情况下接受胃镜检查及治疗,减轻痛苦。方法:术前常规禁食、禁水6-8 h,口服消泡灵10 mL,备好监护仪,氧气,急救药品及气管插管等抢救设备,检查过程中监测并记录病人的血压,血氧饱和度等变化。结果:检查后舒适满意220例(100％),对检查过程遗忘220例(100％),血压下降163例(74.1％);血压上升44例(20％);血压基本没变13例(5.9％);血氧饱和度下降24例(10.9％),检查结束后患者苏醒时间0-9 min,平均4.8±2.10 min。结论:在胃镜检查中适量应用麻醉镇静药物是安全的,能使病人无痛苦、安全、顺利地完成检查。     

胃镜检查诊断儿童上消化道疾病的临床价值

【目的】为探讨儿童上消化道疾病的发病率及与幽门螺杆菌（HP）感染率的相关性。【方法】对临床疑有上消化道疾病的279例儿童进行胃镜检查及对87例患儿中87例接受^14C-尿素呼气试验（^14C—UBT）检测,84例作快速尿素酶试验,63例行血清抗幽门螺杆菌抗体检测,如三项检查中有2项或2项以上阳性者则可诊断为HP感染。[结果]279例胃镜检查出上消化道疾病277例。其中慢性胃炎168例,消化性溃疡92例,十二指肠炎21例,食管炎7例,过敏性紫癜5例,食管异物3例,胃内异物2例,胃息肉、胃黏膜脱垂、食道裂孔疝、食管贲门炎各1例,正常2例。87例HP检测中,阳性率为51．72％。其中慢性浅表性胃炎48．88％（22／45）,十二指肠球部溃疡61．29（19／31）,十二指肠炎40．0％（2／5）,胃溃疡33．33％（2／6）。【结论】儿童上消化道疾病以慢性浅表性胃炎及十二指肠球部溃疡为主。HP感染以十二指肠球部溃疡最高,其次是慢性浅表性胃炎,且儿童HP感染随年龄增长而增长。     

电子胃镜检查心理护理实施效果的临床研究

目的 探讨电子胃镜检查过程中心理护理实施的临床效果。方法 60例患者在检查前及检查过程中均给予综合的心理护理干预措施，并设立同样例数对照组进行比较。结果 通过检查前及检查过程中均给予综合心理护理干预措施，观察组在血压、呼吸、心率、顺从性方面均优于对照组。观察组完成检查的时间也明显短于对照组。结论 在电子胃镜检查过程中，实施综合的心理护理干预措施，能够帮助患者克服心理障碍，提高对侵人性检查的适应能力，顺利地完成检查，获得良好的临床效果。     

无痛胃镜检查的观察与护理

目的 探讨芬太尼联合丙泊酚麻醉药物在无痛胃镜检查中的作用,提高患者对该项检查的顺应性和检查的成功率,并总结护理经验.方法 对368例患者在无痛胃镜检查中使用芬太尼联合丙泊酚,对检查过程进行观察并对护理经验进行总结.对检查过程中的各项生理指标与同期实行常规胃镜检查的常规组患者进行比较.结果 368例患者因护理措施得当,护理配合到位,无麻醉意外及并发症发生,患者对检查过程不能记忆,检查顺利完成.检查效果优于常规组.结论 重视患者心理护理及健康教育,掌握麻醉药物特性,充分术前准备和术中护理默契配合是无痛胃镜检查成功的关键.     

超声胃镜检查术的护理配合

超声胃镜(EUS)的临床应用越来越为人们所重视,近年来发展起来的微探头腔内超声技术是由内镜活检孔道送入超声微探头在胃镜下对胃内进行超声探测,它能解决普通胃镜难以解决的问题,如EUS在术前能提供病变大小、范围、性质、浸润深度、血供情况及与周围重要脏器、血管等位置关系为手术方案提供非常有价值的资料[1].但EUS检查较一般胃镜检查复杂,通常需要2名护士配合术者完成检查.现将502例超声胃镜检查术的护理配合过程总结如下.     

无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比

目的：探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的不同临床护理方法及特点进行分析,以供参考。方法选取我院接受胃镜检查的患者共69例为研究对象。按患者检查方式的不同分为两组,一组为无痛胃镜组,患者35例;另一组为普通胃镜组,患者34例。比较分析两组患者的临床护理方法及特点。结果两组患者在经过针对性较强且有效的护理方式之后,其患者胃镜检查的成功率均为100．00％,且患者在检查后,并未出现任何不良反应。结论无痛胃镜与普通胃镜检查均需要护理人员采取科学、有效的临床护理方法,才能更为有效提高患者的检查成功率,降低不良反应发生率。     

经鼻电子胃镜检查的临床护理体会

近年来，消化内镜已成为消化系统疾病诊断和治疗不可缺少的工具。由于患者的生理、心理、个体耐受力等方面的原因，患者对内镜检查存在恐惧心理，使之不能普及，很多患者因此而延误了最佳治疗时机。本院于2007年8月引进了一台日本富士能EG-270N5上消化道超细径电子胃镜（经鼻胃镜），经过1年多的临床使用，对1200例患者进行了经鼻腔、鼻咽、上消化道检查，取得了满意的效果。实践证明，熟练掌握检查前、中、后的护理操作，对检查是否顺利进行起着至关重要的作用^[1]。     

普通电子胃镜应用于儿童胃镜检查183例分析

胃镜检查是诊断消化系疾病最主要与最可靠的现代化诊断手段,由于准确性高,又可进行镜下活检和镜下治疗,在消化系统疾病诊疗中占着极其重要的位置。在临床工作中,经常遇到小儿患者需要进行胃镜检查或治疗,而大多数基层医院及综合性医院一般都没有配备小儿专用胃镜,导致贻误最佳诊疗时机。严重影响患者的预后。     

异丙酚复合氯胺酮用于婴幼儿纤维胃镜检查40例临床分析

目的 :本文旨在观察异丙酚复合氯胺酮用于婴幼儿纤维胃镜检查的临床效果。方法 :选择需行纤维胃镜检查的婴幼儿 (5个月～ 3岁 ) 4 0例 ,分为异丙酚 -氯胺酮组 (PK组 ,n =2 0 )和氯胺酮 -咪唑安定组 (KM组 ,n=2 0 )进行麻醉。常规监测MAP、HR、ECG、RR、SpO2 ,记录麻醉起效时间和清醒时间等指标。结果 :PK组麻醉起效和术后清醒明显快于KM组 (P <0 .0 5) ,PK组MAP、HR无明显变化 ,KM组HR增快 ,MAP升高 ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5) ;PK组呼吸抑制发生率明显低于KM组 ,术后恶心呕吐发生率也明显低于KM组 (P <0 .0 1 )。结论 :PK组麻醉起效迅速 ,深度易控 ,循环稳定 ,苏醒快而完全 ,效果优于KM组。