2种根尖定位仪诊断牙根纵裂的实验研究

目的研究Root ZX和Raypex5根尖定位仪是否能诊断牙根纵裂的存在及其准确位置。方法将20颗离体的双根管单根前磨牙拔髓并扩挫至根尖孔,测量原始根管的实际长度。锤击放置在根管内的根充扩大器柄部使牙根形成纵裂,测量纵裂根管的实际长度,并用Root ZX和Raypex5根尖定位仪测量仅有纵裂线而未完全分裂的纵裂牙根管长度和完全分裂的纵裂牙根管长度,对2种根尖定位仪的根管电测值与实际根管长度进行比较。结果模拟的牙根纵裂均为颊舌向裂,而且裂隙均通过根尖孔。对于仅有纵裂线而未完全分裂的纵裂牙根,Root ZX和Raypex5不能探测到纵裂位置;对于完全分裂的纵裂牙根,Root ZX和Raypex5都能探测到纵裂位置,电测长度在纵裂根管实际长度±1.0 mm范围内分别为97.5%、100%。结论根尖定位仪对仅有纵裂线的牙根纵裂无诊断价值,但对完全纵裂的牙根却有较高的诊断准确性。     

Root ZX根尖定位仪的临床应用评价

目的评价Root ZX根尖定位仪与X线法测定根管工作长度结果的符合性,从而探讨Root ZX根尖定位仪测定根管工作长度的准确性。方法选择临床上共98颗患牙共196个根管为研究对象,Root ZX根尖定位仪测定牙根管工作长度,充分预备后X线片法测牙根管工作长度,两者进行比较并进行统计学分析。结果 Root ZX根尖定位仪测量根管工作长度与X线片法测定的一致率为89.8%,单根和多根牙的结果无显著性差异。结论 Root ZX根尖定位仪测量根管工作长度准确率较高,可作为根管工作长度的常规测量,必要时用X线法校正能进一步提高根管治疗质量。     

Root ZX根尖定位仪准确性的体外实验研究

目的:分析影响Root ZX根尖定位仪测量牙齿操作长度准确性的因素.方法:选择根尖孔发育完成的单根管离体牙40个,在生理盐水琼脂模型上,分别在根管内灌注25 g/L次氯酸钠液、生理盐水、170 g/L EDTA、30mL/L过氧化氢液和蒸馏水,在根管干燥条件下,用Root ZX测量牙齿操作长度,分析根管内容物对Root ZX测量值的影响.另外,选择根尖缩窄大小各异的牙齿23个,用Root ZX测量根管长度,计算探测锉尖离根尖孔的距离,分析该距离与根尖缩窄大小的相关关系.结果:以距根尖子L 0～1 mm为标准,Root ZX的准确率为97.5%.同一根管内不同内容物时,Root ZX测量值间的差异无统计学意义(P＞0.05),探测锉尖离根尖孔的距离与根尖缩窄的大小呈正相关(r=0.8584).结论:Root ZX测量牙齿操作长度的准确性不受根管内容物的影响;根尖缩窄大小是影响Root ZX准确性的决定因素,电测长与根尖缩窄大小呈负相关.     

3种根尖定位仪不同条件下定位根管侧穿孔准确性的体外研究

目的 比较Propex、Raypex(R)5、Root ZX根尖定位仪在不同根管冲洗液中定位根管侧穿孔位置的准确性.方法 选取19颗新鲜拔除的前磨牙,采用ET40超声工作尖破坏根管中下部根管壁,制备根管侧穿孔.使用Propex、Raypex(R)5、Root ZX根尖定位仪定位穿孔位置,比较3种根尖定位仪在不同根管冲洗...     

三种根尖电子定位仪准确性的体外评价【英】／Martin CL…∥J Endod．

根管工作长度的准确测量是根管治疗成功的重要因素，但不管是手感法还是X线片法都无法准确测量根尖狭窄处的位置。第一、二代的根尖电子定位仪易受其他因素影响而准确率低。本研究评估了三种第三代根尖电子定位仪(EALs)（Justy Ⅱ，Root ZX和Neosono Ultima Ez)的准确性及测量方法的一致性。     

根尖孔大小对RootZX准确性影响的体外研究

目的研究根尖孔大小对Root ZX测量准确性的影响。方法采用离体牙模型,在根尖狭窄完整和破坏的情况下,分别测量实际根管长度（L）、实际根管工作长度（L′）、电测根管长度（L1）、电测根管工作长度（L2）和根尖孔面积（S）,并采用SPSS 12.0软件对根尖孔面积与Root ZX电测法测量偏差的相关性进行分析。结果在根尖狭窄完整情况下,根尖孔面积与Root ZX测量准确性之间无显著相关性（P>0.05）;当根尖狭窄破坏后,根尖孔面积与Root ZX测量准确性有显著的负相关关系（P<0.001）,直线回归方程为ΔL2=- 0.623+6.596S。当测量误差设定在0.5 mm时,根尖孔开口面积为0.135 mm2。结论根尖狭窄被破坏后,根尖孔大小对Root ZX测量准确性有影响。临床上对根尖有吸收破坏或根尖未发育完全的患牙采用Root ZX电测法测量时,应谨慎参考根管工作长度值。     

电子根尖定位仪临床精确性分析

目的:比较电测法、手感法和拍片法测定根管工作长度的精确性。方法:分别用手感法、拍片法及电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)Root ZX和Raypex-5在体内测量31个根管的工作长度,与离体直视根尖剖面最狭窄点处测得的根管长度进行比较。结果:Raypex-5准确率为93.55%,Root ZX为87.10%,手感法35.48%,拍片法48.39%。电测法与手感法、拍片法的准确率比较相差非常显著(P<0.01)。结论:电子根尖定位仪测定根管工作长度的准确率比拍片法和手感法高。     

两种根管工作长度测量法准确性的临床评价

目的：比较临床常用的X线片指感法与Root ZX测定根管工作长度的准确性。方法：选取临床根管预备后拟作充填的患牙548颗，按就诊顺序分为单、双数两组，分别用X线片指感法和Root ZX电子根管定位仪测定根管工作长度，并依此长度行根管充填、拍X线片，测量根充材料至根尖的距离。结果：Root ZX距根尖1mm内的准确率达94．2％，较X线片指感法（83．8％）高，差异有显著性（P＜0．05）。结论：Root ZX测定根管工作长度准确、简便，建议作为X线片法的辅助工具有临床推广使用。     

根尖定位仪应用于牙根纵裂的临床诊断

目的研究应用根尖定位仪诊断牙根纵裂。方法用根尖定位仪测量36例患牙的每个根管工作长度,并进行比较。结果发生纵裂的牙根,其根管工作长度明显短于对照牙根的工作长度,拔除患牙后证实:根纵裂的位置与测量结果一致。结论根尖定位仪有助于牙根纵裂的临床诊断。     

根尖部牙本质碎屑对根长定位仪Root ZX影响的体外实验

目的：通过比较采用Root zx测量离体牙根管预备前后及清除根尖碎屑后的根管长度差异,分析根尖部牙本质碎屑对根长定位仪Root zx测量根管长度准确性的影响。方法：选择根尖孔发育完全的单根管离体牙20颗,于牙颈部截冠、拔髓,在生理盐水琼脂模型上,用15#K锉和Root zx测量根管长度并记录。K锉预备根管至20#、25#、30#,分别用Root zx测量根管长度并记录。去除根尖部牙本质碎屑后,Root zx测量根管长度并记录。统计分析实验数据。结果：根管预备到30#时,多数牙根用Root zx测量的根管长度发生增加,但去除碎屑后,测得的根管长度发生缩短。结论：位于根尖部的牙本质碎屑对Root zx测量根管长度的精确性具有一定影响。     

Accuracy of an electronic apex locator in primary teeth with root resorption

Aim  To evaluate whether root resorption of primary molar teeth affects the accuracy of the Root ZX apex locator and to compare the Root ZX at different meter readings with direct canal measurement.
Methodology  Sixty extracted primary molar teeth with root resorption affecting one sixth to one third of root length were used. The teeth were embedded in an alginate model. A K-type file was used in association with a Root ZX apex locator to measure canal length. Measurements were recorded using the Root ZX meter reading 'Apex' and '0.5 bar'. Actual tooth length was measured with a K-file to the major foramen. All measurements were read under a stereomicroscope at 15× magnification. The deviation of the Root ZX measurement from the actual canal length was determined.
Results  Mean differences between Root ZX length meter reading 'Apex' and actual length were 0.01 ± 0.23 mm whereas mean differences between Root ZX length meter reading '0.5 bar' and actual length were −0.33 ± 0.30 mm. The Root ZX was 96.7% accurate to within ± 0.5 mm of the apical foramen when compared with the actual canal length of primary molars with root resorption.
Conclusions  Using a criterion of ± 0.5 mm, the accuracy of the Root ZX was high and not affected by root resorption. When compared with direct canal measurement, the error in locating the apical foramen was smaller with measurement at meter reading 'Apex' than meter reading '0.5 bar'.     

2种根尖定位仪诊断牙根纵裂的临床研究

目的研究RootZX和ProPex根尖定位仪用于诊断牙根纵裂的可靠性与准确性。方法分别用RootZX和ProPex根尖定位仪测量临床上疑为牙根纵裂患牙的根管工作长度,按照测量长度插入诊断丝,拍摄X线片。正常根管中诊断丝止于距根尖孔0．5～1．0mm范围内,诊断丝终止位置距根尖孔长度为牙根长度1／3及以上者初步诊断为牙根纵裂。拔除患牙后测量根管实际长度与纵裂根管长度,与电测长度进行比较。结果临床疑似牙根纵裂患牙48颗,经根尖定位仪联合X线检查初步诊断牙根纵裂48颗,拔牙后确诊牙根纵裂42颗,确诊率为87．5％。42颗牙根纵裂患牙中,RootZX电测长度平均值为（8．78±0．87）mm;ProPex电测平均值为（8．73±0．85）mm;根管实际长度平均值为（19．26±0．82）mm;纵裂根管长度平均值为（8．61±0．78）mm。RootZX和ProPex2种根尖定位仪的电测长度皆小于根管实际长度（P〈0．001）;RootZX电测值、ProPex电测值、纵裂根管长度之间差异无统计学意义（F=1．342,P〉0．05）。结论根尖定位仪有助于牙根纵裂的临床诊断。     

三种牙齿工作长度测量方法的比较研究

目的:研究三种牙齿根管工作长度测量方法的符合率。方法:选取临床上需进行根管治疗术的患牙153个(358个根管),使用TRI AUTO ZX根管治疗仪确定牙齿工作长度,与X线诊断丝照相法和器械探查法进行对比,研究3种牙齿工作长度测量法的符合率。结果:电测法与X线诊断丝照相法比较,符合率为92.46%,电测法与器械探查法比较,符合率为67.88%;X线诊断丝照相法与器械探查法比较,符合率为64.53%。结论:牙齿长度电测法是一种比较准确、客观的测量牙齿工作长度的方法。     

根管内不同冲洗液对根管电测仪Root ZX和ProPex测量准确性的影响

目的：比较两种频率依赖性电测仪Root ZX和ProPex在根管内不同冲洗液中的准确性。方法：选用单根管牙200颗,患牙随机分为RootZX组和ProPex组,每组各100个牙。根据冲洗液的不同,各组随机再分为5组：A组（3%H2O2）、B组（17%EDTA）、C组（0.5%NaOCl）、D组（0.9%NaCl）、E组（干燥根管）。常规根管预备后分别以3%过氧化氢、17%EDTA、0.5%次氯酸钠、生理盐水冲洗根管3次,最后一次保留冲洗液,进行根管测量,空白组为0.5%次氯酸钠和生理盐水交替冲洗后的干燥根管。用rootZX和ProPex测量在不同冲洗液下的根管长度（EL）,并与X线片确定的根管长度值（AL）比较。计算不同电测仪各组EL和AL的差异（EL-AL）并将所有数据输入SPSS10.0软件进行统计学分析。结果：root ZX组和ProPex组中不同冲洗液组无显著性差异（P值分别为0.734和0.888）;对于不同冲洗液,Root ZX组和ProPex组间差异无显著性（P〉0.05）。结论：频率依赖性电测仪Root ZX和ProPex测量根管长度准确性不受根管内冲洗液的影响,两种电测仪测量准确性无显著性差异。     

Root ZX测量准确性与根尖孔直径关系的实验研究

目的 :研究根尖孔直径对RootZX测量准确性的影响。方法 :采用琼脂凝胶模型和毛细玻璃管模拟体内根管 ,以 2 0 # Lightspeed器械在四种电解质环境下进行测量并记录测量值与实际值之间的差值 (IF值 )。结果采用相关分析。结果 :IF值在不同测试条件下都随玻璃管直径增大而增大 (r >0 ,P <0 .0 5 )。结论 :RootZX的准确性与根尖孔的直径呈负相关。     

根管治疗仪测定老年人磨牙根管工作长度准确性的初步研究

目的:初步探讨根管治疗仪在确定老年人磨牙根管工作长度方面的准确性.方法:随机选取须进行根管治疗的老年人磨牙132颗,实验组86颗分为治疗仪组和手感法组,治疗仪组患牙44颗,共131个根管,采用TRIAUTO ZX根管治疗仪确定工作长度,手感法组42颗,共126个根管,采用手感法确定工作长度;对照组46颗为X线片组作为标准组;所有根管预备后插诊断丝摄X线片,比较实验组和标准组测定工作长度的准确率.结果:治疗仪组131个根管中符合工作长度标准的有125个,准确率为95.42%;手感法组126个根管中符合工作长度标准的有103个,准确率为81.75%;标准组146个根管中符合工作长度标准的有139个,准确率为95.21%.X2检验显示,治疗仪组同对照组相比差异无显著性;手感法组同对照组相比差异有显著性.结论:根管治疗仪在老年人根管治疗中,对磨牙根管工作长度的测定方面,比手感法有更高的准确率,与X线片法可取得同样的效果.     

An in vitro evaluation of the WIRELE-x electronic apex locator

This study evaluated the accuracy of the Wirele-X (Forum Tec, Ashkelon, Israel), a novel Bluetooth-enabled wireless electronic apex locator. Thirty-one extracted teeth with mature apices were used. Under 10X magnification, the actual canal lengths were determined. The teeth were embedded in alginate and electronic canal lengths were obtained using the Root ZX II and Wirele-X electronic apex locators. The actual canal lengths and electronic canal lengths were compared with Student's t-test. The average distance from the file tip to the actual canal length was −0.11 mm (±0.16) for the Root ZX II, and − 0.07 mm (±0.21) for the Wirele-X. There were no statistically significant differences between the two electronic apex locators in their ability to determine the actual canal length (p > 0.05). The wireless apex locator (Wirele-X) and the wired apex locator (Root ZX II) were found to be equally accurate.