针灸治疗周围性面瘫临床研究进展

目的：概述近年来针灸治疗周围性面瘫临床研究进展。方法：对近5年来针灸治疗周围性面瘫的文献进行综述,总结针灸治疗周围性面瘫的方法及其疗效。结果：针灸治疗周围性面瘫的效果显著。结论：针灸治疗周围性面瘫的临床效果好,但缺少治疗机理方面的研究,缺乏标准的治疗方案和疗效评价系统,应进一步规范临床研究,优化针灸处方,提高疗效。     

针灸推拿治疗周围性面瘫50例临床观察

目的：观察50例针灸推拿治疗周围性面瘫50例临床疗效。方法：将50例周围性面瘫采用针灸推拿治疗,10天为一疗程,治疗1—3个疗程,疗程间休息3天。结果：50例面瘫患者总有效率96％。结论：推拿针灸治疗周围性面瘫疗效显著值得推广。     

浅谈周围型面瘫针灸治疗的介入时机

目的：观察面瘫针灸治疗的介入时机来观察治疗周围型面瘫的临床疗效。方法：将37例患者分为治疗组23例和对照组14例,治疗组在周围型面瘫急性期介入针灸治疗,对照组采用稳定期介入针灸治疗。结果：治疗组治疗周围型面瘫临床疗效总有效率达95．65％,优于对照组71．43％（P〈0．01）。结论：及早采用针灸治疗的方法可以明显提高治疗周围型面瘫的临床疗效。     

针灸结合中药内服治疗周围性面瘫疗效观察

目的：观察针灸结合中药内服治疗周围面瘫的临床疗效。方法：对40例经常规治疗无效的周围性面瘫患者给予针灸联合中药内服治疗。结果：治愈率27例,好转13例,无效0例。结论：针灸结合中药内服治疗周围性面瘫疗效卓著,值得推广应用。     

针灸蒙药结合治疗顽固性面瘫疗效观察

目的：观察针灸蒙药结合与单纯针灸对顽固性面瘫的疗效。方法：将94例顽固性面瘫患者随机分为2组采用针灸蒙药结合组（治疗组）和单纯针灸组（对照组）进行治疗。结果：治疗组愈显率为93.6%,对照组愈显率为80.9%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：针灸蒙药结合治疗顽固性面瘫疗效优于单纯针灸组。     

针灸配合面瘫膏治疗Bells面瘫48例

目的：探讨针灸配合面瘫膏治疗Bells面瘫临床疗效。方法：采用吴旭经验针灸方配合自拟面瘫膏穴位贴敷治疗发病7天内Bells面瘫，每周治疗3次。并与传统针灸组，每周治疗6次对照。观察患者发病1月末疗效。结果：治疗组愈显率95．8％，较对照组77．3％（P〈0．05）。结论：针灸配合面瘫膏穴位贴敷治疗Bells面瘫有较好疗效，并能减少患者就诊次数。     

针刺治疗周围性面瘫常用疗法的概况

目的：综述近年来治疗周围性面瘫最常用的针灸治疗方法。方法：从针刺治疗方法等方面对近年来针灸治疗面瘫的研究进展做简单综述。结论：针刺治疗面瘫方法众多，经验丰富，疗效满意，是目前治疗面瘫公认的较有效的疗法之一。     

针灸治疗周围性面神经麻痹不同治疗频度的疗效观察

将９０例面瘫病人按初诊次序随机分组,统一采用相同的针灸治疗手段,观察不同汉字频度针灸治疗面瘫的临床疗效。结果显示：疗效无差异（Ｐ〉０．５０）。提示：面瘫的针灸治疗可改变每日１次的常规方法,适当减少针灸治疗频率。     

温针灸为主治疗周围性面瘫50例

目的：观察温针灸治疗周围性面瘫的疗效。方法：将98例周围性面瘫患者随机分为温针灸治疗组50例，针刺对照组48例，两组均治疗2个疗程。结果：两组比较差异有显著意义，温针灸组愈显率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：温针灸为主治疗周围性面瘫效果显著。     

针灸治疗周围性面瘫不同介入时机的疗效观察

目的：寻找针灸治疗周围性面瘫的最佳时机。方法对急性期、恢复期的周围性面瘫患者分别使用针灸治疗,进行疗效观察。结果周围性面瘫急性期介入针灸治疗,疗效优于恢复期介入。结论治疗周围性面瘫介入越早疗效越好,留下后遗症的几率越小。     

针刺配合隔姜灸治疗周围性面神经麻痹临床研究

目的：观察针刺配合隔姜灸治疗周围型面神经麻痹的临床疗效。方法：105例患者中有10例脱落,余95例随机分为治疗组32例,隔姜灸组31例和针刺组32例。治疗组采用针刺加隔姜灸治疗,隔姜灸组单用隔姜灸治疗,针刺组单用针刺治疗。结果：总有效率治疗组90.0%、隔姜灸组77.4%、针刺组81.3%,后两组与治疗组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：针刺配合隔姜灸治疗周围型面神经麻痹能提高疗效。     

针刺结合灸法治疗100例周围性面瘫的疗效观察

目的:探讨针刺结合灸法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取100例周围性面瘫患者,分为治疗组、对照组两组,治疗组采用针刺结合灸法治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,治疗组治愈率60.00%,总有效率96.00%,对照组治愈率48.00%,总有效率80.00%,分别经统计学处理有显著性差异(P0.05)。两组H-B面神经功能分级的观察比较,治疗后对照比较,两组有显著性差异(P0.05)。结论:针刺结合灸法治疗周围性面瘫明显优于常规西药治疗方法。     

针灸择期治疗周围性面瘫25例临床观察

目的:观察分析针灸择期治疗周围性面瘫患者的疗效。方法:2009年8月至2011年2月收入我科周围性面瘫急性期患者50例,随机分为2组,A组25人,B组25人。A组采用择期针灸治疗方法,B组采用急性期针灸治疗方法,观察疗效并进行统计分析。结果:A组治愈17例,占68%;显效6例,占24%;有效2例,占8%,总有效率100%。B组治愈15例,占60%,显效8例,占32%,有效2例,占8%,总有效率100%。2组总有效率均为100%,A组治愈率高于B组,2组治愈率无统计学意义(P>0.05)。结论:针灸择期治疗周围性面瘫临床疗效显著,早期干预对预后可能有益。     

针灸治疗HIV阳性周围性面瘫的临床观察

目的　观察针灸治疗 HIV阳性患者面瘫的疗效。方法　对 HIV阳性面瘫进行分组治疗 ,分为针刺组、艾灸组、针灸组及对照组 (维生素 B1 、B1 2 肌肉注射 )。结果与结论　针灸组总有效率为 10 0 % ,与针刺组、艾灸组及对照组比 ,有显著差异 (P<0 .0 5 ,P<0 .0 1) ,表明针灸并用对于 HIV阳性面瘫的治疗效果最好。     

针刺联合雷火灸治疗周围性面瘫78例

目的：评价针刺联合联合雷火灸治疗周围性面瘫的疗效.方法：78例贝尔面瘫病者被随机分成针刺联合联合雷火灸治疗组（n=39）和单纯针刺治疗组（对照组n=39）。采用面神经功能指数（Facial Nerve Functional Index,FNFI）作为评判疗效指标。结果：治疗后第15d,治疗组中有21例（53.8%）痊愈,对照组为11例（28.2%）,两者有显著性差异（P〈0.05）;而治疗后第21d,治疗组36例（92.3%）和对照组22例（64.1%）痊愈（P〉0.05）。结论：针刺联合联合雷火灸治疗治疗周围性面瘫疗效确切,疗程比单纯针刺治疗有明显缩短.     

针灸治疗周围性面瘫疗效观察

目的：探讨针灸对周围性面瘫的作用。方法：将68例患者随机分为针灸组（34例）和对照组（34例）。针灸组采用针刺和艾灸法,对照组采用药物治疗。结果：针灸组治愈率为85.3%,对照组治愈率为47.1%。针灸治疗周围性面瘫疗效优于对照组,差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论：针灸可以显著改善周围性面瘫,促进面神经功能的恢复,减少后遗症的发生。     

针刺配合温和灸治疗急性期重症周围性面瘫疗效观察

目的:观察针刺配合温和灸治疗急性期重症周围性面瘫的临床疗效。方法:将68例患者随机分为治疗组(35例)和对照组(33例)。对照组采用单纯针刺方法,治疗组在普通针刺基础上,在翳风穴加用温和灸,观察两组临床疗效。结果:治疗组的总有效率为88.6%(31/35),对照组的总有效率为66.7%(22/33),治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。治疗组平均治愈时间13天,对照组平均治愈时间21天,治疗组平均治疗时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:温和灸配合针刺治疗早期重症面瘫,疗效可靠,有效减少治疗天数,缩短疗程,减少患者痛苦,值得临床推广应用。     

温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的：观察不同方法治疗急性期周围性面瘫的临床疗效,探讨急性期周围性面瘫患者是否应该给予针灸治疗。方法：47例患者随机分为温针灸组（17例）、先药后针组（15例）、针药结合组（15例）,采用House—Brack—mann分级量表和面部残疾指数（FDI）调查问卷。3组患者分别给予温针灸、先药物后温针灸、药物与温针灸结合的方法治疗,每日1次,6次1个疗程,4个疗程后统计疗效。结果：①3种方法对急性期周围性面瘫均有治疗效果,有效率均为100％;②温针灸组与针药结合组的痊愈率和愈显率均优于先药后针组（P〈0．01）;③温针灸组与针药结合组的痊愈率和愈显率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：对于急性期周围性面瘫的治疗针灸应及早参与。     

按摩治疗早期周围性面瘫的临床体会

目的：研究按摩配合超短波等综合治疗对周围性面瘫早期患者治疗的作用.方法：100例早期周围性面瘫患者进行按摩配合超短波治疗,恢复期仍采用电针、按摩、超短波治疗.结果：早期周围性面瘫患者进行按摩配合超短波治疗疗效确切.结论：按摩配合超短波治疗早期周围性面瘫治疗更有利于面神经运动功能恢复,可有效的缩短治疗时间避免早期针灸的副作用.