尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 80例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为研究组和对照组各40例。两组在基础治疗前提下,研究组加用尼可地尔片,对照组加用单硝酸异山梨酯片治疗,治疗期4周。观察所有患者心绞痛缓解情况、主要心血管不良事件及不良反应。结果 80例患者均完成4周治疗,无1例退出。治疗期内均未发生死亡、心肌梗死、脑卒中事件,研究组心绞痛缓解情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组未出现明显低血压情况,出现轻微头痛5例,对照组出现低血压2例、轻微头痛12例、中度头痛4例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼可地尔对稳定型心绞痛具有很好的缓解作用。     

尼可地尔治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将64例冠心病心绞痛患者随机分为观察组(n=32例)和对照组(n=32例)。在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5mg,3次/d,对照组口服单硝酸异山梨酯20mg,2次/d,两组均治疗4周,观察患者心绞痛发作次数及心电图变化。结果:治疗4周后观察组治疗效果较对照组明显好转,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P0.01)。治疗期间观察组出现轻微头痛2例(6.3%),对照组出现轻微头痛9例(28.1%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组患者均无明显低血压和肝肾损害。结论:尼可地尔治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于单硝酸异山梨酯,对心电图的改善优于后者,且头痛的不良反应更低。     

单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响

目的:观察单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响。方法:选取153例稳定型心绞痛患者资料为研究对象,随机分成对照组(75例)和观察组(78例)。对照组患者给予单硝酸异山梨酯治疗;观察组患者则给予单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗,10 d为一个疗程。两个疗程后,观察两组患者的疗效及其血糖情况。结果:治疗后,两组患者的全血血糖、血浆血糖水平均有所提高,观察组患者的效果更为显著;对照组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)(10.23±2.12)mg/L低于观察组的(8.06±2.03)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现头痛、恶心、肝肾功能下降等不良反应几率为48%,高于观察组的24.36%;对照组患者治疗有效率为76.00%,低于观察组的97.44%,两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者及其升血糖效果优于单纯单硝酸异山梨酯。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床效果和安全性评价

目的：对不稳定型心绞痛应用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗的效果进行分析。方法选取2014年3月—2015年3月收治的78例不稳定型心绞痛患者作为观察样本,将其分为2组。对照组单纯使用硝酸异山梨酯,研究组在对照组基础上加用尼可地尔。比较2组的临床疗效及安全性。结果研究组心绞痛发作次数、发作持续时间减少幅度明显大于对照组（P<0.05）。研究组治疗总有效率90.0%,高于对照组的81.6%（P<0.05）。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可发挥协同作用,显著改善不稳定型心绞痛症状,且不良反应小,是比较理想的治疗方案。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性分析

目的探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效与安全性。方法将2010年7月～2012年6月大连医科大学附属第一医院收治的94例UAP患者随机分为对照组（n=47）与观察组（n=47）,所有患者均接受常规治疗,包括1：3服阿司匹林、β-受体阻滞剂、他汀类降脂药等,对照组在常规治疗基础上再联合使用单硝酸异山梨酯,观察组患者在常规治疗基础上再联合使用尼可地尔、单硝酸异山梨酯,治疗6周后对所有患者进行疗效以及不良反应发生率评价。结果①观察组临床症状改善情况、心电图改善情况显著优于对照组,两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。②两组患者低血压发生率相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可以显著改善UAP患者的临床症状,并使患者心电图恢复正常,同时未增加低血压发生率,因此该方案治疗UAP可以取得理想的效果。     

尼可地尔、单硝酸异山梨酯对不稳定型心绞痛的疗效对比研究

目的:对比分析尼可地尔、单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的有效性。方法:选取我院70例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组(n=35)和实验组(n=35)。两组患者给予常规药物治疗,对照组加用单硝酸异山梨酯,实验组加用尼可地尔,2个月后比较两组治疗效果。结果:实验组总有效率高于对照组(p0.05);实验组每周心绞痛发作次数少于对照组(p0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(p0.05)。结论:与单硝酸异山梨酯相比,尼可地尔可有效缓解心绞痛症状,减少发作次数,且药物安全性高,值得临床推广使用。     

两种药物分别治疗稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较琥珀酸美托洛尔与单硝酸异山梨酯分别治疗稳定型心绞痛的疗效。方法选择2009年2月～2010年8月入我科治疗的120例冠心病稳定型心绞痛患者,分成治疗组和对照组各60例。治疗组在常规治疗的基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片;对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯,比较两组患者的心绞痛缓解情况、心电图改善情况及并发症的发生情况。结果治疗组患者的治疗总有效率、心绞痛发作次数、ST段恢复情况均优于对照组（P〈0.05）;但两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛的疗效要优于单硝酸异山梨酯,且其安全性好,值得临床推广应用。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 了解丹红注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者的效果.方法 78例不稳定型心绞痛患者随机分为丹红治疗组39例和单硝酸异山梨酯对照组39例,疗程为2周.结果 丹红治疗有效率为94.9%,单硝酸异山梨酯93.8%,两组间差异无显著性(P＞0.05).结论 丹红治疗不稳定型心绞痛安全有效,其疗效与单硝酸异山梨酯无统计学差异.     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛疗效的Meta分析

目的：系统评价尼可地尔治疗稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法计算机检索建库至今国内外相关医学数据库,尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床随机对照试验,观察指标包括心绞痛症状改善、心电图改变及头痛发生情况。使用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11个随机对照试验,1144例患者。Meta分析结果显示,治疗稳定型心绞痛有效性及改善心电图表现方面,尼可地尔均优于单硝酸异山梨酯（OR=2.81,3.43）;而药物不良反应发生率两组药物差异无统计学意义（OR=0.66）。结论尼可地尔治疗稳定型心绞痛相对于硝酸酯类等其他药物更具优势,而不良反应无明显差异。     

倍他乐克和单硝酸异山梨酯在稳定型心绞痛的临床疗效比较

目的:探讨倍他乐克、单硝酸异山梨酯在稳定型心绞痛治疗中的临床疗效。方法:选择本科2004年12月-2010年11月间门诊及住院诊治的稳定型心绞痛患者64例,随机分为:单硝酸异山梨酯治疗组(对照组)27例和倍他乐克治疗组(治疗组)37例。两组均实施常规治疗。对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯缓释片,3次/d,口服;治疗组则在常规治疗基础上加用倍他乐克,2次/d,口服。结果:两组治疗后心绞痛症状缓解情况比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组好于对照组;ST段恢复情况及改变情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组恢复情况优于对照组。结论:稳定型心绞痛患者在常规治疗的基础上应用倍他乐克控制心绞痛症状的效果要优于单硝酸异山梨酯。