老年耐亚胺培南铜绿假单胞菌院内感染现状及危险因素分析

目的：探讨老年耐亚胺培南铜绿假单胞菌（IRPA）感染的危险因素以指导临床救治。方法：采用病例对照研究,选取四川省人民医院干部科2006年1月～2008年12月IRPA院内感染老年患者32例,并随机选择同时期敏感铜绿假单胞菌院内感染48例作为对照,采用单因素（t检验,x~2检验）及多因素Logistic回归进行分析。结果：IRPA分离率为34.8%,IRPA对抗生素的耐药性远远高于敏感铜绿假单胞菌组,但对阿米卡星敏感率达81.3%。单因素分析发现,下列因素与IRPA感染有关：高龄、住院时间≥4周、高急性生理和慢性健康状况（APACHEⅡ）评分、慢性肺部疾病（慢性阻塞性肺疾病COPD/支气管扩张）、分离出IRPA前2周用过亚胺培南/美罗培南、早期联用抗生素、院内获得性肺炎（HAP）。多因素Logistic回归分析表明：长程住院[比值比（OR）=14.887],APACHEⅡ评分≥16分（OR=38.908）以及分离出IRPA前2周用过亚胺培南/美罗培南（OR=12.945）是IRPA感染的独立危险因素。结论：长程住院、APACHEⅡ评分≥16分以及亚胺培南/美罗培南的使用是IRPA感染的危险因素。IRPA对阿米卡星敏感率相对较高,但治疗难度大。     

耐亚胺培南铜绿假单胞菌的感染特点和耐药性分析

目的了解耐亚胺培南铜绿假单胞菌的感染特点及对抗菌药物的敏感性。方法分析我院2012年分离培养的耐亚胺培南绿假单胞菌感染特点。采用微量稀释法和纸片扩散法测定铜绿假单胞菌与耐亚胺培南铜绿假单胞菌对常见抗菌药物的敏感性。结果耐亚胺培南铜绿假单胞菌主要来自于痰液。在老干部病房、ICU和呼吸科比普通病房更加严重,耐药组泌尿道及呼吸机的使用率高于对照组,差异有统计学意义。对照组对抗菌药物的耐药率明显低于耐亚胺培南铜绿假单胞菌。结论耐亚胺培南铜绿假单胞菌选择抗菌药物的范围很窄,只有环丙沙星和阿米卡星的活性较好。     

耐亚胺培南铜绿假单胞菌的耐药性

目的：研究铜绿假单胞菌对亚胺培南耐药率及对其他抗菌药物的耐药率。方法：收集2000年1月—2002年12月我院细菌室分离的铜绿假单胞菌，采用琼脂扩散法作敏感试验。结果：2000年分离的铜绿假单胞菌对亚胺培南耐药率为20．6％(32／155)，2001年为39．0％(48／123)，2002年为41．3％(95／230)。痰标本分离的耐亚胺培南铜绿假单胞菌最多见，占69．1％(121／175)，其次为尿液、伤口分泌物等。耐亚胺培南铜绿假单胞菌主要分布在外科监护病房，占35．6％(51／143)，其次为呼吸监护病房(33．5％)、外科(12．5％)和呼吸科(6．25％)等。耐亚胺培南铜绿假单胞菌对多种抗菌药物耐药，对氨曲南、头孢他啶、头孢吡肟、庆大霉素和环丙沙星的耐药率逐年升高。外科监护病房和呼吸监护病房分离的耐亚胺培南铜绿假单胞菌对其他抗菌药物的耐药率均较高。结论：铜绿假单胞菌对碳青霉烯类的耐药率逐年增加，并对多种抗菌药耐药，应引起高度重视。     

耐亚胺培南铜绿假单胞菌医院感染现状及耐药性分析

目的 探讨耐亚胺培南铜绿假单胞菌（imipenem resistant Pseudomonas aerugirtM，IRPA）医院感染现状及其对临床常用抗苗药物的耐药情况．以指导临床更有效地使用抗生索。方法 按常规方法对163株铜绿假单胞苗进行分离培养。VITEK-Ⅱ全自动细菌鉴定仪进行鉴定，按2005年NCCLS的标准用纸片扩散（K-B）法对临床常用的抗苗药物进行药物敏感性试验。采用whonet5．3及SPSS11．0软件对数据进行统计处理。结果 共分离出IRPA60株，占36．8％（60／163）；主要来源于痰标本占66．7％（40／60），IR-PA在病区的分布中居前3位依次为ICU、呼吸内科和神经内科，IRPA对12种常用抗生索的耐药率除阿米卡星35．0％．庆大霉素45．0％外。对头孢吡肟、哌拉西林等10种抗苗药的耐药率均高于50．0％；除环丙沙星、庆大霉素．IRPA组的耐药率明显高于亚胺培南敏感铜绿假单胞苗（imipenem susceptible Pseu-domonasaeruginosa，ISPA）组，差异有显著性（P〈0．05）。结论 IRPA对大多数临床常用抗生索呈现出多重耐药．且IRPA比ISPA具有更强的耐药性。     

耐亚胺培南铜绿假单胞菌医院感染现状及耐药性分析

目的探讨耐亚胺培南铜绿假单胞菌(imipenem resistant Pseudomonas aeruginosa,IRPA)医院感染现状及其对临床常用抗菌药物的耐药情况,以指导临床更有效地使用抗生素.方法按常规方法对163株铜绿假单胞菌进行分离培养,VITEK-Ⅱ全自动细菌鉴定仪进行鉴定,按2005年NCCLS的标准用纸片扩散(K-B)法对临床常用的抗菌药物进行药物敏感性试验,采用whonet 5.3及SPSS11.0软件对数据进行统计处理.结果共分离出IRPA 60株,占36.8%(60/163);主要来源于痰标本占66.7%(40/60),IR-PA在病区的分布中居前3位依次为ICU、呼吸内科和神经内科,IRPA对12种常用抗生素的耐药率除阿米卡星35.0%,庆大霉素45.0%外,对头孢吡肟、哌拉西林等10种抗菌药的耐药率均高于50.0%;除环丙沙星、庆大霉素,IRPA组的耐药率明显高于亚胺培南敏感铜绿假单胞菌(imipenem susceptible Pseu-domonas aeruginosa,ISPA)组,差异有显著性(P＜0.05).结论IRPA对大多数临床常用抗生素呈现出多重耐药,且IRPA比ISPA具有更强的耐药性.     

耐亚胺培南铜绿假单胞菌的耐药性调查

目的:了解耐亚胺培南铜绿假单胞菌(IRPA)的耐药情况,指导临床合理使用抗生素.方法:按常规方法对住院病人的各种临床标本行分离培养,VITEK-Ⅱ全自动细菌鉴定仪进行鉴定,药物敏感性试验采用纸片扩散(K-B)法,按2005年NCCLS的标准对结果进行判读,使用Whonet5.3及SPSS 11.0软件对数据进行统计处理.结果:共分离出163株铜绿假单胞菌,其中IRPA 60株.IRPA对13种常用抗生素的耐药率分别为头孢他啶63.3%,头孢哌酮/舒巴坦98.0%,头孢吡肟72.0%,哌拉西林70.0%,哌拉西林/他唑巴坦71.7%,替卡西林/克拉维酸85.0%,美洛培南75.0%,氨曲南78.3%,环丙沙星51.7%,左氧氟沙星78.3%,阿米卡星35.0%,庆大霉素45.0%,复方新诺明98.3%.除环丙沙星、庆大霉素、复方新诺明外,IRPA对其他抗生素的耐药率明显高于亚胺培南敏感铜绿假单胞菌(P＜0.05).结论:IRPA对大多数常用抗生素呈现出更强的耐药性.     

儿童耐亚胺培南铜绿假单胞菌的感染现状及药敏分析

目的调查本院2012年10月至2013年9月患病儿童送检标本中分离出铜绿假单胞菌的感染状况以及亚胺培南耐药株的药敏分析。掌握广州地区儿童感染铜绿假单胞菌对抗菌药物的耐药状况及耐亚胺培南菌株的发生情况。方法分析2012年10月至2013年9月儿童送检感染标本的铜绿假单胞菌检出情况,采用法国生物梅里埃公司的VITEK 2Compact分析仪进行细菌鉴定,检测对亚胺培南耐药铜绿假单胞菌对11种抗菌药物的最低抑菌浓度(MIC)。结果从36 600例标本中共检出161株铜绿假单胞菌,其中耐亚胺培南铜绿假单胞菌24株占14.9%;阳性菌株主要来源于痰标本,高达50.3%,分离最高的是ICU和NICU,分别占27.4%和21.8%。耐亚胺培南铜绿假单胞菌对头孢曲松、头孢哌酮、头孢他啶、头孢哌酮/舒巴坦、氨曲南的耐药率比较高,分别是91.7%、29.0%、29.0%、29.0%和25.0%。结论耐亚胺培南的铜绿假单胞菌在本地区儿童中检出率较高,常对其他抗菌药物多重耐药,应引起高度重视,合理使用抗菌药物。     

亚胺培南诱导铜绿假单胞菌耐药的研究

目的：探讨铜绿假单胞菌经亚胺培南诱导后对β－内酰胺类及其它抗生素的耐药性。方法：用亚胺培南的亚抑菌浓度（1／2MIC）诱导铜绿假单胞菌5步（10天）后,测定其对各抗生素的敏感性。结果：诱导后,铜绿假单胞菌对亚胺培南的最低抑菌浓度（MIC）比诱导前增长了8．67倍,其抑菌环直径缩小了7．95mm;对其它抗生素无明显改变。结论：亚胺培南诱导后获得的耐药不是由于诱导型β－内酰胺酶的产生,而可能是其它耐药机制所致,且与其它抗生素无交叉耐药。     

广州地区耐亚胺培南铜绿假单胞菌的感染现状及耐药性检测

目的调查广州地区耐亚胺培南铜绿假单胞菌在医院内的感染现状及耐药谱特性,帮助临床合理选用抗生素。方法用VITEK-32型全自动细菌分析系统筛选广东省中医院、南方医院、广州中医药大学附属第一医院、中山大学附属第二医院2005-2007年期间耐亚胺培南铜绿假单胞菌,并用琼脂稀释法检测其对亚胺培南的最低抑菌浓度。结果440株铜绿假单胞菌中,耐亚胺培南81株（18．41％）。在所测试的抗生素中,耐亚胺培南菌株组与非耐亚胺培南菌株组之间的耐药率差异明显,尤以庆大霉素（分别为65．43％、10．86％）、头孢他啶（分别为53．09％、10．03％）和阿米卡星（分别为53．09％、12．26％）显著。结论耐亚胺培南铜绿假单胞菌对多种抗生素耐药,且耐药率有逐年增高的趋势,在治疗时应根据药敏试验结果合理谨慎选用抗生素,有效控制及减缓耐药株的产生。     

2000-2005年耐亚胺培南铜绿假单胞菌耐药性的变化

目的比较分析我院2003—2005年与2000-2002年耐亚胺培南铜绿假单胞菌的发生率及对其他抗菌药物的耐药性变迁。方法收集我院自2000年1月2005年12月细菌室分离的铜绿假单胞菌，采用琼脂扩散法进行药敏试验。结果2003-2005年间细菌对亚胺培南耐药率为26．5％（160／604），2000-2002年间耐药率为34．4％（175／508，与2003-2005年比较差异有显著性，P〈0．01）。痰标本中分离的耐亚胺培南铜绿假单胞菌在2003-2005年与2000-2002年均占较大比例，分别为75．0％（120／160）和69．1％（121／175），其次为尿液（分别为6．9％和11．4％）和伤口分泌物（5．0％和4．0％）。2003—2005年与2000-2002年耐亚胺培南铜绿假单胞菌对8内酰胺类、喹诺酮类和氨基苷类均耐药。但2003-2005年对庆大霉素和头孢哌酮-舒巴坦的耐药性较2000-2002年显著下降（P〈0．01）。结论碳青霉烯耐药性铜绿假单胞菌的发生率2003—2005年较2000-2002年下降，并且对多种抗菌药物的耐药性有所下降，进一步提醒临床医师合理应用抗菌药物的重要性。     

支气管扩张症患者感染多重耐药铜绿假单胞菌的影响因素分析

目的探讨支气管扩张症患者感染多重耐药铜绿假单胞菌(MDRP)的影响因素,为临床合理应用抗菌药物、减少多重耐药菌的产生提供科学依据。方法回顾性分析因支气管扩张症伴感染导致住院且痰培养分离出铜绿假单胞菌(PA)的患者病历资料,依据药物敏感试验结果分为MDRP组与非MDRP组,采用t检验、χ²检验和Wilcoxon秩和检验对临床资料进行初筛,再行Logistic逐步回归分析,探讨MDRP感染的影响因素。结果共纳入98株PA,其中MDRP组34株,非MDRP组64株,经统计分析,近1年住院次数(OR=2.419,95%CI 1.559～3.752,P <0.001)、ICU/呼吸重症监护病房(RICU)入住史(OR=4.486,95%CI 1.290～15.602,P=0.018)、咯血(OR=4.702,95%CI 1.110～19.918,P=0.036)是MDRP感染的影响因素。结论近1年频繁住院、ICU/RICU入住史、咯血是MDRP感染的重要危险因素。     

重症监护病房铜绿假单胞菌肺部感染患者的危险因素分析

目的分析重症监护病房(ICU)肺炎患者铜绿假单胞菌(PA)感染及死亡的危险因素,为临床控制肺炎患者PA感染提供依据。方法回顾性分析2008年4月1日至2012年3月31日入住ICU的PA感染患者102例,非PA感染患者102例,PA感染患者中肺炎患者86例,非PA感染患者中肺炎患者73例,采用单因素及多因素Logistic回归分析PA肺炎感染的危险因素。结果年龄、入ICU时APACHEⅡ评分、住ICU天数、是否建立人工气道、呼吸机使用时间是PA肺炎发生的独立危险因素,是否多重耐药是PA肺炎死亡的独立危险因素。结论患者高龄、病情重、机械通气、住ICU及机械通气时间长是ICU患者PA感染的独立危险因素,多重耐药是PA肺炎患者死亡的独立危险因素。     

Risk factors for piperacillin-tazobactam-resistant Pseudomonas aeruginosa among hospitalized patients

Antimicrobial resistance is an emerging problem with Pseudomonas aeruginosa. This study determined risk factors for the recovery of piperacillin-tazobactam-resistant P. aeruginosa from clinical cultures from hospitalized patients. A case-control study design was used to compare two groups of case patients with control patients. The first group of case patients was defined by nosocomial isolation of piperacillin-tazobactam-resistant P. aeruginosa, and the second group of cases yielded piperacillin-tazobactam-susceptible P. aeruginosa. Controls were selected in a 6:1 ratio from the same medical or surgical services among which piperacillin-tazobactam-resistant P. aeruginosa arose in patients. Risk factors analyzed included antimicrobial drug exposure, comorbid conditions, and demographics. Bivariate and multivariable analyses were performed. Piperacillin-tazobactam-resistant P. aeruginosa was isolated from 179 patients, and piperacillin-tazobactam-susceptible P. aeruginosa was isolated from 624 patients over a 2.5-year period. Piperacillin-tazobactam (odds ratio [OR] = 6.82; 95% confidence interval [CI], 4.56 to 10.21), imipenem (OR = 2.42; 95% CI, 1.19 to 4.94), aminoglycosides (OR = 2.18; 95% CI, 1.44 to 3.28), vancomycin (OR = 1.87; 95% CI, 1.21 to 2.89), and broad-spectrum cephalosporins (OR = 2.38; 95% CI, 1.45 to 3.88) were the antibiotics associated with the isolation of piperacillin-tazobactam-resistant P. aeruginosa. Exposure to vancomycin (OR = 1.53; 95% CI, 1.13 to 2.06) or ampicillin-sulbactam (OR = 2.28; 95% CI, 1.62 to 3.21) was associated with recovery of piperacillin-tazobactam-susceptible P. aeruginosa. In this study, antibiotics associated with piperacillin-tazobactam-susceptible P. aeruginosa were different from antibiotics associated with piperacillin-tazobactam-resistant P. aeruginosa. Piperacillin-tazobactam was a strong risk factor for piperacillin-tazobactam-resistant P. aeruginosa. Our results suggest that the nosocomial isolation of piperacillin-tazobactam-resistant P. aeruginosa may be affected by multiple antibiotics.     

Risk factors for infection byPseudomonas aeruginosa in patients with ventilator-associated pneumonia

Objective

to investigate the epidemiology of infection byPseudomonas aeruginosa in patients with ventilator-associated pneumonia (VAP).

Design

prospective clinical study.

Setting

a medical-surgical ICU in a university hospital.

Patients

we followed-up 568 mechanically ventilated patients and 83 episodes of VAP with etiologic diagnosis in 72 patients were retained for analysis.

Results

Ps. aeruginosa was isolated in 22 (26.5%) episodes in 18 patients. Of these episodes 7 were directly responsible for death. Using logistic regression analysis, the risk of VAP due toPs. aeruginosa was increased in patients with chronic obstructive pulmonary disease (relative risk (RR)=29.9, 95% confidence interval (CI)=4.86-184.53), a mechanical ventilation period longer than 8 days (RR=8.1, 95% CI=1.01-65.40) and prior use of antibiotics (RR=5.5, 95% CI=0.88-35.01).

Conclusions

patients with VAP and these factors have a greater risk of infection byPs. aeruginosa and empirical therapy for these episodes should include anti-pseudomonal activity until etiologic diagnosis is established.     

糖尿病足合并铜绿假单胞菌感染的危险因素分析

目的探讨糖尿病足合并铜绿假单胞菌感染的危险因素。方法将136例糖尿病足患者根据有无铜绿假单胞菌感染分为感染组（n=12）与对照组（n=124）。记录糖尿病足患者的年龄、性别、身体质量指数（BMI）及合并症;检测其血红蛋白、空腹血浆葡萄糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（GHbA1c）、胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）、血清清蛋白（SALB）。铜绿假单胞菌感染的危险因素采用Logistic多因素回归分析。结果糖尿病足铜绿假单胞菌感染发生率为8.8%,其中,老年和糖尿病肾病患者感染发生率分别为11.6%和12.7%;单因素分析显示,男性、高龄、BMI、糖尿病病程、心脏病史、糖尿病肾病、FPG、2hPBG、GHbA1c、低血红蛋白及低SALB是铜绿假单孢感染的相关危险因素（P〈0.05）;校正男性、BMI、心脏病史、2hPBG及低红血蛋白后,高龄、糖尿病病程、糖尿病肾病、GHbA1c及低SALB是铜绿假单胞菌感染的独立危险因素（P〈0.05）。结论高龄、糖尿病病程、糖尿病肾病、GHbA1c及低SALB是糖尿病足铜绿假单胞菌感染的独立危险因素。     

铜绿假单胞菌血流感染患者细菌耐药性及预后影响因素分析

目的探讨铜绿假单胞菌血流感染患者细菌耐药性及预后的影响因素。方法回顾性分析2016年1月-2018年12月浙江大学医学院附属第一医院137例确诊为铜绿假单胞菌血流感染患者的临床资料。单因素分析多重耐药(MDR)菌株感染相关因素。根据28 d预后分为死亡组(40例)和生存组(97例),多因素logistic回归分析死亡独立危险因素。结果纳入137例患者,28 d病死率29.2%。单因素分析显示外科手术、动静脉置管、导尿管留置、高白细胞计数、低白蛋白血症、起病时高急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分与MDR菌株感染有关(P值分别为0.023、0.015、0.019、0.013、0.005、0.011)。logistic回归分析显示起病时高APACHEⅡ评分(OR=1.167,P=0.025)、低白蛋白血症(OR=0.785,P=0.004)、感染性休克(OR=5.434,P=0.036)是铜绿假单胞菌血流感染患者死亡的独立危险因素。MDR菌株血流感染患者抗菌治疗方案中,含有多黏菌素B的治疗组28 d病死率与不含多黏菌素B的治疗组28 d病死率相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论铜绿假单胞菌血流感染病死率高,起病时高APACHEⅡ评分、合并低白蛋白血症、感染性休克提示预后差。多黏菌素B治疗MDR铜绿假单胞菌血流感染有待大样本临床数据进一步研究。     

Risk factors for acquisition of multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa producing SPM metallo-beta-lactamase

To evaluate risk factors for colonization or infection due to multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa (MDRPa) carrying the bla(SPM) gene (SPM-MRDPa) among hospitalized patients, we undertook a case control study at a 480-bed, tertiary-care university hospital. Two different case definitions were used. In the first definition, a case patient (SPM case patient) was defined as a patient who had at least one isolate of SPM-MDRPa (14 patients). In the second, a case patient (non-SPM case patient) was defined as a patient who had at least one isolate of non-SPM-MDRPa (18 patients). For each case patient, we selected two controls, defined as a patient colonized and/or infected by a non-MDRPa isolate during the same study period and with the closest duration of hospitalization until the isolation of P. aeruginosa as cases. The use of quinolones was the single independent predictor of colonization and/or infection by bla(SPM) MDRPa (odds ratio [OR] = 14.70, 95% confidence interval [95% CI] = 1.70 to 127.34, P = 0.01), whereas the use of cefepime was the single predictor of colonization and/or infection by non-bla(SPM) MDRPa (OR = 8.50, 95% CI = 1.51 to 47.96, P = 0.01). The main risk factor for MDRPa was a history of antibiotics usage. Stratification of risk factor analysis by a precise mechanism of resistance led us to identify a specific antibiotic, a quinolone, as a predictor for SPM-MDRPa.