依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法抽取2017年4月-2018年4月90例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各45例。对照组给予降压、调脂等药物治疗,观察组给予降压、调脂等药物联合依达拉奉、丁苯酞治疗。比较两组转归率;病情好转时间、患者自诉自我感觉好转时间;治疗前后患者神经功能缺损的程度、哈佛残障量表评分、功能独立程度;治疗不良反应。结果观察组转归率为97.78%,高于对照组的68.89%;治疗后神经功能缺损的程度、哈佛残障量表评分、功能独立程度优于对照组;病情好转时间、患者自诉自我感觉好转时间少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论降压、调脂等药物联合依达拉奉、丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效确切,可有效改善神经功能和提高独立性,降低残障率,加速病情好转值得推广应用。     

丁苯酞联合阿托伐他汀治疗脑梗死合并高血压患者的临床效果

目的探究丁苯酞联合阿托伐他汀治疗脑梗死合并高血压患者的临床效果及对神经功能的影响。方法选取2019年6月至2022年5月广东省廉江市人民医院收治的60例脑梗死合并高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。两组患者均采用基础治疗,在此基础上,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予丁苯酞联合阿托伐他汀治疗,均持续治疗2周。比较两组患者的临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分、血压、血脂水平、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果观察组临床治疗有效率(96.67%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后NIHSS评分比较,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血压、血脂指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)高于对照组,其他血压、血脂指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血液流变学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后各血液流学指标观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,观察组为6.67%,对照组为3.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予脑梗死合并高血压患者丁苯酞联合阿托伐他汀治疗的疗效显著,可促进其恢复神经功能,改善血压、血脂水平,促进血液循环。     

丁苯酞对急性进展性脑梗死合并认知功能障碍患者智力水平及氧化应激指标的影响

目的研究丁苯酞对急性进展性脑梗死(APCI)合并认知功能障碍患者智力水平及氧化应激指标的影响,为急性进展性脑梗死合并认知功能障碍患者的临床治疗提供依据。方法选择2015年1月至2017年6月在台州市第一人民医院接受治疗的急性进展性脑梗死合并认知功能障碍患者160例,随机分为对照组和丁苯酞组,各80例。对照组口服阿托伐他汀20 mg,1次/d,口服氯吡格雷75 mg,1次/d;丁苯酞组在对照组的基础上,空腹口服丁苯酞200 mg,3次/d。两组患者均连续治疗14 d。比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)、简易智力状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及生化指标等。用SPSS 19.0统计软件进行配对t检验、独立样本t检验和χ~2检验。结果治疗前两组患者MMSE、MoCA、NHISS和ADL得分差异均无统计学意义(P0.05),治疗后丁苯酞组的MMSE、MoCA和ADL得分均高于对照组,NHISS得分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、同型半胱氨酸(Hcy)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平差异均无统计学意义(P0.05),治疗后丁苯酞组的MDA、Hcy、NSE、IL-6和TNF-α水平低于对照组,SOD水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞可以明显提高APCI合并认知功能障碍患者的认知功能和神经功能,改善患者的氧化应激指标和炎性指标,减少脑细胞损伤,值得在临床推广应用。     

尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中后轻中度血管性认知障碍的临床效果

目的 探讨尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中后轻中度血管性认知障碍（VCI）的临床效果。方法 将70例急性缺血性脑卒中后轻中度VCI患者随机分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。对照组采用尤瑞克林治疗,观察组在对照组基础上采用丁苯酞治疗。比较两组的临床疗效、认知功能及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为91.43%,明显高于对照组的71.43%(P <0.05)。治疗后,两组的MMSE、 MoCA评分均高于治疗前,且观察组的MMSE、 MoCA评分均高于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率（14.29%vs. 5.71%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中后轻中度VCI效果显著,可有效改善患者的认知功能,且安全性较高。     

丁苯酞胶囊联合疏血通注射液对急性缺血性脑卒中患者血液流变学指标及神经功能的影响

目的探讨丁苯酞胶囊联合疏血通注射液对急性缺血性脑卒中患者血液流变学指标及神经功能的影响。方法 100例急性缺血性脑卒中患者根据用药方案的不同分为两组,对照组采用丁苯酞胶囊治疗,观察组采用丁苯酞胶囊联合疏血通注射液治疗。比较两组的血液流变学指标及神经功能。结果治疗2周后,观察组的血液流变学指标水平及NIHSS评分均显著低于对照组(P <0.05)。结论丁苯酞胶囊联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果显著,可有效改善患者的血液流变学及神经功能。     

观察丁苯酞软胶囊联合尼莫地平治疗老年急性缺血性脑卒中后轻度血管性认知功能障碍的临床价值

目的 探讨丁苯酞软胶囊联合尼莫地平在老年急性缺血性脑卒中后轻度血管性认知功能障碍治疗中应用价值。方法 回顾性抽选海口市第三人民医院2021年1月～2022年4月急性缺血性脑卒中后轻度血管性认知功能障碍患者共计200例,按照治疗方法不同进行分组,对照组100例采用尼莫地平治疗,观察组100例采用尼莫地平与丁苯酞软胶囊联合治疗,比较两组不同结局。结果 对比两组治疗前脑血流速度,差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组治疗后脑血流速度,优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组治疗前对比MMSE、CSS评分,差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组治疗后MMSE、CSS评分,优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组治疗前对比血浆SOD、TXB2、NSE水平,差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组治疗后血浆SOD、TXB2、NSE水平,优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组对比治疗中不良反应发生率,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 老年急性缺血性脑卒中后轻度血管性认知功能障碍治疗中,丁苯酞软胶囊、尼莫...     

奥拉西坦联合丁苯酞软胶囊对卒中后血管性痴呆患者神经功能及血清脑源性神经营养因子水平的影响

目的探讨奥拉西坦联合丁苯酞软胶囊对卒中后血管性痴呆(VD)患者神经功能及血清脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响,为卒中后VD的治疗提供依据。方法选取2016年6月至2018年9月唐山市工人医院97例卒中后VD患者作为研究对象,用随机数字表法分为对照组(48例)和联合治疗组(49例)。对照组应用奥拉西坦治疗,联合治疗组应用奥拉西坦联合丁苯酞软胶囊治疗,两组患者均连续治疗1个月。统计两组患者服药依从性,并于治疗前、治疗1个月后应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估神经功能,应用简易智能精神状态检查量表(MMSE)评估认知功能,应用临床痴呆程度量表(CDR)判定痴呆程度,应用日常生活活动能力量表(ADL)评估日常生活能力。治疗前、治疗1个月后检查两组患者双侧大脑中动脉(MCA)、基底动脉(BA)、大脑前动脉(ACA)、椎动脉(VA)平均脑血流速度,测定血清BDNF及碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平,并观察治疗过程中两组患者不良反应发生情况。用SPSS 24.0软件包进行t检验和χ2检验。结果联合治疗组服药依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者神经功能、认知功能、痴呆程度和日常生活能力比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗1个月后,两组患者神经功能、认知功能、痴呆程度和日常生活能力均较本组治疗前有不同程度改善,与对照组比较,联合治疗组NIHSS、MMSE、CDR和ADL评分改善情况更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者BA、MCA、VA和ACA平均血流速度比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗1个月后两组患者脑动脉平均血流速度均较本组治疗前明显升高,且联合治疗组明显高于对照组,差异均有统计学意主义(P0.05)。治疗前,两组患者bFGF和BDNF水平比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗1个月后两组患者血清b FGF、BDNF水平均较本组治疗前明显升高,且联合治疗组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。联合治疗组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论卒中后VD患者应用奥拉西坦联合丁苯酞软胶囊治疗,有利于提高患者的服药依从性,控制痴呆症状,改善脑血流指标,恢复认知功能及神经功能,提高日常生活能力,机制可能与上调血清BDNF、bFGF水平有关,且安全性较高。     

脑心通胶囊联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者大脑动脉血流动力学的影响

目的 探讨脑心通胶囊与丁苯酞在急性缺血性脑卒中患者中的应用价值。方法 选取本院2019年6月—2020年6月收治的急性缺血性脑卒中患者120例,根据随机数字表法将所有患者分为2组,每组各60例。对照组给予丁苯酞胶囊服用治疗,观察组采用脑心通胶囊和丁苯酞胶囊联合服用治疗,比较2组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简明精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、脑血流动力学参数及不良反应发生情况。结果 2组治疗前NIHSS、MMSE及ADL评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组NIHSS评分(4.02±1.74)分,低于对照组的(6.89±2.23)分,MMSE评分(26.80±1.84)分、ADL评分(67.26±7.09)分,高于对照组的(24.73±1.56)分、(54.65±6.73)分,差异均有统计学意义(P＜0.01)。治疗前2组大脑前动脉(ACA)、大脑中动脉(MCA)、大脑后动脉(PCA)血流速度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组ACA、PCA血流速度(41.79±8.04)cm/s、(23.22±3.61)cm/s,低于对照组的(49.32±9.47)cm/s、(29.33±3.82)cm/s,MCA血流速度(38.93±9.06)cm/s,高于对照组的(24.83±8.79)cm/s,差异均有统计学意义(P＜0.01);2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(χ2=4.841,P=0.299)。结论 脑心通胶囊联合丁苯酞治疗可有效促进急性缺血性脑卒中患者大脑中动脉血液流动,改善神经功能、认知功能及生活自理能力,并减少不良反应。     

综合疗法对脑梗死患者神经功能及平均红细胞体积、脑血管储备的影响

目的研究对比阿司匹林、依达拉奉及丁苯酞综合疗法对脑梗死患者神经功能及平均红细胞体积(MCV)、脑血管储备(CVR)的影响。方法选取鞍山市第三医院2013年8月至2016年8月收治的脑梗死患者83例,按随机数字法将其分为观察组(42例)和对照组(41例)。观察组采用阿司匹林、依达拉奉及丁苯酞综合治疗,对照组采用阿司匹林及丁苯酞进行治疗,对比两组患者神经功能及MCV、CVR水平变化。结果两组患者治疗后和治疗前比较神经功能缺损均有所缓解,但观察组缓解程度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后疗效为优者的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,所有患者MCV以及CVR水平均有所提升,但观察组增加水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林、依达拉奉及丁苯酞综合疗法治疗脑梗死能够有效减少患者神经细胞缺损并调节MCV以及CVR水平,疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。     

丹红注射液联合丁苯酞注射液治疗对急性脑梗死神经功能及炎性因子水平的影响

目的 探讨丹红注射液联合丁苯酞注射液治疗对急性脑梗死患者神经功能及炎性因子水平的影响。方法 将100例急性脑梗死患者随机分为两组各50例。对照组采用丁苯酞注射液治疗,观察组在对照组基础上采用丁苯酞注射液治疗,两组均连续治疗14 d。比较两组的神经功能、炎性因子水平及不良反应。结果 治疗后,观察组NIHSS评分及TNF-α、 hs-CRP、 IL-6水平低于对照组（P <0.05）。治疗期间,两组不良反应发生率（10.00%vs. 16.00%）比较无统计学差异（P>0.05）。结论 丹红注射液联合丁苯酞注射液治疗可显著改善急性脑梗死患者神经功能损伤,减轻机体炎性反应,且安全性较高,值得临床推广。     

丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中54例临床观察

目的观察丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法将发病72h内住院的54例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各27例。对照组常规治疗：阿司匹林口服,胞二磷胆碱钠静滴;观察组在常规治疗的基础上采用丁苯酞氯化钠注射液治疗。疗程均15d,在治疗后测查脑卒中患者神经功能缺损评分及临床疗效。结果两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中疗效显著,有临床实用价值。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:分析和探究丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床方法和效果。方法:随机抽取了2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的140例急性脑梗死患者作为研究对象,根据入院时间将其分成对照组和实验组,对照组患者给予依达拉奉治疗,而实验组患者给予了丁苯酞联合依达拉奉治疗,然后对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行记录和对比。结果:实验组患者的治疗总有效率为98.57%,高于对照组的91.43%,同时治疗后实验组患者的神经功能缺损评分(10.15±1.8)低于对照组(15.67±1.9),且实验组患者不良反应发生率(2.86%)低于对照组(18.57%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在对急性脑梗死患者进行临床治疗时,为其提供丁苯酞联合依达拉奉治疗,不仅可以有效改善患者的神经功能缺损情况,而且还能提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生。     

丁苯酞与尼莫地平对血管性痴呆生活能力的影响

目的 剖析尼莫地平和丁苯酞两种药物方案治疗血管性痴呆(VD)的功效以及对患者日常生活能力的影响。方法 将茌平区人民医院2019年1月—2022年1月收治的VD患者60例,按住院治疗次序分成对照组和研究组各30例。对照组选用尼莫地平治疗,研究组选用丁苯酞胶囊(NBP)治疗。分析并比较两组患者治疗总有效率、不良反应发生率、神经功能缺损水平、认知功能、日常生活自理能力及总身体健康状况。结果 研究组患者治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%;不良反应发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,差异均有统计学意义(χ²=5.454 5、4.043 1,P<0.05)。治疗前,两组患者NIHSS、MoCA、ADL以及SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者NIHSS评分明显低于对照组,MoCA、ADL和SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 丁苯酞是我国自主开发制造的治疗急性缺血性脑卒中的一类药物,目前已有大量研究确认该药治疗急性缺血性脑卒中安全、有效。同时,与尼莫地平对比,NBP治...     

丁苯酞应用疗程对缺血性脑卒中患者效果及炎症因子水平的影响

目的探讨丁苯酞应用疗程对缺血性脑卒中患者效果及炎症因子水平的影响。方法选取2018年1月至2019年3月本院收治的缺血性脑卒中患者212例。随机分为观察组和对照组,每组106例。两组患者均在基础治疗的基础上静脉滴注丁苯肽注射液,2次/d,连续治疗14 d;对照组患者出院后口服丁苯肽胶囊,0.2 g/次,3次/d,连续服用14 d;观察组患者出院后按对照组计量连续口服丁苯肽胶囊90 d。使用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能缺损,Barthel指数评定日常生活能力。结果治疗90 d后,观察组总有效率为98.11%,明显高于对照组的81.13%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后90 d,观察组患者NIHSS评分明显低于同期对照组,Barthel指数明显高于同期对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后90 d,观察组患者超敏C反应蛋白、IL-6、TNF-α浓度均明显低于同期对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论丁苯肽胶囊序贯治疗90 d更有利于缺血性脑卒中患者修复神经功能损伤,提升生活能力,降低炎症因子水平。     

丁苯酞联合治疗对脑梗死恢复期患者的效果观察

目的 探究脑梗死恢复期行丁苯酞胶囊联合阿托伐他汀、阿司匹林治疗的临床效果，为改善患者预后积累经验。方法 以天津市河西区桃园街社区卫生服务中心2021年1月—2022年6月诊治的88例脑梗死恢复期患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各44例。对照组实施阿托伐他汀联合阿司匹林治疗，观察组患者在此基础上加用丁苯酞胶囊治疗。以治疗效果、神经功能和日常生活能力改善情况、血清炎症介质水平以及不良反应发生率作为观察指标。结果 观察组治疗总有效率为97.73%，高于对照组的81.82%，差异有统计学意义(χ²=6.065,P<0.05)。两组患者治疗前NIHSS评分和BI指数比较，差异无统计学意义(P>0.05)；经治疗后两组患者NIHSS评分和BI指数均较前改善，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者治疗前血清炎症介质水平，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后两组患者IL-6、IL-8、CRP水平均较前降低，且观察组均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为4.5...     

丁苯酞软胶囊对缺血性卒中患者治疗效果的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊对缺血性卒中患者治疗效果的影响。方法选择2018年1—12月宜丰县人民医院收治的100例缺血性卒中患者,采用随机数字表法分为试验组与对照组,各50例。对照组行常规治疗,试验组在对照组基础上加以丁苯酞软胶囊治疗,持续治疗3周后,比较两组的临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及威斯康星卡片分类测验(WCST)评分。结果治疗3周后,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、3周后,试验组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3周后,试验组MoCA评分高于对照组,WCST中错误应答数与连续错误数评分均低于对照组,完成分类数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用丁苯酞软胶囊治疗缺血性卒中患者的临床疗效显著,有助于改善神经损伤,提升认知功能与执行能力。     

急性脑梗塞患者认知功能损害的临床研究

目的 探讨丁苯酞胶囊应用于急性脑梗塞患者中的临床应用价值.方法 选择我院治疗的急性脑梗塞患者124例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗方案,观察组在对照组基础上给予患者口服丁苯酞胶囊治疗,观察两组临床治疗效果.结果 两组患者治疗后蒙特利尔量表评分及超氧化物歧化酶浓度均有所提高,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后提升较对照组明显,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 丁苯酞胶囊应用于急性脑梗塞患者中可以改善患者认知功能损害,值得在临床上大力推广使用.     

丁苯酞联合尤瑞克林对急性脑梗死患者神经功能及血浆内皮素-1和血清超敏C反应蛋白的影响

目的观察丁苯酞联合尤瑞克林对急性脑梗死(ACI)患者神经功能及血浆内皮素-1和血清超敏C反应蛋白的影响。方法选择2015年5月-2017年5月收治的急性脑梗死患者102例作为试验对象,随机分为对照组和试验组,在接受常规治疗基础上,对照组予以尤瑞克林治疗,试验组予以尤瑞克林联合丁苯酞治疗。比较两组患者的治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分和生活能力(mRS)评分、血浆内皮素-1(ET-1)、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平以及临床疗效,记录治疗后2年随访期内患者主要脑血管不良事件的发生情况。结果试验组治疗后总有效率为90.20%,明显高于对照组70.59%,差异具有统计学意义(χ^2=6.220,P<0.05)。对照组和试验组治疗后的NIHSS评分和mRS评分均较治疗前低,差异有统计学意义(t值分别为7.341、34.327、22.526、45.305,P值均<0.05);治疗后试验组NIHSS评分、mRS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为7.251、20.561,P值均<0.05)。对照组和试验组治疗后血浆ET-1和血清hs-CRP水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(t值分别为12.949、98.357、25.026、111.887,P值均<0.05);治疗后血浆ET-1水平和血清hs-CRP水平,试验组显著低于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为13.674、12.812,P值均<0.05)。ACI患者发生不良脑血管事件的Kaplan-Meier生存曲线显示,实验组平均发生时间明显长于对照组,差异存在统计学意义(χ^2=12.868,P<0.001)。结论丁苯酞联合尤瑞克林有助于降低急性脑梗死患者神经功能的缺损程度,更好抑制ET-1和hsCRP的生成,从而改善患者血管内皮功能,降低脑梗死损伤程度,临床疗效显著。     

丁苯酞治疗脑梗死伴认知功能障碍的效果研究

目的 探讨丁苯酞在脑梗死伴认知功能障碍治疗中的应用效果，为脑梗死伴认知功能障碍患者的治疗提供参考方案。方法 选取2020年5月—2022年5月山东省单县中心医院收治的60例脑梗死伴认知功能障碍患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组患者接受常规治疗，观察组患者在对照组基础上联合丁苯酞治疗。比较两组治疗效果、日常生活能力(ADL)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神状态检查表(MMSE)评分及实验室检查指标。结果 观察组治疗总有效率为93.33%，高于对照组的73.33%，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组ADL、MoCA及MMSE评分均较治疗前升高，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组GDNF、Lp-PLA₂及MMP-9水平均较治疗前改善，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将丁苯酞应用在脑梗死伴认知功能障碍患者临床治疗中，有助于改善患者认知功能、精神状态和日常生活能力，提高其治疗效果，值得临床推广应用。     

丁苯酞联合早期康复治疗对急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞联合早期康复治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法选取天津市黄河医院2016年7月-2017年6月间收治的92例ACI患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各46例。对照组常规给予抗血小板、改善脑代谢及早期康复治疗。治疗组在对照组治疗的基础上加用丁苯酞治疗。两组均在治疗前、后分别进行NIHSS评分、Barthel指数、临床神经功能缺损程度评分,观察比较两组的临床疗效。结果两组临床症状治疗后较治疗前Barthel指数有所提高,NIHSS评分、神经功能缺损程度评分均有降低,治疗后治疗组各项指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗总有效率为82.6%,高于对照组的67.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 ACI患者给予丁苯酞联合早期康复治疗,在脑梗死患者的神经缺损方面改善明显,同时能够提高患者日常生活质量。