前列腺癌患者血清PSA和总睾酮水平变化与病理Gleason评分和预后的相关性

目的 探讨前列腺癌患者血清前列腺特异性抗原(PSA)和总睾酮水平变化与病理Gleason评分和预后的相关性。方法 选取2018年2月至2019年9月本院收治的前列腺癌患者53例(前列腺癌组),前列腺良性增生患者60例(良性增生组)。收集患者人口学特征,合并基础疾病情况(高血压、冠心病、糖尿病),前列腺体积,TNM分期,病理Gleason评分。采集患者空腹肘静脉血,检测血清PSA、总睾酮水平。对前列腺癌患者进行为期3年的随访,记录生存情况并分为生存组和死亡组。结果 前列腺癌组患者年龄、前列腺体积、血清PSA水平明显高于良性增生组,血清总睾酮水平明显低于良性增生组,差异均有统计学意义(均P<0.01);体质量指数、配偶情况、基础疾病情况在两组患者间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。53例前列腺癌患者随访期间生存40例(75.47%,生存组),死亡13例(24.53%,死亡组)。死亡组患者血清PSA水平、TNM分期、Gleason评分明显高于生存组,血清总睾酮水平明显低于生存组,差异均有统计学意义(均P<0.05);年龄、体质量指数、配偶情况、合并基础疾病情况、前列...     

血清PSA、游离PSA、人睾丸蛋白4在前列腺癌患者中的表达及诊断价值

目的探讨血清前列腺特异抗原(PSA)、游离PSA、人睾丸蛋白4在前列腺癌患者中的表达及意义。方法选取2018年5月至2019年7月本院收治的前列腺癌患者70例为前列腺癌组,前列腺良性增生患者42例为良性增生组,健康志愿者31例为对照组。采集各组外周静脉血4 ml,化学发光免疫法检测血清PSA、游离PSA、人睾丸蛋白4水平。收集前列腺癌患者的Gleason评分、临床分期、淋巴结转移情况。结果血清PSA、游离PSA、人睾丸蛋白4水平在各组间比较差异均有统计学意义(均P0.01);血清PSA、游离PSA、人睾丸蛋白4在前列腺癌组明显高于前列腺良性增生组和对照组,前列腺良性增生组血清PSA(8.73±1.26)ng/ml、游离PSA(1.52±0.28)ng/ml、人睾丸蛋白4(73.39±13.15)pmol/ml明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。血清PSA、游离PSA、人睾丸蛋白4水平在不同年龄、Gleason评分、临床分期、淋巴结转移情况的患者间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。ROC曲线分析显示,血清PSA、游离PSA、人睾丸蛋白4对前列腺癌的诊断价值较高。结论前列腺癌患者血清PSA、游离PSA、人睾丸蛋白4水平明显升高,可用于临床诊断和预后评估。     

循环miR-152与miR-221在前列腺癌患者血清中的表达水平及临床意义

目的分析循环miR-152与miR-221在前列腺癌患者血清中的表达水平及临床意义。方法收集2009年1月-2013年4月本院泌尿外科收治的前列腺癌患者48例,前列腺良性增生患者32例,并招募同期健康体检者24例作为对照组,分析各组血清中miR-152与miR-221的表达水平及与PSA、Gleason的相关性关系。结果前列腺癌患者中miR-152的表达量显著低于正常人群和前列腺良性增生患者(P0.05),前列腺良性增生和正常对照组之间差异无统计学意义(P0.05);miR-221在前列腺癌患者中的表达量显著低于正常人群和前列腺良性增生患者,且前列腺良性增生患者中的表达量也较正常人群低,差异均有统计学意义(P0.05);前列腺癌患者miR-152血清表达水平与Gleason评分之间存在显著负相关性(P0.05),与血清PSA水平无相关性(P0.05),miR-221血清表达水平与血清PSA及Gleason评分之间存在显著负相关性(P0.05)。结论 miR-152及miR-221可能通过复杂的调控过程参与前列腺癌的发生、侵袭与转归,为前列腺癌的早期诊断及病程的判断提供了实验依据。     

前列腺特异性抗原检测在前列腺疾病中的临床应用

目的探讨血清前列腺特异性抗原（PSA）在前列腺疾病诊断中的意义。方法采用放射免疫法对健康对照组60例、前列腺良性疾病组82例、前列腺癌组53例进行血清PSA测定,并对前列腺癌患者手术前后血清PSA测定比较其差异。结果前列腺癌组t-PSA、f-PSA和f-PSA百分率测定结果均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,前列腺癌患者手术前后血清t-PSA、f-PSA和f-PSA百分率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论血清PSA检测在前列腺疾病诊断中有重要意义,是疗效监测、评估预后的重要指标。     

PSA、f-PSA和f-PSA/PSA在前列腺疾病诊断中的作用

目的探讨血清前列腺特异抗原(PSA)、游离态的PSA(f-PSA)和f-PSA/PSA比值在前列腺良恶性疾病诊断中的作用。方法采用双抗体夹心磁微粒化学发光法测定正常对照91例、未经治疗前列腺癌(PCa)69例和良性前列腺增生(BPH)86例患者血清中的PSA、f-PSA含量并计算f-PSA/PSA比值。结果前列腺疾病患者各项指标均显著高于正常对照组(p<0.01),以PCa组升高较明显,与BPH组比较亦在显著性差异(p<0.01)。两组患者间PSA无显著性差异(p>0.05),两组患者间f-PSA/PSA比值有显著性差异(p<0.01)。结论前列腺良恶性疾病的诊断,f-PSA/PSA比值的诊断价值,明显优于单纯使用PSA。     

前列腺疾病患者血清前列腺特异性抗原检测结果分析

前列腺特异性抗原(PSA)作为前列腺癌肿瘤标记物之一,已广泛应用于临床上,对前列腺癌的早期诊断、术后效果和预后判断起着重要的作用,但近来发现一些良性前列腺增生的患者也可导致PSA水平增高。本文对225例前列腺炎和前列腺增生患者及25例正常男性血清PSA含量进行检测,分析PSA水平的变化在前列腺疾患中的意义。     

多种血清肿瘤标志物联合前列腺特异度抗原检测在前列腺癌诊断中的价值分析

目的探讨多种血清肿瘤标志物联合前列腺特异度抗原(PSA)检测在前列腺癌诊断中的价值。方法选取2014年1月-2017年1月本院收治的56例前列腺癌患者,60例良性前列腺增生患者以及本院50例健康体检者作为研究对象,所有纳入研究者均行相关血清肿瘤指标以及PSA水平的检测。结果 SSX-2、AMACR、LEDGF、CEA、CIP2A在本组56例前列腺癌患者中的阳性表达率分别为35.71%、28.57%、48.21%、23.21%和19.64%,其中LEDGF、SSX-2以及AMACR在我国前列腺癌患者中阳性表达率较高。SSX-2、AM ACR、L EDGF、CEA、CI P2A联合PSA诊断前列腺癌的灵敏度和特异度分别为94.36%和92.64%,与单独检测指标诊断前列腺癌的灵敏度和特异度比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论多种血清肿瘤标志物联合PSA的检测对前列腺癌有着一定的诊断价值,具有较高的灵敏度和特异度,可作为临床上筛查前列腺癌的首选检测模型。     

前列腺特异抗原在前列腺癌诊断中的应用效果分析

目的探讨前列腺特异抗原(PSA)在前列腺癌诊断中的应用价值,为临床诊断提供依据。方法选取2016年3月—2017年8月接受检测的50例前列腺增生患者与50例前列腺癌患者为研究对象,进行回顾性分析。比较两组血清游离PSA(f PSA)、总PSA(t PSA)、f PSA/t PSA值。超声测量前列腺体积,计算单位体积PSA浓度(PSAD)与PSA年增长率(PSAV)。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 96.0%前列腺癌患者f PSA值超过4 ng/ml,两组不同范围血清f PSA值占比比较,差异有统计学意义(均P0.05);前列腺癌组f PSA、t PSA、PSAD、PSAV高于前列腺增生组(均P0.05),前列腺癌组f PSA/t PSA值低于前列腺增生组(P0.05)。结论前列腺癌患者与前列腺增生患者相比,f PSA、t PSA、PSAD、PSAV水平更高,f PSA/t PSA更低,PSA可作为前列腺癌的诊断指标。     

血清PSA联合PAP检测提高前列腺癌诊断率的临床意义

目的探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)联合酸性磷酸酶(PAP)检测提高前列腺癌诊断率的临床意义。方法病例选择2013年7月²014年5月我院收治的40例前列腺癌患者及40例前列腺良性增生的患者作为研究对象,并选取40例我院体检科健康体检合格人员作为对照研究。采用放射免疫分析法对所有受检者的PSA、PAP的水平进行测定。并分析三组患者的检测结果及诊断结果。结果检测结果显示,前列腺癌组患者的PSA、PAP均明显高于前列腺增生组患者及对照组(p<0.01)。PSA对前列腺癌诊断的灵敏性为77.50%,特异性为67.50%;PAP对前列腺癌诊断的灵敏性为52.50%,特异性为92.50%。PSA对前列腺癌的诊断灵敏性明显高于PAP,但特异性明显低于PAP(p<0.05)。结论血清PSA联合PAP检测可显著提高前列腺癌的诊断率,可用于前列腺癌患者的早期诊断,有重要的临床意义。     

血清联合检测PSA、FPSA和FPSA/TPSA在前列腺疾病鉴别诊断中的应用

目的:探讨血清联合测定前列腺特异抗原(PSA)、游离前列腺特异抗原(FPSA)和FPSA/PSA(F/T)在诊断前列腺疾病中的准确性及其意义。方法:采用化学发光法检测234例外科男性患者血清PSA及FPSA水平,并计算游离前列腺特异抗原/总前列腺特异抗原(F/T)比值。结果:前列腺疾病(前列腺炎、前列腺增生和前列腺癌)患者血清PSA和FPSA含量以及F/T值与健康人差异显著(P<0.01)。结论:血清联合检测PSA、FPSA和FPSA/TPSA能够较好地提高前列腺癌诊断的特异性和灵敏度,弥补单项检测的不足,对前列腺癌早期诊断、早期治疗都有重要的意义。     

CDFI联合血清PSA水平检测对前列腺癌的诊断价值

目的探讨彩色多普勒(CDFI)联合血清前列腺特异性抗原(PSA)水平检测对前列腺癌的诊断价值。方法选取该院2015年4月至2017年3月收治的前列腺癌患者87例设为研究组,另选同期前列腺增生患者29例设为对照组。所有患者均行CDFI、血清PSA水平检测,比较2组血清PSA表达水平,比较CDFI、血清PSA水平单一检测及联合检测前列腺癌的结果。结果研究组血清PSA表达水平为(14.61±3.42)ng/ml,较对照组的(6.42±2.39)ng/ml明显升高,差异有统计学意义(P0.05);联合检测特异度、灵敏度、准确率均高于CDFI、血清PSA水平单一检测,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论前列腺癌患者血清PSA水平高表达,CDFI联合血清PSA水平检测可明显提高前列腺癌诊断的特异度、灵敏度、准确率,应用价值较高。     

探讨血清PSA、F-PSA及F-PSA/PSA比值在前列腺癌诊断中价值

目的探讨血清PSA、F-PSA及F-PSA/PSA比值在前列腺癌诊断中价值。方法采用放射免疫分析方法测定48例正常健康人群和52例前列腺癌患者血清中的PSA、F-PSA及F-PSA/PSA比值,并进行统计分析。结果前列腺癌组血清PSA较良性前列腺疾病组明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,F-PSA/F-PSA较良性前列腺疾病组明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。F-PSA/T-PSA比值〈0.15时,检测结果更为准确。结论 T-PSA和F-PSA对前列腺癌有较高的诊断价值,F-PSA/T-PSA比值可用于前列腺癌和前列腺增生的鉴别诊断。对T-PSA处于4.0～10.0μg/L范围的前列腺增生和前列腺癌患者,应用F-PSA/T-PSA比值〈0.15为鉴别点,可提高前列腺癌诊断的灵敏度和特异性。     

单纯PSA增高大前列腺体积良性前列腺增生患者的诊治(附71例报告)

目的 探讨单纯前列腺特异性抗原(PSA)增高大前列腺体积良性前列腺增生(BPH)患者的诊治.方法 选取大前列腺体积(＞75 m1)伴单纯PSA增高(＞4.00 ng/ml,无其他前列腺癌迹象)的BPH患者共71例,采取B超引导下经直肠前列腺穿刺活检,分别在术后1周、1个月、3个月复查血清PSA.结果 穿刺活检发现前列腺癌8例(11.27%),BPH 63例(88.73%).所有BPH患者均行耻骨上前列腺摘除术,术后病理检查均为BPH,术后1周有31例(49.21%)PSA降至正常[平均PSA(2.89±0.71)ng/ml,P＜0.01];1个月有46例(73.02%)PSA降至正常[平均PSA(2.36±0.65)ng/ml,P＜0.01],3个月有61例(96.83%)PSA降至正常[平均PSA(2.12±0.36)ng/ml,P＜0.01],1例PSA 6.77 ng/ml,1例PSA 18.34 ng/ml.2例PSA仍高患者予重复穿刺,1例为BPH,予继续观察,1例为前列腺癌.结论 单纯PSA增高大前列腺体积BPH患者穿刺活检阳性率低,可不予行前列腺穿刺活检而直接行耻骨上前列腺摘除术,术后定期复查血清PSA可预防前列腺癌的漏诊.     

前列腺体积和无症状性前列腺组织炎症对血清PSA的影响

目的探讨前列腺体积和无症状性前列腺组织炎症对血清前列腺特异性抗原(PSA)的影响。方法对因血清PSA增高(>4.00ng/ml)行前列腺穿刺活检但结果为良性前列腺增生(BPH)的患者进行分组,穿刺组织中无炎症存在,则为BPH组;穿刺组织中有炎症存在,则再分为急性炎症组和慢性炎症组;共126例患者入选,其中BPH组47例,急性炎症组45例,慢性炎症组34例。经直肠B超测量所有患者的前列腺体积;分析前列腺体积及炎症的类型对血清PSA的影响。结果三组患者的血清PSA分别为(5.76±3.21)、(8.67±2.92)、(5.54±3.01)ng/ml,急性炎症组血清PSA较BPH组和慢性炎症组明显增高(P<0.01)。三组患者的前列腺体积分别为(41.2±14.6)、(31.1±11.3)、(39.6±9.8)ml。前列腺体积可明显影响血清PSA(P<0.01),且血清PSA与前列腺体积呈正相关(r=0.613,P<0.01)。结论前列腺体积的增大和前列腺穿刺活检组织中的急性炎症均可使血清PSA明显升高,评估前列腺穿刺活检(重复活检)指征时应予重视。     

可溶性Endoglin在前列腺癌诊断中的临床意义

目的:研究可溶性Endoglin在前列腺癌患者血清中的表达水平,结合临床中PSA水平和术后病理结果探讨可溶性Endoglin在前列腺癌诊断中的应用。方法:在临床中分别收集20例前列腺癌患者、20例前列腺增生以及15例健康患者血浆,均取离心后的血清,用ELISA法分别测定每个血清标本中的Endoglin浓度,用电化学免疫法测定每个标本的PSA进行对比,用软件统计包进行统计分析。结果:可溶性Endoglin分别在前列癌、前列腺增生患者和健康人血液中表达水平为(6.23±1.12)μg/L、(2.70±1.89)μg/L、(2.37±1.13)μg/L,前列腺癌组高于前列腺增生和健康对照组(P0.05),在前列腺癌诊断中Endoglin的阳性率为75%。结论:通过检测Endoglin在血液中的表达对前列腺癌的早期诊断具有一定的辅助作用,在临床中可以作为一项检测指标联合其他因子检测加强特异性。     

临夏地区东乡族、汉族前列腺疾病中PV、PSA、PSAD的民族差异性研究

目的探讨临夏地区东乡族与汉族前列腺疾病患者前列腺特异抗原(PSA)、前列腺特异抗原密度(PSAD)和前列腺体积(PV)的差异性。方法纳入2014年5月—2017年5月我院诊为良性前列腺增生患者和前列腺癌患者共225例,检测其血清前列腺特异抗原(PSA)、前列腺体积(PV)、前列腺特异抗原密度(PSAD),并对数据整理分类进行分析。结果 BPH和Pca组东乡族与汉族患者PSA水平差异均有统计学意义(P0.05),东乡族患者PSA显著高于汉族;BPH组东乡族、汉族两民族患者PV水平有统计学差异(P0.05);两民族间PSAD差异无统计学意义。结论 PSAD与PSA联合检测可有助于患者前列腺疾病的诊断及鉴别。     

老年男性患者血清前列腺特异性抗原增高96例临床病理分析

目的探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)增高在老年男性前列腺疾病中的临床意义。方法对96例临床检测血清PSA>4ng/ml老年男性患者前列腺按病理诊断分为3组:良性前列腺增生(BPH)47例、前列腺癌前病变(PPC)23例、前列腺癌(PCa)26例。经直肠B超检测前列腺体积,分析各组患者血清PSA、游离PSA与血清PSA比值(FPSA/PSA)、PSA密度(PSAD)等计量资料以及分区域计数资料与病理诊断结果关系。结果各组患者血清PSA、FPSA/PSA、PSAD差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05);将患者按PSA、PSAD、FPSA/PSA值大小分区,各组患者在各区间人数分布差异有统计学意义(P<0.01);按血清PSA>20ng/ml并FPSA/PSA<0.25、PSA为10～20ng/ml并FPSA/PSA<0.15标准判断PCa,特异性为66.7%,灵敏度为85.7%。结论PSA是早期诊断PCa的重要线索,结合FPSA/PSA比值对早期诊断PCa有较大意义,PSAD可以作为PCa早期诊断的辅助指标。     

血清PSA、f-PSA/t-PSA在前列腺癌诊断中的意义

目的探讨血清PSA、f-PSA/t-PSA在前列腺癌(PCa)诊断中的意义。方法回顾性分析51例前列腺癌与44例前列腺良性增生(BPH)患者血清PSA、f-PSA/t-PSA值在前列腺癌鉴别诊断中的意义。结果 PCa与BPH两组患者间PSA、f-PSA/t-PSA有显著差异(p<0.01)。当PSA介于4.0～10.0μg/L之间,两组患者间PSA水平无显著性差异(p>0.05),而f-PSA/t-PSA有显著性差异(p<0.01)。且PSA介于4.0～10.0μg/L之间,f-PSA/t-PSA分别为0.10、0.16、0.25时,对PCa诊断的灵敏度为37.3%、77.1%、95.4%;特异性为96.9%、82.8%、53.2%。结论 PCa患者PSA显著升高,f-PSA/t-PSA则显著降低。而PSA介于4.0～10.0μg/L之间,PSA无诊断意义,选择f-PSA/t-PSA为0.16作为临界值,对PCa的诊断有较高的灵敏度和特异性。     

血清总前列腺特异性抗原轻度异常时可溶性人白细胞抗原-G对前列腺癌的诊断价值

目的探讨中老年患者血清总前列腺特异性抗原(t PSA)为4.00μg/L~20.00μg/L时,可溶性人白细胞抗原-G(s HLA-G)对前列腺癌的诊断及鉴别诊断价值。方法收集t PSA为4.00μg/L~20.00μg/L的血清,检测t PSA、s HLA-G的水平,并行前列腺穿刺活组织检查(前列腺活检),经病理活检筛选出前列腺癌(PCa)、前列腺炎(AIP)、前列腺增生(BPH)患者共106例。比较3组间及各组与对照组t PSA、s HLA-G的差异。结果经病理活检确诊PCa24例,AIP 12例,BPH 70例,前列腺癌、前列腺炎、前列腺增生3组患者之间t PSA比较差异均无统计学意义(P0.05),前列腺癌与前列腺炎、前列腺增生患者间s HLA-G比较差异均有统计学意义(P0.05);t PAS的诊断界值为11.0 ng/ml,敏感度和特异度分别为57.8%和72.5%;s HLA-G的诊断界值为1.70 U/ml,敏感度和特异度分别为69.2%和83.6%;s HLA-G诊断前列腺癌的敏感度和特异度均高于t PAS。结论 t PSA为4.00μg/L~20.00μg/L时,s HLA-G可作为前列腺癌的早期筛查和鉴别诊断的有效肿瘤标志物,s HLA-G的检测有助于弥补t PSA对前列腺癌诊断的不足,减少不必要的前列腺活检。     

前列腺癌患者血清MACC1的表达水平及其与临床病理参数和预后的关系

目的探讨前列腺癌患者血清结肠癌转移相关基因1(MACC1)的水平并分析其与临床病理参数及预后的关系。方法回顾性分析本院收治的127例前列腺癌患者、63例前列腺良性增生患者、50例体检健康者的临床资料,采用ELISA检测血清MACC1含量。结果与正常对照组和疾病对照组相比,前列腺癌组血清MACC1水平均显著升高(P0.05)。血清MACC1水平与患者年龄无关(P0.05),与血清PSA水平、Gleason分级、TNM分期、淋巴结转移、远处转移等有关(P0.05)。血清MACC1水平对患者预后预测的AUC为0.756,最佳截断值为58.76 pg/ml,敏感度0.767,特异度0.692。血清MACC1水平是影响前列腺癌患者预后的独立危险因素(HR=4.96,95%CI=3.14～8.02,P=0.000)。高血清MACC1患者5年总体生存率为65.12%(56/86),显著低于低血清MACC1患者的82.93%(34/41)(P=0.039)。结论前列腺癌患者血清MACC1水平明显上调,与前列腺癌TNM分期、Gleason分级、PSA水平、淋巴结转移、远处转移有关。血清MACC1水平对前列腺癌患者预后具有一定预测价值,是影响预后的独立危险因素。