卡维地洛治疗心衰脑利钠肽的动态变化

目的:研究慢性充血性心力衰竭(CHF)患者接受非选择性β受体阻滞剂卡维地洛治疗后血浆脑利钠肽(BNP)水平的动态变化,探讨β受体阻滞剂对心脏内分泌的病理生理影响. 方法:CHF患者130例入选,其中卡维地洛组68例,另62例为对照组. 放射免疫法测定BNP. 结果: 卡维地洛组治疗6 mo后,患者症状明显改善,同时血浆BNP水平显著降低(324.7±33.6 vs 120.8±14.4) ng/L. 结论:CHF患者接受非选择性β受体阻滞剂治疗后,不仅缓解了心衰症状,而且显著改善了心脏内分泌功能. 这种心脏内分泌变化可能有助于心衰预后.     

高选择性与非选择性β-受体阻断剂治疗充血性心力衰竭疗效及安全性分析

目的探讨高选择性与非选择性β-受体阻断剂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性是否有差异.方法将108例非瓣膜性慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,接受非选择性β-受体阻断剂(卡维地洛)治疗组和接受高选择性β-受体阻断剂(美托洛尔)治疗组,对比治疗前后的心功能,LVEF,LVFS,血压,心率及副作用.结果卡维地洛组治疗慢性充血性心力衰竭总有效率为96.3%,高于美托洛尔组的83.3%,差异有显著性(P《0.05),美托洛尔组引起心衰加重及房室传导阻滞例数比卡维地洛组多见.结论高选择性与非选择性β-受体阻断剂在治疗慢性充血性心力衰竭中实际疗效有差别.在不良反应上,高选择性β-受体阻断剂诱发心衰加重及房室传导阻滞可能性较高.     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效观察

慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心肌细胞表面β1受体密度下调，β2受体密度不变。卡维地洛是一种具有α1受体拮抗作用的非选择性β受体阻滞剂，用于治疗CHF是通过上调β受体密度，阻滞交感神经系统，改善CHF的心功能、临床症状和长期生存状况。我们试用卡维地洛治疗CHF，疗效较好，现报告如下。     

醛固酮受体拮抗剂联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效

目的 分析醛固酮受体拮抗剂(ARA)联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的疗效.方法 选取我院CHF患者68例,简单随机法分组.单一用药组(34例)接受贝那普利治疗,联合用药组(34例)接受A RA+贝那普利治疗.对比两组疗效、不良反应发生情况及治疗前、治疗3个疗程后左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期...     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

近年来β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)可改善心功能,降低死亡率,提高生活质量,已屡有报告!我们应用高选择性β-受体阻滞剂-比索洛尔(商品名康可）治疗32例(CHF患者,取得了一定疗效。现总结报告如下。     

苯那普利和倍他乐克治疗充血性心力衰竭临床观察

为观察血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)苯那普利及β受体阻滞剂倍他乐克治疗充血性心力衰竭 (CHF)的疗效 ,选择慢性CHF患者 6 5例 ,根据治疗情况分成两组 :对照组 30例给予内科常规治疗 ;治疗组 35例在常规治疗的基础上予苯那普利及倍他乐克治疗。结果显示 :治疗组与对照组的有效率分别为 88.5 7%、6 3.33% ,两者比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。认为在常规治疗基础上加用ACEI及β受体阻滞剂治疗慢性CHF疗效满意 ,副作用小。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目前,医学界公认选择性β受体阻滞剂比索洛尔、美多洛尔和非选择性β受体阻滞剂卡维地洛可用于抗心力衰竭的标准治疗.为了观察国产卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效,本文作者对30例慢性心力衰竭患者应用卡维地洛治疗,随访12个月取得了较好的效果.     

卡维地洛与抗心衰标准三联法联合治疗充血性心力衰竭40例观察

卡维地洛是新型第3代β-受体阻滞剂，我院自2000年3月～2003年4月，应用卡维地洛与标准抗心衰三联法联合治疗充血性心力衰竭(CHF)患者40例，现报道如下。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将84例CHF患者随机分成治疗组(42例)和对照组(42例):对照组给予洋地黄、利尿剂等抗心衰药物进行常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用贝那普利、美托洛尔治疗。分别治疗6个月后进行随访。治疗前、后对比心功能临床疗效、实验室检查、心电图及超声心动图检查。结果:治疗组和对照组在治疗6个月随访期间,治疗组在改善心功能及参数方面显著优于对照组(P<0.05),且未见明显毒副反应。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后。     

高选择性与非选择性β-受体阻断剂治疗慢性充血性心力衰竭疗效及安全性比较

目的　探讨高选择性与非选择性 β -受体阻断剂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性是否有差异。方法　将 10 2例非瓣膜性慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组 ,接受非选择性 β -受体阻断剂 (卡维地洛 )治疗组和接受高选择性 β -受体阻断剂 (美托洛尔 )治疗组。对比治疗前后的心功能、LVEF、心胸比、血压、心率及副作用。 结果　卡维地洛组治疗慢性充血性心力衰竭总有效率为 96 2 % ,高于美托洛尔组的 85 7% ,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;美托洛尔组引起心衰加重及房室传导阻滞病例比卡维地洛组多见。结论　高选择性与非选择性 β -受体阻断剂在治疗慢性充血性心力衰竭中实际疗效有差别。在不良反应上 ,高选择性 β -受体阻断剂诱发心衰加重及房室传导阻滞可能性较高。     

贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：64例慢性充血性心力衰竭患者随机分成治疗组34例,对照组30例。两组均给予吸氧、袪痰、控制感染、强心、利尿、扩血管等常规处理,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组,经χ2检验显示,治疗组与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=5.793,P〈0.05）。经过治疗6周后,两组的心功能指标（6 min步行试验、HR、LVEF）均有明显改善,且治疗组的改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效好,可以明显改善心功能,且副作用小,值得临床推广。     

贝那普利对慢性充血性心力衰竭患者血管内皮舒张功能的影响

目的：探讨贝那普利对慢性充血性心力衰竭患者血管内皮舒张功能的影响。方法：将2008年1月-2009年10月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者286例随机分为两组,常规治疗组146例采用常规治疗,贝那普利组140例采用常规治疗联合贝那普利治疗,观察两组的疗效及肱动脉流量介导性舒张（FMD）值。结果：两组治疗前FMD比较,无显著性差异（P〉0．05）;两组治疗后FMD比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：贝那普利对改善血管内皮舒张功能有着良好的临床效果,并且应用方便,副作用小,促进慢性充血性心力衰竭患者疾病的康复,改善患者的生活质量。     

卡维地洛对缺血性心脏病患者心肌收缩力的影响

目的研究卡维地洛对缺血性心脏病心肌收缩力及预后的临床疗效。方法选取缺血性心脏病CHF64例,随机分为倍他乐克组（A组,32例）和卡维地洛组（B组,32例）,A组和B组在常规药物治疗、病情稳定基础上分别加用倍他乐克和卡维地洛,调整剂量稳定,随访3个月后回医院检测各项指标。结果卡维地洛组和倍他乐克组均能有效降低心率,降低血压,减少左心室LVEDD、LVESD,但前者的LVESD较后者低（P〈0．05）,Dd值较后者高（P〈0．05）。倍他乐克组可以明显地减少CO和CI,而卡维地洛组CO和CI变化不明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两者均可提高每搏输出量和LYEF值,但与治疗后倍他乐克组比较,卡维地洛组有较高的每搏输出量（P〈0．05）和LVEF值（P〈0．01）.结论卡维地洛比倍他乐克的临床疗效好,是一种安全、有效的CHF新药。     

比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床研究

目的评价比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效和安全性。方法将68例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各34例。两组常规给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用β受体阻滞剂比索洛尔,观察临床疗效、心率及超声心动图参数的变化。结果对照组显效率44％,有效率35％;治疗组,显效率64％,有效率35％。对照组及治疗组随访6～8个月后比较心率、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）以及反映心室舒张功能的E／A值,各项指标的改善具有显著性意义（P〈0.05）。结论慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且安全性较高。     

贝那普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察贝那普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效、安全性并探讨其作用机制。方法：将116例CHF病人随机分为治疗组（58例）和对照组（58例）；对照组给予强心、利尿剂、血管扩张剂等常规治疗，病情稳定后仅以地高辛和利尿剂有效剂量加以维持；治疗组在常规治疗心功能稳定基础上，从给予贝那普利5mgQd开始，逐周增加5mg，可用到20mg／d分二次服；比索洛尔2．5mg／d开始，逐周增加1．25mg，可用到10mg／d。分别于3个月后进行随访。治疗前、后对比心功能、实验室检查、心电图及超声心动图检查，运动耐量检测用6min步行试验，服药期间密切观察不良反应，每半月记录1次。结果：治疗组和对照组在治疗3个月～18个月随访期间，治疗组总有效率89．7％，对照组总有效率60．3％，有显著性差异（P〈0．01）。治疗组在改善心功能参数方面显著优于对照组（P〈0．05）。治疗组因心衰加重而再住院率和死亡率均低于对照组（P〈0．05）。未见明显毒副反应。结论：在传统的洋地黄和利尿剂治疗的基础上加用β受体阻滞剂、ACEI联用治疗CHF是有效的治疗方法，可提高患者运动耐量，降低其再住院率和死亡率。     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效的Meta分析

目的：比较β-受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔对治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：检索国内关于卡维地洛与美托洛尔对照研究慢性心力衰竭的文献,应用荟萃分析（Meta）对查阅并筛选得到15篇进行评估。结果：卡维地洛治疗心力衰竭的显效率比美托洛尔高（OR=1.55,95%CI为1.22～1.96,P=0.000 3）;卡维地洛治疗心力衰竭的有效率比美托洛尔高（OR=1.14,95%CI为0.91～1.43,P=0.25）;卡维地洛治疗心力衰竭的不良反应发生率比美托洛尔低（OR=0.61,95%CI为0.33～1.10,P=0.10）。结论：卡维地洛的临床有效率显著高于美托洛尔。     

益气活血法治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨益气活血法治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择2010 年2月～2011年1月期间,我院收治的慢性充血性心力衰竭患者 78 例,随机分成观察组 55 例,对照组 23 例,对照组患者给予常规的相关疾病治疗,观察组在此基础上依据中医辩证施治理论,采用益气活血法进行辅助治疗,对两组患者的临床疗效以及治疗前...     

6分钟步行试验和脑钠肽对缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

目的：利用6分钟步行试验（6MWT）和脑钠肽（BNP）评价缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将76例CHF患者随机分为缬沙坦治疗组和常规治疗组。缬沙坦治疗组在常规治疗心力衰竭的基础上加用缬沙坦;常规治疗组用强心剂加利尿剂。对患者进行4周的治疗观察。检测治疗前后两组患者的血压、BNP、6分钟步行距离及超声心动图等指标。结果：治疗4周后,两组患者6分钟步行距离、BNP、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：6MWT和BNP均能有效评价缬沙坦治疗CHF的疗效。     

卡维地洛对慢性心力衰竭合并肾功能不全患者的疗效观察

目的观察卡维地洛对慢性心力衰竭合并肾功能不全患者的临床疗效。方法将60例慢性心力衰竭合并肾功能不全的患者采用数字表分组法随机分为两组,治疗组在接受常规心力衰竭治疗的基础上加用卡维地洛直到目标剂量,对照组不用卡维地洛,其余治疗措施相同。比较治疗12周后两组患者心功能和肾功能的变化。结果治疗组患者治疗12周后左室舒张末期内径、左室收缩末期内径较治疗前明显缩小（均P〈0．05）,左室射血分数较治疗前明显增高（P〈0.05）,且均优于对照组（均P〈0．05）。治疗12周后血尿素氮、肌酐、β2-微球蛋白较对照组明显降低（均P〈0．05）。结论卡维地洛能明显改善慢性心力衰竭合并肾功能不全患者的心功能和肾功能。     

比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的分析

目的 探索比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床效果及安全性.方法 我科CHF患者95例,采用随机分组为观察组（48例）和对照组（47例）,均予以持续吸氧,心电监护,利尿,扩张血管,必要时强心治疗,观察组在此基础上加用比索洛尔联合贝那普利,在治疗前后测定两组左心室射血分数（LVEF）和脑利钠肽（BNP）结果,评价心功能.结果 两组治疗后LVEF和BNP较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗后观察组LVEF和BNP改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组临床总有效率为91.67％,明显高于对照组74.47％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 比索洛尔联合贝那普利治疗CHF患者,能明显改善CHF患者心功能症状,提高疗效.