重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒肠炎临床观察

目的 探讨重组人干扰素α-1b(商品名:运德素)治疗小儿轮状病毒肠炎疗效及其安全性.方法 将88例轮状病毒肠炎患儿随机分为治疗组44人,对照组44人.在常规治疗基础上治疗组加用重组人干扰素α-1b.结果 治疗纽有效率91%,对照组73%.两组比较差异显著(P<0.01).治疗组在退热时间,止泻时间,大便轮状病毒转阴率等优于对照组,有显著性差异(P<0.01).结论 重组人干扰素α-1b治疗小儿轮状病毒肠炎疗效明显且安全,未见明显不良反应,值得临床推广应用.     

重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察重组人干扰素α-1b干扰素治疗轮状病毒肠炎的临床疗效.方法 随机抽样,把104例患儿随机分为治疗组和对照组各52例,两组均采用综合治疗,治疗组病程早期加用注射用重组人干扰素α-1b(1岁20万U/日,(1岁30万U/日,1次/日肌注,共3天;对照组给予病毒唑注射液10mg/kg/次,每日1～2次,肌注或静滴,共3天.对治疗前后两组疗效及症状恢复时间进行比较.结果 治疗组总有效率96.15%,退热时间2.41±1.05d;对照组总有效率80.17%,退热时间3.45±1.51d;具有显著性差异(P＜0.01).结论 重组人干扰素α-1b干扰素用于治疗轮状病毒肠炎总有效率明显高于对照组,退热时间、粪便性状、恢复时间均比对照组明显缩短,治疗轮状病毒肠炎安全有效,并发症少,值得临床推广.     

干扰素联合温肠宁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的:探讨干扰素联合温肠宁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法:95例轮状病毒肠炎患儿随机分为治疗组49例,对照组46例,两组均予以补液,调整饮食,口服思密达等综合治疗。治疗组给予干扰素a-2b6万IU/(kg.日)肌注,温肠宁5ml/次,日3次或4次口服,对照组给予利巴韦林10～15mg/(kg.日)肌注或静滴。结果:治疗组总有效率98%,对照组71.7%,两组比较差异有统计学意义(X2=12.8P<0.01)。结论:干扰素温肠宁联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效显著,值得临床推广。     

干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎84例疗效分析

目的了解和观察干扰素治疗轮状病毒性肠炎的疗效。方法应用酶联免疫吸附(ELISA)方法检测腹泻患儿粪便中轮状病毒抗原(RV-Ag),选择粪便RV-Ag呈阳性婴幼儿168例,采用开放、随机、对照方法,对研究对象统一分组。干扰素组84例,并以肌注病毒唑84例患儿作对照组,观察患儿止泻及RV-Ag转阴情况。结果干扰素组显效62例,有效16例,总有效率92.86%,对照组显效28例,有效36例,总有效率76.19%;平均止泻天数干扰素组(3.72±0.26)天,对照组(4.83±0.31)天。治疗4天后,RV-Ag转阴率干扰素组75.00%(63/84),对照组53.57%(45/84)。干扰素组疗效显著优于对照组(χ2=5.952,P<0.05)。结论用干扰素治疗轮状病毒性肠炎患儿,缩短了腹泻天数,提高了疗效,提示干扰素对轮状病毒有抑制作用。     

重组人干扰素α-2а联合布拉酵母菌散剂治疗轮状病毒性肠炎疗效观察

目的:观察重组人干扰素α-2а联合布拉酵母菌散剂治疗轮状病毒性肠炎临床疗效。方法:将105例小儿轮状病毒性肠炎随机分为治疗组65例与对照组40例,两组均进行常规治疗,治疗组使用重组人干扰素α-2а和布拉酵母菌散剂,对照组使用病毒唑和乳酸菌素片。结果:两组大便恢复时间、体温恢复时间、总疗程差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组有效率为91.2%,对照组为67.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:重组人干扰素α-2а和布拉酵母菌散剂治疗轮状病毒性肠炎疗效优于病毒唑和乳酸菌素片,值得临床推广应用。     

热毒宁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床观察

目的:观察热毒宁注射液在治疗轮状病毒惟肠炎中的临床疗效与安全性,以更好地选择抗病毒药物.方法:将确诊为轮状病毒肠炎的患儿156例随机分为两组,存常规治疗的基础上,治疗组给予热毒宁静脉点滴,对照组给予病毒唑静脉点滴.结果:治疗组总有效率(96.2%)明显高于对照组(87.1%),差异有显著性(P<0.05):治疗组退热时间及轮状病毒转阴时间均较对照组短,差异有非常显著性意义(P<0.01),治疗组治疗后CD3、CD4、CD4/cD8较治疗前升高,差异有非常显著惟(P<0.01),CD8治疗前后差异见统计学意义;而对照组治疗前后CD3、CD4、CD8、CD4/CD8均无显著性差异(P>0.05).结论:使用热毒宁治疗轮状病毒性肠炎,疗效确切安全,明显优于对照组.且具有提高患儿细胞免疫功能的作用.     

聚肌胞联合炎琥宁治疗轮状病毒肠炎30例疗效分析

目的:使用聚肌胞联合炎琥宁治疗轮状病毒肠炎观察其疗效。方法:轮状病毒肠炎60例随机分为治疗组30例,对照组30例,两组年龄、性别、病程、病情程度上经统计学处理无显著性(P>0.05),具有可比性。治疗组运用聚肌胞肌注,1次/日,同时给予炎琥宁静脉滴注,1次/日,对照组给以病毒唑治疗,静脉滴注,1次/日。两组常规给以双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊口服,并予补液,维持水电解质平衡,退热等对症支持治疗。结果:治疗组痊愈18例,有效11例,无效1例,总有效率96.6%;对照组痊愈14例,有效7例,无效9例,总有效率70%.两组总有效率比较,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论:聚肌胞联合炎琥宁治疗轮状病毒肠炎疗效明显优于病毒唑,值得推荐临床使用。     

干扰素雾化吸入治疗小儿轮状病毒肠炎临床疗效

目的 探讨雾化吸入干扰素治疗轮状病毒肠炎的临床疗效.方法 选择98例轮状病毒肠炎患儿随机分为3组,对照组(30例),给予一般治疗;干扰素肌注组(30例),给予一般治疗及干扰素肌注治疗;干扰素雾化吸入组(38例),给予一般治疗及干扰素雾化吸入治疗.比较各组之间的临床疗效.结果 干扰素肌注组平均退热时间长于对照组及干扰素雾化吸入组(P<0.05);对照组与干扰素雾化吸入组差异无统计学意义.干扰素肌注组及干扰素雾化吸入组平均止泻时间、平均轮状病毒抗体转阴时间以及平均住院时间均短于对照组(P<0.05);干扰素肌注组与干扰素雾化吸入组比较,差异无统计学意义.结论 雾化吸入干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎有效、安全、方便.     

轮状病毒肠炎患儿血清可溶性白细胞介素-2受体白细胞介素-10水平的变化和干扰素的调节作用

目的:探讨IL-10、SIL-2R在轮状病毒肠炎发病和恢复中的临床意义.方法:将轮状病毒肠炎患儿40例分为干扰素组和非干扰素组,测定两组患儿急性期和恢复期 IL-10 和SIL-2R 水平并与正常对照组比较.结果:急性期两组IL-10 较正常对照组明显下降,有显著性差异(P＜0.01) ;两组SIL-2R较正常对照组升高,有显著性差异(P＜0.01) ;恢复期干扰素组SIL-2R、 IL-10均较非干扰素组高,有显著性差异(P＜0.01).结论:轮状病毒肠炎时SIL-2R增高显示细胞免疫功能受抑,IL-10呈低水平状态显示机体免疫失衡,干扰素增强细胞免疫功能并纠正免疫失衡,促进轮状病毒肠炎恢复.     

干扰素联合国产蒙脱石散剂灌肠治疗轮状病毒性肠炎

目的探讨干扰素联合国产蒙脱石散剂灌肠治疗轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法将94例轮状病毒性肠炎患儿随机分成观察组50例,对照组44例。观察组应用干扰素联合蒙脱石散剂保留灌肠治疗,2次/d;对照组应用蒙脱石散剂口服,3次/d。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,而且住院、退热、止泻及纠正脱水等时间均比对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论干扰素联合蒙脱石散剂灌肠治疗轮状病毒肠炎的临床疗效良好。