幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的药物治疗方案分析

目的：了解本院幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患药物应用情况，为临床用药提供指导。方法：采用回顾性调查方法，对2000年本院全年患幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患的病历进行药物利用情况的分析，评价抗幽门螺杆菌消化性溃疡患药物应用的合理性。结果：患患病期间均以三联疗法进行药物治疗，调查表明本院抗幽门螺杆菌消化性溃疡患治疗用药较为合理。结论：丽珠胃三联作为一个HP的根除方案具有疗效差、安全方便、价格低廉等特点，值得临床推广。     

抗消化性溃疡药物的临床应用及其治疗新进展

目的：介绍抗消化性溃疡药物的临床应用及其治疗新进展。方法根据国内外的文献资料，进行整理归纳。结果：抗消化性溃疡药物从抗酸药到最新的质子泵押制剂，从单一用药到联合用药，使消化性溃疡的治愈率大大提高、复发率昱著降低，同时也使某些难治性溃疡得以根治。结论：抗消化性溃疡药物及其联合用药，将会在人们治愈溃疡病和防止溃疡复发方面发挥更大的作用。     

消化性溃疡药物治疗成本-效果分析

目的：探讨消化性溃疡药物治疗成本及疗效。方法：参阅消化性溃疡药物治疗有关资料以及收集53例门诊病人药物治疗的临床资料，按药物成本高低分成两组，对成本及效果指标进行对比分析。结果：A、B两组疗效大至相同无统计学意义，而A组成本明显低于B组，从最小成本分析，A组优于B组。结论：治疗消化性溃疡疾病时应充分考虑药物的成本及疗效，以达到合理用药目的．     

广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物用药分析

目的 对广州市口服治疗消化性溃疡药物的应用情况作回顾性分析，探索用药趋势，为临床合理用药提供参考。方法 采用药物流行病学的用药频度分析法，对广州市2000—2003年口服治疗消化性溃疡药物的用药金额、用药频度(DDDs)、日均用药频度(DDDs／d)等指标进行统计分析。结果 广州市2000—2003年口服治疗消化性溃疡药物消耗金额逐年增加，质子泵拮抗剂、消除幽门螺旋杆菌的抗菌药和H2受体拮抗剂稳居前3位。日均用药频度结果显示价格低廉的药品如碳酸氢钠4年来仍居首位。结论 质子泵拮抗剂和消除幽门螺旋杆菌的抗菌药使用量高。疗效好，价格合理，不良反应少的口服治疗消化性溃疡药物是临床的要求和趋势，因此此类药品具有广阔的市场前景。     

消化性溃疡药物治疗研究

消化性溃疡是内科常见病、多发病,临床内科多采用药物治疗,针对不同病因的消化性溃疡,所采用的药物治疗方案有所差异。随着医学的发展,对慢性消化性溃疡的药物治疗取得了很大的进展,本文将对近十年的药物治疗情况进行探讨,为临床合理用药提供参考。     

1999年及2004年我院口服抗消化性溃疡药应用分析

目的：了解我院1999年与2004年治疗消化性溃疡药物的使用情况及变化。方法：对我院1999年与2004年消化科住院患者的用药情况，包括用药金额、品种、刚药频率（DDDs）、进口、合资国产药品用药情况等进行分析。结果：2004年与1999年相比．用药金额与总用药金额同步增长。H2受体拮抗剂DDDs排序仍保持前列，而奥美拉唑DDDs呈上升趋势。结论：H2受体拈抗剂，仍是当前主要的口服抗消化性溃疡药。     

我院门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药分析

目的：对门诊消化性溃疡和慢性胃炎进行用药分析，为临床规范、合理用药提供理论基础。方法随机选取我院2013年1月-2014年1月的消化性溃疡及慢性胃炎的处方各47例，单病处方与多病处方各半，对消化性溃疡及慢性胃炎患者用药整体情况进行统计，并对消化性溃疡及慢性胃炎患者单药处方和多药处方情况进行比较，统计消化性溃疡及慢性胃炎患者抗菌药物使用情况、合并症分布情况，最后将2组数据进行对比分析。结果经研究表明，抑酸药是最常用的消化性溃疡用药，在多病处方中，选择抑酸药的比例比单病处方组高；在慢性胃炎单药处方中，用药选择偏向于抑酸药，其次为胃肠动力药或胃黏膜保护剂，而多病处方中，选择胃黏膜保护剂的比例最高。结论清楚地掌握消化性溃疡和胃炎的用药现状，对今后临床上规范、合理的用药具有积极的指导意义。     

我院2002～2003年抗消化性溃疡药使用情况分析

目的：了解本院抗消化性溃疡药物的产品结构和使用情况，进行临床利用的评价。方法：采用用药频度(DDDs)排序、金额排序、金额排序／DDDs排序比较。结果：两年中频度排序和金额排序前10位的药品基本类同，个别品种的异军突起，正体现了此类药物的创新、发展趋势。结论：我院抗消化性溃疡药物的临床应用较为合理，传统的抗消化性溃疡药物在临床发挥了重要作用，随着医学的发展和病人对生活和生存质量的不断提高，开发长效、高效、副作用小的抗消化性溃疡药物已势在必行。     

2009-2011年复旦大学附属金山医院抗消化性溃疡药应用分析

目的：了解我院抗消化性溃疡药的产品结构和使用情况，为临床用药提供参考。方法：采用用药频度（DDDs）排序、销售金额排序与排序比（B／A）对2009-2011年我院抗消化性溃疡药的使用情况进行统计分析。结果：3年中DDDs排序和销售金额排序前10位的药品变化不大，新药的出现，体现了此类药物的创新、发展。结论：我院抗消化性溃疡药的临床应用较为合理，传统的抗消化性溃疡药在临床仍发挥了重要作用，随着医学的发展和患者对生存质量的要求不断提高，同时开发长效、高效、不良反应少的抗消化性溃疡药也势在必行。     

某院门诊抗消化性溃疡药物用药分析

目的分析笔者所在医院门诊处方中抗消化性溃疡药物的合理使用情况。方法 2010年10～12月1520张门诊抗消化性溃疡的处方,分析抗消化性溃疡药物的使用合理性及其临床使用情况。结果抗消化性溃疡药用药频率最高的品种为兰索拉唑,常用抗消化性溃疡药物的DUI值≤1。结论笔者所在医院消化性溃疡病治疗的用药基本合理,应重视消化性溃疡病治疗的合理用药,提高疗效。     

消化性溃疡临床合理用药及应用分析

目的分析临床常用的治疗消化性溃疡药物,研析治疗消化性溃疡药物的分类、药理、用法用量、禁忌证、合理用药经验等,以达到保障治疗消化性溃疡药物在临床治疗中安全有效、合理规范。方法以临床常用治疗消化性溃疡药物为基础,结合最新文献分析。结果本文将治疗消化性溃疡的药物按照分类、药理、用法用量等创建成文本,用于临床作对照应用。结论文本可指导临床医师合理应用治疗消化性溃疡药物,保障患者用药安全有效、合理科学。     

广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物用药分析

目的 对广州市口服治疗消化性溃疡药物的应用情况作回顾性分析,探索用药趋势,为临床合理用药提供参考。 方法 采用药物流行病学的用药频度分析法,对广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物的用药金额、用药频度 (DDDs)、日均用药频度(DDDs／d)等指标进行统计分析。结果 广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物消耗金额逐 年增加,质子泵拮抗剂、消除幽门螺旋杆菌的抗菌药和H2受体拮抗剂稳居前3位。日均用药频度结果显示价格低廉的药品 如碳酸氢钠4年来仍居首位。结论 质子泵拮抗剂和消除幽门螺旋杆菌的抗菌药使用量高。疗效好,价格合理,不良反应少 的口服治疗消化性溃疡药物是临床的要求和趋势,因此此类药品具有广阔的市场前景。     

2008～2012年我院治疗消化性溃疡用药情况的调查分析

目的通过对消化性溃疡用药情况的调查分析,增加药物疗效的了解,使用药的方式更加经济、实用、有效、合理。方法选取医院管理系统中2008～2012年治疗消化性溃疡用药情况,对消化性溃疡患者用药情况进行调查,将其作为临床研究对象。主要包括药物的消耗数量、销售金额、用药频度,并对近几年的药物单价销售金额进行比较。结果经过调查分析后得知,注射剂销售金额较口服制剂多,口服药物品种数和总用药频率与注射剂相比明显较多;泮托拉唑、奥美拉唑在治疗时使用较频繁;雷尼替丁等老药的使用逐渐呈下降趋势。结论在经过调查分析后,治疗消化性溃疡用药基本合理;质子泵抑制剂用于消化性溃疡的治疗有显著效果。     

广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物用药分析

目的对广州市口服治疗消化性溃疡药物的应用情况作回顾性分析,探索用药趋势,为临床合理用药提供参考.方法采用药物流行病学的用药频度分析法,对广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物的用药金额、用药频度(DDDs)、日均用药频度(DDDs/d)等指标进行统计分析.结果广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物消耗金额逐年增加,质子泵拮抗剂、消除幽门螺旋杆菌的抗菌药和H2受体拮抗剂稳居前3位.日均用药频度结果显示价格低廉的药品如碳酸氢钠4年来仍居首位.结论质子泵拮抗剂和消除幽门螺旋杆菌的抗菌药使用量高.疗效好,价格合理,不良反应少的口服治疗消化性溃疡药物是临床的要求和趋势,因此此类药品具有广阔的市场前景.     

消化性溃疡的临床用药分析

对近年来临床治疗消化性溃疡的处方进行分析、归纳,探讨消化性溃疡的药物治疗,提供合理用药方案,为临床提供参考。     

消化性溃疡临床用药

目的：系统介绍消化性溃疡用药,供临床合理用药参考。方法：通过简要介绍治疗消化性溃疡代表性药物的作用特点,了解各类药物的具体应用。结果和结论：使临床医师能较好地根据该类药物中各种药物的特点,正确地选择药物。     

102例住院患者抗消化性溃疡药物使用分析

目的促进抗消化性溃疡药物的合理使用。方法采用回顾性调查方法,抽取中国人民解放军总医院2008年1月至8月102例消化性溃疡住院患者的病历资料,对用药情况、治疗天数、药物不良反应及预后等相关问题进行统计分析。结果使用频数居首位的抗消化性溃疡药物是质子泵抑制剂;用药监测仅发现5例存在不合理用药情况。结论该院抗消化性溃疡药物的使用基本合理,但仍有待进一步的规范。     

消化性溃疡治疗临床用药的研究

目的对消化性溃疡治疗临床用药情况的研究。方法回顾性分析消化系统疾病用药治疗不合理的处方483张。结果 483张中胃炎处方中178张不合理用药,胃溃疡处方中305张不合理用药,不合理用药情况包括选药不恰当、药物用量过高或过低、无指征用药、重复用药、药物配伍不当。结论对消化性溃疡的药物治疗中,存在很多的不合理用药情况,应引起临床医师的重视,在一定程度上严格执行胃炎胃溃疡的合理用药。     

抗酸药、胃动力药及治疗消化性溃疡病类药的应用分析

目的为了解现今治疗消化性溃疡病药物的应用,对抗酸药以及胃动力药的应用趋势在临床上的效果进行分析。方法选取本院胃肠科在2008年7月至2010年7月收治的100例消化性溃疡病患者,并给与患者抗酸药、胃动力药、H2受体拮抗剂、胃黏膜保护剂以及其他治疗消化性溃疡的药物进行治疗,并对其情况采用的用药额度以及金额排序的方法进行对比分析。结果经过用药额度以及金额排序的对比分析发现,我国抗酸药以及胃动力药品在治疗消化性溃疡中,不仅效果显著,且在治疗消化性溃疡中的用药排列上也一直是应用的较为广泛。结论经过数据表明,抗酸药以及胃动力药物都是治疗消化性溃疡极为有效的且广泛应用的特效药物,且值得在临床治疗用药上进行推广。     

107例住院患者抗消化性溃疡药物利用分析

目的:了解南京军区福州总医院住院患者抗消化性溃疡药物利用情况。方法:回顾性调查本院消化内科2005年8月-2006年4月诊断为消化性溃疡的107例出院患者的病历,对用药频数、用药金额和药物不良反应等相关内容进行统计分析。结果:质子泵抑制剂的用药频数和用药金额在住院患者抗消化性溃疡药物应用中居首位。抗消化性溃疡药物费用占总药费的25．88％,占住院总费用的17．26％。8例患者的医嘱存在不合理用药情况,2例患者发生药物不良反应。结论:本院抗消化性溃疡药物应用基本合理,但该类药物的合理使用仍需进一步规范。