北京市城市职业人群健康相关知识和行为调查

目的 分析北京市职业人群的生活方式以及相关知识和行为现状,为制定有针对性的干预措施提供依据.方法 采用分层整群抽样,在北京市选取了朝阳区、丰台区、西城区、东城区中的公务员单位、科研机构、企业单位,对抽中单位中的18 ～60岁的所有在职工作人员进行自填式问卷调查.结果 共调查1898人,其中公务员占58.27％,科技人员占22.76％,企业人员占18.97％.调查对象的吸烟率为22.1％;被动吸烟率为54.4％,公务员最高（57.2％）,企业人员最低（P＜0.05）;饮酒率为65.1％,公务员最高（70.5％）,企业人员最低（P＜0.05）.公务员每日定时进食三餐率（75.6％）、每日吃早餐率（76.8％）、锻炼率（62.3％）均高于科技人员和企业人员（P＜0.05）.在生活方式相关知识方面,科技人员对“被动吸烟有害健康”、“每天应摄入食盐量”、“水果是否可以代替蔬菜”和“体育锻炼原则”的知晓率均高于公务员和企业人员（P＜0.05）.在工作方式方面,公务员“加班频率≥1次/周”者最高,占40.4％,企业人员最低（P＜0.05）;而企业人员“熬夜频率≥1次/周”者最高,占42.2％,科技人员最低（P＜0.05）.企业人员“每天使用电脑时间3h以下”者所占比率（30.3％）和“平均每天静坐时间6h及以下”者所占比率（50.3％）高于公务员和科技人员（P＜0.05）.结论 3类职业人群被动吸烟率、饮酒率较高,基本健康知识不足,静坐作业方式突出,应对3类职业人群开展有针对性的健康教育和健康干预,以提高其自我保健意识与技能.     

扬州市不同职业人群健康知识和健康行为调查分析

目的:了解不同职业人群的健康知识知晓率和健康行为形成率,为有针对性地开展健康教育提供依据.方法:采用问卷调查的方式,对公务员、医生、教师、工人、农民等5种人群,进行健康知识和健康行为调查.结果:健康知识知晓率和健康行为形成率,医生较高,工人和农民偏低,差异有统计学意义.结论:要有针对性地抓好不同职业人群的健康教育.     

北京市怀柔区职业人群健康素养调查

目的掌握北京市怀柔区职业人群健康素养水平,探索职业人群健康素养的影响因素,为政府制定卫生政策和干预策略提供依据。方法采取多阶段整群随机抽样的方法抽取在单位任职3个月以上的、在北京居住达半年以上、年龄15～69岁的常住职业人口551人作为被调查对象进行问卷调查。调查内容主要包括基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能等。结果该区职业人群具备健康素养的总体水平为6.4%。从健康素养的3个内容来看,具备基本知识理念、健康生活方式与行为、基本技能的人口比例分别为18.0%、5.6%、13.4%;职业人群具备5类健康问题的相关素养比例由高到低分别是科学健康观45.2%、安全与急救素养25.2%、传染病预防与素养18.9%、基本医疗素养3.4%、慢性病预防素养2.0%。批发和零售行业人群健康素养水平为0.4%;20岁年龄组健康素养水平为0.5%、40岁年龄组人群健康素养水平为零;6个问题的正确回答率低于20%。结论该区职业人群健康素养水平很低,应大力推进健康促进与健康教育工作,开拓提高职业人群健康素养水平的思路和方法,提高健康素养水平需要职业人群自身的参与,逐步提高全民健康素养水平。     

吉林某村村民健康知识知晓率及获取途径调查

[目的]通过调查吉林省腰甸村居民的健康知识知晓率及获取途径,为进一步完善当地农村健康教育模式提供参考。[方法]按照简单随机抽样方法,随机抽取长期居住于当地的村民300名进行问卷调查。[结果]不同年龄、不同文化程度农村居民对健康知识知晓率不同,居民随年龄的增长,健康知识知晓率逐渐降低;除妇幼保健知识,其他健康知识知晓率男性村民均高于女性村民（P〈0.001）;随着文化程度的提高,村民健康知识知晓率增高（P〈0.001）;村民获取健康知识的最主要途径是电视广播（87%）。[结论]吉林省腰甸村居民的健康知识知晓水平不高,应针对不同年龄和文化程度人群特点,建立符合当地农村居民要求的个性化健康教育策略,提高当地农村居民的健康知识水平。     

北京市平谷区职业人群健康素养状况调查

目的了解平谷区职业人群健康素养水平、健康知识知晓率、健康行为形成率,为采取适宜的健康教育方式、策略提供依据。方法采用分层整群抽样方法,抽取全区农林牧渔业、住宿餐饮业、其他服务行业三类职业人群共计650人,使用市疾病预防控制中心统一制作问卷进行健康素养状况调查。结果职业人群健康知识总体知晓率为63.0%;健康行为形成率为62.5%。文化、性别、年龄等多因素影响健康素养水平。三大职业人群对与医学相关的健康知识知晓率较低,尤其是紧急救护知识最低为28.5%;在职业防护知识中,比较关注职业危害的防护培训、设施、用品,而对《职业病防治法》了解甚少,为27.6%;对于健康基础指标、吸烟危害、农药安全等知识人群知晓率相对较高,分别为85.1%、86.2%、91.7%。在健康行为指标中,食用加碘盐知晓率最高,其次是每年体检,知晓率最低的依然是看病就医,分别为94.7%、85.1%、27.9%;拨打120、触电急救等基本技能知识知晓率相对较高,为94.5%和78.1%。结论应根据职业人群不同特征采取适宜的健康教育方式,加强健康知识宣传力度。尤其应增加紧急医疗救护、职业防护等相关知识储备,提高人群健康素养水平。     

吸毒人群艾滋病预防知识知晓及信息获取途径分析

[目的]了解当地吸毒人群艾滋病预防相关知识掌握情况及分析获取知识的途径。[方法]采用匿名填写问卷的方式,对来自社区和戒毒所的781名吸毒人员进行艾滋病预防知识和行为的问卷调查。[结果]43.1%的被调查对象艾滋病预防相关知识得了满分8分,得分在6分以上的占了83.5%;50.7%的被调查对象选择"电视"作为获取信息的途径,仅有13.2%的被调查对象选择了"咨询服务"作为获取信息的途径;知识获取途径越多,其相应的艾滋病预防相关知识得分越高。[结论]今后在实施行为干预的同时,还应当进一步扩大VCT服务的覆盖面,继续采取形式多样的宣教活动,在社会层面上尤其是在高危人群中普及艾滋病防治的知识。     

北京市海淀区某企业职工职业卫生知识及需求调查

目的 了解北京市海淀区某企业职工职业卫生知识认知情况与需求,以提高职工职业健康意识和职业卫生服务质量.方法 采用普查的方式对该企业一线生产工人进行调查,发放统一设计的《企业职工职业卫生知识和需求调查问卷》.结果 共调查230名职工,知道《中华人民共和国职业病防治法》的仅占41.8％,对职业病概念的知晓率为39.6％,职业病预防措施的知晓率为33.0％,在年龄、文化程度方面存在显著性差异(P＜0.05);其中希望了解职业病防治法规条例的占99.6％.结论 该企业职工对职业卫生服务的需求较高,应加强职业卫生基本知识培训,特别应注重文化程度低、年龄偏低员工的培训.     

北京市宣武区4类职业人群健康素养现况调查

目的了解北京市宣武区4类职业人群健康素养水平以及不同职业人群健康素养差异。方法采用随机抽样的方法抽取4类职业人群作为调查对象并开展问卷调查。结果北京市宣武区4类职业人群总体健康素养水平为9.5%、3个维度的健康素养水平(基本知识和理念33.7%、健康生活方式与行为14.9%、基本技能18.9%)、5类健康问题健康素养水平(安全与急救55.4%、科学健康观45.3%、传染病预防27.8%、基本医疗5.8%、慢性病预防5.7%)均较低;不同文化程度、收入水平职业人群在总体健康素养水平、3维度和5类健康问题健康素养水平间差异有统计学意义(P<0.05)。结论北京市宣武区4类职业人群总体健康素养水平低,且多数人没有建立良好的健康行为。应加强健康素养知识的宣传、普及和教育。     

北京市顺义县职业人群健康教育效果评价

本次研究自１９９５年３月至１９９５年１１月在北京市义顺星南法信乡随机抽取３个有职业危害的乡镇定业共１０１人作为我们的研究对象。通过讲课、宣传画、录象片、小折页四种教育形式对乡镇企业职工进行职业性健康教育，在提高职工自我保护意识的同时，可观察健康教育前后职工对职业危害认识的变化，同的对我们使用健康教育材料和手段进行效果评价，并对不同年龄、立化程度、工作性质职工的需求进行探讨。     

上海市不同职业人群病毒性肝炎知识行为调查

病毒性肝炎 (以下简称肝炎 )是本市常见的急性传染病 ,其中甲、戊型肝炎能在人群中引起流行 ,不但对人类健康构成极大的危害 ,同时也对经济建设、社会发展带来影响。为了解本市不同职业人群中病毒性肝炎预防知识和不良行为对肝炎发病的影响 ,为今后实施健康教育这一干预措施预防肝炎发病提供依据 ,1999年 10月～ 2 0 0 0年 3月在本市不同职业人群中开展了此项调查 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　对象每个区、县抽工人、农民、外来人员、干部职员、学生 (其中包括大、中、小学生 )、餐饮从业人员、医务人员、司机、旅游服务行业、其…     

北京市西城区职业人群健康状况及生活方式调查

目的了解北京市西城区部分工作场所职业人群的健康状况及生活、工作方式现状,为进一步开展干预工作提供科学依据。方法采用分层整群抽样方法,对西城区6类工作场所(国家机关单位、医院、学校、工厂、商场、科研院所)的1784名职工进行问卷调查。结果被调查人群中患病率居前三位的疾病分别为超重与肥胖(35.6%)、颈椎病(16.9%)和脂肪肝(14.3%);《中国居民膳食指南》知晓率为45.2%;有主动锻炼行为的职工占51.8%。6类职业人群的平均工作时间是8.3小时。结论超重与肥胖是北京市西城区职业人群的主要健康问题。膳食指南、膳食知识知晓率较1999年有了一定的提高。     

北京市海淀区接触职业病危害因素人群分布调查

目的了解北京市海淀区职业病危害基本情况,以指导今后的防治工作。方法对该区所有存在职业病危害的用人单位进行普查,调查内容包括用人单位的基本情况、从业和接害人员情况、职业病危害因素。结果海淀区存在职业病危害企业共247家,接害总人数为8 778人,占从业人数的14.6%。其中小型企业的从业人数所占比例最高,达18.0%。大型企业接害女工比例最高,达24.1%。接害人数占从业人数比例最高的是小型企业。接害人数居前3位的分别为国有企业、有限责任公司、股份有限公司。存在职业危害因素的以专用设备制造业、非金属矿物制品业通信设备、印刷业和记录媒介的复制等行业为主。结论该区职业病危害人群在不同规模、不同经济类型和不同行业的分布不一,并呈现出相应的特征与职业病危害特点,应据此开展相应的职业病防治工作。     

北京市通州区部分职业人群健康状况调查

目的了解北京市通州区部分职业人群健康状况,为进行工作场所健康危害因素的筛选和健康人群的干预提供依据。方法采用分层整群抽样方法,选择2个公务员单位和1个事业单位的333名职工进行健康状况与健康知信行问卷调查。结果调查对象中,43.8%的人过去3年出现过被确诊的疾病,疾病发生率最高的是颈椎病。76.8%的调查对象过去30天出现过不适症状,不适症状发生率最高的是眼疲劳。33.0%的人超重,54.7%的人没有固定的锻炼活动。吸烟有害知识知晓率为47.9%。结论职业人群的健康状况不佳,健康知识和行为有待提高,应通过开展工作场所健康教育与健康促进活动,提高其健康意识,改变不良行为。     

北京市丰台区居民健康知识和行为调查

目的了解北京市丰台区居民对健康知识的知晓情况和健康行为情况,为开展健康教育和健康促进工作提供科学的参考依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法,随机抽取9个丰台区街乡镇的27个居委会／行政村,从每个居委会／行政村中按北京市18～79岁常住人口性别和年龄构成等比例选取100人作为调查对象,使用调查问卷共调查2700人。结果北京市丰台区居民的总体健康知识知晓率为73.24％,健康行为形成率为68.14％。非北京市户籍、男性、文化程度低、以体力劳动为主的职业和家庭收入较低的居民对健康知识的知晓率和健康行为形成率都较低,不同特征人群的组别之间对健康知识知晓率和健康行为形成率的差异均有统计学意义（P〈0.01）。居民对健康生活方式和安全与急救两个方面健康知识的知晓率较高,分别为79.97％和78.09％;对慢性病预防和地方病两个方面健康知识的知晓率较低,为65.74％和60.50％。结论北京市丰台区居民的总体健康知识知晓率尚可,但特定人群的健康知识知晓率仍较低,不同方面健康知识的知晓率差别较大,需针对不同人群和知晓率较低的健康知识开展有针对性的健康教育和健康促进工作。     

海淀区流动人口产后妇女避孕知识掌握及需求分析

目的 了解海淀区流动人口产后妇女对避孕知识的掌握及需求情况。方法 方便抽样选取北京海淀区流动人口较多的8所社区卫生服务中心预防保健科,利用调查问卷对1 124例流动人口产后1~1.5年的妇女进行回顾性调查。结果 有57.1%的流动人口产后妇女避孕知识得分低于8分（满分16分）,而文化程度不同,其避孕知识得分差异有统计学意义（t=-6.970,P=0.000〈0.05）;文化程度越高,避孕知识得分越高。有53.4%的人希望通过计生部门宣传获取避孕知识,有45.2%的人希望通过医务人员指导获取避孕知识,有43.4%的人希望通过网络获得避孕知识。结论 流动人口产后妇女避孕知识水平不高,文化程度高者避孕知识掌握较好;更期望通过计生部门宣传、医务人员指导和网络获取到避孕知识。     

北京市顺义区居民健康知识知晓率调查

目的了解北京市顺义区居民健康知识水平,掌握薄弱环节以及影响因素,为制定健康教育策略和措施提供科学依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,随机抽取6个村,3个居委会,每村(居委会)随机抽取80～100户,年龄为18～79岁的常住人口进行问卷调查,共调查801人。结果顺义区居民健康知识知晓率为72.26%,安全与急救知识知晓率最高,达77.53%;而慢性病预防知识知晓率最低,为66.02%。从年龄看,30～39岁知识知晓率最高,40岁以后知识知晓率呈下降趋势,60岁以上年龄组知识知晓率最低。同时随着学历、经济收入的增高,健康知识知晓率也逐步增高。结论顺义区居民健康知识知晓水平总体不高,距离85%的指标要求还有较大距离。因此,在今后的健康教育工作中,要充分考虑到文化程度、经济条件以及年龄等因素对社区居民接受健康知识的影响,针对不同人群制定切实可行的健康教育工作实施方案,以提高社区居民的健康素质,确保2018年全民健康知识知晓率达到85%以上的工作目标。     

北京市城市职业人群健康综合干预效果评价

目的评价职业人群健康综合干预措施的效果,为开展职业人群健康干预提供参考。方法在北京市选取6家单位3类职业人群开展为期2年的健康干预,采用《中国城市居民健康状况自评量表》,研究职业人群健康干预的效果。结果干预前共调查944人,干预后共调查916人。与干预前比,干预后3个分量表的自评症状都有不同程度的改变。在生理健康分量表中,疲劳感（19．7％VS10．5％）、疲劳缓解（59．6％vs62．9％）、腰背痛（20．6％VS16．2％）、心慌气短（13．3％V89．4％）、脱发（22．1％vs16．9％）、胃肠不适（17．4％VS13．8％）、咽部不适（19．3％VS14．6％）、眼睛不适（24．7％VS15．7％）、性兴趣降低（13．8％VS9．5％）、抵抗力下降（7．0％VS4．8％）、嗅觉下降（7．3％vs5．6％）和皮肤黯淡（17．0％vs10．6％）等12项条目的自评症状显著优于干预前（P〈0．05）;在心理健康分量表中,记忆力减退（21．0％VS12．3％）、感觉反应迟钝（11．0％VS7．7％）、做事犹豫不决（11．8％VS7．5％）、做事力不从心（8．7％V85．3％）等4项条目的自评症状显著优于干预前（P〈0．05）;在社会适应分量表中,只有工作效率下降（8．4％V84．5％）1项条目的自评症状显著优于干预前（P〈0．05）。结论干预后生理健康状况明显提升,心理健康状况有所改善,但社会适应状况改变不明显。