HBsAg阳性血清HBV DNA与HBV标志物定量测定的相关性特征

目的分析HBsAg阳性血清HBV DNA与HBV标志物（HBV M）含量之间的量化关系,揭示两种HBVM血清学模式HBV DNA与HBV M含量的相关性特征。方法对225例血清标本采用PE7000型FQ-PCR仪和AXSYM免疫分析仪分别进行HBV DNA和HBVM的定量测定,以HBV M血清学模式进行HBV DNA分组并分析比较各组的相关性及特点。结果HBsAg/HBeAg/抗-HBc阳性模式的HBV DNA含量54.5%分布在107拷贝/ml以上,HBV DNA的C~G组及抗-HBs、HBeAg、抗-HBe的F~G组含量分别与A组比较差异有统计学意义,且HBV DNA含量与抗-HBs呈负相关（r=-0.670）、与HBeAg和抗-HBe则呈正相关（r=0.524、r=0.814）;而HB-sAg/抗-HBe/抗-HBc阳性模式的HBV DNA含量82.2%分布在105拷贝/ml以下,HBV DNA的B~G组分别与A组比较差异有统计学意义,且仅与抗-HBs呈负相关（r=-0.569）。结论不同HBV M血清学模式HBV DNA与HBV M含量之间存在不同的相关性特征。     

血库血HIV抗体阳性的供血者和受血者

西德里森丹市自1985年10月起对血库血和血液成份作HIV抗体检查,进一步研究其受血者HIV的感染率。从20万份血库血HIV抗体试验中检出24名供血者有“西方污点”(Western blot)和免疫荧光试验阳性。其中17名是同性恋或异性恋者,1名过去有经静脉的吸毒行为,1名曾输过血,5名性生活经历不详。10名为多次供血者,6名只一次供血(第一次阳     

HBsAg阳性血清中HBV前S1抗原与HBV—M和HBV—DNA相关性探讨

乙型肝炎及其广泛传播已成为一个危害广大群众身心健康的社会公众性问题,因而寻求快速、敏感和特异性检测手段尤为重要。HBV血清三系抗原抗体标志物的检测已作为常规检查项目;HBV-DNA是HBV复制的最直接指标,PCR检测已用于临床;前S1(Pre-S1)蛋白是HBV外膜蛋白的重要组成部分,是H     

723例HBsAg阳性血清HBV DNA定量分析

<正>乙型肝炎是乙型肝炎病毒(HBV)引起的常见传染病之一,HBsAg阳性是HBV感染的1个重要标志。临床诊断HBV主要依赖于HBV血清学标志物和HBVDNA定量检测。血清学标志物反映了病毒的表达水平,间接反映病毒的复制水平,对病因分析、疾病的进展和预后判断有不可替代的作用。HBVDNA定量测定采用荧光技术的闭管检测,具有高度的灵敏性和特异性,能更直接地反映出血清中HBV的存在以     

慢性乙肝和肝硬化患者HBV DNA与HBsAg相关性分析

目的 探讨慢性乙肝和肝硬化患者乙肝病毒DNA(HBV DNA)与乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的相关性.方法 回顾性分析惠阳三和医院2019年1月至2020年10月收治的105例肝病患者的临床资料,按照不同疾病类型分为3组,其中A组为慢性乙肝患者(37例),B组为代偿期肝硬化患者(32例),C组为失代偿期肝硬化患者(3...     

HBsAg阳性的乙肝血清学标志物少见模式与HBV—DNA和肝功能的相关性研究

目的探讨HBV感染者HBsAg阳性的血清学标志物少见模式与HBV—DNA、肝功能的关系。方法采用时间分辨免疫荧光分析法（TRFIA）定量测定HBV标志物;采用荧光定量聚合酶链反应（FQ—PCR）法检测HBV—DNA含量;采用全自动生化分析仪检测肝功能。结果HBsAg阳性的少见模式表现为6种模式,以HBsAg（＋）HBsAb（＋）HBeAb（＋）HBcAb（＋）模式检出率最高,占58．59％（75／128）;在各少见模式中均不同程度地检出HBV—DNA,阳性率介于28％-100％之;HBsAg与HBsAb同时阳性者有119例,检出率达92．97％（119／128）;HBeAg阳性组肝功能异常率和HBV—DNA阳性率明显高于HBeAg阴性组（P〈0．05）。结论在HBsAg阳性的乙肝血清学标志物（HBV—M）检测结果的阳性组合中,除常见的“大三阳”和“小三阳”外,还存在多种其它模式,其中一些已成为常见模式。各种模式均存在病毒的复制。探讨HBV—M各种阳性组合模式及其HBV—DNA、肝功能生化指标检测结果的关系,对了解HBV病毒的免疫学变异,指导临床诊断和治疗,有重要意义。     

对供血者初步筛选HBsAg后受血者非乙型肝炎的临床和血清学研究

本文提出了对1970年日本受血者输血后肝炎的临床和血清学研究的结果。作者用对流免疫电泳对供血者进行了初步筛选。患者在外科手术前后接受HBsAg阳性血1～159单位(1单位为200ml)。本研究1,082例受者的年龄几乎80%在40岁以上。70%的受者原有恶性肿瘤,而其余30%病例则无肿瘤。结果:供血者初步筛选HBsAg后输血后肝炎的发生率:由于接受经过筛选的血液的患者约10%发生了输血后肝炎,故不能用对流免疫电泳完全消除本病。本文1,082例受者发生输血后肝炎者156例(14.4%),     

HBsAg阳性卵巢肿瘤病人卵巢组织HBV DNA检测

目的 通过检测乙型肝炎病毒（HBV）表面抗原（HBsAg）阳性卵巢肿瘤病人卵巢组织中HBV DNA,探讨HBV可否感染人类卵巢组织细胞,为HBV经生殖细胞垂直传递感染提供实验依据。方法 自20例HBsAg阳性卵巢肿瘤病人卵巢组织蜡块中提取DNA,应用聚合酶链反应（PCR）和荧光原位杂交（FISH）方法 检测卵巢肿瘤病人卵巢组织细胞中HBV DNA。以20例HBsAg阴性卵巢肿瘤病人卵巢石蜡组织作为对照。结果 HBsAg阳性卵巢肿瘤病人卵巢组织存在HBV DNA,与对照组比较,差异有极显著意义（χ^2=24.000、21.539,P〈0.01）。结论 HBV可以感染卵巢组织细胞,HBV有可能通过卵细胞进行垂直传播。     

HBV DNA载量与HBsAg、HBeAg和ALT水平的相关性

目的 了解HBV DNA载量HBsAg、HBeAg和ALT水平的相关性.方法 对148例患者采用荧光定量PCR法检测血清HBV DNA,用化学发光法检测血清HBsAg和HBeAg,用比色法检测血清ALT.结果 HBV DNA载量与HBeAg呈正相关(P<0.01),但与HBsAg和ALT无相关性.结论 定量检测HBV DNA可直接反映HBV在体内的复制情况,ALT水平的升高提示有肝脏病理性损伤.     

HBsAg阴性、HBV DNA阳性献血者病毒感染特征研究

目的了解上海地区献血人群中血清HBsAg阴性、HBV DNA阳性感染的流行率、病毒血清学和分子生物学特点。方法选取HBsAg阴性、核酸筛查确认为HBV DNA阳性的献血者血清标本,采用酶联免疫法（ELISA）检测病毒血清标志物抗-HBc和抗-HBs;PCR扩增HBV S区基因片段,对扩增后的产物进行测序分析后,将产物序列与Genbank中HBV序列进行Blast比对,获得标本HBV毒株的基因型;采用DNAMAN软件进行蛋白表达分析,确定标本毒株的血清型,并与Genbank中野生型HBV序列进行比较,获得S区基因编码蛋白突变情况。结果上海地区HBsAg阴性献血人群HBV DNA阳性感染率约为0.045%。18例HBsAg阴性、HBV DNA阳性标本血清病毒载量均低于200IU/ml,且大部分低于20IU/ml;其中14例（77.8%）病毒血清标志物为抗-HBc和/或抗-HBs阳性。18例样本全部为B和C基因型,主要为adw和adr血清型。14例血清抗-HBc和/或抗-HBs阳性样本中,13例样本发生了S蛋白氨基酸突变,其中8例B基因型较多发生Q101K/H、M103T/I、F134L、D144A突变,5例C基因型较多发生S114T/A、T118K/R、K141T、S143T突变;4例血清阴性样本中,均未发生S区蛋白位点突变。结论上海地区献血者存在HBsAg阴性、HBV DNA阳性感染者,其血清病毒载量低,感染病毒全部为B和C基因型,主要为adw和adr血清型;其中大部分为隐匿性HBV感染,少数可能为窗口期感染;隐匿性HBV感染病毒多发生S蛋白氨基酸位点突变。     

HBsAg阴性献血者HBV DNA阳性率与HBV-M相关性分析

目的 评估乙型肝炎病毒DNA和血清标志物(HBV-M)联合检测对输血安全的价值.方法 对经常规血液筛查合格的献血者进行核酸扩增技术(NAT)检测,并对HBV DNA检测阳性标本进一步做HBV-M检测分析.结果 68 716例次常规血液筛查合格标本中,HBV DNA检测阳性率为0.12％;HBV-M各种模式中抗-HBs+、抗-HBc+模式组占22.89％;抗-HBe+、抗-HBc+模式组占19.28％;抗-HBc+模式组占18.07％;抗-HBs+、抗-HBe+、抗-HBc+模式组占13.25％;抗-HBs+模式组占10.84％;全阴模式组占15.66％.结论 HBsAg阴性抗-HBc阳性献血者血液存在输血传播HBV的风险,应用NAT检测血液HBV DNA能提高血液安全性.     

抗HCV阳性供血者的病毒携带及其受血者的后果

背景 关于HCV阳性血液受者HCV感染率或与供血者HCV RNA水平的关系了解甚少。检测经输血传播病毒研究组(TTVS)保存的采自1970年代的供血者和受血者的血清可获得更多的信息。方法 TTVS的供血者用EIA2法筛选抗HCV,如果S/CO值为~30.80,用第2块板做双孔确定。到现在,已有86名S/CO值达到或超过1.00的供血者用Monitor 2.0做了RNA定量。该实验检测的极限是2,000gEq/mL,近似于小混合HCV     

HBsAg阳性献血员的HBV-DNA与HBe系统的反应对受血者后果的关系

检测血清中的HBV-DNA 已为评价HBsAg 阳性者体内的病毒复制提供了一种附加的标志,而且证明HBeAg 和HBV-DNA 两者的存在密切相关,但少数HBeAg 阳性血清来测出HBV-DNA,而一些HBeAg 阴性或抗-HBe 阳性的个体可能是HBV-DNA 阳性。抗-HBe 阳性/HBV-DNA 阳性个体是否有感染性,未测出HBV-DNA 的个体,不论     

HBV感染早期和随后的乙型肝炎NAT筛查病毒阳性供血者:HBV DNA的窗口期和动力学分析

背景及目的日本红十字会(JRC)用复合试剂开展乙型肝炎病毒(HBV),丙型肝炎病毒(HCV)和人类免疫缺陷病毒-1 (HIV-1)作核酸扩增(NAT)检测,筛查血清学阴性的血液。在本研究中,作者分别报道了急性感染和随访调查中,HBV NAT-阳性供血者的特征,HBV DNA的窗口期和动力学。材料及方法自使用50份标本混合NAT筛查以来,在日本共确认     

母亲HBsAg阳性与所生新生儿HBsAg阳性相关性分析

目的分析母亲HBsAg阳性与新生儿HBsAg阳性的关系,探讨母亲HBsAg阳性对新生儿乙肝疫苗免疫应答的影响。方法 HBsAg阳性母亲分娩的新生儿708例,依据母亲分娩前乙型肝炎病毒DNA（hepatitis B virus-DNA,HBV-DNA）定量检测结果分为3组,HBV-DNA阴性248例为对照组,HBV-DNA〉5.0×102 copies/mL~〈106copies/mL 134例为低载量组,HBV-DNA≥106 copies/mL 326例为高载量组,3组出生后均给予乙型病毒性肝炎高效价免疫球蛋白＋重组乙型病毒性肝炎疫苗联合免疫,统计3组出生时HBsAg阳性率,1、12月龄HBsAg转阴率。结果对照组HBsAg阳性率为8.5%（21/248）,低载量组为12.7%（17/134）,高载量组为23.00%（75/326）,高载量组与对照组、低载量组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;对照组1月龄HBsAg转阴率为90.48%（19/21）,低载量组为94.12%（16/17）,高载量组为76.67%（59/75）,3组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;12月龄时,高载量组宫内感染免疫失败9例,余90例患儿HBsAg均转为阴性。结论母亲HBV-DNA载量与新生儿HBsAg阳性率有关,母亲HBV-DNA高载量是婴儿乙型病毒性肝炎联合免疫失败的危险因素。     

HBsAg和HBV e抗原定量检测的临床意义

HBsAg和HBV e抗原(HBeAg)定量检测的发展有助于监测患者血中HBV抗原的动态变化,在干扰素治疗过程中优于单纯监测HBV DNA.长效干扰素治疗12和24周,HBsAg水平及其下降幅度与患者治疗结束及随访期间持续性病毒学应答甚至HBsAg转阴相关.HBsAg定量测定程序的标准化和HBeAg定量测定试剂的研发是亟待解决的技术问题,能够准确预测疗效和改变治疗方案的时间点和具体定量临界值也需进一步大样本临床研究来确定.