老年肾内科患者护理干预作用分析

目的 探讨护理干预在老年肾内科患者中的应用效果。方法 选择笔者所在医院2009年5月～2011年5月收治的老年肾内科患者180例,随机分为两组各90例,观察组实施针对性护理干预,对照组采取常规护理,就两组临床结果进行回顾性比较分析。结果 观察组平均住院时间为(22.5±2.1)d,明显短于对照组(24.9±3.2)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 从心理、生命体征监测、饮食、用药、血液透析等多方面对老年肾内科患者进行护理干预,明显降低了并发症的发生率,提高了临床治疗效果及患者生存质量。     

循证护理干预对血液透析患者透析并发症及心理的影响

目的探讨循证护理干预对血液透析并发症及心理的影响。方法将我院接受血液透析治疗的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组实施循证护理,对照组采用常规护理,比较2组患者的营养状况,满意度及透析并发症的发生率。结果观察组患者的营养状况及满意度均高于对照组,透析并发症的发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理干预使患者存活期延长,对提高其生活质量有积极意义。     

老年糖尿病肾病血液透析患者的护理

目的探讨老年糖尿病肾病血液透析患者的护理方法和效果。方法 60例老年糖尿病肾病血液透析患者随机分为观察组和对照组,每组30例。分别采用综合护理措施和常规护理措施,比较两组的生存率、并发症发生率。结果观察组1年后生存率(90.00%)较对照组(70.00%)高,并发症发生率(6.67%)低于对照组(23.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施综合护理措施,能有效减少血液透析的并发症,提高患者生存率。     

综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用。方法选取2011年7月～2012年12月我院65例糖尿病肾病需行血液透析患者为干预组,给予饮食指导、营养支持及心理护理等综合护理干预,另选取同期糖尿病肾病血液透析患者45例为对照组,仅给予常规护理,比较两组血液透析并发症发生情况。结果干预组血液透析低血糖发生率为6.15%(4/65),显著低于对照组(13.33%,6/45),差异有统计学意义(P0.05);干预组感染、血量减少、低血压的发生率分别为12.31%、3.08%和9.23%,与对照组比较具有统计学差异(P0.05),而高血压、出血、失衡综合症等并发症发生率无统计学差异(P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析患者易合并感染、低血糖、低血压等并发症,在透析过程中应根据患者病情及时给予有效护理干预,减少并发症发生,保证患者生活质量。     

舒适护理在维持血液透析患者中的应用

目的探讨维持血液透析患者中舒适护理的应用体会。方法选择我院2011年6月至12月收治的维持血液透析的患者35例行舒适护理(观察组),与2011年1月至5月收治的实施常规护理的30例患者(对照组)对比,就临床资料进行回顾性分析。结果观察组舒适度明显高于对照组,焦虑和抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无并发症发生,对照组内瘘闭塞2例,穿刺部位出血肿胀3例。观察组显著低于对照组,并发症发生率,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论在维持血液透析患者中实施舒适护理,可确保临床效果,降低并发症发生率,缓解患者抑郁和焦虑情绪,提高生理及心理舒适度。     

舒适护理模式在首次血液透析患者中的应用研究

目的研究舒适护理模式对首次血液透析患者干预的效果。方法选择首次血液透析患者随机分为两组:试验组给予常规护理和舒适护理,对照组患者仅给予常规护理。比较两组患者透析后并发症发生率和护理满意度,评估舒适护理干预的临床效果。结果试验组透析并发症的发生率为11.32%,低于对照组;试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予首次血液透析患者舒适护理干预,有助于患者减少恐惧,减少手术并发症,提高护理满意度。     

预见性护理在胸腔穿刺置管引流治疗胸腔积液中的价值

目的研究分析预见性护理方法在胸腔穿刺置管引流治疗胸腔积液中的作用和效果。方法 76例采用胸腔穿刺置管引流治疗的胸腔积液患者,随机分成对照组(32例)和观察组(44例)。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行预见性护理,对两组患者引流时间、日引流量以及并发症发生率进行比较。结果观察组引流时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组日引流量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸腔穿刺置管引流治疗胸腔积液中采用预见性护理措施较常规护理具有有效的缩短治疗时间和减少并发症出现的优势,有助于促进患者的康复、改善患者的预后,具有广泛的临床应用前景。     

优质护理在维持性血液透析患者中的应用体会

目的探讨优质护理在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选择在本院治疗的维持性血液透析患者102例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各51例。对照组进行透析常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理,观察两组的护理效果。结果观察组护理后的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组的健康指数、情感指数、心理指数评分均高于对照组(P<0.01);观察组的动静脉内瘘并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理应用于维持性血液透析患者中能够减少动静脉内瘘并发症的发生,改善患者的负性心理,提高其生存质量,值得临床大力推广应用。     

循证护理对提升老年脑出血患者生活质量的影响

目的 探讨循证护理模式对提升老年脑出血患者生活质量的影响.方法 选取收治的老年脑出血患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例.对照组采用常规的临床护理方法,观察组采用循证护理,观察2组患者并发症发生率、生活自理情况、后遗症发生情况,比较2组生活质量各项评分.结果 观察组和对照组患者的临床症状均有一定改善,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者自理能力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者后遗症(肌肉萎缩、关节僵硬、静脉血栓)发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年脑出血患者采取循证护理模式进行护理,可提高患者生活自理的能力、可以减少并发症和后遗症发生几率,提高患者生活质量评分,值得临床进一步推广研究.     

以控制论为核心理念的护理干预对血液透析尿毒症患者消极情感及不良事件的影响

目的 探讨引入以控制论为核心理念的护理干预应用于行血液透析治疗的尿毒症患者中,对消极情感和不良事件的影响.方法 选取行血液透析治疗的尿毒症患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例.对照组行常规护理,观察组行以控制论为核心理念的护理干预,对比2组在护理前、护理后第14天、28天的抑郁自评量表(SDS)和焦急自评量表(SAS)评分,并且比较2组护理满意度和并发症发生率.结果 观察组护理后第14、28天的SDS及SAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对行血液透析治疗的尿毒症患者实施以控制论为核心理念的护理干预可显著改善患者消极情感,使并发症发生概率显著下降,提高护理满意度.     

全程心理护理对单纯性老年性白内障患者术后的影响

目的探讨全程心理护理对单纯性老年性白内障患者术后的影响。方法将79例行超声乳化手术老年性白内障患者,随机分到干预组和对照组,对照组以常规护理,干预组在常规护理的基础上加用全程心理护理。观察术后视力、住院天数、患者满意度及并发症发生率等情况。结果两组患者术后视力、患者住院天数、患者满意度比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在术后并发症比较上,前房出血及后囊膜破、裂比较差异无统计学意义(P>0.05),角膜水肿及前房渗出比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年性白内障患者进行全程心理干预,可提高临床疗效,缩短住院日期和减少并发症的发生。     

精细化护理联合个体化心理护理对ICU重症肺炎患者中的效果

目的 探讨精细化护理联合个体化心理护理对(ICU)重症肺炎患者中的效果。方法 回顾性分析2021年1月～2022年12月我院ICU收治的重症肺炎患者86例临床资料,按不同护理方式随机分为两组,各43例。对照组给予常规护理,观察组采用精细化护理联合个体化心理护理。对比两组负性情绪、症状改善时间、住院时间及并发症发生率。结果护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组发热改善时间、咳嗽改善时间、咳痰改善时间、ICU住院时间短于对照组,有统计学差异(P<0.05)并发症发生率:观察组2.33%,对照组的18.60%,有统计学差异(P<0.05)。结论精细化护理联合个体化心理护理能够缓解ICU重症肺炎患者负性情绪,加快症状改善,减少并发症,提高机体健康水平,缩短住院时间。     

心理护理对血液透析护理的影响

目的探讨心理护理对血液透析护理的影响。方法将2012年3月至2014年3月在该院进行血液透析的118例患者随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采用情绪、行为、认知等心理护理干预,对比两组患者透析过程中并发症发生率与护理满意度。结果透析后观察组患者护理满意度[96.61%（57/59）]显著高于对照组[88.14%（52/59）],差异有统计学意义（χ2=5.744,P〈0.01）;透析过程中并发症发生率[0.00%（0/59）]显著低于对照组[22.03%（13/59）],差异也有统计学意义（χ2=6.314,P〈0.05）。结论在血液透析过程中进行心理护理干预能显著改善患者生理、心理状态,提高护理质量,降低透析过程中并发症发生率,值得临床推广应用。     

临床护理路径在血液透析护理中的应用

目的探讨临床护理路径在血液透析护理中的应用。方法选取2011年1月至2012年12月在我院血透室进行血液透析治疗的患者60例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理,比较两组患者并发症发生率、健康教育达标率、满意度、治疗时间及费用。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组,健康教育达标率及满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗时间和费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者应用临床护理路径,可显著降低并发症发生率,提高患者健康教育达标率和满意度,减少治疗时间及费用,值得在临床上应用和推广。     

舒适护理在神经内科护理中的应用研究

目的 探讨舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法 90例神经内科患者,将其随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者予以神经内科常规护理,观察组基于常规护理之上予以舒适护理,分析对比两组患者的并发症发生率和总满意率。结果 观察组并发症发生率为2.2%,对照组为15.6%,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者总满意率为100.0%,对照组为86.7%,观察组总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在神经内科护理中采用舒适护理可有效减少并发症的发生,促使患者恢复健康,提高患者对护理工作的满意度。     

基于目标管理理论的护理对肾病综合征患者饮食依从性与并发症发生的影响

目的 探讨基于目标管理理论的护理对NS患者饮食依从性与并发症发生的影响。方法 将86例NS患者随机分为目标组(基于目标管理理论的护理)与对照组(常规护理)各43例。两组均护理观察3个月。结果 目标组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。目标组护理期间的饮食依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,目标组自我管理的各项评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理期间目标组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对肾病综合征患者应用基于目标管理理论的护理,患者饮食依从性和自我护理管理能力高,并发症发生率低,效果较好。     

糖尿病肾病患者血液透析过程中低血糖原因分析及护理

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析过程中低血糖的原因、护理干预措施及效果。方法选取终末期DN患者36例,随机分为干预组和对照组,每组各18例。对照组予以终末期DN血液透析的常规护理,干预组采取有针对性的措施,主要包括饮食指导,合理调整胰岛素用量,透析中细致观察病情,增进护患沟通,做好心理护理等。结果干预组与对照组低血糖发生率分别为3.81%、13.43%,且干预组透析过程中各时段低血糖发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论终末期DN患者透析过程中容易引发低血糖反应,积极地护理干预对减少低血糖反应是非常必要而有效的,可用于指导终末期DN患者的护理干预。     

心理护理在血液透析护理中的影响

目的探讨心理护理在血液透析护理中的影响。方法选择血液透析患者106例,随机分为两组,每组53例。对照组常规护理,观察组增加认知、情绪等针对性心理护理干预,比较两组患者心理状态及并发症发生情况。结果观察组心理状态评分平均(4.21±1.30)分,并发症发生率7.55%,对照组心理状态评分平均(7.42±1.52)分,并发症发生率26.42%,两组差异具统计学意义。结论对血液透析患者增加心理护理模式,可改善患者的生理和心理状态,减少并发症发生率,提高临床疗效,符合以人为本的护理内涵。     

综合护理对脑梗死后帕金森综合征患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对脑梗死后帕金森综合征患者生活质量的影响。方法将50例患者随机分为干预组25例和对照组25例。对照组给予常规护理;干预组在常规护理基础上给予综合护理干预,包括心理干预、康复训练、药物指导、饮食调理等。结果经综合护理干预6个月后,干预组并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够提高脑梗死后帕金森综合征患者的生活质量。     

首次血液透析患者在行直接穿刺中实施护理干预的作用观察

目的观察首次血液透析患者在行直接穿刺中实施护理干预的作用。方法回顾性分析2010年1月至2011年6月于本院肾内科住院的首次血液透析行直接穿刺的患者62例,将其随机分为对照组与观察组各31例,对照组患者采用血液透析护理的常规护理方法,观察组患者在对照组常规护理的基础上增加健康宣教、情绪、心理和行为等针对性的整体护理干预,比较两组患者是否能够顺利地进行血液透析及透析过程中并发症的发生情况、透析后患者的生活质量。结果两组患者均能顺利进行血液透析治疗;观察组在透析过程中发生重度焦虑3例(9.68%),对照组14例(45.16%),观察组发生重度焦虑的例数明显少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);透析后两组患者的生活质量均有所改善,与护理干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组改善更明显,两组间比较,均P<0.01,差异亦具有统计学意义。结论对首次血液透析患者在行直接穿刺中实施针对性的整体护理干预能够使患者克服焦虑、恐惧心理,消除抵触情绪,使其顺利完成透析,同时还能够减少透析过程中的并发症,提高患者的生活质量。