综合疗法治疗儿童弱视疗效分析

目的 本院对综合疗法接受治疗的儿童弱视基本疗效进行深入的探讨和仔细的研究。方法 200例患有儿童弱视的患者进行分组治疗,其中有120例患者为轻度弱视,50例患者为中度弱视,30例患者为重度弱视,本院对其进行综合科学疗法,使其接受治疗,患者包括戴镜、遮盖、弱视治疗仪进行治疗以及在进行精细的家庭作业训练等方面的治疗。结果 总有效率高达100%的为轻度患者,中度患者总有效率为90%,重度患者在经过本院的治疗下,其有效率达到了76.7%,根据数据能够明显的看出,在本院的轻度患者,其治疗效果明显优于另外两组患者,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 根据本院进行综合疗法,在临床上对治疗儿童弱视产生安全有效的作用,但是,对于中度以及重度弱视儿童,需要对其进行继续科学合理的治疗。     

院内集中综合治疗儿童弱视的临床分析

目的 探讨院内集中规范综合治疗不同类型儿童弱视的治疗效果.方法 对95例(144眼)儿童弱视患者进行统一规范治疗,并观察其治疗效果.结果 轻度弱视总有效率为96.97％,中度弱视总有效率为88.46％,重度弱视总有效率为73.08％(P＜0.05);屈光不正性弱视总有效率为96.47％,屈光参差性弱视总有效率为80％,斜视性弱视总有效率为79.31％(P＜0.05).结论 院内集中规范综合治疗儿童弱视与家长积极配合是成功治疗不同类型儿童弱视的关键.     

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的临床效果观察

目的探讨小儿微小度数斜视性弱视应用综合疗法的效果。方法本文收集2013年9月至2015年9月期间于我院实施治疗的微小度数斜视性弱视患儿104例作为本次研究的对象,104例患儿均实施综合疗法,治疗结束后,对患儿进行为期1年的随访,探讨患儿临床治疗效果。结果本文104例患儿治疗总有效率为78.85%,不同注视性质、不同屈光参差程度患儿总疗效对比均具有差异性(P<0.05),而不同弱视程度患儿中,轻度总有效率明显高于中、重度患儿(P<0.05),中、重度弱视患儿对比总有效率无明显差异(P>0.05)。结论临床上针对小儿微小度数斜视性弱视应用综合疗法,能够有效改善患儿视力,提升患儿生活质量,疗效显著。     

矫正屈光不正联合综合疗法治疗的63例儿童弱视患者临床疗效观察

目的探讨矫正屈光不正联合综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法进行精确的散瞳验光配镜,以遮盖疗法为主,红光闪烁、视刺激疗法、家庭作业为辅的综合疗法。结果矫正屈光不正联合综合疗法治疗儿童弱视的临床疗效,治愈率达71.7%,有效率为96.7%,治疗效果满意。讨论儿童弱视治疗效果与弱视的类型、程度及治疗年龄有关。早治疗是儿童弱视治愈的关键。     

探讨儿童屈光不正性弱视的临床疗效及预后

目的：分析儿童屈光不正性弱视的临床治疗效果及其预后情况。方法：从2010年10月～2012年10月这段时间内,我院收治的屈光不正性弱视患儿中抽取80例作为本次研究的观察对象,将其随机分为人数相等的治疗组与对照组,每组各40例。治疗组采用综合治疗法治疗,对照组采用常规治疗法治疗,对比两组患者的临床疗效及预后效果,并采用统计学分析。结果：治疗组完全治愈8例,基本治愈24例,好转7例,无效1例,总有效率97.5%;对照组完全治愈4例,基本治愈15例,好转14例,无效7例,总有效率82.5%。治疗组总有效率明显高于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用综合治疗法能有效提高儿童屈光不正性弱视的临床疗效及预后效果,在临床治疗中具有可行性和可推广性。     

综合疗法治疗儿童弱视的临床观察

目的探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法将196例269眼弱视患儿在传统屈光矫正加遮盖治疗的基础上予以氦氖激光、光栅、光刷、红闪、后像、精细训练及药物等综合疗法,观察治疗后最佳矫正视力提高的程度。结果基本痊愈216眼(80．29％),进步43眼(15．98％),有效率(96．27％),屈光不正性和斜视性弱视疗效优于屈光参差性弱视。结论综合疗法可有效提高弱视的治愈率和有效率。     

综合疗法治疗儿童弱视疗效分析

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的效果,为儿童弱视治疗以及巩固弱视治疗效果提供依据.方法 回顾性分析116例(156眼)弱视患儿,经综合疗法治疗弱视,观察其治疗效果,并对年龄和弱视类型、弱视程度、注视性质等相关因素进行统计分析.结果 116例156眼,基本治愈96 眼,进步54 眼,无效6 眼,总有效率96.15%.不同程度弱视之间的疗效差异有非常显著意义;屈光不正性弱视疗效优于屈光参差性弱视和斜视性弱视;中心凹注视患者的疗效明显优于旁中心凹注视患者.结论 弱视儿童通过阿托品散瞳验光,配戴合适的眼镜,辅以遮盖、精细作业训练、综合弱视训练仪治疗等综合疗法,可以取得满意的疗效.     

传统弱视治疗联合调节训练对屈光异常弱视儿童的治疗效果评价价

目的　评价传统弱视治疗联合调节训练对不同年龄、屈光状态、屈光类型及严重程度的弱视儿童的治疗效果。方法　纳入我院弱视训练室收治的弱视患儿83例（112眼）,所有患儿均在屈光矫正前提下进行调节训练治疗,单眼弱视儿童同时应用遮盖治疗。根据不同年龄、不同屈光类型、不同屈光状态及弱视严重程度分组,分析不同组间患儿的临床治疗效果。结果　83例（112眼）中学龄前患儿33例（44眼）,学龄50例（68眼）;屈光参差47例（49眼）,屈光不正36例（63眼）;单纯远视5例（6眼）,远视散光67例（88眼）,近视散光11例（18眼）;轻度弱视44眼,中度65眼,重度3眼。弱视患儿治疗总有效率为91.1%（102/112眼）,学龄前组最佳矫正视力（BCVA）提高程度显著高于学龄组（P＜0.05）;屈光参差组BCVA提高程度显著高于屈光不正组（P＜0.05）;远视散光组总有效率显著高于近视散光组和单纯远视组（P＜0.01）,而近视散光组与单纯远视组有效率差异无统计学意义;轻度组治疗效果显著好于中度组及重度组（P＜0.01）,中度组和重度组治疗效果差异无统计学意义,但重度组BCVA变化显著大于轻度组和中度组（P＜0.01）,中度组BCVA变化显著大于轻度组（P＜0.01）。结论　传统弱视治疗联合调节训练可以有效提高患儿视力,学龄前、屈光参差及中、重度弱视患儿BCVA提高显著,远视散光患儿治疗有效率高,轻度组疗效好。     

综合治疗儿童弱视146眼疗效分析

本组采用综合治疗法治疗儿童弱视89例(共146眼),总治愈率为78.3%.轻度弱视治愈率为80.4%,中度弱视治愈率为79.7%,重度弱视治愈率为33.3%.10岁以下各年龄组之间治愈率无显著性差异,10岁以上与10岁以下之间有显著性差异.笔者认为:尽早发现并及时采取综合疗法将使弱视患者得到尽快而有效治疗,否则将错过治疗良机.     

综合视觉刺激治疗儿童弱视的疗效观察

目的探讨视觉刺激治疗儿童弱视的疗效。方法选择我院弱视患儿42例51只眼,在训练师的规范指导下采用综合视觉刺激治疗弱视3个月,对其疗效做统计分析。结果51只眼中屈光不正性弱视20眼治愈16眼（80％）;屈光参差性弱视17眼治愈8眼（47％）;斜视性弱视13眼治愈0眼（O％）;形觉剥夺性弱视1眼治愈。眼（O％）。按年龄分析5—8岁25眼治愈16眼（64％）;9-12岁21眼治愈8眼（38％）;13～17岁5眼治愈0眼（0％）。按弱视程度分析轻度6眼治愈6眼（100％）;中度28眼治愈16眼（57％）;重度17眼治愈2眼（12％）。结论弱视的疗效与类型、程度,患儿的年龄密切相关。弱视治疗的关键在于早诊断、早治疗。     

综合疗法治疗儿童弱视的临床观察

目的观察综合疗法治疗儿童弱视的效果。方法经临床检查诊断为儿童弱视者共90例(162只眼)同时采用红光闪烁法、海丁格刷法、后像疗法治疗,通过对不同年龄、不同程度、不同类型、不同注视性质弱视眼的疗效进行比较。结果基本痊愈130只眼(80.2%),总有效率90.1%。不同年龄、不同类型、不同注视性质弱视的疗效比较均具有显著性差异(P<0.005),不同程度弱视疗效比较P<0.01,年龄越小、程度越轻效果越好,屈光不正性弱视和中心注视者效果最好。结论综合疗法治疗儿童弱视有明显的效果。     

综合治疗弱视患者的疗效分析

目的探讨规范治疗不同类型儿童弱视的治疗效果。方法对91例（136眼）弱视患儿进行戴镜,遮盖治疗,多功能弱视治疗仪治疗及精细目力训练等一系列规范治疗,观察治疗效果及其相关因素。结果在91例弱视儿童中,轻度弱视总有效率96.8%,中度弱视总有效率87.5%,重度弱视总有效率73.1%。屈光不正性弱视总有效率96.4%,斜视性弱视总有效率77.8%,屈光参差性弱视总有效率80.8%。结论在特定时期内（即儿童视觉发育的可塑阶段）以及家长的积极主动配合下,给予及时、有效的规范治疗是成功治疗不同类型儿童弱视的关键。     

儿童屈光不正性弱视疗效分析

目的：探讨儿童屈光不正性弱视的治疗方法。方法随机对109例182只眼屈光不正性弱视儿童进行验光配镜、遮盖治疗及作精细目力训练等综合治疗。结果经0.5~3.5年治疗,109例182只眼基本治愈共139只眼,治愈率76.37%,视力进步者为36只眼（19.78%）,无效者7只眼（3.85%）。结论儿童屈光不正性弱采用综合疗法治疗效果较好。     

103例大龄弱视综合疗法的临床分析

目的探讨大龄弱视综合疗法的疗效。方法对103例大龄弱视儿童常规眼科检查排除眼球器质性病变,包括视力、眼球活动情况、眼位、注视性质、屈光状态等。予配戴正确的矫正镜,根据不同弱视种类及程度选用严格遮盖健眼或两眼交替遮盖,同时采用光刷治疗,红光闪烁,CAM光栅刺激,旁中心注视者加后像疗法,联合氦氖激光等疗法进行综合治疗。结果103例159眼有效率84.28%,屈光不正性弱视疗效好,轻度弱视疗效好,中心注视者疗效明显优于非中心注视者。结论不能放弃大龄弱视的治疗机会,采取积极综合治疗法能取得较好的疗效。     

综合疗法治疗儿童屈光不正性弱视86例疗效分析

目的分析综合疗法治疗儿童屈光不正性弱视86例临床疗效。方法选取2008年2月～2009年2月于笔者所在医院治疗的屈光不正性弱视儿童患者为研究对象,随机分为实验组(综合疗法组)86例和对照组(遮盖疗法组)74例,随访两组患者3年,比较两组临床疗效。结果实验组痊愈的比例明显高于对照组(P<0.05)。结论综合疗法治疗儿童屈光不正性弱视临床疗效较好,值得推广。     

调节训练加入传统疗法治疗屈光参差性弱视儿童的疗效

目的 探讨调节训练加入传统疗法治疗屈光参差性弱视儿童的临床疗效,为临床诊疗提供参考。方法 2017年12月至2019年12月就诊的3～12岁屈光参差性弱视儿童254例(254眼),随机分成2组。对照组127例(127眼)采用传统治疗方法,观察组127例(127眼)在此基础上加入调节训练。比较12个月后2组患儿弱视眼视力提升的治疗效果,治疗前后弱视眼调节功能的变化,双眼屈光状态及近立体视的变化。结果 观察组患儿弱视眼的矫正视力达“进步”、“基本治愈”所用平均时间[(5.28±2.17)月、(8.58±1.63)月]短于对照组[(6.36±2.09)月、(9.60±1.61)月],差异有统计学意义(P<0.05)。12个月后,观察组患儿弱视眼矫正视力提升的有效率(88.19%)高于对照组(71.65%)(P<0.05);按年龄、程度、屈光分类比较,观察组10～12岁、重度弱视、远视性屈光参差性弱视患儿弱视眼矫正视力提升的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。训练前2组调节功能及立体视功能均无差异,训练12个月后观察组调节幅度[(15.39±0.72)D]...     

影响儿童弱视治疗效果的综合分析

目的 综合分析影响儿童弱视治疗效果的各种因素。方法 对2012年4月至2014年4月期间接受治疗的42例弱视患儿进行临床研究,分析患儿年龄、弱视程度和类型对临床效果的影响。结果 所有患儿的治疗总有效率为98.6%。3~6岁和7~9岁患儿的治疗总有效率均为100%,明显高于10~12岁患儿的86.7%(P<0.05);轻度弱视患儿的治疗总有效率为100%,明显高于中、重度弱视患儿的94.4%和87.5%(P<0.05);屈光不正性弱视患儿的治疗总有效率为100%,明显高于屈光参差性弱视患儿的95.0%(P<0.05)。结论 患儿的年龄、弱视的程度和类型对治疗效果均存在一定影响,患儿越早接受治疗效果越好,且轻度弱视和屈光不正性弱视患儿更易获得痊愈。     

某地区164例儿童弱视综合治疗的效果分析

目的探讨儿童弱视综合治疗的体会。方法对164例弱视患儿做戴镜、遮盖、弱视训练及家庭指导等治疗。结果屈光不正性弱视治疗效果优于屈光参差性和斜视性弱视,中心注视性弱视疗效优于旁中心注视性弱视,弱视程度越轻,治疗效果越好,弱视治疗的总有效率为93.2%。结论综合疗法治疗儿童弱视效果满意。锡盟地区164例儿童弱视综合治疗的效果分析     

思利巴治疗弱视的临床观察

目的：探讨药物对弱视的治疗效果。方法：将弱视儿童随机分为两组，Ⅰ组48例(87眼)采用综合疗法治疗，Ⅱ组48例(79眼)采用综合疗法联合药物治疗。对两组患儿的治疗效果进行分析。结果：Ⅰ组中三个年龄段的治愈率均低于Ⅱ组，Ⅰ组中轻度与中、重度弱视治疗后视力提高行数相比有显著性差异，Ⅱ组中轻、中、重度三组视力提高行数相比差异无显著性。结论：药物联合综合疗法治疗儿童弱视效果优越于传统的综合疗法，对大龄儿童同样有效而且改善视力的效果与原始视力水平无关。     

260例弱视治疗体会

目的总结儿童弱视治疗经验。方法对我院260弱视病例临床资料进行回顾性分析,采取遮盖法、仪器训练法、特殊治疗法治疗,比较3种治疗方式的疗效。结果轻度弱视治愈91眼（80.99%）,中度弱视治愈211眼（75.09%）,重度弱视治愈22眼（36.07%）;屈光不正性弱视治愈277眼（81.30%）,斜视性弱视治愈24眼（42.11%）,屈光参差性弱视治愈19眼（50.00%）,形觉剥夺性弱视治愈0眼;中心注视治愈261眼（80.06%）,旁中心注视治愈27眼（21.77%）。弱视年龄与疗效：3-6岁治愈319眼（76.95%）;7-12岁治愈234眼（69.03%）。结论弱视的早期诊断、早期治疗非常重要。