100例大隐静脉曲张手术治疗分析

目的 观察不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床疗效以及术后基本的情况.方法 按照纳入和排除标准将收治100 例大隐静脉曲张患者,按随机对照原则分成两组,即:传统大隐静脉曲张根治术组(简称传统组)、大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张(简称点式剥脱组)每组各50 例,施以不同的手术方法,比较两种手术方法的临床疗效、手术时间、住院时间及术后感染情况.结果 100例患者手术出院后随访2～4年,复发者按无效统计.结果 传统组有效率为94%,点式剥脱组有效率为96%,点式剥脱组有效率优于传统组,但两组比较,无显著统计学意义(P>0.05);传统组手术平均时间(90±10)min,住院平均时间(7±1.5)d,术后伤口感染8 例;点式剥脱组手术平均时间(37±12)min,住院平均时间(6±4)d,术后无伤口感染.两组比较,差异性显著,有统计学意义(P<0.05).结论 大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张效果颇佳,更适合于临床推广.     

微创手术治疗单纯性大隐静脉曲张148例

目的总结微创手术治疗大隐静脉曲张的临床经验。方法笔者所在医院2000年1月～2010年12月共治疗大隐静脉曲张患者270例,随机选取148例作为治疗组,采用大隐静脉高位结扎微创剥脱为主进行治疗;另122例行传统的高位结扎加剥脱术作为对照组。分别比较两组的疗效、复发率等。结果两组疗效没有明显差异,两组在复发率方面差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者平均切口长度/手术时间/住院时间及费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创手术治疗单纯性大隐静脉曲张具有操作简单、疗效理想的特点,值得推广。     

大隐静脉曲张手术治疗方式的探讨

目的:探讨手术治疗大隐静脉曲临床疗效和安全性。方法:选取2009年3月-2011年9月我院外科收治的48例大隐静脉曲张患者,随机分为治疗组25例和对照组23例,治疗组采用改良大隐静脉高位结扎并剥脱术,对照组采用传统的大隐静脉高位结扎并剥脱术。结果:治疗组总治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组手术时间为显著低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良大隐静脉高位结扎并剥脱术临床治疗效果好,术后恢复快,无明显不良症状,临床简单安全。     

改良剥脱术在大隐静脉曲张并浅静脉血栓手术治疗中的应用

大隐静脉曲张是外科领域的常见病,传统术式为大隐静脉高位结扎剥脱术,由于病程长,部分患者合并浅静脉血栓,手术治疗受限。针对此情况,笔者对手术方法进行了改进,2004年10月-2008年7月采用大隐静脉高位结扎、浅静脉血栓段两侧远端结扎后剥脱手术治疗,效果满意,现报道如下。     

电凝术治疗大隐静脉曲张的临床体会

目的 比较电凝术与剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的方法及疗效。方法 2001年3月-2002年9月收治大隐静脉曲张病历进行分析，其中22例采用电凝术治疗，26例采用传统剥脱术。结果 住院时间电凝术组4-10天，平均5．2天；剥脱术组8—18天，平均10天；电凝术组2例皮下硬结节，剥脱术组3例，无其它并发症。结论 两种术式比术后并发症无明显差别，但电凝术组明显缩短住院时间，手术时间，是一种可行的微创手术。     

单纯性大隐静脉曲张82例手术治疗体会

下肢浅静脉曲张多指大隐静脉曲张 ,是外科常见病。有学者提出可将下肢大隐静脉曲张按病因的不同分为单纯性和继发性两大类。认为单纯性下肢大隐静脉曲张者该侧下肢深静脉完好 ,因该侧隐 -股静脉瓣关闭不全 ,使血液从股静脉倒流入大隐静脉 ,逐步破坏大隐静脉中的各个瓣膜 ,引起下肢大隐静脉曲张 [1 ] 。如确诊为单纯性大隐静脉曲张、有症状、且无手术禁忌证者 ,对手术治疗应持积极态度。我科自 1993年 1月至2 0 0 1年 5月对单纯性大隐静脉曲张 82例行手术治疗 ,现报告如下。1　临床资料本组男 5 1例 ,女 31例 ;年龄 36～ 80岁 ,平均年龄 5 6 …     

改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的疗效分析

目的探索改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术对原发性大隐静脉曲张的治疗效果.方法80例原发性大隐静脉曲张患者,使用完全随机分组的方法分为实验组和对照组,每组40例.对照组患者使用传统的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术进行治疗,实验组患者则使用改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术进行治疗.比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率.结果实验组患者的总有效率97.50%明显高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的住院时间(6.0±1.2)d、手术时间(53.8±4.6)h显著短于对照组的(8.7±1.6)d、(65.1±5.2)h,术中出血量(25.4±3.3)ml显著少于对照组的(87.1±4.2)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组患者并发症发生率7.50%(3/40)明显低于对照组的25.00%(10/40),差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术用于原发性大隐静脉曲张患者的治疗可以获得良好的临床治疗效果,其能够缩短患者的住院时间和手术时间,减少患者术中出血量,降低患者术后并发症发生率,对原发性大隐静脉曲张患者而言,其是一种较为积极的治疗方式,值得在临床上大力推广.     

原发性大隐静脉曲张的诊治体会（附1036例报告）

目的总结原发性大隐静脉曲张的诊治经验。方法回顾性分析我院收治的1036例原发性大隐静脉曲张患者的临床资料,并随访其疗效。结果对1036例确诊为原发性大隐静脉曲张的患者行大隐静脉高位结扎加点式剥脱术,其中并发局部血肿27例（2.6%）,皮肤破溃者15例（1.4%）,切口渗血18例（1.7%）,术后肢体轻度肿胀12例（1.1%）,局部复发9例（0.8%）,无并发下肢深静脉血栓形成及神经损伤者。结论大隐静脉高位结扎加点式剥脱术创伤小、并发症少、术后复发率低,是根治大隐静脉曲张安全有效的方法。     

66例原发性大隐静脉曲张手术治疗体会

目的 探讨大隐静脉曲张围手术期的问题,提高手术的安全系数.方法 对66例大隐静脉由张手术的资料进行回顾性总结分析.结果 66例全部治愈,仅1例合并糖尿病患者切口延期愈合,远期无1例复发.结论 该类手术分术前、术中、术后三个环节,均需高度重视、全面分析、充分准备,保证手术安全的基础上,缩短手术时间、减少出血、提高治愈率.     

不同手术方法治疗大隐静脉曲张疗效比较

目的探讨不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取2010年6月～2011年6月本院收治的65例大隐静脉曲张患者的临床资料,将其随机分为观察组33例和对照组32例。对照组患者采用传统手术方法治疗,观察组患者采用高位结扎加皮内缝扎的方法治疗。观察两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间及术后并发症。结果观察组治疗总有效率为93.94%,对照组为90.62%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组平均手术时间及住院时间均低于对照组（P〈0.05）。对照组术后伤口感染4例（12.50%）,观察组术后无伤口感染患者,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高位结扎术加皮内缝扎法治疗大隐静脉曲张效果显著,感染率和复发率低,值得临床推广应用。     

小切口内翻剥脱术治疗单纯性大隐静脉曲张65例报告

目的探讨评价小切口内翻剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法回顾分析采用小切口内翻式大隐静脉剥脱术治疗大隐静脉曲张患者65例的临床资料。结果 65例患者全部治愈出院,术后无并发症发生,随访6~12个月,静脉曲张无复发,切口瘢痕消失。结论采用小切口内翻式大隐静脉剥脱术治疗大隐静脉曲张,操作简便,切口美观,恢复快,疗效满意。     

改进高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张体会

目的 探讨大隐静脉曲张的治疗经验.方法 回顾性分析本院2006年9月～2011年11月采用改进高位结扎及剥脱术治疗大隐静脉曲张36例患者的临床资料.结果 平均每条肢体手术时间为59 min,术后并发症的发生率为8.3%.患者术后症状明显减轻,随访2~14个月未见静脉曲张复发.结论 改进高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张值得临床推广应用.     

大隐静脉曲张剥脱术的围术期护理

目的通过对大隐静脉剥脱术患者的护理进行总结。方法回顾性分析40例大隐静脉曲张患者的临床资料。结果 40例行大隐静脉曲张剥脱术患者均痊愈出院。结论加强大隐静脉曲张剥脱术的护理对患者的预后非常重要。     

点状剥脱术与传统手术治疗大隐静脉曲张的对比研究

目的评价高位结扎加点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法 42条静脉曲张肢体采用大隐静脉高位结扎和将肢体驱血后于大腿上部扎止血带行曲张静脉点状剥脱术;术后常规予弹力绷带加压包扎。记录手术时间、术中出血量、术后肢体肿胀情况、皮下血肿发生情况及肢体活动和皮肤感觉障碍情况。结果手术时间（36±14min）、术中出血量（37±11ml）及皮肤感觉障碍例数（3例）。结论应用止血带在大隐静脉手术中可创造＂无血手术野＂,缩短手术时间和减少术中出血量,减少创伤面积,降低皮肤感觉障碍并发症的发生。应用驱血点状剥脱是一种值得推广的简便、经济、实用的方法。     

STRIPP ’ IN 静脉内剥脱器行大隐静脉剥脱术与传统手术治疗下肢静脉曲张的临床分析

目的：研究STRIPP’ IN静脉内剥脱器行大隐静脉剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法下肢静脉曲张患者90例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组，每组45例，对照组采用传统手术治疗，治疗组采用STRIPP’ IN静脉内剥脱器行大隐静脉剥脱术。结果治疗组的手术时间与住院时间都明显少于对照组（ P ＜0靠．05），治疗组术后中重度疼痛发生率明显少于对照组（ P ＜0．05），治疗后术后皮下瘀斑、皮下条索状牵拉感与感染等并发症发生率明显少于对照组（ P ＜0．05），随访1年，治疗组的复发率明显少于对照组；上述差异对比都有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 STRIPP’IN静脉内剥脱器行大隐静脉剥脱术治疗下肢静脉曲张是一种更加安全、有效、创伤小的方法，减少了术后并发症，也降低了术后复发率。     

大隐静脉曲张97例手术分析

我院自1986～1995年收治97例(123例)大隐静脉曲张,均行大隐静脉高位结扎加剥脱术,现对术中出血及术后复发进行探讨。报告如下。1 临床资料 全组97例,男68例,女29例,左侧45例,右侧26例,双侧26例,再次手术9例;年龄在22～75岁,平均48.8岁。病史最长15年,最短2年,伴下肢溃疡2例。     

合并血栓性浅静脉炎的单纯性大隐静脉曲张的外科治疗

目的探讨外科手术治疗联合术前术后辅助治疗合并血栓性浅静脉炎的单纯性大隐静脉曲张的临床疗效。方法对本院2009年3月～2012年3月收治的合并血栓性浅静脉炎的单纯性大隐静脉曲张患者28例、共33条下肢行大隐静脉高位结扎剥脱术联合术前术后辅助治疗的效果进行观察。结果本组28例患者,术后随访2个月～1年,随访期间,大隐静脉曲张及血栓性浅静脉炎治愈无复发26例,占92.86%。血栓性浅静脉炎复发2例,占7.14%,均经保守治疗治愈。随访期间无静脉曲张复发患者,无深静脉血栓形成患者,无死亡患者。结论大隐静脉高位结扎剥脱术联合术前术后辅助治疗对合并血栓性浅静脉炎的大隐静脉曲张有效、可靠。可较早的控制由浅静脉血栓蔓延所致的深静脉血栓及肺栓塞的发生。     

透光旋切术治疗大隐静脉曲张的手术配合

透光旋切术是采用TrivexSystem系统针对下肢曲张浅静脉的微创手术，是近年来开展的一项新技术，它以其具有微创、手术时间短、术中出血少、术后无复发、疼痛轻，且美容效果好，手术适应证广，逐渐被广大患者和医生所接受。我院自2008年10月至2009年10月已成功完成手术34例，现将手术配合报告如下。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床护理

目的对下肢静脉曲张实施大隐静脉高位结扎剥脱术,对其临床护理进行相关的讨论,总结相关经验,从而提高这个方面的护理水平。方法将2013年12月至2015年12月医院中实施大隐静脉高位结扎剥脱术的80例患者进行随机分配,一共分配为对照组与观察组两个组,其中每组分别为40例。对两组进行不同的处理,对照组进行常规的一些护理,对观察组则实施围手术期整体护理,同时对两组进行观察,并对观察到的现象进行相关的记录,最终对其进行相关的分析。结果在住院时间、拆线时间以及并发症3个方面,观察组所用的时间都明显比对照组短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者进行有效的护理,能够很大程度上促进患者的康复,一定程度上缩短了患者所需住院的时间。同时在一定程度上降低了手术之后并发症的概率,从而减轻了患者的病痛,对患者来说是非常有必要的。