腹腔镜手术治疗38例宫外孕围手术期护理体会

目的:探讨腹腔镜手术治疗宫外孕围手术期的临床护理效果;方法选取2013年1月—2014年9月期间我院妇科接受腹腔镜手术的38例宫外孕患者,将患者分为对照组和观察组,实施不用护理方式,对比护理效果。结果通过实施不同护理方后,观察组患者的住院平均住院时间要明显短于对照组,观察组的术后并发症概率为10.3%,而对照组的术后并发症概率为26.3%,观察组的护理满意度明显高于对照组,且两者的差异具有统计学意义。讨论:对腹腔镜治疗宫外孕患者围手术期实施有效的护理不仅能够缩短患者的住院时间,减少术后并发症的产生,还可以提高患者对医院护理的满意度。     

宫外孕腹腔镜手术围手术期护理

腹腔镜手术是借助摄像系统、光源及器械进行操作的手术方式。优点:具有手术切口小、病人痛苦少、手术效果好和术后恢复快等优点。宫外孕是最常见的妇科急腹症之一,随着腹腔镜技术的逐步开展,我科自2008年1月—2009年10月完成宫外孕腹腔镜手术76例,现将围手术期的护理总     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效及护理分析

目的:分析腹腔镜手术治疗宫外孕过程中的临床护理要点.方法:以随机方法抽取2015年1月~2016年6月期间我院妇科确诊并纳入治疗的宫外孕患者共80例作为本研究观察对象,所有患者均行腹腔镜下手术治疗,经数字随机表方法分组,对照组(n=40例)、观察组(n=40例).对照组患者予以常规护理,观察组患者予以综合护理.对比两组患者在手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间方面的差异.结果:观察组平均手术时间为(52.5±3.6)min,平均下床活动时间为(8.5±0.6)h,平均胃肠功能恢复时间为(11.1±1.2)h,平均住院时间为(4.5±0.3)d,均明显低于对照组,组间对比存在显著差异(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗宫外孕的效果确切,可通过实施综合性护理干预的方式降低手术时间,改善患者术后恢复速度,值得推广应用.     

未婚宫外孕患者腹腔镜手术治疗的护理

目的 探讨腹腔镜手术治疗未婚宫外孕患者的护理方法.方法 126例未婚宫外孕患者采用腹腔镜保守手术治疗,围手术期给予心理护理和优质护理.结果 未婚宫外孕患者均康复出院.结论 未婚宫外孕患者腹腔镜手术治疗围手术期优质护理、心理护理有助于患者身心康复.     

腹腔镜手术治疗宫外孕疗效分析

目的观察腹腔镜在宫外孕手术治疗中的疗效。方法78例需手术的宫外孕患者随机分为腹腔镜手术组（n=39）和剖腹手术组（n=39）。对两组患者术中术后情况进行对比。结果腹腔镜手术组手术时间、下床活动时间、肛门排气时间及住院天数，均显著低于剖腹手术组（P〈0．05）。术后两组经病理证实均为输卵管妊娠，无并发症。结论腹腔镜微创术手术时间短、损伤小、术后恢复快，但不能完全取代传统开腹手术。     

急诊腹腔镜宫外孕手术的护理配合应用价值分析

目的分析急诊腹腔镜宫外孕手术的护理配合应用价值。方法收取山东省临邑中医院2016年2月1日-2019年2月1日急诊腹腔镜宫外孕手术患者200例,采取抽签分组方式分为观察组和对照组,各100例。观察组实施护理配合方式,对照组实施常规护理方式,观察比较两组患者的胃肠功能恢复时间、首次下床时间、手术时间、满意度、并发症发生率。结果观察组患者胃肠功能恢复时间(10.15±3.21)h、首次下床时间(8.15±2.15)h、手术时间(50.15±4.21)min均短于对照组的(25.11±3.15)h、(18.95±4.21)h、(68.11±7.25)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.00%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为2.00%,低于对照组的11.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过在急诊腹腔镜宫外孕手术中实施护理配合,取得良好的临床效果。     

应用腹腔镜手术治疗宫外孕及开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的分析开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法回顾性分析我院2011年收治的107例手术患者,其中58例行腹腔镜手术,49例行开腹手术,从手术时间,术中出血,术后发热,术后镇痛及肛门排气时间等指标进行比较。结论腹腔镜下宫外孕手术具有术中出血少,创伤小,痛苦少,恢复快,不影响美观等特点,比开腹手术有优越性,值得推广应用。     

异位妊娠腹腔镜手术患者临床护理体会

目的:探讨异位妊娠腹腔镜手术患者的有效护理方法、效果及临床应用价值。方法:回顾性分析100例异位妊娠腹腔镜手术患者的一般资料及护理措施,观察并发症的发生情况。结果:经过精心的护理,100例患者腹腔镜手术成功率竟然达到了百分之百,伤口感染和并发症发生率为零,特别是伤口愈合情况达到了令人满意的效果,鉴定为甲级愈合。结论:腹腔镜治疗异位妊娠手术效果显著,手术理论易理解,操作方法也简单便捷,这极大地促进了护士在患者手术期间的精心护理,真正做到让患者身心轻松,安全无忧,促进患者早日康复。     

微创术式与开腹术式治疗宫外孕观察比较

目的探讨微创手术与开腹手术两种术式治疗宫外孕的两种方法比较。方法取该院自2006年1月—2008年12月接受腹腔镜手术治疗宫外孕者45例,与同期行剖腹手术治疗45例宫外孕者,比较患者的住院天数、手术时间、术后用抗生素时间、自主排气、术后恢复及腹部所留疤痕情况。结果腹腔镜组的患者手术时间、术中失血量、术后所用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间都明显低于开腹组,术后肠道通畅时间明显少于开腹组,腹腔镜微创手术没有明显的疤痕。结论腹腔镜微创是异位妊娠诊断的金标准及治疗异位妊娠的首选方法。在妇科领域中随着微创理念的不断深入及腹腔镜技术的不断发展和完善,通过腹腔镜治疗宫外孕越来越被大家接受和广泛使用。     

腹腔镜手术治疗宫外孕临床效果分析

目的 对比腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果.方法 根据手术方式,将80例宫外孕患者分为腹腔镜手术组与开腹手术组.结果 腹腔镜手术组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数等均优于开腹手术组(P＜ 0.05).结论 腹腔镜手术有创伤小、恢复快、并发症少等优点,优于传统开腹手术.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析

目的:分析比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:选取2013年1月~12月间于我院进行疾病治疗的宫外孕患者84例,随机分为对照组和研究组。对照组中宫外孕患者采取常规开腹手术治疗,而研究组中患者采取腹腔镜手术治疗。对两组患者临床疗效进行分析比较。结果:相较于对照组,研究组中宫外孕患者的术中出血量较少,且手术时间、停留尿管时间、住院时间、术后腹痛消失时间较短,p<0.05。结论:给予宫外孕患者开腹手术及腹腔镜手术均有良好临床疗效,且腹腔镜手术治疗的临床疗效更为明显,值得临床推广使用。     

50例宫外孕腹腔镜手术与开腹手术的比较

宫外孕是妇科急诊,也是引起孕妇死亡的主要原因之一.本文通过对50例宫外孕腹腔镜手术治疗与开腹手术治疗在手术时间、住院天数、术后恢复情况进行比较,探讨腹腔镜治疗宫外孕的优势.     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的对比分析

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的方法 与临床情况.方法 将2009年1月~2010年12月笔者所在医院手术治疗的宫外孕患者108例根据手术方式不同分为观察组54例（腹腔镜手术）和对照组54例（开腹手术）,对两组的术中及术后情况进行比较.结果 两组在手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后发热、肛门排气时间、留置尿管、住院时间方面相比差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜手术可以作为治疗宫外孕的首选方法.     

探讨腹腔镜治疗宫外孕患者围手术期的护理重点及措施

目的研究分析腹腔镜治疗宫外孕患者围手术期的护理重点及对策。方法选取我院2011年2月---2012年1月期间收治的60例宫外孕患者，对所有患者予以围手术期护理措施进行护理，判断临床护理效果。结果所有患者手术均成功顺利，且无严重并发症，切口平均恢复时间为（6．8±3．2）天。结论腹腔镜手术前、中、后的护理非常重要，且也是保证手术成功的关键。     

妇科腹腔镜微创手术护理探讨

目的：通过对腹腔镜妇科手术的观察,探讨妇产科患者腹腔镜术后的护理措施,预防并发症的发生.方法：回顾性分析笔者所在医院2009 年1 月-12 月间收治的经腹腔镜手术治疗182 例患者的临床资料及其相应的护理措施.结果：182 例患者均在术后3~5 d 痊愈出院,无近期并发症.结论：积极有效的护理措施可预防术后并发症的发生,使患者早日康复.     

应用腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术的疗效对比分析

目的比较腹腔镜和开腹手术在治疗宫外孕中的优劣。方法应用回顾性分析的方法,对该院妇产科2011年1—12月的宫外孕患者,挑选其中100例进行开腹手术或腹腔镜治疗的术前、术中,还有术后的各项情况作出分析。结果腹腔镜组与开腹组患者的手术结果进行对比后,显示年龄、孕次、产次和术前血β-HCG水平差异无统计学意义（P〉0.05）;腹腔镜组平均手术时间明显短于开腹组（P〈0.01）;腹腔镜组平均出血量明显少于开腹组的平均出血量（P〈0.05）;开腹组的住院天数比腹腔镜组要多;两组术后宫内妊娠率及异位妊娠率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论用腹腔镜手术代替实施开腹手术,具有安全性,并对患者有益。     

妇科腹腔镜手术围手术期护理

随着医学的发展，微创手术逐步应用于临床，与传统开腹手术相比，它具有较小的手术创口、无碍美观的手术切口及术后痛苦小、恢复快、住院时间短等优点，腹腔镜技术是借助摄像系统及器械进行的微创手术方式。其应用在妇科手术中开创了新的课程，这同时也向临床护理提出了新要求。我院于2005年1月-2006年12月开展腹腔镜手术治疗妇科疾病，改变传统妇科疾病的治疗模式均获得较满意的效果。现将护理体会总结如下：     

腹腔镜治疗宫外孕的护理体会

目的探讨腹腔镜治疗宫外孕的护理。方法选择2011年4月—2013年4月宫外孕患者196例,随机分为对照组和观察组各98例。对照组在传统开腹手术治疗的基础上予以常规护理,观察组在腹腔镜治疗的基础上予以围术期综合护理。观察与记录两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气的时间、常规留置的导尿时间、下床活动的时间、住院天数。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组手术时间、术中出血量、下床活动的时间、常规留置的导尿时间、肛门排气的时间、住院天数分别为(73.15±12.55)min、(48.15±11.31)ml、(12.17±2.88)、(16.17±3.88)、(38.17±6.88)h、(8.22±1.85)d,观察组分别为(42.88±11.26)min、(25.26±10.04)ml、(8.22±1.13)、(8.22±1.13)、(24.22±4.13)h、(6.48±1.56)d,两组比较差异均有统计学意义(t=17.772、14.983、12.639、19.475、17.210、7.118,均P0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中在腹腔镜治疗的基础上予以围术期综合护理具有更佳的效果,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的效果及安全性分析

目的:研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的效果及安全性.方法:本次研究选取的研究对象为2016年1月～2016年12月期间在我院进行治疗的宫外孕患者,将66例患者根据红蓝球分组法分为2组,33例/组.将实施开腹手术治疗的患者纳入对照组,将采用腹腔镜手术治疗的患者设为观察组.将两组宫外孕患者的手术相关指标、并发症发生情况、妊娠情况进行比对.结果:观察组宫外孕患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后腹痛消失时间和术后住院时间等手术相关指标以及并发症发生率均优于对照组(P<0.05).结论:同开腹手术相比,腹腔镜手术治疗宫外孕患者的有效性和安全性均更高.     

腹腔镜、开腹手术应用于宫外孕治疗中的效果对比分析

目的比较腹腔镜手术和开腹手术治疗宫外孕的效果。方法选取我院2012年4月至2017年3月收治的70例宫外孕患者,根据手术方法的不同分为对照组(34例)和观察组(36例)。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗。比较两组患者的围手术期指标和术后恢复指标。结果两组患者的手术时间和术后镇痛药物使用率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的术中出血量、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、留置导尿管时间、术后腹痛消失时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕可促进患者术后康复,在严格把握手术适应症和禁忌症的情况下,患者可优先选择腹腔镜手术治疗。