小儿无痛电子肠镜检查的护理配合

目的：探讨无痛电子肠镜检查前后的护理。方法对我院38例行无痛电子肠镜检查的患儿进行观察和总结。结果：无痛肠镜检查的整个过程中患儿无痛苦,检查结束后患儿很快清醒,生命体征平稳,无并发症发生。结论：术前周密的准备、术中医护间密切的配合及术后细致的护理,是保证无痛电子肠镜检查及治疗成功的关键。     

无痛胃肠镜联合检查的护理体会

目的探讨同时进行无痛胃镜和肠镜检查的方法及护理措施。方法选取第三军医大学第三附属医院2013年1月-2014年5月进行无痛胃镜联合无痛肠镜检查患者180例,检查前、检查中、检查后进行规范的护理。结果 180例患者都顺利完成无痛胃肠镜检查,未出现恶心、呕吐等症状。发生氧饱和度降低4例、血压下降5例、心率减慢8例,经处理后均恢复正常。结论无痛胃肠镜联合检查前、检查中及检查后细致、规范的护理,有助于缩短检查时间,减少不良反应,提高患者满意度。     

老年患者无痛胃肠镜检查并发症的原因分析及护理对策

目的探讨老年患者无痛胃肠镜检查并发症原因及护理对策。方法选择2012年2月—2014年1月行无痛胃肠镜检查的老年患者130例,所有患者行无痛胃肠镜系列检查(包括血常规、乙肝表面抗原、凝血四项、心电图等),然后行无痛胃肠镜检查。结果经过术后观察记录,术后发生并发症11例,占8.46%。其中一过性低血压并心率缓慢、嗜睡、低血糖者1例,高血压2例,恶心呕吐3例,头晕合并腹痛3例,严重肠胀气2例。结论术前科学合理的护理,能消除患者焦虑紧张的情绪,减少并发症的发生,保障无痛胃肠镜的顺利进行。     

全程护理对无痛肠镜检查老年患者心理和生理的影响

目的:分析全程护理在无痛肠镜检查中对老年患者心理和生理方面的影响。方法:选取来我院就诊且符合进行无痛肠镜检查指标的56例老年患者为研究对象,将其分为观察组和对照组,各28例,观察组患者采用全程护理,对照组患者采用普通护理,对两组患者在检查过程中呈现出的心理(血压,心率)波动、生理(腹胀,腹痛,肠道刺激)不良反应发生率进行对比观察。结果:观察组采用全程护理各项评分明显优于采用普通护理的对照组。结论:在无痛肠镜检查中采用全程护理陪伴,对老年患者因恐惧而产生抗拒心理及其生理上出现的不良反应有很好的缓解作用,增加了患者的顺应性,使检查能顺利完成。     

无痛肠镜的效果观察

目的 探讨无痛肠镜术的效果与安全性. 方法随机抽取2007年6月-2008年5月间104例行肠镜检查的患者,比较52例普通肠镜检查术和52例无痛肠镜检查术患者,检查过程中严密病情观察,麻醉监护以及抢救准备.结果 普通肠镜术34例顺利完成,有18例未完成检查,无痛肠镜术51例顺利完成,有1例出现血氧饱和度下降至70%未完成. 结论无痛肠镜术能消除患者焦虑、恐惧心理,消除疼痛,完成率明显高于普通肠镜检查术.提高了早期诊断率和治疗.检查过程中严密观察生命体征变化,做好麻醉监测,无痛肠镜术是安全有效的,值得广泛推广.     

咪达唑仑、芬太尼及阿托品联合应用于肠镜检查的临床观察

目的通过对咪达唑仑、芬太尼及阿托品应用于肠镜检查的临床观察,评价无痛肠镜检查的安全性和实用性。方法咪达唑仑、芬太尼及阿托品联合静脉麻醉下行肠镜检查150例(无痛组),肠镜检查中观察患者对肠镜检查的感受及生命体征的变化,并与同期常规普通肠镜检查150例(对照组)进行比较。结果与对照组相比,无痛组难以耐受和明显不适的比例明显减少,生命体征参数波动明显减小,差异有统计学意义(p<0.05)。结论咪达唑仑、芬太尼及阿托品联合应用于无痛肠镜检查是一种安全、实用、舒适的现代内镜诊治手段,值得临床推广应用。     

流程化护理在无痛胃肠镜检查术中的应用

目的 为改善患者抑郁及焦虑等不良情绪，提高检查质量，分析流程化护理在无痛胃肠镜检查术中的应用效果。方法 选取2020年1月—2022年1月福建省邵武市立医院收治的无痛胃肠镜检查患者100例，随机分为对照组和观察组各50例，对照组给予常规护理，观察组给予流程化护理。比较两组心理状态评分、不良事件发生状况、麻醉药用量、麻醉时间、检查依从性。结果 确定检查后，两组SDS及SAS评分差异无统计学意义(P>0.05)；检查前5 min、麻醉清醒后，两组SDS及SAS评分低于确定检查后，且观察组评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.00%，低于对照组的18.00%，差异有统计学意义(χ²=5.005,P<0.05)。观察组麻醉药用量少于对照组，检查时间短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组检查总依从率为94.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义(χ²=4.332,P<0.05)。结论 无痛胃肠镜检查过程中，流程化护理的应用不仅能够改善患者抑郁及焦虑等不良情...     

无痛胃、肠镜检查患者的护理配合与技巧

目的：探讨无痛胃、肠镜检查时的护理配合与技巧。方法对本院2013年12月—2014年3月无痛胃、肠镜检查的1463例患者进行回顾性总结分析。结果全部患者均顺利地完成胃、肠镜检查,无1例未出现内镜检查并发症与麻醉意外情况。结论无痛胃、肠镜检查具有舒适、安全、有效的优点,通过高质量的护理配合,可有效减轻患者的痛苦,缓解其紧张、恐惧等不良心理,从而提高检查成功率和患者满意度。     

无痛胃肠镜检查中护理配合

目的 探讨无痛胃肠镜检查过程中的护理配合方法.方法 针对我科选取的病例进行分析讨论,在无痛胃肠镜检查过程中,给予有效的护理配合,包括心理护理、术前准备、术中配合以及术后护理等全方面护理.结果 在我科进行无痛胃肠镜检查的患者均顺利检查成功,无并发症发生.结论 无痛胃肠镜检查虽然患者在检查中减轻了痛苦,但是良好的护理配合能使患者在检查前与检查后有个良好的状态,更有利于检查的成功.     

笑气镇痛镇静下无痛肠镜检查2186例

目的探讨笑气镇静镇痛下结肠镜检查的安全性及有效性。方法将2013年4月~2014年4月在我院接受笑气镇静镇痛下无痛肠镜检查的患者共有2186例,一般性肠镜检查的患者1260例,从以上两组中随机各抽出365例作为观察组和对照组。观察两组患者的疼痛程度、操作时间、检查成功率以及检查前、后血氧饱和度及心率的变化。结果观察组镇痛效果、操作时间、检查成功率优于对照组(P0.05)。结论笑气镇静镇痛下无痛肠镜检查操作简便、安全有效,提高了肠镜检查的成功率。     

无痛肠镜与普通肠镜的护理观察及对比

[目的]对比无痛肠镜与普通肠镜两种检查.的安全性及舒适度,观察无痛肠镜检查对大肠的癌前病变发病率的影响,体现无痛肠镜的优势.[方法]将肠镜受检者随机分为无痛组和普通组,两组分别采用异丙酚、酚太尼静脉麻醉和常规方法,观察两种检查后舒适度以及549例无痛肠镜和384普通肠镜检查的大肠癌发生率进行统计.[结果]无痛组检查后舒适度明显高于普通组.无痛组大肠患肉检出率明显高于普通组,而大肠癌检出率明显低于普通组.[结论]无痛肠镜检查比普通肠镜更安全、舒适,有利于大肠息肉癌前期病变的发现,而普通肠镜检查的患者较痛苦,不易接受,检查后发现的肿瘤多为晚期.     

无痛技术在胃肠镜中的应用

目的评价无痛技术用于胃肠镜检查的应用价值。方法选择100例采用无痛技术行胃肠镜检查的患者编为观察组,并选取同期100例采用普通胃肠镜检查的患者编为对照组,对2组检查中镇痛效果,呼吸、心率、血压、血氧饱和度等指标进行比较及统计学分析。结果应用无痛技术行胃肠镜检查的观察组镇痛效果明显优于使用普通胃镜检查的对照组,且生命体征明显较对照组稳定,各项指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛技术用于胃肠镜检查的治疗,具有镇痛效果显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

流程化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果

目的探析流程化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法选取医院2018年3月-4月入院进行无痛胃肠镜的患者208例,将这208例分为每组104例的观察组和对照组。对照组采用一般护理模式,观察组则进行流程化护理模式,比较两组患者在做无痛胃肠镜检查期间出现的焦虑不安和不愿意配合的患者所占的比例数,检查时间、麻醉药使用剂量、呼吸抑制发生率。研究结束后观察两组的护理效果。结果观察组研究对象在进行流程化护理模式下出现焦虑不安和不愿意配合的患者例数明显低于对照组出现焦虑不安和不愿意配合的患者例数,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者检查时间、麻醉药使用剂量、呼吸抑制发生率明显也低于对照组的检查时间、麻醉药使用剂量、呼吸抑制发生率,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的并发症低于对照组患者的并发症的发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用流程化护理模式能够有效帮助患者克服胃肠镜检查带来的恐惧,减少患者麻醉药使用剂量,缩短检查时间,减少呼吸抑制发生率,安全性较高,效果更为理想,为患者带来益处。     

护理干预用于减少无痛胃肠镜诊疗术并发症的效果分析

目的对无痛胃肠镜检查的常见并发症进行探讨,并对相应的护理措施进行总结。方法选取从2015年1月到2015年12月于我院行无痛胃肠镜的患者140例作为研究对象,利用随机数字法将患者平均分为对照组和观察组,每组各纳入患者70例,对照组采用常规护理干预,观察组给予针对性的优质护理,比较两组患者检查后并发症发生率及患者的满意度情况。结果①观察组患者术后并发症发生率为15.7%,显著低于对照组患者的32.9%,差异有统计学意义(P0.05);②观察组患者的护理满意度为94.3%,显著高于对照组患者的80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于行无痛胃肠镜检查的患者来讲,术前检查及准备完善,医师操作技术熟练,并针对可能出现的并发症进行针对性的优质护理,可以明显预防诊疗术后并发症的发生,同时能够提高患者的满意度,临床值得推广。     

无痛胃肠镜检查并发症原因分析及护理

目的通过对患者进行胃肠镜的检查,研究无痛胃肠镜在临床应用中的效果,并了解采用无痛胃肠镜对患者进行检查的并发症和护理措施。方法对2010年1月-2013年1月与我院进行无痛胃肠镜检查的患者共2300例进行回顾性研究,分析患者在手术中出现并发症的相关原因,并针对这些原因提出护理的对策。结果出现并发症的患者共有25例,临床表现如下：血压过低、窦性心动过缓、血氧饱和度较高、伴有吸人性肺炎、呼吸受到抑制等等。结论对患者进行胃肠镜检查是了解患者术后并发症的重要方式．而对胃肠镜检查进行创新和发展,相关人员专业技术熟练,都能为患者的检查做出一定贡献,且医护人员会针对患者可能出现的并发展进行预防,如果措施及时且正确,就能够对并发症起到有效的预防作用。     

心肺疾病老年患者无痛肠镜检查的安全与护理

目的:对老年心肺疾病患者实施无痛肠镜方案诊断的安全性进行分析,并总结其护理方案。方法:筛选人民医院2014年07月—2015年05月接收、患有心肺疾病且进入消化内科胃镜室实施无痛肠镜方案诊断的57例老年患者,无痛肠镜诊断流程中施以综合性的干预措施,观察老年患者检查情况。结果:所有入选对象均已完成肠镜检查工作,操作时长为(19.55±3.33)分钟,麻醉清醒时长(5.11±0.75)分钟。结论:对于患者心肺疾病的老年患者,接受无痛肠镜方案诊断时,配合展开综合性的干预措施,有助于提升操作流程安全性。     

无痛胃肠镜检查的并发症及护理

目的探讨无痛胃肠镜检查在麻醉苏醒期的常见并发症及护理。方法分析总结2010年9月～2011年9月行无痛胃肠镜检查的患者在麻醉苏醒期出现的各种并发症及护理方法。结果无痛胃肠镜发生并发症占3．17％。其中心律失常21例,呛咳26例,恶心、呕吐40例,低血糖35例,肠胀气伴腹痛12例。所有患者经积极处理后,均安全返回病房或出院,无死亡病例。结论完善的胃肠镜检查术前准备,熟练的操作技术,针对可能出现的并发症采取有效的防治措施,可预防并发症的发生。     

78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析

目的：针对78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析进行研究。方法：选取本院自2012年1月~2014年1月收治的78例无痛胃、肠镜联合检查患者，对其进行随机分组，分为对照组和观察组，39例/组，对照组采用不同时段进行无痛胃镜、肠镜检查，观察组采用一次性麻醉胃肠镜联合检查，对两组患者的术中反应、术后反应、检查时间以及麻醉药物使用等差异进行对比分析。结果：观察组的检查时间和麻醉药物的使用量均较之对照组要少，且差异具有显著性（P<0.05），有统计学意义；观察组的术后、术中并发症发生率均显著小于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论：经本院的分组检查，采用联合检查较之分时间段分别检查效果更佳，且具有术中和术后并发症的发生率低、检查时间短、麻醉药物使用量低等特点，值得临床的应用和推广。     

护理程序在无痛胃肠镜检查配合中的应用

目的探讨应用护理程序的工作方法配合无痛胃肠镜检查的效果。方法收集本科室采用无痛技术进行胃肠镜检查的4489例患者的临床资料,应用护理程序的护理方法,提出相关的问题、有的放矢地进行护理。结果4489例患者中除2例患者肠道准备极差未能完成外,其余均顺利完成检查。24h后,有效的1000张调查问卷结果显示,特别满意者患者990例,基本满意者10例,不满意0例。所有患者对护理效果满意度达100％,较传统的检查方法患者满意率有了明显提高。结论将护理程序运用于无痛胃肠镜过程中,使患者得到护理人员系统的、高质量的护理,同时感受到人性关怀的温暖与人性的回复,使患者获得了满足感和安全感,充分体现了“以人为本、以患者为中心”的整体护理内涵,充分地展现了护士的多重角色功能,扩大了护理范畴。     

老年患者无痛胃镜和无痛肠镜检查的临床探析

目的 探讨老年人进行无痛胃镜和无痛肠镜检查的安全性、可行性及效果。方法 选取我院2007年5月-2011年3月进行无痛胃镜、肠镜检查的患者198名作为观察组,同期进行常规胃镜及肠镜检查的184名老年患者作为对照组,对比2组患者的生命体征,满意率及不良反应发生情况。结果 2组患者血压升高、心率增高以及满意率、不良反应发生情况比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年患者采用无痛胃镜、肠镜检查,更加安全、舒适,临床效果良好。无痛检查在普及胃镜、肠镜检查方面具有重要的临床意义。