中医补气活血法治疗冠心病的临床分析

目的：探讨中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法：选取2010年1月-2013年1月本院收治的冠心病患者80例,随机分为两组,每组40例。对照组患者给予西药治疗,观察组给予中医补气活血法治疗,对比观察两组的临床疗效。结果：对照组临床疗效总有效率为75.0%（30/40）,观察组临床疗效总有效率为92.5%（37/40）,观察组的临床疗效明显优于对照组,差异性具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医补气活血法治疗冠心病临床效果确切,且提高了治疗疗效。     

补气活血法在治疗冠心病中的临床效果探讨

目的 对补气活血法应用于冠心病治疗中的效果进行分析.方法 随机抽取2013年8月—2015年8月在我院治疗的66例冠心病患者,分为研究组与参照组.前者给予中医补气活血法治疗,后者给予常规西药治疗,比较2组的治疗效果.结果 研究组患者的总有效率为90.91%,显著优于参照组的66.67%,2组比较存在明显差异(P<0.05).结论 补气活血法治疗冠心病可有效缓解患者的临床症状,效果较优,值得推广.     

用中医补气活血方治疗冠心病的疗效观察

目的：探讨用中医补气活血方治疗冠心病的临床效果。方法：对2012年4月～2013年4月期间我院收治的110例冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这110例患者随机分为观察组和对照组,每组各有55例患者。我们对对照组患者进行西医常规治疗,对观察组患者在进行西医常规治疗（方法与对照组患者相同）的基础上,给其使用中医补气活血方进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：在观察组的55例患者中,治疗结果为显效者有35例,治疗结果为有效者有18例,治疗结果为无效者有2例,治疗的总有效率为96.4%。在对照组的55例患者中,治疗结果为显效者有21例,治疗结果为有效者有26例,治疗结果为无效者有8例,治疗的总有效率为85.5%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用中医补气活血方治疗冠心病效果显著,可有效地缓解患者心肌缺血的症状。此疗法值得在临床上推广使用。     

中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用的价值

目的探讨分析中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用的价值。方法随机将该院2012年11月—2013年9月收治的100例冠心病无症状心肌缺血患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用西医常规治疗方法治疗,对观察组患者主要采用中医补气活血法治疗,并观察两组患者治疗效果。结果观察组治疗前ST段下降次数为107次,而治疗后下降次数为34次,治疗后观察组患者SMI患者ST段下降持续时间由（264.4±20.3）min缩短到（112.3±12.4）min,而对照组患者治疗前ST段下降次数为106次,而治疗后下降次数为99次,对照组患者SMI患者ST段下降持续时间由（266.5±18.4）min缩短到（199.3±14.6）min,观察组患者SMI患者ST段下降持续时间明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗的总有效率为98%,对照组患者治疗的总有效率为70%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（χ2=3.24,P〈0.05）。结论中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用效果显著,可行性高,值得临床推广使用。     

中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效分析

目的 对中医补气活血法治疗冠心病的临床效果进行观察分析.方法 在该次研究中,随机选取了该院2014年1月—2015年1月收治的152例冠心病患者,对这些患者进行随机编码,然后选择其中的单数号码患者为对照组,该组患者采用的是常规西医治疗,然后选择双数号码患者为观察组,该组患者采用的是中医补气活血法进行治疗.在治疗过程中对患者的临床症状以及心绞痛的出现次数等指标进行观察,了解患者的治疗效果.结果 采用常规西医治疗的患者在治疗完成之后,其临床治疗总有效率为73.7%,而对于观察组患者,其采用中医补气活血法进行治疗,患者的总有效率为89.5%,两组患者数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于中医补气活血疗法,其在对冠心病患者进行治疗时具有非常好的疗效,且患者在治疗完成之后,不会发生不良反应,具有较高的临床推广价值.     

探究中医补气活血法治疗冠心病对临床症状的改善作用

目的探讨研究中医补气活血法治疗冠心病对其临床症状的改善作用。方法选取2015年1月至2018年1月在我院接受冠心病治疗的病患68例,并将其随机分为研究组和对照组,每组各34例,给予对照组常规的西药治疗,给予研究组中医补气活血法进行治疗,并对两组的临床症状改善情况进行比较分析。结果两组病患在经过不同的治疗方法后,研究组病患的临床症状改善情况明显优于对照组。结论在冠心病的治疗中采用中医补气活血法进行治疗,可以有效改善病患的临床症状,有着显著的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

中医补气活血法治疗冠心病的临床分析

目的探究对冠心病患者应用中医补气活血法的治疗效果。方法将2014年8月至2015年11月我院接收的冠心病患者70例作为研究对象,按治疗方式不同分为2组,各35例,实验组给予中医的补气活血法进行治疗,而对照组仅行西医常规治疗,对比两组患者心功能指标变化情况以及治疗效果。结果实验组临床疗效显著高于对照组(P0.05);两组患者心功能治疗前比较(P0.05),治疗后均有改善,且实验组改善效果优于对照组(P0.05)。结论对冠心病患者应用中医补气活血法,不仅疗效显著,且对其心功能改善起着促进作用。     

补气活血法联合西药治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心肌缺血的效果观察

目的:观察补气活血法联合西药治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心肌缺血的效果。方法:选取70例冠心病心肌缺血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组35例。对照组选用常规西药治疗,研究组在对照组基础上联合中医补气活血法治疗。比较两组治疗前后心电图指标、血液流变学指标,以及临床疗效及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为97.14%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组24 h动态心电图指标均有所改善,且研究组ST段下降平均持续时间短,ST段下降次数更少,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组相关血液流变学指标均有所改善,且研究组血小板黏附率、纤维蛋白原、全血高切黏度及血浆黏度更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补气活血法联合常规西药治疗冠心病心肌缺血患者效果较好,可进一步改善患者的心肌缺血症状,值得临床推荐。     

补气活血通脉胶囊治疗冠心病心绞痛36例

目的:观察补气活血通脉胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效.方法:66例患者随机分为对照组30例,采用常规西药治疗,治疗组36例,在西医常规治疗基础上加用补气活血通脉胶囊,30 d为1疗程.结果:治疗组有效率为97.2%,对照组有效率为93.3%.治疗组疗效明显优于对照组.结论:补气活血胶囊治疗冠心痛心绞痛疗效确切.     

用中医补气活血法治疗冠心病的疗效分析

目的：探讨用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果。方法：对2010年12月～2013年12月期间我院收治的96例冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为观察组和对照组，每组各有48例患者。我院给对照组患者使用西医疗法进行治疗，给观察组患者使用中医补气活血法进行治疗。治疗结束后，比较两组患者治疗的效果和发生不良反应的情况。结果：经过治疗，观察组患者中治疗结果为显效者有22例，治疗结果为有效者有24例，治疗结果为无效者有2例，治疗的总有效为95.83%。对照组患者中治疗结果为显效者有15例，治疗结果为有效者有23例，治疗结果为无效者有10例，治疗的总有效为79.17%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。在治疗期间，两组患者均未出现明显的不良反应，二者相比差异无显著性（P＞0.05）。结论：用中医补气活血法治疗冠心病疗效显著，安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

中医补气活血法治疗冠心病心绞痛的临床体会

目的:集中探讨中医补气活血法在治疗心绞痛患者中的临床体会。方法:纳入2016年4月-2017年4月因冠心病心绞痛于我院心内科进行治疗的患者80例,按照随机分配的原则,其中接受传统西医治疗的40例患者为对照组,另40例在对照组治疗基础上联合中医治疗的患者为观察组,比较两组患者的临床疗效及心电图改善情况。结果:观察组患者治疗的有效率为55.0%,对照组患者治疗的有效率为47.5%,观察组患者治疗的总有效率为90.0%,对照组患者治疗的总有效率为80.0%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,差异较大,具有统计学意义(P0.05);观察组患者心电图改善的总有效率为65.0%,对照组患者心电图改善的总有效率为50.0%,观察组患者心电图改善情况明显优于对照组患者,差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论:传统治疗方法的基础上联合中医补气活血法在治疗冠心病心绞痛患者的临床观察中因具有良好的临床疗效,同时可有效的改善患者心电图的变化情况,可在临床治疗中推广使用。     

中医补气活血法治疗冠心病对临床症状、心肌缺血的改善作用

目的探讨中医补气活血法治疗冠心病对患者临床症状、心肌缺血的改善作用。方法选取2014年12月至2016年12月期间在内蒙古赤峰市市医院收治的86例冠心病患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各43例,对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上采用中医行气活血法进行治疗,观察比较两组的临床疗效、治疗前后临床症状、心肌缺血改善情况。结果观察组治疗的总有效率为95.3%,明显高于对照组的79.1%,P0.05,差异具有统计学意义。两组患者治疗后症状轻度者所占比例明显上升,中度者所占比例明显降低,且观察组患者症状严重程度明显轻于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。两组患者治疗后ST段下降次数明显减少,ST段持续下降时间明显缩短,且治疗后两组ST段下降次数及ST段持续下降时间差异明显,P0.05,差异具有统计学意义。结论中医补气活血法治疗冠心病可有效改善患者临床症状及心肌缺血状态,效果显著,值得推广应用。     

中医辨证论治视网膜中央动脉阻塞36例治疗观察

目的：研究中医辨证论治视网膜中央动脉阻塞的治疗效果。方法：选取我院2006年3月～2010年5月住院的视网膜中央动脉阻塞患者72例,将其分成研究组（36例）和对照组（36例）。对照组采用西医常规医治,研究组在对照组基础上使用中药辨证论治,比较治疗后两组患者的疗效。结果：研究组总有效率为86.1%,对照组总有效率为63.9%,研究组疗效显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医辨证论治视网膜中央动脉阻塞临床疗效显著优于西医常规治疗,值得临床推广。     

中医补气活血方治疗冠心病的临床有效性和安全性

目的：临床分析中医补气活血方治疗冠心病患者的临床有效性和安全性。方法：对我院2013年12月－2014年12月实施治疗的70例冠心病患者临床资料,实施回顾性分析,对照组患者实施常规西医治疗,观察组患者实施中医补气活血方案治疗。结果：观察组患者的临床24h ST 段压低次数及持续时间和对照组相比,明显偏少（P ＜0．05）;观察组患者治疗后的 HR、SBP 及 RPP 改善效果显著优于对照组,差异显著（P ＜0．05）。结论：冠心病患者临床治疗中应用中医补气活血方案,能够显著改善患者临床症状,改善治疗效果,值得推广。     

活血化瘀法联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的探究活血化瘀法联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2013年3月至2015年4月收治的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组采用常规治疗,研究组采用活血化瘀法联合倍他乐克治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果。结果研究组的总有效率为96.66%,对照组的总有效率为80.00%,研究组总有效率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;研究组的心电图有效率为96.66%,对照组的心电图有效率为83.33%,研究组的心电图有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论活血化瘀法联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛效果显著,值得临床研究及推广。     

中医补气活血法治疗冠心病的临床效果观察

目的分析中医补气活血治疗冠心病的临床效果。方法在我院2013年5月至2016年5月实施治疗的80例冠心病患者,依照患者治疗方式将其分成两组,其中对照组实施西药治疗,观察组患者在此基础上实施中医补气活血法治疗,对比两组患者临床资料。结果观察组患者的临床治疗总有效显著高于对照组,差异对比显著P0.05。结论中医补气活血法治疗冠心病能够显著提高患者临床治疗效果,值得推广。     

中医补肾活血法治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的分析补肾活血法在冠心病心绞痛治疗中的整体效果。方法选取2014年9月至2015年11月期间我院接收的50例冠心病心绞痛患者作为本次研究的研究对象,根据患者入院先后的顺序将50例患者分别划分为观察组和对照组,每组各25例;对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用中医补气活血法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过系统的治疗,观察组患者的治疗总有效率为92.00%(23/25),明显高于对照组患者的76.00%(19/25),统计学差异显著。结论在冠心病心绞痛的治疗中,补肾活血法具有较好的治疗效果,值得在临床中借鉴并推广。     

月经不调应用中医补肾活血法联合体质调理法治疗的效果观察

目的:观察月经不调应用中医补肾活血法联合体质调理法治疗的临床疗效。方法:随机选取本院收治的96例月经不调患者,随机分为对照组和观察组,每组患者各48例。对照组患者给予常规西医激素治疗;观察组患者在应用中医补肾活血法的基础上,再给予体质调理法进行调理,治疗结束后比较两组治疗效果和不良反应发生率。结果:治疗结束后,观察组总有效率为83.33%,显著高于对照组;对照组不良反应总发生率为12.5%;观察组总发生率为8.33%,差异有统计意义(P0.05)。结论:应用中医补气活血法联合体质调理法治疗月经不调,能够有效显著提高临床疗效,是一种值得在临床上推广使用的治疗方式。     

益气健脾活血利水汤联合西医治疗肝硬化合并腹水患者的效果

目的：观察益气健脾活血利水汤联合西医治疗肝硬化合并腹水患者的效果。方法：选取2017年1月至2020年1月该院收治的196例肝硬化合并腹水患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各98例。对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组基础上采用益气健脾活血利水汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后中医证候积分、肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为88.78%,高于对照组的68.37%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组中医证候积分、ALT、AST水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在常规西医治疗基础上采用益气健脾活血利水汤治疗肝硬化合并腹水患者可提高治疗总有效率,以及降低中医证候积分和肝功能指标水平,优于单纯常规西医治疗效果。     

探讨运用中医补气活血法治疗冠心病临床效果

目的分析运用中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法选择本院内科2018年1月至2018年12月收治的55例冠心病患者进行治疗观察,随机分成两组后给予参照组27例冠心病患者实施西医治疗,给予治疗组28例冠心病患者加用中医补气活血法治疗,对比两组冠心病患者的治疗效果差异。结果两组冠心病患者治疗后的心功能指标、症状缓解时间、中医症状积分、治疗优良率及心肌缺血改善率存在差异(P0.05),有统计学意义。结论针对冠心病患者实施中医补气活血法治疗的疗效明显,安全性高,促进患者预后。