加减消风止痒颗粒联合依巴斯汀治疗风热型荨麻疹疗效研究

目的:研究加减消风止痒颗粒与依巴斯汀联合疗法在风热型荨麻疹中的应用价值。方法:将本院2016年2月-2017年8月接诊的53例风热型荨麻疹病患利用随机数表法分组:A组(n=27)实行加减消风止痒颗粒+依巴斯汀治疗,B组(n=26)单用依巴斯汀。综合分析两组用药后的恢复情况,比较DLQI评分等指标。结果:A组的疗效总有效率为100.0%,明显比B组的84.62%高,组间差异显著(P0.05)。A组治疗后的DLQI评分为(0.43±1.37)分,比B组的(1.95±3.09)分显著降低,组间差异明显(P0.05)。结论:联合应用加减消风止痒颗粒与依巴斯汀对风热型荨麻疹病患施以对症治疗,可有效改善其生活质量,提高病情控制效果。     

消风止痒汤联合依巴斯汀治疗风热型荨麻疹的效果观察

目的:阐述风热型荨麻疹患者采用消风止痒汤、依巴斯汀联合治疗的方法,并探究其临床治疗效果.方法:选取2018年6月-2019年11月我院皮肤科门诊风热型荨麻疹患者62例,通过随机数表法对其进行分组,B组患者单纯采用依巴斯汀药物治疗,A组患者在其基础上联合消风止痒汤治疗,探究临床疗效,记录评测各组患者治疗前后证候表现变化,...     

过敏煎联合双倍剂量依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察过敏煎联合双倍剂量依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法:将符合纳入观察标准的76例慢性荨麻疹患者随机分为两组,治疗组39例,口服双倍剂量的依巴斯汀,同时联合使用中药过敏煎;对照组37例,使用双倍剂量的依巴斯汀;连续用药2周,观察两组的疗效及复发情况。结果:2周治疗后,治疗组、对照组总有效率分别为97.4%和91.9%,两组的总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);治疗结束4周后,治疗组、对照组复发率分别为12.5%和48.0%,两组的复发率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:过敏煎联合双倍剂量依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效确切,复发率低。     

消风止痒颗粒联合西药治疗女性面部激素依赖性皮炎40例疗效观察

目的观察消风止痒颗粒联合依巴斯丁片治疗女性面部激素依赖性皮炎的治疗效果。方法选择80例患者随机分为2组,治疗组40例给予内服消风止痒颗粒联合依巴斯丁片,对照组内服美能片联合依巴斯丁片,8周后观察临床疗效,3个月后检验复发率。结果治疗组痊愈6例,显效20例,有效4例,无效10例,总有效率为75%,复发率37.5%。对照组痊愈2例,显效9例,有效7例,无效18例,总有效率为55%,复发率60%。结论消风止痒颗粒联合依巴斯丁片治疗女性面部激素依赖性皮炎患者毒副作用少,依从性好,疗效肯定。     

玉屏风颗粒联合依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察益气固表类中药治疗慢性荨麻疹的疗效。方法:采用玉屏风颗粒(黄芪、白术、防风)配合依巴斯汀片治疗本病62例,并设对照组观察。结果:治疗组总有效率84.4%;对照组总有效率60.0%;结论:本方法对本病有益气固表,解表化疹的功能。     

润燥止痒胶囊联合依巴斯汀(开思亭)治疗慢性荨麻疹疗效及对免疫因子水平的影响

目的探讨润燥止痒胶囊联合依巴斯汀(开思亭)治疗慢性荨麻疹疗效及对免疫因子水平的影响。方法选取2017年6月-2018年5月收治的慢性荨麻疹患者70例,按照随机数字表法随机分成对照组和观察组,每组35例。对对照组予以依巴斯汀口服治疗,而对观察组在予以依巴斯汀口服治疗的基础上联合予以润燥止痒胶囊口服治疗。干预治疗4周后,分别对两组的症状积分、临床疗效、免疫因子水平、生活质量以及不良反应发生情况进行比较。结果①观察组的症状积分明显低于对照组(P<0.05);观察组的治疗有效率为97.14%,显著高于对照组的治疗有效率(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);②观察组的血清总lgE、白细胞介素-4(IL-4)以及免疫因子白三烯(LT)水平均显著低于对照组;而血清干扰素-γ(IFN-γ)水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);③观察组的皮肤病生活质量指数(DLQI)评分、以及荨麻疹活动性评分(UAS)均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);④两组的不良发生情况之间比较未见明显统计学意义(P>0.05)。结论采用润燥止痒胶囊联合依巴斯汀(开思亭)对慢性荨麻疹患者进行治疗,能够有效降低患者血清lgE、IL-4、LT水平,提高血清IFN-γ水平,取得较好的临床疗效,安全性较好。     

依巴斯汀联合白芍总苷治疗慢性特发性荨麻疹疗效观察

目的：评价依巴斯汀联合白芍总苷治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效。方法：采用依巴斯汀联合白芍总苷治疗慢性特发性荨麻疹82例,并以依巴斯汀治疗该病30例为对照组。疗程均为4周。结果：治疗组有效率为84．15％,对照组为46．67％,2组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：依巴斯汀联合白芍总苷治疗慢性特发性荨麻疹疗效显著。     

中西医结合治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性荨麻疹的效果。方法:选取近3年来我门诊就诊的80例慢性荨麻疹患者临床资料进行分组研究,按照不同治疗方法分为对照组(n=39,给予依巴斯汀片治疗)和观察组(n=41,给予依巴斯汀片+自拟疏风活血止痒方治疗),比较两组治疗效果和不良反应。结果:两组之间的不良反应发生率组间差异不明显(P0.05);比较两组总有效率,差异显著(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性荨麻疹疗效确切,无副作用,值得临床推广。     

依巴斯汀联合卡介菌多糖核酸穴位注射治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察依巴斯汀联合卡介菌多糖核酸穴位注射治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法将122例慢性荨麻疹患者随机分为2组:治疗组64例予依巴斯汀10 mg口服1次/d,卡介菌多糖核酸注射液1 mL注射双侧曲池或足三里穴位,隔日1次;对照组58例单纯予依巴斯汀10 mg口服1次/d。2组疗程均为4周。根据患者瘙痒程度、风团数量及大小等进行临床疗效评价。结果治疗4周后,治疗组总有效率为88%,对照组为69%,2组比较有显著性差异(P<0.01),不良反应发生率治疗组为6%,对照组为10%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论依巴斯汀联合卡介菌多糖核酸穴位注射治疗慢性荨麻疹有效率高,复发率低,安全可靠。     

消银颗粒治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察消银颗粒治疗慢性荨麻疹的临床疗效和安全性。方法治疗组用消银颗粒治疗,对照组用依巴斯汀片,连续1 W。结果治疗组总有效率90.00%,同对照组总有效率比较差异均有显著性。结论消银颗粒治疗荨麻疹疗效肯定,疗程短,不良反应少。     

依巴斯汀联合外用润肤止痒洗剂治疗湿疹疗效观察

目的:探讨依巴斯汀联合外用润肤止痒洗剂治疗湿疹的临床疗效。方法:150例湿疹患者随机分为两组,试验组采用依巴斯汀口服联合外用润肤止痒洗剂治疗;对照组单纯采用依巴斯汀口服治疗。疗程均为3周。结果:治疗前后两组间瘙痒评分比较,P0.05,差异无统计学意义。治疗前后两组间症状(皮损)改善和治愈率比较,P0.01,差异有统计学意义。结论:依巴斯汀联合外用润肤止痒洗剂治疗湿疹在症状(皮损)改善和治愈率方面均显著优于依巴斯汀单一治疗。     

依巴斯汀片联合消瘾方内服外洗治疗慢性荨麻疹临床观察

目的观察依巴斯汀片联合消瘾方内服外洗治疗慢性荨麻疹的临床疗效及远期复发率。方法将165例慢性荨麻疹患者随机分为3组,治疗组65例予依巴斯汀片联合消瘾方内服外洗治疗,西药组52例予依巴斯汀片治疗,中药组48例予消瘾方内服外洗治疗。3组均10 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。比较3组临床疗效及不良反应,停药后3个月观察复发率,比较远期疗效。结果治疗组总有效率93.85%,西药组73.07%,中药组70.83%,治疗组总有效率高于西药组、中药组(P0.05),治疗组临床疗效优于西药组、中药组;西药组与中药组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),2组临床疗效相当。治疗组复发率11.32%,西药组43.33%,中药组24.14%,治疗组复发率低于西药组、中药组(P0.05),中药组复发率低于西药组(P0.05),治疗组远期疗效优于西药组、中药组,中药组远期疗效优于西药组。结论依巴斯汀片联合消瘾方内服外洗治疗慢性荨麻疹,临床疗效好,复发率低。     

芪风颗粒联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床观察

目的观察芪风颗粒治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法将80例慢性荨麻疹患者随机分为两组，治疗组40例用芪风颗粒联合依巴斯汀治疗，对照组40例仅口服依巴斯汀，疗程28d。结果治疗组总有效率为80．0％，对照组为57．5％，P〈0．05；治疗结束后1个月随访，治疗组复发率为20．2％，对照组为67．3％，P〈0．05。结论芪风颗粒联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效确切。     

加味消瘾方联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察加味消瘾方联合依巴斯汀递减治疗慢性荨麻疹的近期疗效及远期复发率。方法:将137例患者随机分为三组,治疗组(48例)口服我院自拟加味消瘾方,第3煎外洗患处20 min,风团消退则不再外洗,同时口服依巴斯汀片;对照1组(46例)予口服依巴斯汀片;对照2组(43例)予加味消瘾方内服兼外洗。4周为1个疗程,连续治疗3个疗程,同时对三组痊愈的患者在停药后的第3个月、第6个月各随访1次,观察痊愈患者的复发率。结果:治疗结束时,治疗组与对照1组、对照2组总有效率比较差异均有统计学意义(P0.01)。随访3个月、第6个月时治疗组复发率明显低于对照1组,差异均有统计学意义(P0.01),和对照2组相比,差异亦有统计学意义(P0.01)。结论 :加味消瘾方联合依巴斯汀递减治疗慢性荨麻疹临床疗效好、复发率低。     

中西医结合治疗慢性荨麻疹32例

目的:观察中西医结合治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法:将60例慢性荨麻疹患者随机分为两组。对照组28例采用单纯西药治疗,予依巴斯汀片。治疗组32例采用中西医结合疗法,予依巴斯汀片联合抗敏灵合剂。两组均以4周为1个疗程。结果:治愈率治疗组为81.25%,对照组为46.23%;有效率治疗组为93.75%,对照组为85.71%。两组的治愈率与有效率比较,差异均具有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性荨麻疹的治愈率高,疗效优于单用西药组。     

消风止痒颗粒治疗慢性荨麻疹43例临床观察

目的:观察消风止痒颗粒联合氯雷他定片治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法:将86例患者随机分为2组各43例,对照组给予氯雷他定片进行治疗,治疗组在此基础上加用消风止痒颗粒治疗,2组均治疗4周,观察比较2组临床疗效、血清γ-干扰素(IFN-γ)、白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-18(IL-18)水平变化及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.3%,对照组为72.1%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的血清细胞因子水平均较治疗前明显改善(P<0.05);治疗组血清细胞因子水平的改善程度明显优于对照组(P<0.05);2组均未出现相关不良反应。结论:消风止痒颗粒用于治疗慢性荨麻疹,可显著改善患者的血清细胞因子水平,提高临床治疗效果。     

依巴斯汀配合点刺拔罐法治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的:观察依巴斯汀配合点刺拔罐法治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法:选取某院2014年5月~2015年5月收治的68例慢性荨麻疹患者作为研究对象。按照收治顺序将所有患者随机分为对照组和观察组各34例。对照组患者采用单纯依巴斯汀递减口服疗法,观察组患者在对照组治疗方法基础上配合点刺拔罐法进行治疗。对比两组治疗前后评分情况,以及临床治疗总有效率。结果:观察组采用依巴斯汀配合点刺拔罐法治疗后评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为91.18%,对照组治疗总有效率为85.29%,观察组临床治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床采用依巴斯汀配合点刺拔罐法治疗慢性荨麻疹的临床效果明显优于单纯采用依巴斯汀,具有临床推广价值。     

针灸疗法联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的:观察针灸联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法:将符合纳入标准的72例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组各36例;对照组口服依巴斯汀,每晚一片;治疗组在对照组治疗基础上加用针灸治疗(取曲池、合谷、血海、三阴交、膈俞、足三里等),毫针刺法,辨证采用补法或泻法,1次/d,于治疗4周后观察两组症状积分、总有效率及随诊1个月后复发率。结果:治疗4周后,各组内症状积分均较治疗前减少,且治疗组与对照组的差异具有统计学意义(P0.05);两组总有效率的差异有统计学意义(P0.05),说明治疗组疗效优于对照组;随诊1个月后复发率的差异有统计学意义(P0.05),说明治疗组复发率低于对照组。结论:针灸疗法联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹较单纯使用依巴斯汀疗效确切,且复发率低。     

消瘾方加减联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效及对血浆组胺水平的影响

目的观察消瘾方加减联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效及对血浆组胺水平的影响。方法将159例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组86例和对照组73例,2组均予口服依巴斯汀片10 mg/(次·d);治疗组同时予消瘾方辨证加减,每日1剂,分2次口服,第3煎外洗患处20 min。2组疗程均为30 d,于治疗的第30,60,90天分别记录总有效率和症状总积分,并于治疗前后分别检测和观察患者血浆组胺水平变化。结果治疗组治疗第30,60,90天总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。治疗组在各时间点症状总积分和血浆组胺水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论消瘾方加减联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹近期和远期疗效好,有效率高,复发率低,且能明显改善临床症状,降低血浆组胺水平,值得临床进一步探讨应用。     

消风止痒颗粒联合依巴斯丁治疗慢性湿疹40例疗效观察

目的 观察消风止痒颗粒联合依巴斯丁片治疗慢性湿疹的临床疗效及安全性.方法 将80例患者随机分为2组,治疗组40例应用消风止瘁颗粒12 g,3次/d,依巴斯丁10 mg,1次/d内服进行治疗.对照组40例给予依巴斯汀片10 mg,1次/d口服.2组治疗28 d后观察疗效,3月后统计复发率.结果 治疗组40例,痊愈6例,显效24例,有效4例,无效6例,总有效率为85％,复发率35％;对照组40例,痊愈3例,显效17例,有效7例,无效13例,总有效率为67.5％,复发率62.5％.结论 治疗组优于对照组,具有疗效好,经济安全,复发率低,值得临床推广.