尼麦角林加丹参治疗急性脑梗死

目的 :研究尼麦角林加丹参治疗急性脑梗死的疗效和对脑血流量、脑功能的影响。方法 :脑梗死病人 10 0例随机分为治疗组 50例 ,以尼麦角林 2mg ,im ,bid ,丹参注射液 2 0mL +0 .9%氯化钠注射液 2 50mL ,iv ,drip ,qd。对照组 50例予以丹参注射液 2 0mL +0 .9%氯化钠注射液 2 50mL ,iv ,drip ,qd。 2组疗程均 15d。治疗前后检测脑血流量和脑功能。结果 :治疗组总有效率 84 % ;对照组 72 % ,P <0 .0 5;治疗组的脑血流量和脑功能均有显著性改变 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,而对照组虽有改善但不明显。结论 :尼麦角林加丹参能有效治疗脑梗死和改善脑血流量、脑功能     

尼麦角林和纳洛酮治疗脑梗死疗效观察

目的：探讨尼麦角林和纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法：102例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组．治疗组52例，用尼麦角林和纳洛酮加常规治疗，对照组50例予川芎嗪加常规治疗，疗程均为10天，观察两组疗效及不良反应。结果：治疗组总有效率为88．46％，对照组总有效率6%，P〈0．05为差异有显著性。结论：尼麦角林和纳洛酮治疗急性脑梗死疗效显著，且无明显不良反应。     

注射尼麦角林出现瘙痒1例

注射尼麦角林出现瘙痒１例董呜，于洪艳（莱阳市中心医院内二科，莱阳２６５２００）关键词尼麦角林，瘙痒，脑梗死尼麦角林（ｎｉｃｅｒｇｏｌｉｎｅ）系肾上腺素α受体阻滞剂，主要用于治疗脑功能减退，亦有用于前列腺增生所致急性尿潴留，临床疗效良好，且未发现明显不...     

疏血通注射液联合尼麦角林治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨疏血通注射液联合注射用尼麦角林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年6月南阳市中心医院收治的86例急性脑梗死患者为研究对象,全部患者随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组静脉滴注注射用尼麦角林,4 mg加入到0.9%氯化钠注射液100 mL中,2次/d。治疗组在对照组的基础上静脉滴注疏血通注射液,6m L加入到5%葡萄糖注射液250m L中,1次/d。两组患者均持续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的神经损伤指标、细胞凋亡指标、脑血流参数、神经功能缺损评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.42%、90.70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、β-肌动蛋白(β-actin)和心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)水平较治疗前明显下降,比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组血清IGF-1、β-actin和H-FABP水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的血清半胱天冬酶-3(caspase-3)水平较同组治疗前下降,而血清B淋巴细胞瘤-2(Bcl-2)蛋白水平较同组治疗前上升,比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组各指标明显优于对照组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的颈总动脉平均血流速度(Vmean)、颈动脉平均血流量(Qmean)较同组治疗前均升高,脑血管外周阻力(Rv)较同组治疗前下降,比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组各指标明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分较治疗前显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏血通注射液联合注射用尼麦角林治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,可降低神经功能损伤,抑制细胞凋亡,改善脑血流状态,具有一定的临床推广应用价值。     

尼麦角林治疗血管性帕金森综合征30例临床分析

血管性帕金森综合征起病隐袭，临床常表现为表情呆滞、动作减少、慌张步态、强直性肌张力增高，严重影响患者的生活质量。该病临床治疗效果不佳，为提高疗效，我们于2003年至2005年选择部分老年血管性帕金森综合征患者，应用尼麦角林治疗，取得了一定疗效，报告如下。     

尼麦角林联合长春西汀治疗急性脑梗死的效果及安全性分析

目的 研究尼麦角林联合长春西汀治疗急性脑梗死的效果及安全性分析.方法 选择2017年6月～2019年6月我院收治的急性脑梗死患者116例,使用抛掷硬币法将其分为对照组和联合组,每组58例.对照组使用长春西汀治疗,联合组使用尼麦角林联合长春西汀治疗.对比两组的炎症因子水平、神经功能和生活能力情况、不良反应情况.结果 联合...     

尼麦角林联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察采用尼麦角林联合长春西汀治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2016年8月—2017年8月池州市第二人民医院收治的脑梗死患者131例,随机分成对照组(65例)和治疗组(66例)。对照组患者静脉滴注长春西汀注射液,30 mg加入生理盐水500 m L,1次/d;治疗组患者在对照组基础上口服尼麦角林片,2片/次,2次/d。两组患者均治疗两周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者NIHSS和BI评分及同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为84.62%和96.97%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分显著降低,BI评分显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后治疗组NIHSS和BI评分显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者Hcy水平显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后治疗组患者Hcy水平明显低于对照组(P0.05)。结论尼麦角林联合长春西汀治疗急性脑梗死患者疗效明显,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

尼麦角林治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的 对采用尼麦角林（即：脑通片）治疗血管性痴呆的临床疗效和安全性进行分析与探讨.方法 在本院选取60例患血管性痴呆的患者并采用随机分组的方法将其分为观察组和对照组两组,每组各30例.其中,对观察组患者使用尼麦角林,而对于对照组患者则使用胞二磷胆碱,对其治疗前后的MMSE和ADI进行对比并评分,检查其治疗前后的电解质、肝肾功能和血糖以及血常规还有心电图等并对比分析.结果 两组患者在治疗后的MMSE评分和ADI评分与治疗前相比较有明显的改善,其差异性显著.两组患者经治疗后均未发生严重的不良反应,但观察组的有效率和显效率分别为86.3％和67.65％,而对照组的有效率和显效率分别为66.84％和42.85％,经比较后两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用尼麦角林对血管性痴呆患者进行治疗可明显改善患者的认知功能,提高其日常生活能力,是治疗血管性痴呆的有效药物,值得临床推广使用.     

奥扎格雷钠与血栓通（粉针）联合治疗急性脑梗死40例疗效分析

目的观察奥扎格雷钠与血栓通联合治疗对急性脑梗死患者的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组用奥扎格雷钠加血栓通治疗,对照组用血栓通（粉针）治疗,15d为1个疗程,观察两组问的疗效差别。结果两组患者间的疗效差异有统计学意义（P〈0．01）。讨论奥扎格雷钠与血栓通（粉针）联合治疗急性脑梗死效果较单用血栓通（粉针）明显。     

葛根素治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察葛根素治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果和安全性。方法将66例ACI患者随机分为治疗组和对照组各33例,两组均给予常规治疗,此外,治疗组加用葛根素治疗。结果①治疗组治疗前后的神经功能缺损程度评分差异有非常显著性意义(P<0.001)。②治疗组的总有效率为84.9%,对照组的总有效率则为60.6%,两者比较差异有显著性(P<0.05),且未见明显副作用。结论葛根素治疗ACI安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉对急性脑梗死的疗效.方法:对我院神经内科住院60例发病48小时以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组30例,对照组30例,14天为一个疗程;分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力.结果:治疗组总有效率83.33%,对照组总有效率56.67%,差异具有显著性(P＜0.05).治疗组神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力在治疗后1周与治疗前比较无显著差异,但治疗2周差异具有显著性(P＜0.05).结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,安全性高.     

依达拉奉治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对急性脑梗死的治疗效果.方法:对124例急性脑梗死患者随机分成依达拉奉注射液治疗组(62例)和对照组(62例),比较其治疗效果.结果与结论:依达拉奉注射液治疗组疗效显著优于对照组.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死是安全有效的.     

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的　探讨纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法　将 12 2例急性脑梗死患者随机分为治疗组(6 2例 )和对照组 (6 0例 ) ,治疗组用 5 % GS 2 5 0 ml 纳洛酮注射液 0 .8mg静滴 ,每日 2次 ,14 d为 1疗程 ;对照组用 5 % GS2 5 0 ml 复方丹参 16 ml静滴 ,每日 1次 ,14 d为 1疗程。两组均在 1个疗程后进行治疗前后疗效比较和起效时间比较。结果　治疗组总有效率为 93.5 % ,对照组为 76 .7% ,两者比较差异有显著性 (P>0 .0 5 )。其治疗组的起效时间明显优于对照组 (P>0 .0 5 )。结论　纳洛酮治疗急性脑梗死临床疗效显著     

卡尼汀治疗急性脑梗死

目的 :观察卡尼汀治疗急性脑梗死的疗效及不良反应。方法 :135例经CT或MRI证实的急性脑梗死病人随机分为 2组。在常规治疗基础上卡尼汀组 68例 (男性 37例 ,女性 31例 ;年龄 60a±s17a) ,用卡尼汀 2～ 3g溶于氯化钠注射液 2 0 0mL ,静脉滴注 ,qd× 2 8d。对照组 67例 (男性 39例 ,女性 2 8例 ;年龄 63a± 17a) ,用右旋糖酐 4 0葡萄糖注射液 50 0mL加复方丹参注射液 2 0mL ,静脉滴注 ,qd× 2 8d。结果 :卡尼汀组总有效率为 80 % ,对照组总有效率为 55% ,P <0 .0 5。治疗期间未发现不良反应。结论 :卡尼汀治疗急性脑梗死是安全、有效的     

尿激肽原酶治疗急性脑梗死74例疗效观察

目的：观察和评价尿激肽原酶治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应。方法：2015年5月至2016年5月收治急性脑梗死患者160例,分成治疗组74例和对照组86例。对照组给予常规内科治疗,治疗组在常规治疗基础上给予尿激肽原酶0.15 PNA,1次/d,两组均治疗14 d。观察比较两组患者入院时和治疗后14 d神经功能缺损程度评分（NIHSS）、治疗总有效率和不良反应发生率。结果：治疗组和对照组入院时NIHSS评分分别为（13.3±5.3）分和（13.1±4.9）分,组间差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后分别为（5.7±2.2）分和（7.8±2.5）分,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组治疗前后NIHSS评分差值为（7.1±1.6）分,对照组为（5.4±2.1）分,治疗组差值大于对照组（P＜0.05）。治疗组总有效率为81.1%（60/74）,对照组为53.5%（46/86）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义（P0.05）。结论：尿激肽原酶治疗急性脑梗死安全、有效。     

降纤酶与右旋糖酐-40治疗急性脑梗死的比较

目的：比较降纤酶与右旋糖酐＿４０治疗急性脑梗死的疗效及其安全性。方法：经ＣＴ证实的急性脑梗死５８例，分为２组，均用常规治疗（脑活素、甘露醇），降纤酶组３２例，加用降纤酶１０ＩＵ（ｄ１～３），５ＩＵ（ｄ４～６）各溶于０．９％氯化钠注射液２５０ｍＬ中静脉滴注（静滴），共用６ｄ；右旋糖酐组２６例，加用右旋糖酐＿４０，５００ｍＬ，静滴，ｑｄ，共用７～１４ｄ。结果：降纤酶组用药２４ｈ内起效１２例，快于右旋糖酐组（２例），Ｐ＜０．０５；２组治疗４ｗｋ的总有效率降纤酶组８４％略高于右旋糖酐组（６９％），Ｐ＞０．０５。降纤酶有非常显著的降低凝血因子Ｉ、血小板最大聚集率、血细胞比容和血栓指数Ｑ值的作用（Ｐ＜０．０１），且无明显不良反应。结论：降纤酶治疗急性脑梗死优于右旋糖酐＿４０。     

前列地尔治疗急性脑梗死

目的 :观察前列地尔 (脂微球制剂 )治疗急性脑梗死临床疗效。方法 :98例急性脑梗死病人分为 2组 ,其中前列地尔组 5 8例 ,男性 32例 ,女性 2 6例 ,年龄 62a±s 9a(4 6～ 80a) ,应用前列地尔 10μg ,iv ,qd ;川芎嗪组 4 0例 ,男性 2 4例 ,女性 16例 ,年龄 61a± 9a(4 4～ 82a) ,应用川芎嗪 2 0 0mg ,iv ,gtt ,qd ,2组疗程均为 15d。结果 :治疗后临床神经功能缺损评分前列地尔组 6.9分± 2 .4分 ,川芎嗪组 4 .4分± 1.9分 ;生活能力状态评价分别为 1.7分± 0 .6分和 1.5分± 0 .7分 ,组间比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。但 2组治疗前后比较差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :前列地尔治疗急性脑梗死具有较好的疗效