C-反应蛋白在冠心病诊断中的价值与文献评价

目的:从循证医学的角度对C-反应蛋白诊断冠心病价值作文献评价。方法:参照诊断性试验的评价指标对文献的设计方案、研究对象的选择、参考值的确立、诊断试验的评价指标等进行评价。结果:在纳入的65篇文献中49篇说明了研究对象的来源;27篇与金标准进行了比较;只有1篇提及盲法,没有文章说明临界值的确定,没有文章说明诊断性指标(敏感度、特异度、似然比等)。结论:提示目前尚无临床证据表明C-反应蛋白作为冠心病的独立指标。     

C-反应蛋白检测在冠心病诊断中的应用

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)检测在冠心病患者诊断中的价值。方法:将2009年1月至2010年4月在我科住院和门诊的冠心病患者40例按临床症状分为心律失常组(A组,16例)及心绞痛组(B组,24例)。选同期就诊的正常体检人群40例作为对照组(C组)。观察各组C-反应蛋白含量。结果:A组及B组与C组比较CRP含量均明显增高,差异有统计学意义(t=3.61,4.84;P<0.01)。结论:冠心病与炎症有着密切联系。CRP是反映机体炎症状态敏感、可靠的指标。     

C-反应蛋白与冠心病关系的临床研究

目的　探讨C反应蛋白 (C RP)与冠心病 (CHD)之间的关系。方法　测定 5 0例正常对照人群和 5 0例经冠状动脉造影 (CAG)证实为CHD患者的血浆CRP浓度 ,在CHD组中 ,单支病变 2 1例 ,双支以上病变 2 9例。稳定型心绞痛2 2例 ,不稳定型心绞痛 2 8例。结果　CHD组C RP浓度比对照组明显升高 (P <0 0 5 )。不稳定型心绞痛组C RP水平比稳定型心绞痛组有显著增高 (P <0 0 5 )。CHD组中 ,双支以上病变组C RP水平较单支病变组明显增高 (P <0 0 5 )。结论　C RP浓度与冠心病 (CHD)和冠脉病变程度相关     

高敏C-反应蛋白测定在冠心病诊断中的意义

目的探讨血清高敏c-反应蛋白（hs—CRP）含量与冠心病（CHD）发病及预后的关系。方法选择CHD患者182例『稳定型心绞痛（sa）组62例、不稳定型心绞痛（ua）组56例、急性心肌梗死（AMI）组64例1及健康对照组80例,采用免疫散射比浊法进行hs—CRP含量检测。结果SA组、UA组、AMI组血清hs—CRP含量均显著高于对照组（P〈0．01）;经治疗2个月后,急性冠脉综合征（ACS）患者（UA组及A／VII组）11s—cRP水平较治疗前明显降低（P〈0．01）,而SA组治疗前后hs-CRP水平对比差异无统计学意L（P〉0．05）;随访ACS患者2个月,发生心脏事件者hs-CRP水平明显高于无心脏事件发生者（P〈0．01）。结论炎症在CHD尤其是ACS的发展过程中起重要作用;hs—CKP含量测定可作为CHD严重程度的有效评价指标;hs—CRP对ACS患者可以作为判断预后的依据。     

C-反应蛋白水平与冠心病的相关性研究

目的:探讨C-反应蛋白(C-RP)与冠心病的相关性.方法:测定56例冠心病患者和24例对照组成员血清C-RP含量.结果:冠心病患者血清C-RP水平明显高于正常对照组.结论:C-RP与冠心病的发生密切相关.     

C反应蛋白检测在冠心病中的应用价值

目的 探讨C反应蛋白(CRP)水平测定在冠心病的应用价值。方法 冠心病组(96例)分为3组,稳定型心绞痛(SAP)组26例,不稳定型心绞痛(UAP)组30例,急性心肌梗死(AMI)组40例。比较冠心病组各组间及与对照组(30例)之间CRP、白细胞(WBC)水平差异。结果 SAP组与正常对照组相比,CRP水平有所升高,但无统计学意义(P＞0．05);UAP组、AMI组CRP水平显著高于SAP组和对照组(P＜0．01);冠心病各组WBC水平均高于正常对照组(P＜0．01),但SAP组和UAP组WBC无显著差异(P＞0．05),并且未高于正常上限。结论 CRP是冠心病的独立危险因素。CRP升高提示冠心病的严重程度。     

C-反应蛋白检测在冠心病患者中的临床意义

目前公认高血压、高血脂、吸烟、肥胖等是冠心病传统的危险因子 ,冠心病与炎症的关系日益受到人们的重视 ,近年来越来越多的研究表明 ,局部和全身炎症在动脉粥样硬化发生发展中起者重要作用 ,本文通过检测冠心病患者血清中的 C-反应蛋白 ( C- RP)含量 ,探讨其与冠心病的关系。资料与方法1　研究对象　均为 2 0 0 2年 2月至 2 0 0 2年1 2月在我科住院患者和门诊体检者。冠心病入选按 WHO诊断标准。其中稳定型心绞痛 ( SA)组 36例 ,男 2 6例 ,女 1 0例 ,年龄 5 6.8± 7.6岁 ;不稳定型心绞痛 ( UA)组 :2 1例 ,男 1 3例 ,女 8例 ,年龄61 .2…     

C-反应蛋白与冠心病的研究

冠心病的病理基础是动脉粥样硬化,炎症在动脉粥样硬化的发生、发展中起着重要的作用。目前血管炎症标记物包括P选择素(P selectin)、白细胞介素(IL)6、IL1、肿瘤坏死因子α(TNFα)、可溶性细胞内黏附因子和C反应蛋白(C reac tiveprotein,CRP)。有研究发现,在早期动脉粥样硬化斑块中,CRP沉积[1],表明CRP与早期粥样硬化斑块的形成存在病理上的联系。新近的临床荟萃研究表明,所有的炎症与细胞因子中,CRP是预测未来心血管危险最有力的炎症标记物[2]。故近年来,CRP与冠心病关系的研究日益受到人们重视。1CRP概述CRP是第一个被发现的…     

老年冠心病与C-反应蛋白水平的相关性研究

目的:探讨老年冠心病与C-反应蛋白(C-RP)的相关性。方法:测定56例老年冠心病患者和24例对照组成员血清C-RP含量。结果:老年冠心病患者血清C-RP水平明显高于正常对照组。结论:C-RP与老年冠心病心脏事件的发生密切相关。     

超敏C反应蛋白在冠心病患者中的应用价值

目的探讨超敏C反应蛋白（hs-CRP）在不同类型冠心病患者中的不同表达及临床价值。方法 86例冠心病（CHD）患者中稳定性心绞痛（SAP）28例,不稳定性心绞痛（UAP）41例,急性心肌梗死（AMI）17例;健康对照组26例。正常冠状动脉（0支病变）13例,1支病变19例,2支病变15例,3支病变10例。分别测定各组血清中hs-CRP浓度。结果各组比较,AMI组高于UAP组、SAP组及对照组（均P〈0.01）;UAP组高于SAP组及对照组（P〈0.01）;SAP组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。不同冠状动脉病变支数组比较,3支病变组高于2支病变组（P〈0.05）及1支病变组和0支病变组（均P〈0.01）;2支病变组高于0支病变组（P〈0.05）,与1支病变组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;1支病变组高于0支病变组（P〈0.05）。结论 hs-CRP能够反映炎症程度,并参与冠心病损伤。在冠脉疾病的产生和发展及预后中具有预报价值,是独立于其他危险因素的指标。同时在临床实践中也可作为治疗的一个新靶点,具有重要的临床价值。     

冠心病患者的抑郁症状与C-反应蛋白的相关性研究

目的探讨冠心病患者的抑郁症状与C-反应蛋白（CRP）水平的关系。方法选择冠心病患者62例（实验组）,其中急性冠脉综合征27例,稳定性心绞痛35例,正常人30例（对照组）;分别测定其血浆CRP浓度,并采用Zung氏抑郁自评量表（SDS）评定抑郁症状。结果冠心病患者抑郁的躯体性障碍和抑郁的心理性障碍评分、血浆CRP水平明显高于正常人（P＜0．05）,急性冠脉综合征者的CRP水平高于稳定性心绞痛者;冠心病患者的CRP与抑郁的躯体性障碍和心理性障碍显著相关。结论冠心病患者的血浆CRP水平与抑郁的躯体性障碍和心理性障碍相关,与抑郁心境无关。     

血清C反应蛋白和肌钙蛋白I测定在冠心病诊断中的临床应用

目的:探讨血清C反应蛋白(CRP)和肌钙蛋白I(cTnI)测定在冠心病(CHD)诊断中的应用价值.方法:CRP采用速率散射比浊法测定,cTnI采用化学发光法测定,共检测135例不同类型的CHD患者血清的CRP和cTnI水平.结果:CHD组的CRP和cTnI水平均明显高于正常对照组(P＜0.01);不同类型的CHD患者C...     

C反应蛋白与冠心病患者再发心血管事件的关系

目的 :评价C反应蛋白 (CRP)预测冠心病 (CHD)患者再发心血管事件的危险性。方法 :对本院中干病房CHD患者 6 7例进行临床分析 ,以是否再发心血管事件进行分组并将动脉粥样硬化 (AS)传统危险因素进行分层分析 ,比较两组的CRP浓度。结果 :CRP阳性者 ,再发心血管事件的相对危险度增加 ,约为CRP阴性者的 3倍 (OR =3 .33 ,95 %CI:1.13～ 9.82 ,P <0 .0 5 )。校正AS传统危险因素的影响 ,这一关系仍然存在。结论 :CRP可预测CHD患者再发心血管事件。     

C反应蛋白对冠心病的应用价值

目的 :探讨 C反应蛋白 (CRP)测定在冠心病中的应用价值。方法 :测定 1 0 6例冠心病患者和 1 0 6例与之性别、年龄相匹配的正常对照者的 CRP、白细胞 (WBC)、纤维蛋白原 (FIB)及血脂水平 ,记录吸烟史、高血压病及糖尿病史 ,并计算体重指数 (BMI)。其中冠心病组又分为 3组 ,急性心肌梗死 (AMI)组 2 6例 ,不稳定心绞痛 (UAP)组 4 1例 ,SAP(稳定性心绞痛 )组 39例。比较冠心病组各组间及与对照组之间 CRP等的差异。结果 :冠心病组 CRP和 WBC水平高于对照组 (P分别为 0 .0 0 9和 0 .0 1 7) ,经调整性别、年龄、 BMI、吸烟史、高血压病及糖尿病史、血脂指标后 ,CRP和WBC水平仍与冠心病患病率显著相关 ,OR分别为 1 .72 6和 1 .4 70 (P分别为 0 .0 4 8和 0 .0 36 )。 AMI组及 UAP组CRP水平与对照组相比有显著性差异 (P=0 .0 34,P<0 .0 0 1 ) ;U AP组与 SAP组相比 ,CRP水平也有显著性差异 (P=0 .0 1 1 ) ;而 SAP组与对照组相比 CRP水平则无明显差异 (P>0 .0 5 )。结论 :CRP水平升高是冠心病的独立危险因素。 CRP可反映冠心病患者的病情严重程度     

C反应蛋白在阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征与冠状动脉粥样硬化性心脏病关系中的作用

目的探讨C反应蛋白在阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)与冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)关系中的作用。方法应用散射比浊法测定31例OSAHS合并冠心病患者(OSAHS+CHD组),31例单纯OSAHS患者(OSAHS组)和28例健康志愿者(正常对照组)血清中C反应蛋白(CRP)含量。结果OSAHS+CHD组和OSAHS组血清CRP高于正常对照组(P<0.05);OSAHS+CHD组血清CRP亦高于OSAHS组(P<0.05)。结论血清血清CRP含量增高是OSAHS患者发生冠心病的重要危险因子之一。     

C反应蛋白与冠状动脉粥样硬化性心脏病

冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)是一种严重危害人类健康的心血管疾病,其病理基础是冠状动脉粥样硬化。炎症在动脉粥样硬化发生、发展过程中起着非常重要的作用,并在一定程度上决定着粥样斑块的稳定性和自然进程。C反应蛋白(CRP)作为炎性反应的一种敏感而非特异性标志物,其介导的补体激活在人类早期动脉粥样硬化中具有重要作用。CRP升高不仅是CHD的危险因子,而且是预测心血管高危事件的重要标志。阿司匹林和他汀类药物可降低血清CRP水平,从而减少心血管事件的发生。     

冠心病患者血清总胆红素和超敏C反应蛋白检测的临床价值

目的探讨冠心病(CHD)患者血清总胆红素及超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测的临床价值。方法 130例冠心病患者及健康对照者110例,用钒酸盐氧化法测定总胆红素,用透射比浊法测定hs-CRP浓度并做结果分析。结果冠心病患者血清总胆红素水平与健康对照组相比降低(P<0.05),hs-CRP水平与健康对照组相比增高(P<0.01)。结论血清总胆红素与冠心病的发生率呈负相关;血清超敏C-反应蛋白与冠心病的发生率呈正相关。     

C反应蛋白与冠心病病变程度的临床观察

目的：探讨血清C反应蛋白（CRP）与冠心病（CUD）病变程度的相关性。方法：选择住院的冠状动脉性心脏病（CHD）患者60例，其中急性心肌梗死（AMI）20例，不稳定型心绞痛（UAP）20例，稳定型心绞痛（SAP）20例；另外对照组18例。应用快速免疫散射比浊法定量测定血清CRP浓度。结果：AMI的CRP浓度高于UAP组、SAP组和对照组；UAP的CRP浓度高于SAP组和对照组；SAP的CRP浓度高于对照组（P值均〈0．05）。结论：CRP与CHD特别是急性冠状动脉综合征（ACS）存在一定的相关性，CRP浓度越高冠脉损伤程度越重。