2008年赣榆县环境卫生改水工程水质监测结果分析

目的开展农村饮水水质卫生监测,保障农村居民饮用水卫生安全。方法对赣榆县18家乡镇水厂的出厂水、管网水进行监测,并根据按《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006的方法进行检验,按《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006的要求进行评价。结果2008年度环境卫生改水工程检测水质450份,合格率96.1%;主要超标项目为大肠菌群(96项)、耐热大肠菌群(96项)、菌落总数(68项)、氯化物(41项)、锰(26项)、氟化物(24项)、耗氧量(7项)、硝酸盐氮(5项)、氨氮(4项)。结论通过改水工程的实施,赣榆县农村居民用水水质基本达到国家卫生标准,部分指标超标,还需要加强管理[1]。     

嘉祥县农村生活饮用水现状调查

为了解我县农村生活饮用水卫生状况,给改善农村生活饮用水质量和农民健康水平提供依据,我们2004年对我县的322家集中供水单位和164家手压机井进行了水质卫生学调查和水质监测,现将结果报告如下。1调查内容与方法1.1调查内容调查分集中供水的水源类型、水源处理、防护情况和水质分析。1.2调查方法对全县的集中供水单位和手压井采取抽签的方法随机抽取。水源卫生情况进行调查的同时,采取末梢水样进行分析。检验方法按GB5750-8《5生活饮用水标准检验法》,评价按GB5749-8《5生活饮用水卫生标准》。2结果2.1322家集中供水的水源中,地面水有32家…     

2018年广州市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解广州市生活饮用水水质卫生状况,为保证饮水水质安全提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的水质进行监测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对监测结果进行评价,比较不同类型饮用水的水质卫生状况。结果 2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的出厂水合格率分别为100.00%、96.88%、14.29%和7.69%,市政供水和乡镇水厂出厂水合格率均高于农村饮水安全工程和分散式供水,差异均有统计学意义(χ■=80.384,χ■=118.760,χ■=72.839,χ■=102.749,P0.01)。农村饮水安全工程和分散式供水的主要不合格项目是微生物指标和pH值。管网末梢水的合格率为94.41%,二次供水合格率为84.30%,主要不合格项目为游离余氯、菌落总数、浑浊度和肉眼可见物。结论广州市农村饮水安全工程和分散式供水的水质卫生状况较差,应加强对农村供水的水质监管和安全卫生管理。     

2010年顺德区生活饮用水卫生监测情况调查

目的 了解顺德区2010年生活饮用水的卫生状况,为进一步加强生活饮用水的卫生监督管理提高技术参考.方法 2010年按<生活饮用水卫生标准>(GB5749-2006)和<生活饮用水标准检验方法>(GB5750-2006)分别对顺德区各水厂的生活饮用水进行卫生监测和评价.结果 2010年顺德区水源水合格率为26.92%,主要的不合格项目为铁、锰、氨氮和粪大肠菌群;出厂水合格率为96.50%,主要的不合格项目为铝、浑浊度;末梢水合格率为98.28%,主要的不合格项目为浑浊度;管网六项合格率为99.48%,主要的不合格项目为浑浊度.结论 顺德区生活饮用水卫生状况良好,但个别水厂的出厂水和管网末梢水六项检测存在不合格现象,水源水合格率较低,反映顺德区生活饮用水卫生质量仍有待提高,源水保护责任重.     

西藏地区85口深井水的调查分析

西藏地区属高原高寒气候环境 ,地下水丰富 ,多数单位、人员以深井水作为生活饮用水 ,为了进一步掌握西藏地区的深井水的水质情况 ,我们于 1996～ 2 0 0 0年对西藏地区 85口深井自备自来水进行了感观性状、一般理化、毒理学及微生物共 18项指标的监测。结果如下。1　对象和方法　　监测对象为西藏地区 85口深井自备水源 ,井深为 ( 3 0± 5 )m。采样、检测方法采用国家生活饮用水标准检验法 (GB5 75 0-85 )。对感观性状、一般理化、毒理学及微生物共 18项指标进行了检测。2　结果2 1　水源基本情况　 85口井均采用潜水泵 ,工艺流程全部采用…     

某集团军生活饮用水源调查分析

为切实掌握某集团军所属水源水质情况 ,建立各级水源水质档案 ,完善水源卫生资料 ,我们于2 0 0 1～ 2 0 0 2年对某集团军所属部队 77个生活饮用水源进行了卫生学调查 ,现将调查结果报告如下。1　方法与内容本次共调查部队生活饮用水源 77个 ,分现场调查和水质检测两部分进行。调查内容包括水源位置、种类、性质、储量、有无消毒设施、周围污染情况、询问消毒净水知识等十三项内容。同时按照GB5 749-85《生活饮用水卫生标准》和 GB5 75 0 -85《生活饮用水源标准检验法》对所有水源进行检测 ,内容包括感官性状、一般化学、毒理学、细菌学指…     

梅县农村生活饮用水水源水质调查

目的 了解梅县农村生活饮用水水源水质卫生状况，为改水工作提供科学依据。方法 按照GB5750-85《生活饮用水标准检验方法》，依据全国爱卫会和卫生部1991-05-03发布《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行采样、检验、评价。结果 从全县水源水质总体水平看，对1059份水源水检测表明，符合Ⅰ级水标准占45．99％，符合Ⅱ级水标准占19．35％；不宜(或不得)饮用水占34．66％。结论 农村生活饮用水水源水质合格率偏低。因此，选择水源、保护水源，对生活饮用水消毒处理是当前改水工作急需解决的问题。     

襄阳市城区生活饮用水水质卫生状况分析

目的掌握襄阳市城区不同类型供水单位的卫生状况,了解其供水水质卫生,针对存在的问题提出改进建议。方法对襄阳市城区市政集中式供水、自建集中式供水各2个水厂和二次供水单位10个的卫生管理、制水设备进行调查,选取有代表性的城区二次供水、末梢水、出厂水和水源水进行水质监测,采用国家生活饮用水卫生标准进行评价。结果市政集中式供水、自建集中式供水、二次供水水质合格率分别为98．37％、85．19％、74．07％,以市政集中式供水水质合格率最高（P〈0．01）。不合格的指标分别有菌落总数、总大肠菌群、浑浊度、游离性余氯。结论襄阳市城区生活饮用水水质基本符合国家生活饮用水卫生标准,应加强卫生监督监测,做好饮用水源保护,加速改造制水工艺和配水系统,保障饮用水卫生安全。     

2013年承德市双桥区乡镇学校生活饮用水水质卫生情况调查

目的了解承德市双桥区所辖乡镇学校生活饮用水水质卫生情况。方法对84所乡镇学校分散式供水饮用水源于枯水期和丰水期各采集水样一次,按GB 5749-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,对监测结果按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行分析和评价。结果在2013年,承德市双桥区乡镇学校生活饮用水总体合格率为45.2%,枯水期和丰水期合格率分别为44.0%和46.2%,感官指标和一般化学指标平均合格率分别为89.3%和90.5%,毒理学指标平均合格率分别为92.9%和94.0%,微生物指标平均合格率分别为44.0%和46.4%。2013年双桥区乡镇学校生活饮用水不合格的项目主要有总硬度、硝酸盐(以氮计)、菌落总数和大肠菌群。结论承德市双桥区乡镇学校生活饮用水水质情况较差,加强学校饮用水卫生设施投入与监督管理、改善学校师生饮水条件和安全迫在眉睫。     

苏州市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的为了解苏州市城市生活饮用水水质状况。方法于2006年10月-2007年9月对苏州市5家水厂的源水、出厂水,城区10个采样点的管网水每月进行一次监测。源水检测项目6项,出厂水、管网水检测项目32项。结果水厂出厂水检测样品数60件,合格率85.0%,主要超标项目为浑浊度、锰、挥发酚类、耗氧量、四氯化碳、菌落总数。城市管网水检测样品数120件,合格率84.17%。主要超标项目为浑浊度、四氯化碳、菌落总数、游离余氯。源水水质铁、锰含量偏高。结论苏州市城市生活饮用水水质基本达到国家卫生标准,部分指标超标,还需加强管理。     

总装部队生活饮用水水源卫生状况的调查分析

目的 全面了解总装部队的生活饮用水卫生状况,保障官兵身体健康和科研试验任务的顺利完成。方法 按照GB5749-85《生活饮用水卫生标准》和GB5750-85《生活饮用水标准检验法》对总装部队水源水质进行调查和监测分析。结果 总装各类水源的感官指标良好的为95％,氨氮、亚硝酸盐氮合格率分别为85％和97％,细菌学指标合格率为41％。结论 部分饮用水细菌超标严重,多数水源处于可疑污染或污染状况。提示应加强水源管理和卫生防护,做好经常性的水质卫生监测。     

2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况分析

目的了解秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况,为加强农村生活饮用水安全管理工作提供依据和技术支持。方法依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对秦皇岛市2013-2015年农村生活饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水合格率较低,各年合格率分别为36.70%、54.60%和75.90%,呈逐年上升趋势。不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、锰、氯化物。结论农村生活饮用水合格率偏低,应进一步加强农村自建水厂管理,提高农村水质合格率,确保农村饮用水的安全性。     

新乡市近郊农村生活饮用水水质调查分析

目的　了解新乡市近郊农村生活饮用水卫生状况 ,为水质监测提供依据。方法　按照常规方法进行 10 0个水源采样 ,以《生活饮用水标准检验方法》GB5 75 0 - 85对所采集的水样进行检测 ,检测项目有物理学指标、化学性指标以及细菌学指标。结果　所有水样感观指标均达到国家卫生标准 ,其它指标除 pH值、硝酸盐氮合格率在 90 %以上外 ,其余指标合格率均较低 ,其中总硬度、氨氮及挥发酚的合格率分别为 5 3 %、5 2 %和 5 2 %。丰水期与枯水期重要污染指标有显著性差别 (P <0 .0 5 )。结论　新乡市近郊农村生活饮用水已经受到不同程度的污染 ,主要是细菌和有机物的污染     

2002年广西农村生活饮用水水质评价

目的　掌握广西农村生活饮用水水质基本状况 ,为广西农村改水工作提供理论依据。方法　依据《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》 ,对 2 0 0 2年广西农村生活饮用水水质进行分级评价。结果　 91份水样中 ,仅有 2 0 88%的水样符合规定的一～三级水标准 ,其中 ,一级水 7份 (7 6 9% ) ,二级水 5份 (5 5 0 % ) ,三级水 7份 (7 6 9% ) ;12个监测项目检测结果级别分布中大肠菌群和细菌总数合格率最低 ;不同取水方式对水质级别有影响 ,自来水优于非自来水 ;不同水源类型的水质级别差异无显著性。结论　大肠菌群和细菌总数指标是影响广西农村生活饮用水水质级别提高的重要因素 ,必须通过适当净化和消毒处理 ,加强对饮水水源的卫生防护 ,以保障农村居民的身体健康。     

清徐县2011年生活饮用水安全工程水质检测结果分析

目的了解清徐县农村饮用水安全工程水质卫生动态。方法选取各乡镇有代表性的水源水、末梢水以及农村安全饮用水工程的水源水和末梢水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样进行采集、保存和检测。结果依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价。结果共监测220份水样,合格水样115份,合格率为52.3%。结论氟化物、溶解性总固体、总硬度、细菌学超标是影响清徐县农村生活饮用水水质的重要因素,相关部门应采取相应措施继续改善农村饮用水水质。     

通州市自来水水质监测结果分析

<正> 自来水的卫生状况直接关系到全市居民的身体健康,为了了解我市自来水水质卫生状况,我站长年对我市的自来水水质进行监测,现将2003年2月份对我市枯水期的水质监测情况报告如下。1 材料和方法1.1 水质监测点 我市现有41家自来水厂,其中市级水厂1家,乡镇级40家。1.2 监测方法 检验依据《生活饮用水检验规范》2001版,评价标准依据《生活饮用水卫生规范》2001版。1.3 监测项目 根据《生活饮用水卫生规范》水质常规检验项目要求,除了2个放射性指标外,监测了感官性状和一般化学指标17项和毒理指标15项。     

梅县2000～2005年农村饮用水质卫生状况分析

目的查清梅县2000—2005年农村生活饮用水源水质卫生状况，为农村改水防病工作提供科学依据。方法采用定期监测与随机抽样相结合的方法，水源水质按《生活饮用水标准检验方法》（GB5750—85），依《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》评价。结果3年共抽查1202例水样，其水源以井水、泉水、河水为主，水质总合格率为62．73％。其中，井水合格率为52．81％，泉水合格率为63．5l％，自来水合格率为94．87％，河水合格率为44．12％。结论梅县水源水质自然本底较好，但农村生活饮用水源水质受到不同程度的自然和人为污染。水源选择、卫生防护等方面还有缺陷。建议加强水源防护及水质净化消毒。     

某市2008-2011年太湖水源生活饮用水水质监测分析及评价

目的分析2008-2011年某市太湖水源生活饮用水水质状况及变化趋势,为保障和改善居民饮用水卫生安全和卫生质量提供科学依据。方法依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对2008-2011年某市太湖水源生活饮用水监测结果分析及评价。结果检测水样1 432份,合格1 331份,总合格率92.9%;年度合格率由2008年的80.5%提高到2011年的97.1%,差异有统计学意义(χ2=40.078,P0.001);不合格指标中,菌落总数、浑浊度和铁超标项次数最多,为主要不安全水质指标;对不同季节菌落总数超标率比较,差异有统计学意义(χ2=10.215,P0.017),其中第三季度最高(5.3%)。结论目前该市太湖水源生活饮用水水质基本符合GB 5749-2006的要求,少数管网水质存在微生物污染等安全隐患,今后工作中必须加强管网末梢水质的卫生监督管理。     

北流市集中式供水卫生质量分析

为了解我市集中式供水水质卫生状况,我们于1997～1998年连续2年对市、镇自来水厂的水质卫生状况进行监测,现将结果报告如下。1　监测方法1.1　检测方法　按GB5750-85《生活饮用水标准检验法》进行。检验结果评价标准依据GB5749-85《生活饮用水卫生标准》进行。1.2　检验内容　选择在每年的枯水期和丰水期各抽检水质一次作全面分析。检验项目:1感官指标:色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物;2一般化学指标:pH、总硬度　铁、锰、铜、氯化物等;3毒理学指标:氟化物、砷、汞、镉、铬(六价铬)、铅等;4细菌学指标:细菌学总数、总大肠菌群;5游离性余…     

梅县农村生活饮用水水源水质卫生现状调查

目的查清梅县农村生活饮用水水源水质卫生状况,为农村改水防病工作提供科学依据。方法采用普查和随机抽样相结合方法,水源水质按《生活饮用水标准检验规范》(2001)检验,依《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》评价。结果大多数农村居民(94．03％)饮用浅层地下水,以井水、山泉水和手摇井为主。少部份居民(5．97％)仍饮用不卫生的库、塘、河、沟等地表水源。75．95％水源符合农村饮用水卫生标准Ⅰ、Ⅱ级水质。结论梅县水源水质自然本底良好,但农村生活饮用水水源水质受到不同程度的自然和人为污染,水源选择、卫生防护等方面还有缺陷。建议不宜饮用库、塘、河、沟等地表水源,加强水源防护及净化消毒水质。