护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响观察

目的探讨针对老年高血压患者,观察临床给予护理干预后对自我管理行为产生的影响。方法选择我院2013年10月至2015年10月老年高血压患者104例。通过随机数表法对所有老年高血压患者实施随机分组。观察组(52例):临床选择综合护理干预方法;对照组(52例):临床选择常规护理干预方法;比较在健康知识知晓程度、依从性以及血压控制等方面表现出的差异。结果所有老年高血压患者完成治疗后,在健康知识得分,在用药依从性以及血压控制人数几方面,同对照组患者比较,观察组表现为显著提高(P0.05)。结论针对老年高血压患者,临床给予综合护理干预后,可以将患者的自我管理行为有效提高,最终显著提高老年高血压患者的生活质量。     

探讨护理干预对于老年高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压患者治疗的辅助作用和预后的影响,为今后的临床工作提供借鉴。方法:选取我院2012年10月至2013年10月收治的50例老年高血压患者,在对其进行常规护理的基础上,增加其他护理干预措施,然后对患者的血压控制情况进行定时、定点的监测,跟踪。结论:护理干预可有效地提高老年高血压患者的自我认知与血压控制能力,提高其治疗效果,改善其预后。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果分析及体会

目的:探讨对社区老年高血压患者实施护理干预的应用效果及护理体会。方法:随机抽取100例社区老年高血压患者作为研究对象,对其进行为期1年的健康教育、饮食干预、用药指导、运动干预、自我血压监测等护理干预,对护理前后100例患者进行血压测量及问卷调查。结果:经过1年的护理干预,社区老年高血压患者对高血压相关知识的掌握程度、按时服药、合理膳食、坚持运动、自我血压监测、戒烟戒酒等比例有了显著的提高,收缩压与舒张压也有了显著的降低,护理前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者进行社区护理干预,能够有效的控制血压,维护患者的身心健康,提高老年高血压患者的生活质量。     

老年高血压患者血压夜间节律变化及护理对策

目的:探讨老年高血压患者血压夜间出现的节律变化以及针对患者所研究的护理对策。方法:选取我院2012年10月-2013年2月80例老年高血压患者,应用无创性携带式动态血压监测仪对老年高血压患者的夜间节律变化进行监测,研究具体的护理对策。结果:对老年人夜间的平均收缩压以及平均舒张压的相关数据进行统计,观察血压发生的变化,在对患者进行临床护理后显示了非常好的效果。结论:通过监测老年高血压患者血压的夜间节律变化,为后续临床的护理给予了充分指导,医生能够有效观察患者的血压变化情况,进而来选择给患者用药的时间,对患者的病情恢复具有显著的意义。     

责任医护小组护理在住院老年高血压患者中的应用体会

目的:探讨责任医护小组护理在老年高血压患者临床护理中的应用效果。方法:共收录2014年10月-2015年10月期间,我院内科收治的40例老年高血压患者资料,均为突发性血压增高患者,有高血压病史,对其住院期间血压值进行跟踪记录,持续护理1个月,回访调查,对比护理前后血压指标变化的差异性(P0.01)。结果:责任护理小组工作成效显著,本次1个月护理期间,39例患者血压标准得到控制,仅1例患者由于年龄较大、入院前血压值过高,短期护理无效。结论:责任医护小组可提升老年高血压护理效果,控制患者的血压标准。     

老年高血压社区中医护理干预效果的研究分析

目的:研究探讨社区中医护理对老年高血压患者的干预效果。方法:选择100例老年高血压患者的临床资料作为研究对象,根据患者就诊的先后顺序,随机将100例老年高血压患者分为干预组和对照组,每组50例。对对照组患者常规药物进行治疗,而干预组患者则在对照组患者的基础上加用社区中医护理进行干预,在对两组患者进行1年的跟踪观察后,对两组的治疗效果进行比较。结果:通过对两组患者进行比较发现,在对治疗组患者进行社区中医护理干预后,患者在血压等方面的情况较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区中医护理干预在改善老年高血压患者的病情方面具有良好的效果,在一定程度上能有效控制患者的血压,值得在临床上推广使用。     

护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的:探究综合护理干预对高血压患者的血压控制效果。方法:以我院收治的124例老年高血压患者为研究对象,将其均匀分为对照组和观察组各62例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的血压控制情况。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

老年高血压患者的中医护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的中医护理干预效果,以提高患者治愈率和满意度。方法:机选取我院2012年12月-2014年12月收治的100例老年高血压患者资料展开回顾性分析,对全部患者实施中医传统疗法护理、辩证施护和心理护理干预。结果:过中医治疗及综合性护理之后,100例高血压老年患者显效64例,有效35例,无效1例,总有效率高达99.0%。结论:老年高血压患者实施中医护理,能够有效控制患者血病情,降低患者血压,值得我们在临床上广泛推广。     

社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响.方法:选取2014年10月至2015年10月在社区诊治的100名老年高血压患者作为研究对象,按照不同的护理方法,将其分成对照组和治疗组,每组50例;对照组予以常规社区护理,治疗组在对照组的基础上增加社区中医护理干预;对比分析两组患者干预后的自我管理行为的能力、血压控制情况、并发症发率.结果:干预后,治疗组的自我管理行为的能力、血压控制率都明显优于对照组(P<0.05);治疗组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:对老年高血压患者采用社区中医护理措施,对患者血压有显著的控制作用,大大提高了患者的自我管理能力、降低了并发症的发生.     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:研究分析个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法:选择我院2014年10月至2015年10月接收的老年高血压患者72例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为36例,应用个体化护理措施对观察组患者进行护理,应用常规护理措施对对照组患者进行护理,对两组护理效果进行比较分析。结果:观察组舒张压、收缩压均比对照组低,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率比对照组低,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:在老年高血压患者治疗过程中应用体化护理,可有效控制患者的血压水平,降低并发症发生率。     

妊娠合并阑尾炎患者围手术期的临床观察

目的:探讨针对妊娠合并阑尾炎患者,在围手术期对其完成护理后获得的效果。方法:选取我院2011年10月-2013年10月妊娠合并阑尾炎患者100例,通过随机数表法将所有患者分成A1组(观察组50例)与A2组(对照组50例)。针对A2组患者实施常规护理,针对A1组患者实施常规护理+护理干预(支持治疗、心理护理以及生活干预等),对比A1组、A2组患者完成护理后获得的效果表现。结果:在治疗效果方面,A1组优于A2组非常明显(P0.05)。在患者出现并发症以及患者的心理状态等方面,A1组优于A2组非常明显(P0.05)。结论:针对围手术期患者,对其实施护理干预,有效消除患者的消极心理,降低出现并发症的概率,成功凸显围手术期实施护理干预的重要意义。     

研究护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的研究护理干预对老年高血压患者降压效果的影响。方法随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的老年高血压患者100例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组50例。其中常规组患者给予一般护理;研究组患者在此基础之上进行综合护理干预,对比两组患者护理后的降压成效。结果研究组患者降压成效显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者患者,实施护理干预方案,可显著降低患者血压,促进临床治愈效果提升。     

老年高血压患者服用阿托伐他汀的疗效观察及护理干预

目的研究应用阿托伐他汀口服,进行老年高血压患者的治疗对其临床效果进行统计分析。方法选取我院收治的老年高血压患者120例,随机分为甲组62例应用常规性药物硝苯地平胶囊进行治疗,乙组58例口服硝苯地平同时进行阿托伐他汀及采取护理性干预措施,进行老年性高血压的治疗,进行半年访视对其两组患者的治疗前后情况、临床疗效及血压的改变,统计分析。结果两组患者的临床症状及血压都有不同程度的改变。乙组患者治疗后的临床效果明显优越甲组患者,在治疗6个月后进行对比分析,甲组患者显效11例,有效21例,无效30例,总有效率51.61%;乙组患者治疗后显效14例,有效35例,无效9例,总有效率84.48%。两组结果比较存在明显差异性,具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀治疗老年高血压,并且对其进行实施护理干预临床效果良好可有效的控制高血压的发展,提高老年患者配合治疗的依从性,有效的降低血脂的水平,可明显改善老年高血压患者的血管的弹性,有效的提高老年患者的生活质量。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果

目的:总结分析社区护士对老年高血压患者给予护理的方法和效果,以提高社区护士对高血压患者的重视程度,加强护理能力。方法:选取2009年12月~2012年10月社区高血压患者99例为研究对象,随机分为两组,对照组不给予社区护理,实验组给予社区护理,对比观察两组患者的血压控制情况。结果:实验组患者给予社区护理后,患者的收缩压和舒张压均低于对照组患者,P0.05差异有统计学意义;实验组患者治疗的依从性高于对照组,组间比较,P0.05差异有统计学意义。结论:采用社区护理有助于对老年高血压患者的血压进行控制,并提高其治疗依从性,需要护士高度重视。     

对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果观察

目的:分析对老年高血压患者采用社区优质护理干预的护理效果。方法:选取民权县中医院2013年1月至2013年10月收治的80例老年高血压患者作为研究对象,随机平均分为A组与B组,各40例。A组患者给予普通社区护理,B组患者给予社区优质护理干预,观察两组的护理效果。结果:A组血压得到有效控制的患者占50.0%,B组血压得到有效控制的患者占77.5%,B组明显较A组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采用社区优质护理干预的临床效果较好,能有效改善患者血压水平,值得应用推广。     

集束化护理对老年高血压脑出血患者的干预效果研究

目的 探讨集束化护理对老年高血压脑出血临床治疗效果及预后的改善价值。方法 选择红安县人民医院2018年10月—2020年10月收治的100例老年高血压脑出血患者,根据护理方式差异分组,对照组50例实施常规护理,观察组50例实施集束化护理。对比2组护理效果、血压水平、神经功能缺损情况、生活能力、护理满意度。结果 与对照组相比,干预后观察组血压水平更低,NIHSS评分更低,ADL评分更高,护理满意度更高（P<0.05）;干预后观察组躯体功能、机体疼痛、精神健康、社会功能评分显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 实施集束化护理有助于提高老年高血压脑出血患者临床护理效果,在稳定控制血压的基础上,对患者神经功能及日常生活能力加以改善,达到提高预后的目的。     

延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响

目的研究分析延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的100例老年高血压患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者使用常规护理干预并进行健康教育,研究组患者采用延伸护理干预方法,收集对比两组患者的依从性和治疗效果。结果两组患者护理治疗后,患者的治疗依从性和血压均得到的有效改善,研究组患者的治疗效果明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者治疗中,采用延伸护理干预能有效的增强患者的治疗依从性,降低患者的收缩压和舒张压,保证患者血压在一个稳定水平,增强治疗效果,提高患者的生活质量和满意度,值得临床推广与应用。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预

目的:研究社区老年高血压人群用药管理采用的护理干预形式现状及发展方向。方法:分别选取两个社区各100例高血压患者为例进行研究,分为两组,一组是观察组,一组是对照组。统计收集两组患者的血压控制情况以及用药管理水平,对观察组病人的用药管理进行合理护理干预,定期回访记录情况;而对照组则按常规观察。半年后对比分析。结果:在干预前,两组没有太大差异;干预后观察组100例患者的用药管理水平和血压控制效果明显优于对照组(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者用药管理采用护理干预后,治疗效果有明显改善,应该成为未来高血压患者辅助治疗的重要手段。     

循证护理在老年原发性高血压患者并发症防护中的应用

目的:观察循证护理在老年原发性高血压患者并发症防护中的效果。方法:随机选取原发性高血压的老年患者100例,随机分为循证组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规的高血压住院护理,循证组患者在对照组的常规护理基础上给予循证护理,两周后对两组患者的血压控制情况和自主规律服药的依从性进行比较;对两组患者随访一年,对比分析并发症发生情况。结果:两组患者经过治疗和护理两周后血压均有所控制,循证组患者的血压控制状况和自主规律服药依从性均显著好于对照组(P<0.05);随访一年后,两组患者均有并发症的出现,但是循证组患者的并发症发生情况显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施循证护理对老年原发性高血压并发症患者的防护效果优于单纯常规护理。