阴道放置米索前列醇于晚孕引产68例疗效观察

目的：探讨米索前列醇用于晚期妊娠引产的有效性与安全性。方法：选择68例有引产指征的单胎头位足月或过期妊娠孕妇，于阴道后穹隆放置米索前列醇50μg，每4h1次至正式临产。随机抽取62例同等条件接受催产素引产者作为对照。结果：米索前列醇组引产成功率显著高于催产素组，剖宫产率显著低于催产素组，两组产后出血量、胎心及羊水变化、新生儿体重及Apgar评分方面均无统计学差异。结论：阴道放置米索前列醇能促进宫缩，诱导分娩，是晚期妊娠引产安全有效的方法。     

米索前列醇与催产素在晚期妊娠引产中的应用分析

目的探讨米索前列醇与催产素在晚期妊娠引产中的应用。方法选择300例初产妇为观察病例,随机分为两组,分别给予舌下含服米索前列醇与静滴催产素引产,通过对比宫颈成熟度、引产效果、分娩结局、新生儿情况等方面数据进行统计分析。结果米索前列醇组宫颈评分增加、引产有效率高、临产时间短、总产程短、剖宫产率低,但发生急产3例,新生儿情况两组无差异。结论妊娠晚期孕妇舌下含服小剂量米索前列醇促进宫颈成熟及引产,在规范用药指征、合理掌握禁忌证及方法,并加强母婴监护的前提下,其效果显著优于催产素,并且安全可靠。     

小剂量米索前列醇混悬液口服用于足月妊娠羊水过少引产效果分析

目的:探讨小剂量米索前列醇混悬液口服用于足月妊娠羊水过少引产的有效性和安全性。方法:210例合并有羊水过少的足月孕初产孕妇,随机分为两组,普贝生组阴道放置普贝生引产,米索组口服小剂量米索前列醇混悬液引产。比较两组临产时间、胎儿娩出时间、总产程、引产成功率、阴道分娩率、产后出血及对新生儿的影响。结果:两组引产成功率米索组高于普贝生组(P<0.05),两组阴道分娩率、用药至临产时间、胎儿娩出时间、总产程时间、产后2h出血量、羊水量均无统计学差异,新生儿体重及评分均无统计学差异。结论:口服小剂量米索前列醇混悬液可用于足月孕妊娠合并羊水过少的引产,具有安全、有效、方便的特点。     

足月妊娠口服低剂量米索前列醇引产母婴结局临床分析

目的:探究口服低剂量米索前列醇引产和催产素引产两种方式对孕妇以及新生儿的效果和用药安全性。方法:将150例具有引产指征的晚期妊娠妇女作为观察对象,按随机数字表法分为观察组75例给予口服米索前列醇。对照组75例给予缩宫素缓慢静滴。比较两组产妇的阴道分娩率、Bishop评分、临产时间、总产程、分娩时间以及产后出血量,比较两组新生儿情况。结果:观察组的阴道分娩率和宫颈Bishop评分均明显高于对照组,临产时间、总产程、分娩时间以及产后出血量均明显少于对照组,以上差异均有统计学意义(P均<0. 05);观察组的新生儿Apgar评分和脐动脉血气p H值明显高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0. 01);两组均无重度窒息新生儿,且轻度窒息新生儿例数无明显差异(P>0.05)。结论:口服低剂量米索前列醇引产对母婴结局有较好改善,值得在临床推广应用。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产的探讨

目的：评价米索前列醇（米索）用于晚期妊娠引产的效果。方法：选择具有引产指征的单胎头位妊娠１０８例，随机分为米索组５４例，催产素组５４例，比较两组引产成功率，用药至临产时间，产后出血，剖宫产率，新生儿Ａｐｇａｒ评分。结果：米索组引产成功率高于催产素组（Ｐ〈０．０１），米索组用药至临产时间短于催产素组（Ｐ〈０．０１）。产后出血，剖宫产率，新生儿体重，Ａｐｇａｒ评分、胎儿窘迫发生率，两组间差异均无显著性     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果研究

目的:探讨足月妊娠产妇应用小剂量米索前列醇促宫颈成熟的临床效果。方法:选取分娩的130例足月妊娠经产妇作为观察组,另选取120例足月妊娠经产妇作为对照组。观察组的足月妊娠经产妇给予米索前列醇进行促宫颈成熟引产,对照组的足月妊娠经产妇给予催产素进行引产。比较两组足月妊娠经产妇的促宫颈成熟有效率、用药后的引产有效率、用药后至分娩时间、总产程、用药至临产时间、产后2 h出血量、新生儿的窒息率、平均体重等。结果:观察组的促宫颈成熟有效率(96.15%)与对照组的有效率(95.83%)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的引产有效率(95.38%)与对照组的引产有效率(95.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇的用药后至分娩的时间、总产程、用药至临产的时间与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组新生儿的窒息率、平均体重比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量米索前列醇与传统的催产素引产对足月妊娠经产妇的促宫颈成熟效果相同,但米索前列醇具有操作简单、明显缩短产程与引产时间的优势。     

米索前列醇引产的效果观察

目的：评估小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产的效果及安全，方法：对１５２例有引产指征的晚期妊娠初孕妇随机分为２组：米索前列醇组８２例，催产素组７０例，结果：米索组成功率明显高于催化素缚，特别是当宫颈Ｂｉｓｈｏｐ评分≤４分时，两组引产成功率分别为９４．１２％和５５．１４％（Ｐ〈０．０１），且米索组从用药到临产时间及总产程均明显短于催产素乱，新生儿，胎儿缺氧两组无差异，两缚均未出现明显的副作用。结论：小     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床研究

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的临床应用价值。方法将２３６例符合引产指征的单胎、头位,尚未临产的孕妇随机分为米索前列醇引产组及催产素引产组。结果米索前列醇用于足月妊娠引产的有效率为９４．３％,显著高于催产素组７８．３％（Ｐ＜０．０１）;其临产发动时间及总产程分别为２．８１±０．４９ｈ和６．４０±２．３１ｈ,短于催产素的３．９８±０．２９ｈ及９．１２±２．５０ｈ（Ｐ＜０．０１）;剖宫产率为９．０４％;亦显著低于催产素组（１９．１４％）（Ｐ＜０．０１）;两组胎儿宫内窘迫发生率、新生儿体重及Ａｐｇａｒ评分、产后出血量均无显著差异（Ｐ＞０．０５）。结论米索前列醇用于足月妊娠引产疗效显著,安全、方便,而且有利于计划分娩,值得临床推广应用     

米索前列醇用于足月妊娠引产的效果观察

目的：观察５０μｇ 米索前列醇对晚期妊娠引产的有效性和安全性。方法：选择有引产指征的单胎、头位、胎膜完整的足月妊娠妇女２００ 例,随机分成两组,研究组（１００例）用米索前列醇５０μｇ 阴道用药,对照组（１００ 例）用人工破膜点滴小剂量催产素。结果：米索组足月妊娠引产成功率达７８％ ,催产素组成功率达４９％ ,其临产发动时间及总产程米索组为４．９ｈ、５．９３ｈ,催产素组为１４．３７ｈ、６．２７ｈ,分娩方式、新生儿体重、新生儿窒息及宫缩过强伴发胎心监护异常,两组比较差异无显著性（Ｐ＞ ０．０５）,但米索组剖宫产率低于催产素引产组,差异非常显著（（Ｐ＜ ０．０１）。结论：阴道放置米索前列醇用于足月妊娠引产能缩短产程,降低剖宫产率,是疗效显著、安全有效、方便的引产方法。     

米索前列醇阴道放置用于足月妊娠引产

目的 观察米索前列醇（以下简称米索）对晚期足月妊娠引产的有效性。方法 选择有引产指征,无引产禁忌的单胎,无米索过敏及胎膜完整的足月孕妇96例,随机分为A组48人（阴道放置米索25μg）,B组48人（催产素静脉点滴）,观察两组孕妇临产发动平均时间,平均总产程,剖宫产率。结果 米索组产妇的临产发动平均时间,平均总产程和剖宫产率均较催产素短,两者差异显著（P＜0．05）,而产后出血及新生儿窒息发生率则无明显差异（P＞0．05）。结论：米索阴道放置用药是足月妊娠引产有效而安全的方法。     

晚期妊娠两种引产方法的效果观察

目的：探讨米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果。方法：将80例妊娠37－42^ 2周，有引产指征的初产妇随机分成米索前列醇组（40例）和催产素组（40例），分别用米索前列醇25ug含服引产及小剂量催产素静脉滴注引产，结果：米索前列醇晚期引产的有效率显著高于对照组（P＜0．05），米索前列醇组用药至分娩时间总产程显著短于对照组（P＜0．05），两组新生儿情况比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：晚期妊娠引产选用米索前列醇含服是一种方便，有效，安全的引产方法。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产40例临床效果观察

目的:探讨米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果。方法:随机抽取40例37～43周有引产指征的孕妇应用米索前列醇25μg阴道后穹窿用药引产效果进行观察。结果:米索前列醇用于晚期妊娠引产成功率达90%,有效率达97.5%,急产发生率25%,新生儿窒息17.5%,难产发生率5%,剖宫产发生率7.5%,总产程平均6.89h。临产时间平均3.13h,产后出血发生率5%。结论:米索前列醇阴道后穹窿上药,用于晚期妊娠引产能促进宫颈成熟及发动子宫收缩,总产程及临产时间短,而且方便安全有效,无副反应发生。     

米索前列醇和催产素用于足月妊娠引产临床效果比较

目的　比较米索前列醇和催产素用于足月妊娠引产的临床效果。方法　选择有引产指征 ,无米索禁忌症的单胎头位的足月妊娠妇女 10 0例随机分为米索前列醇组和催产素组 ,并对两组效果进行比较。结果　米索组引产成功率 (92 % )高于催产素组 (74% ) ,P <0 .0 5。米索组用药至临产时间、分娩时间及总产程均短于催产素组 (P <0 .0 5 ) ,两组产后出血量及新生儿窒息情况无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　米索前列醇应用于足月妊娠引产效果好 ,应用方便 ,产妇易于接受 ,值得推广应用     

催产素与米索前列醇用于足月引产的临床观察

目的 探讨催产素与米索前列醇用于足月妊娠引产及对引产结局的影响.方法 于2008年1月至2009年12月对280例妊娠足月引产的孕妇分别应用催产素静滴引产与阴道放置米索前列醇25 μg引产,观察相应疗效.结果 使用催产素后,产妇临产发动时间及总产程增长、剖宫产率下降,有统计学意义.结论 催产素用于足月妊娠引产比米索前列...     

米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的比较分析

目的:比较分析米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的疗效以及安全性。方法:选取足月妊娠产妇260例,将其随机分为米索前列醇组和催产素组,每组患者130例,米索前列醇组采用患者阴道后穹隆进行引产,催产素组患者静脉滴注催产素进行引产,分别对两组的引产有效率、患者宫颈成熟程度、阴道分娩率、总病程、产后出血量、新生儿窒息以及用药不良反应进行分析。结果:与催产素组相比较,米索前列醇治疗足月妊娠产妇的治疗有效率、阴道分娩率和宫颈成熟程度明显升高(P<0.05)。米索前列醇组患者的总产程显著性短于催产素组(P<0.05);两组患者在产后出血量以及新生儿窒息等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米索前列醇在足月引产中效果显著,值得临床推广使用。     

利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇用于中期妊娠引产110例临床观察

目的：探讨利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇在中期妊娠引产中的应用。方法：采用利凡诺羊膜腔内注射配合口服米非司酮与米索前列醇用于中期妊娠引产110例，并与单纯使用利凡诺羊膜腔内注射相对比。结果：两组患者宫颈软化程度、引产成功率、用药至临产时间、总产程时间、产后24小时出血量、胎盘滞留率等方面均有显著性差异。结论：利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇可使宫颈明显软化、提高引产成功率、缩短引产时间、减轻病员痛苦。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产的效果观察

目的探讨米索前列醇对晚期妊娠引产的有效性和安全性。方法选择有引产指征、无引产及米索前列醇使用禁忌证的单胎、头位、胎膜完整的晚期妊娠妇女103例,随机分为A组(48例,米索前列醇)和B组(55例,催产素)。结果A组与B组引产成功率分别为77.08%、72.73%。首次用药至临产时间分别为6.18小时、12.3小时,首次用药至阴道分娩时间分别为369.23±235.90分钟、430.00±211.31分钟,有显著差异(P<0.05)。分娩方式、新生儿体重,两组比较,差异均无显著性(P>0.05)。结论米索前列醇用于晚期妊娠引产有效而且安全。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产的效果观察

目的 探讨米索前列醇对晚期妊娠引产的有效性和安全性.方法 选择有引产指征、无引产及米索前列醇使用禁忌证的单胎、头位、胎膜完整的晚期妊娠妇女103例,随机分为A组(48例,米索前列醇)和B组(55例,催产素).结果 A组与B组引产成功率分别为77.08%、72.73%.首次用药至临产时间分别为6.18小时、12.3小时,首次用药至阴道分娩时间分别为369.23±235.90分钟、430.00±211.31分钟,有显著差异(P＜0.05).分娩方式、新生儿体重,两组比较,差异均无显著性(P＞0.05).结论 米索前列醇用于晚期妊娠引产有效而且安全.     

46例足月妊娠引产使用小剂量米索前列醇的效果分析

目的 观察小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的效果,分析其临床价值.方法 选择笔者所在医院46例初产妇作为观察组,另选同期条件相同的足月产妇46例作为对照组,观察组产妇采用阴道放置25 μg米索前列醇方式引产,对照组产妇使用催产素静脉滴注引产,对比分析两组产妇的引产成功率、引产成功产妇的临产发动时间、总产程、不良反应、分娩方式、产后出血量等情况.结果 对照组引产成功34例(73.9%),总有效率97.8%;观察组引产成功24例(52.2%),总有效率82.6%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组引产成功产妇的用药后24 h宫颈评分、临产发动时间、总产程、分娩方式均明显优于对照组(P<0.05).结论 小剂量米索前列醇片剂阴道放置给药,可用于足月妊娠促宫颈成熟,引产效果明显,无明显不良反应,具有临床推广意义.     

不同剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产的效果观察

目的 观察米索前列醇对晚期妊娠引产的有效性和安全性。方法 选择晚期妊娠初产妇72例。随机分为米索组和催产素组,分别口服米索前列醇25—50ng间隔4～6h给药引产及静滴催产索引产。结果 米索组和催产素组引产成功率分别为94.4％,80．5％。用药后米索组官颈评分提高的程度明显优于催产素组,引产至分娩时间、总产程显著短子催产素组。当米索组根据官缩情况调整合适的服药剂量后,无一例急产发生。新生儿窒息发生率两组无差异。结论 用米索前列醇引产,根据官缩情况合理调整药量,是有效而且安全的。