干扰素联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的观察分析干扰素联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎的临床疗效以及安全性。方法回顾性分析我院于2012年5月—2013年6月收治的160例慢性乙型肝炎患者的病历资料,随机的分为对照组和治疗组,对照组和治疗组各80例,对照组中的80例慢性乙型肝炎患者采取单用干扰素治疗,治疗组中的80例慢性乙型肝炎患者采取干扰素联合病毒唑治疗,观察分析两组慢性乙型肝炎患者治疗前后的症状体征的改善程度、生化应答率、病毒应答率以及不良反应的发生情况。结果经治疗,对照组临床症状改善率为78%,病毒应答率为45%,生化应答率为72%。治疗组临床症状改善率为78%,病毒应答率为45%,生化应答率为72%,两组间治疗之后的临床症状改善率、病毒应答率以及生化应答率进行比较,P〉0.05,无统计学意义。对照组的持续应答率为17%,治疗组持续应答率为46%,两组间的持续应答率进行比较,P〈0.05,有统计学意义。结论干扰素联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎临床疗效尤为显著,不仅仅将慢性乙型肝炎患者的抗病毒治疗疗效增强,同时又有着良好的耐受性,有着一定的可行性和安全性,值得临床推广。     

干扰素和病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎疗效观察

目的观察干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法设干扰素和病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎50例为治疗组,干扰素治疗慢性丙型肝炎46例为对照组。结果治疗组具有较高的ALT复常率(72.0%)和HCV-RNA阴转率(56.0%),随访半年后,治疗组ALT持续复常率(56.0%)及HCV-RNA持续阴转率(46.5)明显高于对照组,两组差异有显著性(P<0.01)。两药联用副反应无明显增加。结论干扰素和病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎可提高疗效,值得推广。     

甘利欣联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的:探讨甘利欣联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:用甘利欣联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎90例,并与90例应用强力宁联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎作对比。结果:治疗组与对照组对ALT的复常率分别为60％和44％(P<0.05),治疗组与对照组对乏力、恶心症状的消失率分别为95.24％、90％和80％、85％(P<0.01),治疗组与对照组对肝区痛的消失率分别为90.70％、56.76％和82.35％、54.29％(P<0.05)。结论:甘利欣联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎对改善临床症状、肝功能恢复、退黄疸等有较好的疗效。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

慢性乙型肝炎严重威胁着人们的身体健康,而防止肝硬化、失代偿性肝病及原发性肝癌（HCC）的发生是慢性乙型肝炎治疗的目标,这一目标只能通过最大限度地抑制HBV-DNA来实现。为探讨重组干扰素a2b对慢性乙型病毒性肝炎抗病毒的临床疗效,笔者进行了相关研究。     

干扰素与病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎疗效分析

自1998年2月至2002年10月共收治慢性丙型肝炎患者42例 ,分两组治疗。治疗组采用α 2b干扰素联合病毒唑治疗21例 ;对照组单用α 2b干扰素治疗21例。结果治疗组疗效优于对照组 ,现报告如下。1对象与方法1 1病例选择1998年2月～2002年10月我院收治慢性丙型肝炎42例 ,其中曾从事过血站工作的医护人员15人、献血人员16人、其它人员11人 ,年龄22～45岁。诊断符合1995年全国病毒性肝炎学术会议制定的临床诊断标准 ,并除外肝硬化、自身免疫性肝炎、乙肝表面抗原阳性、抗人类免疫缺陷病毒阳性及曾经应用干扰素治疗者。干扰素抗体为阴性。两组病人资料…     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床观察与护理

我院于１９９４年使用上海新生物高技术有限公司与安徽安科生物高技术公司共同研制的重组干扰素α－２ｂ治疗慢性乙肝２５例，取得较好的疗效。但干扰素存在一定的毒副作用，也给护理工作带来新的问题，现将干扰素治疗乙肝的临床观察及护理体会报告如下。１病例依据全国病...     

干扰素治疗慢性乙型肝炎90例临床疗效观察

为了探讨干扰素治疗慢性乙肝的反应规律 ,寻找早期预测干扰素疗效的实用指标 ,我们观察了以干扰素治疗慢性乙型肝炎患者 90例的临床疗效 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1·1　一般资料　 15 0例病例均为 1998年 1月至 2 0 0 0年 1月深圳市东湖医院以及华西医科大学附属医院传染科的住院或门诊病人。慢性乙肝的诊断严格按照第五次全国传染病寄生虫病学术会议 (北京 )修订的慢性病毒性肝炎临床及病理诊断标准[1] 。其中治疗组 90例 ,对照组 6 0例。两组患者年龄 ,已知乙肝病毒感染史 ,用药前转氨酶水平无显著差异 (Ｐ >0 0 5 )。性别构成…     

甘利欣联合干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 观察甘利欣联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法 治疗组患者口服甘利欣胶囊150 mg.3次/d,疗程为6个月,同时肌注干扰素500万u单位,1次/d×30 d;后改为隔日1次,总疗程为6个月.对照组采用甘利欣,剂量方法同前.治疗前后分别检测ALT、HBV-DNA、HBeAg.结果 治疗组治愈率和显效率、ALT复常率、HBV-DNA、HBeAg阴转率均较对照组明显增高.结论 甘利欣联合干扰素是治疗慢性乙型肝炎较好的方法.     

复合干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎疗效观察

目的通过干复津单用或与病毒唑联用对慢性丙型肝炎疗效和安全性的观察,探讨慢性丙肝治疗方案.方法 30例慢性丙肝患者分成两组,对照组15例,单用干复津9微克肌肉注射,每周3次,连续用药24周.治疗组15例,用干复津的同时联用病毒唑900mg∥d,连续使用24周,干复津用法同对照组.本研究以治疗结束时和随访时丙氨酸转氨酶(ALT)复常和丙型肝炎病毒核酸(HCV-RNA)转阴考核药物近期和远期疗效,同时观察不良反应.结果近期疗效:治疗结束(24W)时实验组和对照组ALT复常率分别为100%和86.7%,HCV-RNA转阴率为100%和80%.远期疗效:随访(48W)时治疗组和对照组ALT复常率分别为83.3%和77.8%,HCV-RNA转阴率为40%和89.9%.结论干复津单用或与病毒唑联用对慢性丙型肝炎疗效和安全性相似.     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效评价

<正>目前临床上干扰素被较多应用于治疗漫性肝炎,但在关于治疗时间问题上,由于大多数的研究者采用了相似的治疗方案,因此,不能作出评价。从1991年起,我们采用不同疗程干扰素治疗慢性乙型肝炎(CHB),现总结报告如下:     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎临床观察

抗病毒治疗是慢性乙型肝炎的重要治疗措施,当前干扰素仍然是抗病毒治疗的常用药物之一,但在临床应用中疗效往往不甚满意,提高慢性乙型肝炎的疗效仍是我们探讨的课题之一。本文应用干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎,探讨其治疗效果。1　资料与方法1·1　一般资料　选择2 0 0 0 -0 1～2 0 0 2 -0 2我院门诊及住院慢性乙型肝炎病人94例,随机分为两组,联合治疗组48例,男3 2例,女16例,平均年龄3 2岁,平均病程3 5年;对照组46例,男3 0例,女16例,平均年龄3 5 4岁,平均病程3 2年。诊断符合1995年全国传染病与寄生虫疾病学术会议制定的标准(北京)…     

干扰素治疗慢性乙型肝炎108例疗效观察

病毒性肝炎目前无特效药物治疗,为探讨国产α－１ｂ干扰素、赛若金治疗慢性乙型肝炎的疗效,我们观察了１６８例慢性乙型肝炎的临床效果,现总结如下。１　临床资料１·１　病例选择　１６８例慢性乙型肝炎患者为１９９６年９月至１９９７年２月住院的病人,以１９９０年上海病毒性肝炎会议制定的诊断标准为诊断依据,病程均大于６个月,谷丙转氨酶（ＡＬＴ）均持续升高（正常值＜４５ｕ／Ｌ）,总胆红素正常（正常＜２６２μｍｏｌ／Ｌ）,血清检查：ＨＢｓＡｇ（＋）、ＨＢｅＡｇ（＋）、ＨＢＶ－ＤＮＡ（＋）。并排除肝硬化及合并甲肝…     

叶下珠胶囊联合干扰素α治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨叶下珠胶囊联合干扰α治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法慢性乙肝患者168例随机分为治疗组和对照组,治疗组98例,男71例,女27例,年龄14岁～60岁;对照组70例,男52例,女18例,年龄14岁～60岁。治疗组：IFN-α2b,5MU,1次d-1im,15d后改为隔日一次im;叶下珠胶囊0.75,3次d-1po,疗程6个月。对照组单用IFN-α2b,用法同治疗组。结果治疗结束时,治疗组中61例（62.2%）ALT恢复正常,而对照组仅34例（48.6%）正常,两组有统计学意义（P〈0.05）;治疗组有72.4%HBVDNA阴转,58.2%HBeAg阴转,55.1%为近期完全应答,对照组分别为62.9%,47.1%和54.7%,两组无统计学差异（P〉0.05）。治疗结束后6个月,治疗组有66.3%为持续完全应答;而对照组则为27.1%,两组有统计学差异（P〈0.01）。结论结果显示IFN-α与叶下珠胶囊联合治疗CHB具有明显的协同作用,可明显改善肝功能,抗病毒效果好,明显优于单用IFN-α组,大大提高了IFN-α的远期疗效,使复发率明显降低,是CHB患者安全、有效的治疗方法。     

干扰素联合小剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的临床观察

慢性乙型肝炎由于病毒持续感染、免疫功能紊乱，致使病情迁延难愈，严重危害人们的健康。干扰素被认为是治疗慢性乙型肝炎的有效药物，它主要是通过其诱导的抗病毒蛋白及调节机体的免疫反应发挥抗病毒作用，但单独使用疗效不理想。本研究就干扰素联合小剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎总结如下。     

干扰素联合病毒唑治疗流行性腮腺炎脑膜炎临床分析

临床应用已证明,干扰素与病毒唑治疗流行性腮腺炎及其并发症脑膜脑炎均有良好效果[1].我们将二药联合应用治疗流行性腮腺炎脑膜脑炎,旨在进一步观察联合用药对该病的疗效.     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨干扰素、胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法选取乙型肝炎患者60例,分为治疗组30例,应用重组干扰素α-2b联合胸腺肽α1;对照组30例,单纯应用重组干扰素α-2b。结果治疗组ALT值恢复比对照组高（P〈0．05）HBeAg和HBV-DNA的转阴率治疗组分别为72．4％和40．3％,比对照组的53．3％和23．3％为高（P〈0．05）。结论干扰素联合胸腺肽治疗效果较单独使用干扰素治疗效果更显著,值得推广。     

干扰素与胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎

为探讨干扰素 (Interferons)与免疫调节剂胸腺肽 ,又称胸腺素 (Thymopoietin)联合治疗慢性乙型肝炎的疗效 ,2 0 0 0～ 2 0 0 2年上半年 ,我们对 48例慢性乙型肝炎 (以下简称慢乙肝 )患者进行疗效观察 ,现报告如下。1　资料与方法本文 48例慢乙肝患者均符合 2 0 0 0年全国病毒性肝炎学术会议修订的诊断标准 ,均经肝组织学检查证实为慢乙肝。其中男 2 8例 ,女 2 0例 ,年龄 16～ 40岁。患者乙肝病毒病原学为大三阳 (HBsAg、HBeAg、抗HBc均阳性 ) ,HBV -DNA定量 (PCR法 ) >5 0万拷贝 /ml ,肝功ALT >12 0U/L ,抗HCV阴性。乙肝病程均在…     

α-干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的探讨分析a-干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法选取2008年1月-2010年1月在我院接受治疗的慢性乙型肝炎患者60例。随机将患者分为治疗组和对照组各30例,对照组口服拉米夫定100mg/d;治疗组a-干扰素500万单位肌肉注射,隔日一次,联合拉米夫定口服,100mg/d。结果 2组治疗时间均为24个月,治疗组有效率为96.67%,显著高于对照组的70%,两组比较P0.05,差异具有统计学意义。结论 a-干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效较单纯应用拉米夫定治疗显著,值得临床推广应用。     

拉米夫定联合乙型肝炎疫苗治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

由于乙肝病毒(HBV)复制较为顽固,单一抗HBV药物欠理想。选用两种或两种以上具有抗病毒、免疫调节或免疫增强剂药联合治疗很有必要。拉米夫定联合干扰素被一致认为对抑制HBV复制有肯定疗效。但疗程长,价格昂贵,多数患者都因经济受限而被拒绝采用。我们从1997年3月始在临床上应用拉米夫定联合乙型肝炎疫苗(以下简称乙肝疫苗)治疗慢性乙型肝炎(以下简称乙肝),并与同期单用干扰素的病例对照比较,取得较好的疗效,现将结果报告如下。     

干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 观察聚乙二醇干扰素(PegIFN)联合阿德福韦酯(ADV)治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效,为临床诊断治疗提供参考.方法 调查90例HBeAg阳性CHB患者随机分为3组,联合组、单用IFN组、单用ADV组,各30例,分别给予PegIFN联合ADV治疗和单用PegIFN及ADV治疗,持续48周;观察治疗12、24、48周时患者HBV-DNA载量、乙型肝炎病毒(HBV)免疫学指标、耐药基因变异和不良反应.结果 治疗12周时3组均能快速降低HBVDNA载量,HBeAg阴转率和血清转换率均为0,差异无统计学意义;24、48周时联合组、IFN组、ADV组3组比较HBV-DNA转阴率分别为60.0％、86.7％,36.7％、63.0％,20.0％、50.0％,HBeAg阴转率分别为13.3％、53.3％,6.0％、33.3％,3.3％、16.7％,HBeAg转换率分别为10.0％、50.0％,6.0％、26.7％,3.0％、13.3％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗12、24周时3组HBsAg转阴率均为0,48周时HBsAg转阴率分别为联合组17.0％、IFN组10.0％、ADV组6.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);3组均无病毒变异发生,联合组未出现不良反应和耐药性的增加.结论 PegIFN联合ADV能快速有效地抗病毒,使HBV-DNA下降,HBeAg血清学转换,甚至出现HBsAg转阴,且不增加不良反应、安全有效.