推动医院间检验结果互认工作的分析

卫生部办公厅于2006年2月28日发布了《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》(以下简称《通知》),《通知》明确阐述了"检验结果互认"的重要性.《通知》指出:"在医疗机构间互认医学检验、医学影像检查,对于合理、有效利用卫生资源、降低患者就诊费用,简化患者就医环节,改进医疗服务,在医疗过程中体现以人为本的服务理念都具有重要意义".     

乌海市二级医院临床实验室现状调查及分析

<正>为贯彻落实《内蒙古自治区开展医疗机构间医学检验结果互认工作的指导意见》的文件精神,减轻老百姓看病难、看病贵,使本地区检验资源共享,实现本地区检验结果互认。怎样才能互认?如何才能使各实验室之间的检验结果具有可比性?卫生部办公厅2006年2月28日发布的《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》指出:检验结果互认对于合理、有效利用卫生资源、降低患者就诊费用、简化患者就     

检验结果互认面临的问题与对策

为了解决“看病难、看病贵”问题,卫生部办公厅于2006年2月24日下发了《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》（下称《通知》）,要求各省市各级医疗机构作好有关“互认”工作。其目的是节省有限的卫生资源,减少患者重复检查的医疗费用,提高医疗效率,以最低费用获得最好医疗服务。检验结果“互认”,就是检验的结果被各级医院认可,直接采用,不必重检,当然,其检测结果必须是可靠的,只有这样,才能用于诊疗。     

全国常规化学检验项目室内质控变异系数的分析

《医疗机构临床实验室管理办法》（卫医发[2006]73号）及《卫生部办公厅关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》（卫办医发[2006]32号）对临床实验室定量测定室内质量控制的目的、计划、分析区间、质控品、     

全国常规化学检验项目室内质控变异系数的分析

《医疗机构临床实验室管理办法》(卫医发[2006]73号)及《卫生部办公厅关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》(卫办医发[2006]32号)对临床实验室定量测定室内质量控制的目的、计划、分析区间、质控品、质     

医疗机构临床实验室间检验结果互认的探讨

自从2006年2月24日卫生部办公厅发出<关于医疗机构问医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知>后,各级医疗卫生机构都在纷纷响应通知精神,实行检验结果互认,但在落实过程中遇到不少困惑,到目前为止,总体执行情况不容乐观.该文针对现阶段国情和检验结果互认现状,就如何推行检验结果互认,建议应该考虑以下几个方面的因素:一是如何消除医疗卫生人员对检验结果互认所带来的担忧;二是如何处理检验结果互认所引起的医疗纠纷,结果互认应具备的前提条件以及所遵循的基本原则;三是如何确定互认的医疗机构;四是如何保证互认医疗机构实验室问的检查质量;五是如何确定互认医院间的互认项目等.     

临床生物化学室内质控实时在线监控的实施和检验结果互认的探讨

检验结果互认是卫生部于2006年2月28日颁布的<医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知>的精神要求[1],充分体现了以人为本、维护患者利益的基本理念,是降低医疗费用,解决看病难、看病贵的重要措施.为保证各实验室间检验结果互认项目的检验质量[2],云南省临床检验中心(简称本中心)利用互联网对各级临床实验室的室内质控进行实时监控,及时获取室内质控原始数据,在出现失控时及时提供指导帮助,与传统管理方式相比,效率和质量明显提高,为云南省检验结果互认提供了可靠的保证依据.     

公立集约化临床检验结果互认的探索与实践

公立性集约化检测服务模式的设计与应用,与国家卫生政策相契合。在不增加投入的情况下,通过管理和服务模式的优化,实现了检验结果区域内互认,解决了患者重复检查多、检验结果互认难、政府财政投入分散、重复建设明显、检验能级低、检验成本高、质量控制难等问题。本文结合松江区区域临床检验中心实现检验结果互认的历程,认为二级、一级医院间检验结果互认应结合地域医疗机构分布特点,可以在同一医学检验质量标准和评价上,构建区域医学检验结果互认体系,合理选择互认项目,让患者从中享受更大便利和实惠,并逐步扩大医学检验结果互认范围。     

医学检验结果互认应注意的问题

近年来,为了减轻患者负担,合理有效利用卫生资源、减少就医环节,建立医疗服务共享机制,全国各地广泛开展同级医疗机构医学检验、放射检查等结果互认[1]。检查结果互认目前已成为社会上关注焦点问题之一。医学检验结果是所有医技科室中向临床提供检查信息最多的一个科室,在检查结果互认     

浙江省同级别医院之间超声报告互认的初步探讨

正为了合理、有效利用卫生资源,减少重复检查,切实减轻患者负担,如何做好医疗机构间超声检查结果互认,积极探索超声检查结果互认的有效措施和办法,保证超声检查结果的有效性、准确性和合法性,是当前值得探讨的问题。一、医疗机构间超声检查结果互认的主要背景之前,国务院发展研究中心与世界卫生组织合作完成了《中国医疗卫生体制改革》研究报告,得出"中国的医疗制度改革在总体上是不成功"的结论。其核心内容之一是医疗公平性差和看病贵。过高的医疗费用中反映最强烈的是药价虚高和过度、重复的医学检查,如影像学检查、     

7家三级甲等医院HBV标志物测定结果可比性的调查

为了减少重复检查,降低患者就诊费用,卫生主管部门推出了医疗机构间医学检验结果互认的举措。河北省实验室质量管理与控制中心对省属7家三级甲等医院实验室HBV标志物的检验结果进行了比对,结果如下。[第一段]     

萍乡地区部分医院检验科生化结果互认研究

为保证实施医学检验结果互认的科学性和可靠性．依据卫生部《医疗机构临床实验室管理办法》、《江西省“医院管理年”活动“创建满意医院”建设活动考评细则》和《医疗实验室质量和能力的专用要求》（ISO15189：2003）中对临床实验室基本要求的原则，萍乡市有五家市直医院（A、B、C、D、E分别表示五家医院）自发参加了萍乡市实施检验结果互认研究工作，通过研究，该工作对于减轻老百姓负担，提高检验质量都有很重要价值。     

萍乡地区部分医院检验科生化结果互认研究

为保证实施医学检验结果互认的科学性和可靠性．依据卫生部《医疗机构临床实验室管理办法》、《江西省“医院管理年”活动“创建满意医院”建设活动考评细则》和《医疗实验室质量和能力的专用要求》（ISO15189：2003）中对临床实验室基本要求的原则，萍乡市有五家市直医院（A、B、C、D、E分别表示五家医院）自发参加了萍乡市实施检验结果互认研究工作，通过研究，该工作对于减轻老百姓负担，提高检验质量都有很重要价值。     

关于京津冀地区132家医疗机构临床检验定量测定结果互认质量和技术监管的建议

为保障医疗质量安全,不同医疗机构间检验结果互认的实施是建立在各实验室质量和技术要求达到同质化标准、检验结果具备可比性的基础上,因此需要相应临床检验质量控制组织(临床检验中心或质控中心)来开展检验结果互认的实施和全面的质量控制。该文主要从建立京津冀地区检验结果互认技术支撑平台,具体包括参考区间一致性调查、室内质控不精密度、室间质评结果、正确度验证计划、患者数据实验室间比对、检验前/后质量指标满足设定的质量规范等方面提出相应的建议,以支持互认工作的开展。     

血液学室间质量评价、室间比对检验结果探讨黄石地区二级以上医疗机构血液学检验结果的互认

目的 分析黄石地区二级以上医疗机构的血液学检验结果,探讨它们之间的可比性、一致性.方法 对全市二级、三级医疗机构发放室间质量评价样品与新鲜血样本,规定同一时间进行测定,判断检验结果的可比性、可接受性.结果 4年的资料统计,黄石地区二级、三级医疗机构的血液学检验Hb、RBC、WBC、PLT计数项目86.75%的检测结果为可接受范围,但仍有不可接受的.结论 实现全市二级及以上级医院血液学4项目检验结果互认仍需谨慎.需加强室内质量控制管理与室内仪器间比对,仪器进行周期保养调试.确保仪器正常运行.最终实现全城同级医院检验结果互认.     

试论医学检验专业的诊断学地位

进入21世纪以来。医学检验面临着良好的发展机遇和严峻的变革挑战。如ISO实验室认可、参考实验室与溯源、质量控制与校准、检验结果的互认与比对、检验医师的设置与认定等问题．都是当前检验医学界的热点或难点话题。今年2月国家卫生部颁发了《医疗机构临床实验室管理办法》（下称《办法》）并定于6月1日开始实施，对临床实验室的标准化与规范化提出了明确的要求．标志着我国临床实验室已进入法制化、规范化管理的新阶段。随着《办法》的出台。在临床检验人员中引起了很大反响．各种不同意见、建议及问题见诸于多个媒体．它既表明了广大检验人员积极参与的热情。也反映了由于认识上的偏差引发的思想上的混乱。本着道理越辩越明及学术争鸣原则，本刊刊发来自基层检验工作者的心声，并期望大家对此参与讨论、发表观点。为不同医疗机构临床实验室在实际工作中遇到的新问题搭建一个学术讨论平台。我们希望通过这个平台推进《办法》的贯彻和落实。进一步提高我国临床实验室管理水平。     

切实做好“医检单”同区域互认工作

随着医疗卫生事业改革的发展．突显一个群众看病难、看病贵的问题。其中一个因素是各医疗机构之间各种检查互不认可、互不通用。每到一个医院．必须重复检查．它耗费了患者的精力与时间，增加了医疗费用．浪费了医疗资源．群众意见很大。为了解决这个问题，各地卫生行政部门和全体医务人员想了很多办法，提出了许多切实可行的建议．从医学检验方面来说，解决好“医检单”同区域互认工作是解决“看病难、看病贵”这个问题的一项重要举措。作为了一名检验工作者，应如何做好这方面的工作呢？笔者认为：     

《医学影像技术质量控制与安全保证》出版发行

正当今数字医学图像的质量常常是以辐射为代价,从某种意义上说,高质量并不意味着安全,而安全也不等于高质量,应在满足临床诊断的基础,做到X线剂量个体化。这就有必要对其成像链的方方面面进行质量控制与安全保证,为医院之间影像学检查互认奠定基础。为此,《医学影像技术质量控制与安全保证》应运而生。该书由来自全国10余所教学医院的医学影像技术学一线专家和学者编写而成,需购买者可通过微店"医学影像技术学"购买。     

汉中市二级以上医院之间生化检验结果的比对性研究

目的 分析汉中市二、三级医疗机构之间生化检验结果的可比性,探讨建立科学的、行之有效的区域性实验室质量控制手段和结果评价办法.方法 通过现状调查,发放校准品和质控品,并再次对检验结果进行比对分析,判断三家医院生化检验结果的可比性.结果 三家医院在两次比对中538医院（二甲）超过可接受范围的项目最多,市人民医院（二甲）次之,中心医院（三甲）较少.质控品数据经统计学t′检验也仅有5个项目个别水平的质控品无显著性差异,说明二甲医院与三甲医院的分析精确度差异较大,标准差三甲医院普遍低于二甲医院.结论 在一定区域内实现医学检验数据的互认,仍存在一定的难度,首先应有所选择性地科学的推行互认[6],区域性卫生主管部门在现有室间质评的基础上必须建立严格的行之有效的质量控制措施和互认评价标准,才能确保参评实验室间检验结果的一致性,最终实现互认.     

医疗机构实施检验和影像诊断"一单通"后的思考

所谓的“一单通”是指指定的医疗机构间医学检验、医学影像检查结果的相互认可。本市按照省卫生厅的部署于2006年1月25日起在市第一人民医院、第三人民医院和阳泉煤矿集团总院等八所医疗机构间运行,这些医疗机构通过“一单通”来达到技术交流、技术沟通和技术支持,这项政令是在